☰

» »

Delitev internet povezave med sorodniki, znanci, sosedi

Delitev internet povezave med sorodniki, znanci, sosedi

Temo vidijo: vsi
1 2
3
»

barakus ::

To kar si opisal so verjetno vse siva področja, kjer je uporaba v nasprotju s pogodbo ampak v praksi operater tega ne preganja.

Obstajajo tudi vasi, kjer je število paric manjše kot je gospodinjstev, ki bi imela internet in je na seznamu čakanja na prosto parico 15 hiš, 3G pa ne lovi. Tam si sosedi delijo en sam priključek že iz razloga, da drugače sploh ne bi mogli imeti internetnega dostopa.

Ales ::

Avenger je izjavil:

Bom kar tule vpisal: kaj pa je pravni vidik glede delitve povezave med podjetji?
Zelo verjetno kršiš določila pogodbe s ponudnikom dostopa do interneta, a za podrobnejše informacije o tem jo boš moral prebrati. ;)

Poleg tega je zelo pomemben vidik tudi to, da svojo odgovornost ustrezno definiraš in zmanjšaš v primerih, če/ko nekdo od tvojih najemnikov naredi neko štalo na spletu. Ne zapostavi torej tvojega razmerja s temi, s katerimi deliš tvojo povezavo.

-ali modem/router to razdeli med 3 podrejene routerje tako, da dobi vsak 1/3 bandwidtha in basta?
Ne. Če nisi nič posebej nastavljal, lahko tudi en uporabnik zasede celotno pasovno širino.

-ali lahko modem/router to razdeli tako, da ima vsak od podrejenih routerjev najmanj 1/3 bandwidtha, ampak praktično vedno več kot to, ker lahko prepozna, kaj je prioriteta in omogoči nekako tako deljenje: ta, ki downloada dobi povprečno 145 Mb/s, ko nek drug uporabnik rabi več (recimo HD posnetek na youtubu) ali nalaganje kompleksne www strani, se mu DL v hipu zmanjša na 50Mb/s
Lahko nastaviš, če ima router to funkcionalnost.

Nisi nič napisal kateri router imaš na prvem koraku in kako si strukturiral omrežje.

Glede na to, da deliš povezavo med štirimi različnimi pravnimi osebam, bi jaz omrežje zastavil tako, da so segmenti dejansko ločeni med sabo. Vprašanje, ali router ponudnika dostopa do interneta omogoča vse potrebno.

starfotr ::

Važno je, da kupite pravo opremo, ustrezen router in seveda firewall, nastavite ustezen QOS, poskrbite za varnost in veselo uporabljate ter delite povezavo med sabo.

MrStein ::

Vsak linux lahko razdeli BW statično, lahko pa tudi dinamično.
Pa še relativno preprosto je nastaviti.

Bom linkal navodila, ko jih izbrskam...

Tole je: HFSC Scheduling with Linux

Torej: to je točno to, kar si napisal. BW je razdeljen na 1/3 (razmerje se sicer lahko poljubno nastavi), če pa drugi ne uporabljajo, trenuten uporabnik dobi vse. Tudi prioritete gredo lepo skoz.
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

Utk ::

barakus je izjavil:

To kar si opisal so verjetno vse siva področja, kjer je uporaba v nasprotju s pogodbo ampak v praksi operater tega ne preganja.

Obstajajo tudi vasi, kjer je število paric manjše kot je gospodinjstev, ki bi imela internet in je na seznamu čakanja na prosto parico 15 hiš, 3G pa ne lovi. Tam si sosedi delijo en sam priključek že iz razloga, da drugače sploh ne bi mogli imeti internetnega dostopa.

Če so na enem naslovu 3 podjetja, z eno elektriko, komunalo, bakrom in optiko, ni to nobeno sivo področje.

Avenger ::

Hvala za odgovore!

Pri telemachovih pogojih je tole med obveznostmi uporabnika:
bo priključek in vso pripadajočo opremo (digitalni sprejemnik, modem, kartice, module in drugo opremo) uporabljal izključno le za lastno uporabo in na posamezni priključek priključil največ tri sprejemnike

To bi lahko interpertiral tako, da je v tej točki mišljena televizija.

in pa

Naročnik se obvezuje, da bo storitve uporabljal izključno za lastne potrebe in da signala iz izvajalčevega omrežja ali opreme za sprejemanje storitev ne bo na nikakršen način posredoval tretjim osebam.

V primeru nespoštovanja določil te točke in omogočanja sprejema signala oziroma storitev tretjim osebam je naročnik materialno odgovoren za vso nastalo škodo izvajalcu in bo nemudoma izključen iz omrežja izvajalca.



Naročnik je upravičen uporabljati telefonske storitve digitalne telefonije izključno za lastne potrebe in s sklenitvijo naročniške pogodbe potrjuje svojo seznanjenost in upoštevanje prepovedi preprodaje ali podobnega posredovanja telefonskih storitev tretjim osebam.

To se očitno nanaša le na telefon.

Če torej najemnikom razdelim uporabo neta, s tem kršim pogoje in sem materialno odgovoren za škodo in izključen iz omrežja? :| V drugi točki tule lahko sklepam, da gre za omogočanje uporabe, ne glede na to ali jim uporabo pogodbeno zaračunaš ali šenkaš. Kako je dejansko s tem?
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.

tony1 ::

Dejansko je tako, da dokler si tiho, ne bo nič narobe. Kako bo pa ISP izvedel, da ti deliš povezavo? In tudi, ko je nekoč s takšnega linka nekdo pisal po forumu, o ježeštana, nek dovražni govor in so plavi pošiljali prošnje po identifikaciji zaposlenega (kar je, btw., nezakonito, pa pustimo to) so dobili odgovor, da logov na firewallu ne shranjujemo. Kar je bila resnica. In to je bilo vse.

V prejšnji firmi smo oddajali celo fabriko najemnikom, pipa je bila 100 mbit, od ISPja sem dobil dodatni /28 IP segment (tj. 14 javnih IPjev). Spredaj sem postavil moj firewall, ki je pred desetimi leti stal tistih 1000 EUR in je tolikšno hitrost sfolgal brez težav.

Vsak najemnik je moral imeti lasten router(ček), kjer si je na WAN port nastavil enega od javnih naslovov iz /28 segmenta, jaz pa sem te brez omejitev spustil na net (prav tako sem po vseh portih odprl tudi promet iz interneta proti njim). QOSa nisem nikoli nastavljal, ker ni bilo potrebe, ker je bila pipa dovolj velika za vse, pritožb ni bilo nikoli.

Lois ::

If your operator allow you to do, it does not matter..But if your operator does not allow you to do it..you can do it unofficially if you are a Android user.. you can use root app and eanble the restricted Wi-Fi tethering option and use root apps such as Wi-Fi tether to share connection with others.https://odindownload.com/root-android help you to move further

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: tony1 ()

SeMiNeSanja ::

Lois je izjavil:

If your operator allow you to do, it does not matter..But if your operator does not allow you to do it..you can do it unofficially if you are a Android user.. you can use root app and eanble the restricted Wi-Fi tethering option and use root apps such as Wi-Fi tether to share connection with others.https://odindownload.com/root-android help you to move further

Ti si se pa malo izgubil? Izstopil na napačni postaji?


Kakorkoli...


@Toni1 in predhodniki so že povedali bistvo. Največ je odvisno, kakšen router/firewall imaš, kaj in koliko se boš lahko igral. Bistveno je tudi to, koliko imaš javnih IP naslovov, da boš lahko potem naprej preusmerjal javne naslove do uporabnikov, kot je to omenjal Toni1. Brez tega si 'podnajemniki' ne morejo postavljati lastne strežnike oz. te bodo morali gnjaviti za vsako malenkost, kar se tiče dostopa do njihovega omrežja. Tega si pa res ne želiš.

QoS se da na malo boljših napravah izredno granularno nastavljati, celo do nivoja aplikacij. Če je povezava dovolj zmogljiva, uporabniki pa 'razumni' se s tem ne rabiš ukvarjati, čim pa je povezava bolj slabotna, uporabniki pa neuvidevni egoisti, ki se jim ne da dopovedati, kaj je "fair use", pa moraš poseči v QoS orodjarno, da zadeve reguliraš tako, da nihče na koncu ni prikrajšan.

Tisto, kaj ISP napiše v svoji pogodbi pa.... ne vem, kdaj se je nazadnje kdo oziral na to. Saj nimajo posebnih paketov za oddajanje v 'podnajem', tehnično pa dejansko ne "smejo" vedeti, ali si na priključku obešen sam, ali pa imaš še koga zraven priključenega.
Pričujoče sporočilo je (lahko) oglasno sporočilo
- četudi na prvi pogled ni prepoznavno kot tako.
(Zdaj me pa obtožite prikritega oglaševanja, če morete!)

Zgodovina sprememb…

jype ::

SeMiNeSanja je izjavil:

Ti si se pa malo izgubil? Izstopil na napačni postaji?
Spam botu ne moreš pisati v slovenščini, no.

Avenger ::

V računovodstvu mi pravijo, da s tem ni nobenih težav, če:
-ceno pavšalno vkalkuliraš v najemnino v smislu "cena najema vključuje internet..."
-prefakturiraš brez pribitka - če imaš dva najemnika pač fakturo razdeliš na dva dela in je to to, lahko si obračunaš strošek prefakturiranja, ne smeš pa povečati cene, kar prefakturiranje ni.

Glede dodelitve IPjev pa je pri Telemachu tako: dobiš lahko samo 2 IPja, razen v giga paketu (200€) jih dobiš 6 IPv4 in/ali (ne vem) 20 IPv6. Zdej mi samo ni jasno kaj točno bi pomenilo, če bi enkrat vzel teh 20 IPv6 naslovov... mislm, kaj je v praksi drugače v primerjavi z IPv4?
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.

MrStein ::

Pri IPv6 lahko razdeliš na kup podmrež, tako da tam itak ni problemov. (razne če ima izbrani ponudnik kake čudne finte).
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

tony1 ::

Tako je, prefakturiranje stroška (po enakem sistemu kot če bi delil strošek npr. vodarine) smo delali tudi mi.

Telemacha se seveda na daleč izogni. Talanje IPv6 naslovov pa je popolnoma neuporabno, ker "stranki" tričetrt interneta pač ne bo delalo (če sploh ima opremo, na kateri lahko nastavi IPv6 naslov).

Večina ISPjev danes za dodelitev dodatnih IPv4 naslovov sicer zahteva poslovni paket in ti bo za "administrativne stroške" ob dodelitvni zaračunala nekaj desetakov, ampak se jih pa gotovo mora dati dobiti (konkretno smo to delali s Simobilom in T2).

SeMiNeSanja ::

tony1 je izjavil:

Tako je, prefakturiranje stroška (po enakem sistemu kot če bi delil strošek npr. vodarine) smo delali tudi mi.

Telemacha se seveda na daleč izogni. Talanje IPv6 naslovov pa je popolnoma neuporabno, ker "stranki" tričetrt interneta pač ne bo delalo (če sploh ima opremo, na kateri lahko nastavi IPv6 naslov).

Večina ISPjev danes za dodelitev dodatnih IPv4 naslovov sicer zahteva poslovni paket in ti bo za "administrativne stroške" ob dodelitvni zaračunala nekaj desetakov, ampak se jih pa gotovo mora dati dobiti (konkretno smo to delali s Simobilom in T2).

Ne zdej mešat stvari okoli IPv6.

Ne vem konkretno, kako Telemach dodeljuje IPv6 naslove, vendar močno dvomim, da jih talajo v paketih po 20, ker bi bilo to milo rečeno perverzno.
Meni je T-2 dodelil točno 4,722,366,482,869,645,213,696 IPv6 naslovov (ne me izzivat, če znam prebrat številko!), zato se mi zdi skrajno absurdno in neverjetno, da bi ga pri Telemach lomili z 20 posameznimi IPv6 naslovi.
V principu se 'standardno' uporabnikom na IPv6 dodeli /56 subnet. Tega potem lahko razdeliš na 256 /64 subnetov, ki še vedno vsebujejo vsak po 18,446,744,073,709,551,616 IPv6 naslovov, torej dovolj, da pokriješ karkoli.

Imaš pa potem določene ovire: kot prvo moraš imeti opremo, ki sploh podpira IPv6. Windows in Linux tu že dolgo nista problem, zatakne pa se lahko kaj hitro pri kakšni 'ceneni krami', sploh pri IoT krami, ki prepogosto nima pojma, kaj je to 'IPv6'.
Posledično si že v lastnem omrežju prisiljen, da poganjaš tako IPv4, kakor tudi IPv6. Temu se reče 'Dual Stack'. V bistvu tudi to ni nič novega in načeloma tudi čisto v redu deluje.

Še vedno pa moraš imeti usmerjevalnik, ki obvlada IPv6, sicer ti ves tisti silni naslovni prostor nič ne koristi. Kot drugo, moraš pri IPv6 malo bolje paziti na varnost, ker NAT-a na enkrat nimaš več in lahko vsi IPv6 naslovi postnejo javno dostopni, če ne postaviš kakšno 'oviro' v napoto. Če si moral pri IPv4 konfigurirati port forwarding za vsako figo, to pri IPv6 ni več potrebno, stvari 'delujejo' brez tega.

Če bi bil ves svet na IPv6, bi s tem bili vsi problemi rešeni. Tako pa je še vedno velika večina uporabnikov na IPv4 in si nima prav nič pomagati z IPv6 naslovom, ki bi jim ga posredoval za nek servis na svoji strani. Te servise lahko neposredno dostopajo le uporabniki, ki imajo tudi sami IPv6 na svojem omrežju.

V principu si lahko lepo urediš VPN strežnik na IPv6 in vse krasno dela.... potem greš pa v tujino, se nastaniš v hotelu in moraš ugotoviti, da imajo le IPv4. Tako ti potem nič ne koristi, da imaš ti doma vse lepo pošlihtano, če do tja ne prideš.

Ko si doma, zaradi dual stak postavitve ne opaziš tega problema - računalnik samodejno najprej poskusi vzpostaviti povezavo na IPv6, če mu to ne uspe, pa poskusi na IPv4. Pri brskanju po spletu praktično nimaš težav. Težave so pri dostopanju do tvojega omrežja od zunaj, tisto zaradi česa si se v osnovi veselil številnih IPv6 naslovov.

Nekaj malega teh težav skušajo reševati 4to6 in 6to4 prehodi, ampak to je potem spet druga zgodba.
Bistvo je, da stvari nikoli niso zares idealne in moraš pogosto improvizirat.

Moj predlog bi bil, da uporabnikom od zunaj omogočiš izključno dostop preko VPN povezave. Odvisno od uporabniškega imena oz. uporabniške skupine, pa jim potem preko VPN dodeliš ustrezen dostop do lastnega, ne pa tudi ostalih omrežij.

Če pa kdo želi postavljati neke javne strežnike, pa naj si za to najame kakšen javni hosting servis, ki jih imaš za vsakim vogalom, so 10x bolje zavarovani kot bi imel lastni server, pa tudi cenovno ni tak zalogaj, da bi zaradi tega bankrotiral.
Pričujoče sporočilo je (lahko) oglasno sporočilo
- četudi na prvi pogled ni prepoznavno kot tako.
(Zdaj me pa obtožite prikritega oglaševanja, če morete!)

Daniel ::

A Telemach že celo ima IPv6 ali je to samo za poslovne uporabnike?

Avenger ::

Gatdemet! :(

Obsojen sem na Telemach, ker imam na tej lokaciji samo dve možnosti, baker ali kabel, na kabel pač zmaga. Referent s katerim sem bil v stiku ni nič vedel povedat o dodatnih IP naslovih in je moral vprašat šefa, mislim da je bil odgovor definitiven. Je pa pripomnil, da so pred kratkim to nekaj spreminjali. Zaradi kompatibility issues se bom IPv6 torej moral izognit, ampak to očitno pomeni, da imam lahko le dva IPja na modem.... mogoče jim lahko ful zatežim pa mi jih bojo dali več, ampak na tej točki ziher še ne bi vzel gigabit neta... šit je ker nimam kam drugam za it in oni to vejo...

Daniel, kolkr sem razumel, je to opcija samo pri največjem paketu.
It is better to be hated for what you are than to be loved for something you are not.

tony1 ::

Potem boš pač NATal privatne IPv4 naslove. Dokler nimaš kupa lastnih javnih strežnikov (tj. tvojo linijo uporabljaš za dostop klientov do interneta) ne boš imel nobenih težav tudi z enim samim javnim IPv4 naslovom.

AštiriL ::

Pri telemachovih pogojih je tole med obveznostmi uporabnika


Kar se tiče Telemacha so itak oni v največjem prekršku.
Kakor se jim zahoče blokirajo UDP.
Kakor se jim zahoče blokirajo nekaj 10 portov, med njimi esencialne, kot so VNC, DNS(!), mail, ...
V pogojih storitve prepovedujejo POSTAVITEV STREŽNIKA na rezidenčnem priključku.

Seveda je AKOSu vseeno. Internetne nevtralnosti sploh ne upoštevajo.
Ostani 127.0.0.1, ko si 0.0.0.0, nosi 255.255.255.255.

KlasikaMTB ::

AštiriL je izjavil:


Kar se tiče Telemacha so itak oni v največjem prekršku.
Kakor se jim zahoče blokirajo UDP.
Kakor se jim zahoče blokirajo nekaj 10 portov, med njimi esencialne, kot so VNC, DNS(!), mail, ...
V pogojih storitve prepovedujejo POSTAVITEV STREŽNIKA na rezidenčnem priključku.

Seveda je AKOSu vseeno. Internetne nevtralnosti sploh ne upoštevajo.


Vzami biznis paket kjer nimaš teh omejitev. Normalni user doma itak ne laufa dns-ja pa nekih mail serverjev.
Če pa že moraš pa spremeni port na enega kateri ni blokiran.

AštiriL ::

KlasikaMTB je izjavil:

AštiriL je izjavil:


Kar se tiče Telemacha so itak oni v največjem prekršku.
Kakor se jim zahoče blokirajo UDP.
Kakor se jim zahoče blokirajo nekaj 10 portov, med njimi esencialne, kot so VNC, DNS(!), mail, ...
V pogojih storitve prepovedujejo POSTAVITEV STREŽNIKA na rezidenčnem priključku.

Seveda je AKOSu vseeno. Internetne nevtralnosti sploh ne upoštevajo.


Vzami biznis paket kjer nimaš teh omejitev. Normalni user doma itak ne laufa dns-ja pa nekih mail serverjev.
Če pa že moraš pa spremeni port na enega kateri ni blokiran.


Biznis paket je dražji, ne? DNS ne dela, če je spremenjen port, isto velja za mail. DNS je vedno na UDP 53. Vsekakor je to prepovedano, kar se tiče internetne nevtralnosti, ne? To ne more biti *zaradi varnosti*, itak imajo vsi NAT routerje s firewallom.

> Normalni user doma itak ne laufa dns-ja pa nekih mail serverjev.

Normalen SloTechovec nima biznis priključka, normalen SloTechovec bi rad imel svoj DNS in mail (:
Ostani 127.0.0.1, ko si 0.0.0.0, nosi 255.255.255.255.

KlasikaMTB ::

AštiriL je izjavil:

KlasikaMTB je izjavil:

AštiriL je izjavil:


Kar se tiče Telemacha so itak oni v največjem prekršku.
Kakor se jim zahoče blokirajo UDP.
Kakor se jim zahoče blokirajo nekaj 10 portov, med njimi esencialne, kot so VNC, DNS(!), mail, ...
V pogojih storitve prepovedujejo POSTAVITEV STREŽNIKA na rezidenčnem priključku.

Seveda je AKOSu vseeno. Internetne nevtralnosti sploh ne upoštevajo.


Vzami biznis paket kjer nimaš teh omejitev. Normalni user doma itak ne laufa dns-ja pa nekih mail serverjev.
Če pa že moraš pa spremeni port na enega kateri ni blokiran.


Biznis paket je dražji, ne? DNS ne dela, če je spremenjen port, isto velja za mail. DNS je vedno na UDP 53. Vsekakor je to prepovedano, kar se tiče internetne nevtralnosti, ne? To ne more biti *zaradi varnosti*, itak imajo vsi NAT routerje s firewallom.

> Normalni user doma itak ne laufa dns-ja pa nekih mail serverjev.

Normalen SloTechovec nima biznis priključka, normalen SloTechovec bi rad imel svoj DNS in mail (:


Pa spremeniš pogodbo na biznis...

AštiriL ::

KlasikaMTB je izjavil:

AštiriL je izjavil:

KlasikaMTB je izjavil:

AštiriL je izjavil:


Kar se tiče Telemacha so itak oni v največjem prekršku.
Kakor se jim zahoče blokirajo UDP.
Kakor se jim zahoče blokirajo nekaj 10 portov, med njimi esencialne, kot so VNC, DNS(!), mail, ...
V pogojih storitve prepovedujejo POSTAVITEV STREŽNIKA na rezidenčnem priključku.

Seveda je AKOSu vseeno. Internetne nevtralnosti sploh ne upoštevajo.


Vzami biznis paket kjer nimaš teh omejitev. Normalni user doma itak ne laufa dns-ja pa nekih mail serverjev.
Če pa že moraš pa spremeni port na enega kateri ni blokiran.


Biznis paket je dražji, ne? DNS ne dela, če je spremenjen port, isto velja za mail. DNS je vedno na UDP 53. Vsekakor je to prepovedano, kar se tiče internetne nevtralnosti, ne? To ne more biti *zaradi varnosti*, itak imajo vsi NAT routerje s firewallom.

> Normalni user doma itak ne laufa dns-ja pa nekih mail serverjev.

Normalen SloTechovec nima biznis priključka, normalen SloTechovec bi rad imel svoj DNS in mail (:


Pa spremeniš pogodbo na biznis...


to že, ampak potem plačuješ več. zakaj bi moral plačevati več za nekaj, kar mi zakonsko pripada?
Ostani 127.0.0.1, ko si 0.0.0.0, nosi 255.255.255.255.

KlasikaMTB ::

AštiriL je izjavil:

KlasikaMTB je izjavil:

AštiriL je izjavil:

KlasikaMTB je izjavil:

AštiriL je izjavil:


Kar se tiče Telemacha so itak oni v največjem prekršku.
Kakor se jim zahoče blokirajo UDP.
Kakor se jim zahoče blokirajo nekaj 10 portov, med njimi esencialne, kot so VNC, DNS(!), mail, ...
V pogojih storitve prepovedujejo POSTAVITEV STREŽNIKA na rezidenčnem priključku.

Seveda je AKOSu vseeno. Internetne nevtralnosti sploh ne upoštevajo.


Vzami biznis paket kjer nimaš teh omejitev. Normalni user doma itak ne laufa dns-ja pa nekih mail serverjev.
Če pa že moraš pa spremeni port na enega kateri ni blokiran.


Biznis paket je dražji, ne? DNS ne dela, če je spremenjen port, isto velja za mail. DNS je vedno na UDP 53. Vsekakor je to prepovedano, kar se tiče internetne nevtralnosti, ne? To ne more biti *zaradi varnosti*, itak imajo vsi NAT routerje s firewallom.

> Normalni user doma itak ne laufa dns-ja pa nekih mail serverjev.

Normalen SloTechovec nima biznis priključka, normalen SloTechovec bi rad imel svoj DNS in mail (:


Pa spremeniš pogodbo na biznis...


to že, ampak potem plačuješ več. zakaj bi moral plačevati več za nekaj, kar mi zakonsko pripada?


Podpisal si pogodbo v kateri pač teh stvari ni vključenih. Zakonsko ti kle čist nič ne pripada. Prej se sprijazneš z tem bolš ti bo.
Biznis paketi niso tako dragi oz. so z akcijami kar primerljivi navadnim.

sunshine403 ::

AštiriL je izjavil:

to že, ampak potem plačuješ več. zakaj bi moral plačevati več za nekaj, kar mi zakonsko pripada?

Odprti porti ti zakonsko ne pripadajo. Kot drugo, malo imas pomesane pojme kaj je internetna nevtralnost.... odprti porti to definitivno niso ;)

AštiriL ::

AštiriL je 28. dec 2020 ob 17:32 izjavil:

to že, ampak potem plačuješ več. zakaj bi moral plačevati več za nekaj, kar mi zakonsko pripada?

Odprti porti ti zakonsko ne pripadajo. Kot drugo, malo imas pomesane pojme kaj je internetna nevtralnost.... odprti porti to definitivno niso ;)


To pa ni res!

Citiram: 3. člen (pomen izrazov), ZEKom-1 (neuradno prečiščeno besedilo št. 5), odstavek 37:
Nevtralnost interneta je načelo, po katerem se vsak internetni promet po javnem komunikacijskem omrežju obravnava enakovredno, to je neodvisno od vsebine, aplikacij, storitev, naprave, vira in cilja komunikacije.


Citiram: Dele 203. člena (nevtralnost interneta):
(1) Agencija spodbuja ohranitev odprtega in nevtralnega značaja interneta ter možnost dostopa in razširjanja informacij ali uporabe aplikacij in storitev po lastni izbiri končnih uporabnikov.
(2) Agencija mora cilje iz prejšnjega odstavka še posebej upoštevati pri izvajanju svojih pristojnosti iz 3. in 4. točke drugega odstavka 132. člena tega zakona in tretjega ter četrtega odstavka 133. člena tega zakona in pri svojih pristojnostih v zvezi z izvajanjem 2. točke prvega odstavka 129. člena s strani operaterja omrežja in izvajalca storitev dostopa do interneta.
(3) Operaterji omrežij in izvajalci storitev dostopa do interneta si kar najbolj prizadevajo za ohranitev odprtega in nevtralnega značaja interneta, s tem da ne smejo omejevati, zadrževati ali upočasnjevati internetnega prometa na ravni posameznih storitev ali aplikacij, jih neenako obravnavati ali izvajati ukrepov za njihovo razvrednotenje, razen v primeru:
1. nujnih ukrepov v primeru izjemnih stanj v skladu s 83. členom tega zakona,
2. nujnih ukrepov za omejevanje neželenih komunikacij v skladu s 158. členom tega zakona,
3. odločbe sodišča.
(4) Ukrepi iz 1. in 2. točke prejšnjega odstavka morajo biti sorazmerni, nediskriminacijski, časovno omejeni in v obsegu, ki je nujno potreben.


Zelo razvidno je, da imaš ti malo pomešane pojme ali pa si dejstev sploh nisi prebral. Več kot očitno se pogovarjamo o Internetu in torej o Internetnem protokolu. Verjetno imaš glede tega malo pomešane pojme, zato ti predlagam, da si prebereš recimo članek Wikipedije o tem ali pa kakšen zapis standarda. V samem IP paketu ni nikjer številk portov, IP paket je zgolj ogrodje za prenos arbitrarnih podatkov od uporabnika z IP naslovom 1234 do uporabnika z IP naslovom 1235. IP komunikacija je enosmerna. To prodajajo operaterji.

Iz zapisa zakona je več kot očitno, da mi operater ne sme spreminjati, omejevati ali blokirati pošiljanja ali prejemanja IP paketov zaradi njihove vsebine. Seveda ima operater zakonsko možnost, da ne posreduje paketa, ki ima recimo spoofan IP naslov, ker to ni v skladu s standardom in to sploh ni zajeto v členih Internetne nevtralnosti, ki zavzemajo zgolj vsebino.

Ko pa ti govoriš o portih, pa verjetno misliš UDP ali TCP protokol. To sta protokola, ki podatke pošiljata znotraj samih paketov in sta VSEBINA IP PAKETOV, zato jih operaterji nimajo pravice spreminjati ali blokirati. Ko gre za "blokado portov", operater blokira odhodne ali prihodne IP pakete glede na njihovo vsebino (številko vrat, ki je navedena v TCP ali UDP headerju, KI JE VSEBINA IP PAKETA).
Ostani 127.0.0.1, ko si 0.0.0.0, nosi 255.255.255.255.
1 2
3
»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

A1 Kombo M (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Omrežja in internet		24682603 (25008) Tilen
»

Nevtralnost interneta in A1: AKOS ne vidi problema (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Omrežja / internet		12036933 (21721) Voluharr
»

A1 TV AS LTE (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Omrežja in internet		21055103 (30442) brez-imenko
»

Evropski ministri podprli odpravo mobilnega gostovanja

Oddelek: Novice / Omrežja / internet		3216638 (13106) Lonsarg
»

SD in ISP-ji družno minirajo net neutrality v ZEKom-1

Oddelek: Novice / Omrežja / internet		3116096 (13820) krho

Več podobnih tem