☰

» »

Gospodična Cortez in davki na premožne do (70%)

Gospodična Cortez in davki na premožne do (70%)

Temo vidijo: vsi
««
3 / 17
»»

looser ::

NikolormousB je izjavil:

Meje so povsem jasne. Saj sam napisal, da so. Problem je neizobraženost ljudi, ki teh mej ne razumejo.

Ironično je bilo...
Nisi razumel, pa ti jaz povem.
Kdo določa meje?
Želiš podrediti posameznika kolektivu, a?
Tudi ti, podjetnik NinjaMig21...

NikolormousB ::

Nisi razumel, pa ti jaz povem.


Misliš?

Kdo določa meje?


Common sense.

looser ::

NikolormousB je izjavil:

Common sense.

Čigav common sense?
Tvoj? Moj? Cortezin? Trumpov?
Mao Zedongov?
Xi Jinpinov?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: looser ()

NikolormousB ::

Common sense is sound practical judgment concerning everyday matters, or a basic ability to perceive, understand, and judge that is shared by ("common to") nearly all people.


Lahko tudi drugače narediš. Vprašaš Trumpa, kaj bi on naredil in narediš nasprotno.

looser ::

NikolormousB je izjavil:

Lahko tudi drugače narediš. Vprašaš Trumpa, kaj bi on naredil in narediš nasprotno.

No, vprašal sem tebe.
Kdo bo torej določal common sense po svetu?
Kolektivizem (ne lokalni, ne globalni), izgleda, ni dal rezultata.
Se spomniš, 45 let razpolovna doba?

NikolormousB ::

Saj sem ti nalepil definicijo fraze.

Drastična obdavčitev tistih, ki zaslužijo več kot 10M je npr. dober začetek.

looser ::

NikolormousB je izjavil:

...npr. dober začetek.

Oja, že poznamo podobne dobre začetke in po 45 letih slabe konce.
Kdo bo torej določal v Sloveniji, kaj je common sense?
V Ameriki?
Na Azorih?
Na Antarktiki?
V Rusiji?
Na Kitajskem?
V Ljubljani?
V Mariboru?
V Halozah?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: looser ()

gruntfürmich ::

bi lahko nehali z brezplodnim prepričevanjem psihopatu koliko človek 'potrebuje' ????????????????
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

looser ::

Gre za skupno kontemplacijo...

gruntfürmich ::

looser je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:

'tiskanje' denarja za potrebe finančnih inštitucij se mi ne zdi zadeva ki je pametna, še manj da zmanjšuje neenakost.

Seveda ne, ampak alternativa je deflacija in implozija gospodarstva, potem še družbe in civilizacije.

ne vem za katero časovnico to govoriš, ampak v zgodovini ni bil nikoli problem da 'banke' niso 'tiskale' denarja. zakaj bi to moralo biti sedaj? morda v fazi normalizacije, potem pa vsekakor ne več.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

looser ::

gruntfürmich je izjavil:

ne vem za katero časovnico to govoriš, ampak v zgodovini ni bil nikoli problem da 'banke' niso 'tiskale' denarja. zakaj bi to moralo biti sedaj? morda v fazi normalizacije, potem pa vsekakor ne več.

Preberi si definicijo inflacije in deflacije...
No, ti bom pomagal: klik.

If the choice is between inflation and deflation, most people will probably prefer inflation. The reason is not far to seek. That is to say, it is generally considered worse to provoke unemployment via deflation than to disap­point the rentier via inflation. To be sure, inflation inflicts injustice on the rentier class, whose incomes are fixed and un-adjustable, but it provides the economy, subject to underemployment, with maximum output and employment.

In other words, inflation is better than deflation as far as aggre­gate production and employment are concerned, but worse than deflation as far as the distribution of wealth and income is concerned. The optimum situation would of course be one in which full employment is maintained side by side with maximum equity in the distribution of wealth and income.

NikolormousB ::

Oja, že poznamo podobne dobre začetke in po 45 letih slabe konce.


Res? Link prosim.

looser ::

Link.

Unilseptij ::

looser je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:

ne vem za katero časovnico to govoriš, ampak v zgodovini ni bil nikoli problem da 'banke' niso 'tiskale' denarja. zakaj bi to moralo biti sedaj? morda v fazi normalizacije, potem pa vsekakor ne več.

Preberi si definicijo inflacije in deflacije...
No, ti bom pomagal: klik.

If the choice is between inflation and deflation, most people will probably prefer inflation. The reason is not far to seek. That is to say, it is generally considered worse to provoke unemployment via deflation than to disap­point the rentier via inflation. To be sure, inflation inflicts injustice on the rentier class, whose incomes are fixed and un-adjustable, but it provides the economy, subject to underemployment, with maximum output and employment.

In other words, inflation is better than deflation as far as aggre­gate production and employment are concerned, but worse than deflation as far as the distribution of wealth and income is concerned. The optimum situation would of course be one in which full employment is maintained side by side with maximum equity in the distribution of wealth and income.

Zal to danes sploh ne drzi vec. Velika vecina rentnikov ima rente ze indeksirane z inflacijo in tako niso prav nic na slabsem. Inflacija danes najbolj prizadane srednji sloj, ki varcuje na bankah z depoziti s fiksno obrestno mero oziroma odplacuje posojila z variabilno obrestno mero oziroma njihove place ne sledijo inflaciji (kar je res skoraj povsod, tako v javnem kot zasebnem sektorju). Tako, da je mali clovek na slabsem v obeh primerih, bogatas pa v nobenem.

Zgodovina sprememb…

NikolormousB ::

V jugi smo imeli 70% dohodninski razred?

looser ::

Unilseptij je izjavil:

Tako, da je mali clovek na slabsem v oeh primerih, bogatas pa v nobenem.

Gledate pa res samo črno-belo, so tudi nianse sivine vmes.
Mogoče je res v obeh primerih na slabšem, ampak v katerem še posebej?
V tistem, kjer njegova plača ni indeksirana?
Ali v tistem, kjer izgubi zaposlitev, ker ni dovolj povpraševanja?

Unilseptij ::

To se strinjam... vsekakor je inflacija boljsa od deflacije, samo ne iz razlogov, ki si jih navedel.

looser ::

NikolormousB je izjavil:

V jugi smo imeli 70% dohodninski razred?

Ne, so pa bile nacionalizacije, izganjanje in podobno.
Dokler je bilo še kaj nacionalizirane substance, je bilo odlično (10-20 let).
Potem je sledil upad in na koncu dezintegracija z vojno, 45 let.
Navkljub morda odličnim namenom.
Kapitalizem je pogosto neizprosen in še večkrat krivičen; ne zanikam.
Ampak deluje še vedno boljše.

Unilseptij je izjavil:

To se strinjam... vsekakor je inflacija boljsa od deflacije, samo ne iz razlogov, ki si jih navedel.

Iz katerih pa?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: looser ()

NikolormousB ::

Ne, so pa bile nacionalizacije izganjanje in podobno.


Mislim, da si v napačni temi.

Kapitalizem je pogosto neizprosen in še večkrat krivičen; ne zanikam.
Ampak deluje še vedno boljše.


Tako je. Še najboljše deluje tam, kjer so davčne obremenitve primerno razporejene.

looser ::

NikolormousB je izjavil:

Tako je. Še najboljše deluje tam, kjer so davčne obremenitve primerno razporejene.

In ti boš določil primernost davčnih obremenitev na dolgi rok?
Bo solatko?
Morda Cortezova?
Na dolgi rok, pomeni več 10, 20, 45 let...
In več.

looser ::

Nič, to je to, malo za razmislek, samo.
Svet ni črno-bel, žal ni tako enostavno.
Še vedno smo prišli do sem, kjer smo.
Neke korekcije morda bodo potrebne.
Vprašanje pa je, kje se bo ustavilo in kaj potem.
Brez zamere, če sem zelo slikovit.

ZaphodBB ::

Unilseptij je izjavil:

49106 je izjavil:

ZaphodBB je izjavil:



Kako boš pa to poravnal z dejstvom, da ljudje niso enaki? Da 20% ljudi ustvari 80% premoženja? Da ima 20% zvezd v vseolju 80% mase napram ostalim zvezdam? Da 20% košarkarjev da 80% košev?

Na kakšen način koristiš družbi, če kaznuješ tiste, ki največ ustvarijo?

Pareto principle @ Wikipedia



Hakelcj tiči v tem, da je razmerje precej bolj v korist bogatim, kot pravi princip po Paretu.


To je sicer res, ampak za Paretov princip ne cisto relevantno. Pri ljudeh je ta princip preprosta posledica dejstva, da bos med 100 ljudmi v povprecju nasel 20 starckov, 20 otrok, 20 mater, ki so nosece oz. z majhnimi otroki, ki potrebujejo celodnevno nego, ter 20 tistih, ki pac naredijo ravno toliko, da ne krepnejo ali pa se to ne (pa naj bodo razlogi za to kakrnsnikoli ze). Ostalih 20 pa pac dela in ustvarja premozenje. To ni nic neobicajnega in pricakovanje, da teh 20 dela tudi za ostalih 80 je nekaj najbolj normalnega.... sploh zato, ker so nekoc sami bili oziroma bodo med tistih 80. Tako, da pobiranje davkov ni nobeno kaznovanje, dodal bi se, da ta ukrep sploh ne bi bil potreben, ce bi se dosledno pobirali ze doloceni in dogovorjeni davki, brez raznih "davcnih optimizacij" in splosnem izogibanju davkov na vseh nivojih druzbe.

Zanimivo a to da Paretov princip drži tudi med NBA košarkarji pomeni, da je med njimi 20% starčkev, 20% otrok in nosečnic?

This is your brain on communism ^^


Zal to danes sploh ne drzi vec. Velika vecina rentnikov ima rente ze indeksirane z inflacijo in tako niso prav nic na slabsem. Inflacija danes najbolj prizadane srednji sloj, ki varcuje na bankah z depoziti s fiksno obrestno mero oziroma odplacuje posojila z variabilno obrestno mero oziroma njihove place ne sledijo inflaciji (kar je res skoraj povsod, tako v javnem kot zasebnem sektorju). Tako, da je mali clovek na slabsem v obeh primerih, bogatas pa v nobenem.

Kdo je večji rentnik od države?
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZaphodBB ()

3p ::

ZaphodBB je izjavil:

Kdo je večji rentnik od države?


In kdo je država?
Država smo mi. Hočeš reči, da smo mi, raja, v resnici največji rentniki?

ZaphodBB ::

3p je izjavil:

ZaphodBB je izjavil:

Kdo je večji rentnik od države?


In kdo je država?
Država smo mi. Hočeš reči, da smo mi, raja, v resnici največji rentniki?

Zato je pa Venezuela tako uspešna kajne, ker imajo vsi ful veliko od skupnega rentništva?
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

gruntfürmich ::

looser je izjavil:

Unilseptij je izjavil:

Tako, da je mali clovek na slabsem v oeh primerih, bogatas pa v nobenem.

Gledate pa res samo črno-belo, so tudi nianse sivine vmes.
Mogoče je res v obeh primerih na slabšem, ampak v katerem še posebej?
V tistem, kjer njegova plača ni indeksirana?
Ali v tistem, kjer izgubi zaposlitev, ker ni dovolj povpraševanja?

sj je inflacija tudi obstajala v času ko še ni bilo 'tiskanja' denarja. tudi nobeden ne pričakuje da bo na zemlji obstajalo končno število denarnih enot (kot bitcoin) s katerimi bomo morali poslovati.

sj inflacija oz večanje denarja je lahko pogojena z gospodarskim razvojem (ki pa ga naj vsaka država po svoje spodbuja), ne vem če je potreba da se denar 'tiska' večinoma za potrebe finančnih špekulacij in malo za socialo in se s tem gremo gospodarski razvoj in primerno inflacijo...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

sivistol ::

15% davek in to je to neglede na premožnje, kok velko je company, 15 na vse
binance referal ( 10% off ) https://www.binance.com/en/futures/ref/38134864

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: sivistol ()

jb_j ::

A podatek, da ima 26 najpremožnejših toliko kot 4 miljarde ljudi, navaja koliko premoženja imajo, in kdo so te osebe?

Mogoče bi bila zanimiva progresivna obdavčitvena lestvica, (samo vprašanje je spet od vsake države odvisno, na kakšne zneske bi uveljavljali progresivne lestvice, zaradi drugačnih standardov in do kakšne obdavčitvene stopnje (najvišja bi morala biti enaka povsod)
v zda mogoče bi bila obdavčitvena lestvica po miljardah, v sloveniji bi morala bit po miljonih.
Je pa zaradi drugačnih standardov, mogoče še zmer problem, možnost bega kapitala oz. osebnega premoženja, v manjše države ali države z nižjim standardom oz. potem bi bilo ravno obratno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jb_j ()

ZaphodBB ::

jb_j je izjavil:

A podatek, da ima 26 najpremožnejših toliko kot 4 miljarde ljudi, navaja koliko premoženja imajo, in kdo so te osebe?

Mogoče bi bila zanimiva progresivna obdavčitvena lestvica, (samo vprašanje je spet od vsake države odvisno, na kakšne zneske bi uveljavljali progresivne lestvice, zaradi drugačnih standardov in do kakšne obdavčitvene stopnje (najvišja bi morala biti enaka povsod)
v zda mogoče bi bila obdavčitvena lestvica po miljardah, v sloveniji bi morala bit po miljonih.
Je pa zaradi drugačnih standardov, mogoče še zmer problem, možnost bega kapitala oz. osebnega premoženja, v manjše države ali države z nižjim standardom oz. potem bi bilo ravno obratno.

Med njimi so ljudje, od katerih smo kupovali računalnike, zdravila, vozila, energente in podobno.

Od njih smo kupovali zato ker so nam ponujali dobrine, ki so nam izboljšale in olajšale življenja - predvsem pa zato, ker so bili boljši in cenejši od konkurence.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Vazelin ::

Zakaj je hando predlagal izbris pod postom Cortezovih expensive cunjic?:))

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Vazelin ()

ZaphodBB ::

Zakaj pa Cortez ne razda svojega bogastva in denar raje investira v cunje priznanih znamk?


Iz istega razloga, kot zakaj hči Huga Chaveza životari s par miljardami dolarjev. Ker komunistom v resnici ni mar za reveže ampak zgolj sovražijo ljudi, ki imajo več od njih.

Vazelin je izjavil:

Zakaj je hando predlagal izbris pod postom Cortezovih expensive cunjic?:))

Zato ker so ruski boti.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZaphodBB ()

49106 ::

Ker ima Coretezova drag okus? At least it's not Chanel.



P.S. trenutno je zadnji kos, konfekcijska št. 40 znižana za 40% :))

https://www.matchesfashion.com/us/produ...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

jype ::

Ruski bot je tisti, ki je prilepil sliko "cunjic", Vazelin, ZaphodBB, in Messiah so pa uporabni idioti.

49106 ::

Socialist je bil naprimer José Mujica. Cortezova to ni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

jype ::

Cortezova tudi ni imela obleke za $3500, ampak histerikov z desne to ne ustavi.

Najbolj všeč mi je pa tole:

ZaphodBB je izjavil:

Ne verjamem.


49106 ::

jype je izjavil:

Cortezova tudi ni imela obleke za $3500, ampak histerikov z desne to ne ustavi.



Jok, slika je photoshopana. A ni dal Mujica predsedniško residenco brezdomcem, medtem ko je sam živel v skromnem domu, kot prevozno sredstvo pa uporabljal starega beatla in ne tistega vozila, ki je predsedniku pripadal?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

jype ::

49106 je izjavil:

Jok, slika je photoshopana.
Ne, ni photoshopana. Obleko take vrste si fotografi pogosto sposodimo, če fotografiramo za tak namen.

49106 je izjavil:

A ni dal Mujica predsedniško residenco brezdomcem, medtem ko je sam živel v skromnem domu, kot prevozno sredstvo pa uporabljal starega beatla in ne tistega vozila, ki je predsedniku pripadal?
Zgodb je ogromno in pojma nimam, katere od njih so urbane legende, katere pa resnične, drži pa, da ni pametnega razloga, da tega ne bi storil, če skromen dom imaš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

zmaugy ::

49106 je izjavil:

Ker ima Coretezova drag okus? At least it's not Chanel.



P.S. trenutno je zadnji kos, konfekcijska št. 40 znižana za 40% :))

https://www.matchesfashion.com/us/produ...


Ah foušija, kot takrat ko je Arhar kandidiral in so bili vsi šokirani, ker ni imel plače snažilke kot guverner BS.
Prow lepo ji pristajajo tale oblačila, by the way.

PS: Kako pa kaj flota jaht v denar rojene republikanske vampirke Betsy DeVos?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

49106 ::

jype je izjavil:

Ne, ni photoshopana. Obleko take vrste si fotografi pogosto sposodimo, če fotografiramo za tak namen.


A nisi ti tisti, ki je grajal mati Terezo, ker so ji mogotci posodili prevozno sredstvo?

zmaugy je izjavil:



Ah foušija


A tako kot je ona fouš vsem, ki zaslužijo več? Mi nismo fouš, le dvojnih merlin ne maramo, pobč.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

gruntfürmich ::

zmaugy je izjavil:

PS: Kako pa kaj flota jaht v denar rojene republikanske vampirke Betsy DeVos?

njen denar, njena stvar.
je kaj narobe če je stari želel kar najbolje za svoje otroke?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

49106 ::

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 49106 ()

gruntfürmich ::

jb_j je izjavil:

Je pa zaradi drugačnih standardov, mogoče še zmer problem, možnost bega kapitala oz. osebnega premoženja, v manjše države ali države z nižjim standardom oz. potem bi bilo ravno obratno.

no shit!
kot ladjarje vsako leto na razkošnih banketih vabijo da pri njih registrajo svoje ladje se bo isto dogajalo za bogataše in njihovo premoženje...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

ZaphodBB ::

jype je izjavil:


Najbolj všeč mi je pa tole:


Tvoj vir pravi, da ima top 20% v lasti 80% vsega premoženja. To je povsem v skladu z mojimi trditvami.

Če bi bil malo manj čustven in bolj racionalen bi morda razumel, da je vprašanje zgolj ali bodo siromaki imeli malo od veliko (v režimu svobode) ali malo od malo ali od nič (v hiper reguliranem režimu).

Pa ne, sej v resnici tega ne pričakujem, da boš sposoben razumet zakone narave.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

jype ::

49106 je izjavil:

A nisi ti tisti, ki je grajal mati Terezo, ker so ji mogotci posodili prevozno sredstvo?
Ne. Jaz sem tisti, ki je grajal mati Terezo, ker je na tisočem revežev povedala, da je dobro, da pred bridko smrtjo trpijo v neznosnih bolečinah, ker bodo tako prišli v nebesa.

ZaphodBB je izjavil:

Tvoj vir pravi, da ima top 20% v lasti 80% vsega premoženja. To je povsem v skladu z mojimi trditvami.
Ne, ni v skladu s tvojimi trditvami, pa tudi če bi bilo, bi to pomenilo, da ti trdiš, da ima zgornjih 20% že dovolj premoženja, zato ne potrebujejo več prihodkov in so lahko 100% obdavčeni.

ZaphodBB je izjavil:

Pa ne, sej v resnici tega ne pričakujem, da boš sposoben razumet zakone narave.
Na "zakone narave" so se lastniki sužnjev sklicevali stoletja. Le čemu?

gruntfürmich je izjavil:

njen denar, njena stvar.
je kaj narobe če je stari želel kar najbolje za svoje otroke?
Ja, je narobe: Taki ljudje niso opremljeni z znanjem, ki ga potrebuješ za vladanje ljudem, ki niso miljarderji.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

ZaphodBB ::

Ne, ni v skladu s tvojimi trditvami, pa tudi če bi bilo, bi to pomenilo, da ti trdiš, da ima zgornjih 20% že dovolj premoženja, zato ne potrebujejo več prihodkov in so lahko 100% obdavčeni.

Torej ima top 20% košarkašev že dovolj košev in naj grejo na dopust? Ali bomo njihove koše pripisovali manj uspešnim soigralcem in ekipam?

Kaj pa top 20% programerjev? Jim boš prepovedal pisat kodo, ker jo drugi spišejo manj?

Kje ti spiš, da te ne ukradejo.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Vazelin ::

Ok, dopuščam možnost, da so bila oblačila za 3 jurje sposojena. Kot Bernijev Audi R8:D

ZaphodBB ::

Na "zakone narave" so se lastniki sužnjev sklicevali stoletja. Le čemu?

Hecno, da nekaj takega izjavi Kantovec.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZaphodBB ()

zmaugy ::

49106 je izjavil:

jype je izjavil:

Ne, ni photoshopana. Obleko take vrste si fotografi pogosto sposodimo, če fotografiramo za tak namen.


A nisi ti tisti, ki je grajal mati Terezo, ker so ji mogotci posodili prevozno sredstvo?

zmaugy je izjavil:



Ah foušija


A tako kot je ona fouš vsem, ki zaslužijo več? Mi nismo fouš, le dvojnih merlin ne maramo, pobč.


Aha. Pejmo primerjat sposojene (ali pa kupljene) cotke, ki si jih verjetno s plačo kongresnice lahko privošči (in si to plačo verjetno tudi zelo zasluži, ker dejansko kaj počne) s podedovanimi milijardami. Ali stotinami milijonov. Med temi drugimi je tako ali drugače tudi dedijev keš iz bordelov, dedoval je pa Donny boy.
Po drugi strani pa republikanska baza kmetov veselo kasira kmetijske subvencije. Kako socialistično in dvojna merila pa to...

ZaphodBB ::

Aha. Pejmo primerjat sposojene (ali pa kupljene) cotke, ki si jih verjetno s plačo kongresnice lahko privošči (in si to plačo verjetno tudi zelo zasluži, ker dejansko kaj počne) s podedovanimi milijardami. Ali stotinami milijonov. Med temi drugimi je tako ali drugače tudi dedijev keš iz bordelov, dedoval je pa Donny boy.
Po drugi strani pa republikanska baza kmetov veselo kasira kmetijske subvencije. Kako socialistično in dvojna merila pa to...

Fovšija tebe najbolj boli, veš. Rajši pejt delat. Jype ti ne bo nič šenkal, tudi če mu boš cele dneve čevlje lizal.
"Naši dedje so se borili za to, da lahko odločamo
o lastni usodi - ne o usodi drugih ljudi." -jype

jype ::

ZaphodBB je izjavil:

Kje ti spiš, da te ne ukradejo.
Definitivno ne v ZDA, kjer so navdušeni nad tem, da top 20% košarkašev zasluži približno 1% toliko, kot top 0.1% kapitalistov.

ZaphodBB je izjavil:

Kaj pa top 20% programerjev? Jim boš prepovedal pisat kodo, ker jo drugi spišejo manj?
Ne, seveda ne. Top 20% programerjev ne zasluži 80% vsega denarja, ki ga zaslužijo programerji - to si si izmislil. Zaslužijo kvečjemu 5x toliko, ne pa 500x toliko, kot slabi programerji.

ZaphodBB je izjavil:

Fovšija tebe najbolj boli, veš. Rajši pejt delat. Jype ti ne bo nič šenkal, tudi če mu boš cele dneve čevlje lizal.
Vi se strinjate z ruskimi boti, tovariš.

Vazelin je izjavil:

Ok, dopuščam možnost, da so bila oblačila za 3 jurje sposojena. Kot Bernijev Audi R8:D
Berniejev audi ni R8, oblačila se pa seveda sposodi za 2 uri, da se pofotka, kar se ima za pofotkat. Jasno je, da mamini sinčki tega ne razumete, zato vas pa ruski boti lahko trivialno okoli prinesejo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

zmaugy ::

ZaphodBB je izjavil:

Aha. Pejmo primerjat sposojene (ali pa kupljene) cotke, ki si jih verjetno s plačo kongresnice lahko privošči (in si to plačo verjetno tudi zelo zasluži, ker dejansko kaj počne) s podedovanimi milijardami. Ali stotinami milijonov. Med temi drugimi je tako ali drugače tudi dedijev keš iz bordelov, dedoval je pa Donny boy.
Po drugi strani pa republikanska baza kmetov veselo kasira kmetijske subvencije. Kako socialistično in dvojna merila pa to...

Fovšija tebe najbolj boli, veš. Rajši pejt delat. Jype ti ne bo nič šenkal, tudi če mu boš cele dneve čevlje lizal.

Ad hominem, zadnje zatočišče takih kot si ti.

Edit: Drugače pa ja, strahopetni dedi Donny boya (to imajo v familiji, oba sta se izogibala služenju vojske) je med zlato mrzlico špilal pimpa in imel bordel.
Idealni predsednik za Bible belt volilce, res...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()
««
3 / 17
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
⊘

Trumpov zid na meji (strani: 1 2 3 4 … 24 25 26 27 )

Oddelek: Problemi človeštva		1331114303 (82296) BigWhale
»

Sodobne makroekonomske težave in vojna proti gotovinskemu denarju (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža		15430986 (22673) A. Smith
»

Demokratični socializem (strani: 1 2 3 4 … 37 38 39 40 )

Oddelek: Problemi človeštva		1989247602 (198977) Mr.B

Več podobnih tem