Slo-Tech - Francija bo, potem, ko v EU za to (še) ni dobila širše podpore, s 1. januarjem sama vpeljala davek na velika tehnološka podjetja. Ta naj bi v prvem letu v proračun prinesel dodatne pol milijarde evrov, je za medije povedal finančni minister Bruno Le Maire. Velika Britanija, ki se sicer pripravlja na odhod iz EU, je oktobra prav tako napovedala 2 % davek na digitalne storitve, o podobnem ukrepu pa razmišljata tudi španska in italijanska vlada.
EU GAFA tax, imenovan po začetnicah Googla, Amazona, Facebooka in Appla, za katerega se poleg Francije najbolj zavzema še Nemčija, naj bi predstavljal odgovor na izogibanje plačevanja davkov s strani velikih podjetij, ki so v ta namen spletla kompleksno strukturo hčerinskih podjetij, s pomočjo katerih prihodke v evropskih državah uspešno kanalizirajo v davčne raje. Predlog takega vseevropskega davka se sicer pripravlja v okviru OECD (Organizacije za gospodarsko sodelovanje in razvoj), a je tempo sprejemanja za Francijo prepočasen. Poleg tega mu ostro nasprotujejo nekatere države članice, denimo Irska, ki ima na svojem ozemlju evropske sedeže številnih Ameriških tehnoloških družb, med njimi Googla, Appla in Facebooka.
Francija sicer v sodelovanju z Nemčijo pripravlja tudi 3 % davek na prihodke iz digitalnega oglaševanja, ki bo stopil v veljavo leta 2021.
Kaj se zafrkavate? Najmanj 20% davka na vse digitalne storitve v EU. Pobira naj jih EU davkarija, iz njih pa naj financira svoj aparat (članice svoja vplačila sorazmerno zmanjšajo). Medtem pa strokovni delavci v tej isti uniji plačujejo po 50%+ davkov in prispevkov na svojo plačo. Zakaj? Hja, ker njihove plače nimajo kam pobegniti ali se skriti.
Hebeš globalizacijo in prosti pretok kapitala, izdelkov/storitev in dela, če pa kapital po svetu potuje s svetlobno hitrostjo, delo pa s polžjo. Nobene enakopravnosti ali poštenega tekmovanja. Takšno stanje ni prav nič v duhu liberalizma, globalisti pa so liberalci samo za lastne interese.
Če kdo hoče izstopiti iz 500 mio+ trga, go ahead. Tako, kot se je Google pred leti zavezal, da ne bo zloben in sodeloval s totalitarističnimi režimi, kajne? Pecunia non olet, četudi je obdavčen.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
Na koncu bojo najbolj najebali fizične osebe, ki furajo YouTube kanal kot vir dodatnega zaslužka. Že tako se država obesi na več kot 30%, sedaj pa še to očitno ne bo dovolj.
Na koncu bojo najbolj najebali fizične osebe, ki furajo YouTube kanal kot vir dodatnega zaslužka. Že tako se država obesi na več kot 30%, sedaj pa še to očitno ne bo dovolj.
Točno to. Danes ta podjetja zaposlujejo v razvojni oddelkih po Evropi, s takim davkom bodo pač razmislila o premiku ne-kritičnih oddelkov drugam. Kdor služi na podlagi spletnega oglaševanja (sploh indie gaming industrija, ki je v Evropi izjemno razširjena), bo pa še dodatno zmanjšal prihodke, ki jih že tako nima prav veliko. Mogoče bo država na koncu res pobrala več, ampak ta denar ne bo prišel do ljudi, ki bodo zaradi dodatnega davka ob prihodek.
Na koncu bojo najbolj najebali fizične osebe, ki furajo YouTube kanal kot vir dodatnega zaslužka. Že tako se država obesi na več kot 30%, sedaj pa še to očitno ne bo dovolj.
Bodo morda pričele služiti s čim koristnejšim kot večinoma nakladanjem.
Obstaja sicer po mojem mnenju boljša rešitev, uvedba obvezne evropske ekstra davčne stopnje (vsaka država dolžna prišteti x% k svoji najvišji stopnji) pa notri rukniti določene kategorije izdelkov/storitev.
Kot vse akcije državnih aparatov in EU, ki izgledajo dobronamerne, se bodo obrnile proti raji. Od kje dobijo FB in Google denar - od raje. Bodo zmanjšali dobiček na račun davkov ali bodo to prenesli na rajo? Kdo bo pristavil pipico vmes in udobno sedel v uradih, direktoratih, dopisnih sejah, zaposlil vse sorodnike in prevajalce, ker ne pozna nobenega svetovnega jezika?
Zakaj je treba neprestano dvigovati davke in si izmišljevati nove in nove? Ker politiki, država in EU več porabijo, nam pa dvignejo upokojitveno starost, prispevke, zmanjšajo penzije.
Kontra bi morali narediti, zmanjšati davke, da bi zmanjkalo denarja za politike in njihovo razsipavanje, da bi jih prisilili, da začnejo rezati.
In davčne oaze so na naši strani. Si predstavljate koliko bi dvignili davke, če bi vedeli, da davkoplačevalci ne bi imeli kam pobegniti? No, Francija ponuja odgovor.
Zakaj je treba neprestano dvigovati davke in si izmišljevati nove in nove? Ker politiki, država in EU več porabijo, nam pa dvignejo upokojitveno starost, prispevke, zmanjšajo penzije.
V EU lahko skrajno neposredno vplivaš na politiko, drži pa, da to moraš storiti, če želiš vplivati, če se ti ne ljubi, pa to namesto tebe storijo drugi. Žal drži tudi to, da so tisti, ki zastopajo interese kapitala, zelo dobro plačani za svoje posredovanje.
Kot vse akcije državnih aparatov in EU, ki izgledajo dobronamerne, se bodo obrnile proti raji. Od kje dobijo FB in Google denar - od raje. Bodo zmanjšali dobiček na račun davkov ali bodo to prenesli na rajo? Kdo bo pristavil pipico vmes in udobno sedel v uradih, direktoratih, dopisnih sejah, zaposlil vse sorodnike in prevajalce, ker ne pozna nobenega svetovnega jezika?
No daj razloži, kdaj je povprečen uporabnik Facebooka ali Gmaila nazadnje kaj plačal za uporabo storitve?
Medtem pa strokovni delavci v tej isti uniji plačujejo po 50%+ davkov in prispevkov na svojo plačo. Zakaj? Hja, ker njihove plače nimajo kam pobegniti ali se skriti.
Če verjameš ali ne, goglov, facebookov ... strokovni delavec, ki dela v uniji, plača ravno tako 50%+ davkov v uniji. Popolnoma enako kot vsak drugi delavec.
Lepo, da podpirate pavšalno obdavčevanje. V bi kar guglu nabili davke, čeprav, recimo, v Sloveniji nima nič in ne proda nič. Ampak, skočimo na francoski voz, ocenimo čez prst, koliko naj bi gugl v Sloveniji zaslužil in opalimo na to 2, ma kaj 2, 20, 40% davka. Pavšalno, ker gugl ima itak denar. Najprej njega, potem pa po lestvici navzdol, kjer je videti kakšen denar.
In, da si ne boste delali utvar, razen če niste državni birokrat ali prikoritnik, od tega ne boste imeli popolnoma nič. Denar bo izginil v breznu, države pa se bodo še naprej zadolževale.
Lepo, da podpirate pavšalno obdavčevanje. V bi kar guglu nabili davke, čeprav, recimo, v Sloveniji nima nič in ne proda nič.
Hm, mogoče oglasi in zbiranje podatkov? Se ti zdi pravično, da podjetje služi po celi EU nato pa plačuje 0.0...1 % davek na Irskem?
Strašljiv se mi zdi vpliv korporacij na politiko države - Irske. Da država glasuje v interesu svoje zunanje politike je eno, ampak tujih korporacij? Ker koliko lahko nov davek v celotni EU, sploh lahko ogrozi irsko politiko davčne oaze?
Mas prav, dejmo firmam pustit da realno placujejo smesno nizke % davkov, med tem ko se delavce obdavci do mere da vec kot polovico svojega denarja zmecejo za drzavo. Itak da osebni avti unicujejo avtoceste bolj kot vsi sleparji. Da gospodinjstva bolj obremenijo elektro omrezje kot pa industrija. Sounds legit.
Trenutno se denar zelo intenzivno akumulira na racunih velikih podjetij. Zelo zelo intenzivno. Pri fizicnih osebah se to ne odraza, tam v povrecju denar zelo zelo intenzivno odteka in danasnje generacije so financno veliko bolj sibke kot tiste pred njimi. Trend kaze da bo v prihodnosti situacija se bolj ekstremna. Zdej se pa probaj spomnit v kaj privedejo ekstremne socialne in financne situacije glede na zgodovinska dejstva.
Jup, pustit podjetjem da se naprej zbirajo denar na racunih se slisi kot super ideja.
Strašljiv se mi zdi vpliv korporacij na politiko države - Irske. Da država glasuje v interesu svoje zunanje politike je eno, ampak tujih korporacij? Ker koliko lahko nov davek v celotni EU, sploh lahko ogrozi irsko politiko davčne oaze?
Irska si s takim pocetjem kupuje socialni mir. Zaposlena populacija bo manj verjetno povzrocala probleme, kot pa brezposelna. Sicer je situacija na dolgi rok nevzdrzna, ampak ce imas stolcek za 4-5 let te dolgi rok nikoli ne zanima kaj prevec.
Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.
Pa dobro, firma posluje drugje! Kaj vam ni jasno? To ni nič drugega kot korupcija. Državno požegnana.
Se pravi, če mi daš pavšalnih xxx % davka, na pavšalnih yyy prometa ali dobička, te pustim na miru in lahko dalje trogaš denar v davčne oaze. Ker njih se pa raje ne bi lotili, tam je namreč tudi denar tistih, ki bodo ta zakon spisali in potrdili.
Kot vse akcije državnih aparatov in EU, ki izgledajo dobronamerne, se bodo obrnile proti raji. Od kje dobijo FB in Google denar - od raje. Bodo zmanjšali dobiček na račun davkov ali bodo to prenesli na rajo? Kdo bo pristavil pipico vmes in udobno sedel v uradih, direktoratih, dopisnih sejah, zaposlil vse sorodnike in prevajalce, ker ne pozna nobenega svetovnega jezika?
Zakaj je treba neprestano dvigovati davke in si izmišljevati nove in nove? Ker politiki, država in EU več porabijo, nam pa dvignejo upokojitveno starost, prispevke, zmanjšajo penzije.
Kontra bi morali narediti, zmanjšati davke, da bi zmanjkalo denarja za politike in njihovo razsipavanje, da bi jih prisilili, da začnejo rezati.
In davčne oaze so na naši strani. Si predstavljate koliko bi dvignili davke, če bi vedeli, da davkoplačevalci ne bi imeli kam pobegniti? No, Francija ponuja odgovor.
Se vidi, da ti ne dojemas, da ti placujes visje davke, ker se multinacionalke izogibajo svojih obveznosti. Od tega nimas in ne bos nikoli imel nicesar. Razen, ce si velik delnicar teh korporacij.
Sam najvecji nedak lahko pusti tujemu podjetju trziti na svojem ozemlju in se nato izogniti vsem obveznostim ki iz tega izhajajo. Ker to gre na racun mene, tebe in vseh ostalih prebivalcev EU.
Medtem pa strokovni delavci v tej isti uniji plačujejo po 50%+ davkov in prispevkov na svojo plačo. Zakaj? Hja, ker njihove plače nimajo kam pobegniti ali se skriti.
Če verjameš ali ne, goglov, facebookov ... strokovni delavec, ki dela v uniji, plača ravno tako 50%+ davkov v uniji. Popolnoma enako kot vsak drugi delavec.
Lepo, da podpirate pavšalno obdavčevanje. V bi kar guglu nabili davke, čeprav, recimo, v Sloveniji nima nič in ne proda nič. Ampak, skočimo na francoski voz, ocenimo čez prst, koliko naj bi gugl v Sloveniji zaslužil in opalimo na to 2, ma kaj 2, 20, 40% davka. Pavšalno, ker gugl ima itak denar. Najprej njega, potem pa po lestvici navzdol, kjer je videti kakšen denar.
In, da si ne boste delali utvar, razen če niste državni birokrat ali prikoritnik, od tega ne boste imeli popolnoma nič. Denar bo izginil v breznu, države pa se bodo še naprej zadolževale.
Neko, ki rece, da google nic ne zasluzi v SLoveniji je pa res poznavalec razmer. Kolikor sem opazil, se tudi pri nas oglasuje in ocitno nimas pojma o ceme govoris.
Lepo, da podpirate pavšalno obdavčevanje. V bi kar guglu nabili davke, čeprav, recimo, v Sloveniji nima nič in ne proda nič.
Info-giganti izkoriščajo svoje uporabnike, prisvajajo si njihovo zasebnost in jo tržijo. In se izogibajo plačevanju davkov na profit s knjigovodsko kreativnostjo in davčnim ne-rezidenstvom v regijah, kjer dobičke ustvarijo. Francija uvaja davke, ex-finančni minister Varoufakis pa predlaga še uvedbo univerzalne temeljne dividende, ki bi se izplačevala iz sklada, v katerega bi info-gignati nakazali del svojih profitov.
Ne samo, da ne plačujejo davkov, dejansko imajo negativno davčno stopnjo. Tako glede na svoje dobičke še poberejo davkoplačevalski denar. Kako to naredijo? Preprosto, denar kateri bi moral it za davke raje "posodijo" državam v obliki obveznic. Te jim čez nekaj let vrnejo ta denar z obrestmi.
Če verjameš ali ne, goglov, facebookov ... strokovni delavec, ki dela v uniji, plača ravno tako 50%+ davkov v uniji. Popolnoma enako kot vsak drugi delavec.
A bejž? A da plača delodajalec? A res? Kolega, dajmo prebrat kakšen (pod)zakonski akt, npr. Zakon o delovnih razmerjih. Delodajalec obračuna in plača davke in prispevke, ZAVEZANEC davkom in prispevkom pa je ZAPOSLENEC. Ne ti meni, kdo plačuje klinčeve 50%+ davke. Kot da bi rekel, da banka plačuje moje račune, ker imam pri njej odprte trajnike?!?
Lepo, da podpirate pavšalno obdavčevanje. V bi kar guglu nabili davke, čeprav, recimo, v Sloveniji nima nič in ne proda nič. Ampak, skočimo na francoski voz, ocenimo čez prst, koliko naj bi gugl v Sloveniji zaslužil in opalimo na to 2, ma kaj 2, 20, 40% davka. Pavšalno, ker gugl ima itak denar. Najprej njega, potem pa po lestvici navzdol, kjer je videti kakšen denar.
Kakšno pavšalno obdavčevanje? Google v SLO, kot kjerkoli drugje, pridobiva osebne podatke, s katerimi trguje in od tega kuje prihodke. Po domače - pri nas rudari, v tujini kasira, del tega denarja pa se uporabniku vrne kot storitev. Hej, to se pa sliši kot poslovanje, ki ga ureja različna zakonodaja. Menda se iz poslovanja plačujejo davki kot nadomestilo storitev države - tako kot vsi ostali fizični in pravni subjekti?!? Če meniš, da bi brez obstoja države R. Slovenije Google lahko mostiščarjem in jamskim ljudem nudil kakršnokoli digitalno storitev, nisi pri pravi. Kako bi se moral znesek obračunati, bi se morali pač dogovoriti na nivoju EU, potem pa naj se Google pogovarja s 500-milijonskim trgom, ne 2-milijonskim.
In, da si ne boste delali utvar, razen če niste državni birokrat ali prikoritnik, od tega ne boste imeli popolnoma nič. Denar bo izginil v breznu, države pa se bodo še naprej zadolževale.
Seveda bomo imeli - proračun bo imel več denarja, ki ga bomo lahko zagonili za koristne projekte in še nekaj parazitov več. Sicer pa bomo poleg tega, kar naštevaš, vsi tudi umrli. What is your fucking point?
Pa dobro, firma posluje drugje! Kaj vam ni jasno? Se pravi, če mi daš pavšalnih xxx % davka, na pavšalnih yyy prometa ali dobička, te pustim na miru in lahko dalje trogaš denar v davčne oaze. Ker njih se pa raje ne bi lotili, tam je namreč tudi denar tistih, ki bodo ta zakon spisali in potrdili.
Problem je v tem, da Slovenija ni (ne upa) sprejela zakonov, ki bi digitalne storitve, ki so na voljo v SLO, a se nudijo iz tretje države, obdavčili.
Antifašizem je danes poslednje pribežališče ničvredneža, je ideologija ničesar
in neizprosen boj proti neobstoječemu sovražniku - v zameno za državni denar
in neprofitno najemno stanovanje v središču Ljubljane. -- Tomaž Štih, 2021
A bejž? A da plača delodajalec? A res? Kolega, dajmo prebrat kakšen (pod)zakonski akt, npr. Zakon o delovnih razmerjih. Delodajalec obračuna in plača davke in prispevke, ZAVEZANEC davkom in prispevkom pa je ZAPOSLENEC. Ne ti meni, kdo plačuje klinčeve 50%+ davke. Kot da bi rekel, da banka plačuje moje račune, ker imam pri njej odprte trajnike?!?
Če sinu dam 10 EUR da kupi cigarete, kdo je plačal cigarete, on ali jaz?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Ja res je, tudi v splošnem je najbolj pravilen odgovor oba. Če je namreč neka izmenjava denarja obdavčena vpliva na oba deleženca, plačnika in prejemnika, ne moreš trditi da je katerikoli od njiju edini, ki nosi breme, oba bi bila na "boljšem"(v smislu te transakcije) če bi bil manjši.
Kljub vsemu stvar ni črnobela in davek na plače definitivno je "baziran" na delavcu, delavec je tisti, ki koristi ojalšave in podobno, medtem ko firma na to gleda kot fiksni bruto, torej se bolj tiče delavca kot firme. Davek na dobiček po drugi strani se tiče zgolj firme. DDV pa je primer, ko se spet tiče obeh.
Četrti davek, ki ga uvaja francija spada v isti sklop kot davek na dobiček, med davke, ki se tičejo zgolj firme.
Davek na dobiček je 0€, ne gleda na stopnjo, če imaš dobiček 0€. Dobiček = Dohodki - Odhodki. Dohodnina, kot davek na plačo je vezana na dohodke. Države oz. finančne uprave ne zanima koliko stroškov/odhodkov si imel kot fizična oseba. Velika podjetja pa potem z "davčno optimizacijo" prikazujejo dobičke blizu 0. In kot že omenjeno s tem neplačanim davkom raje kupijo državne obveznice in si efektivno znižajo davčno stopnjo v negativno. Tako davkoplačevalci njim plačujemo davke.
DDV pri dobavi je davek, katerega večina podjetij dobi povrnjenega, ker so davčni zavezanci.
Za piko na i, pa je še davek na kapitalske dobičke (dividende delnic, najemnine, prodaja vrednostih papirjev) v marsikateri državi (tudi pri nas, hvala Janša) izvzet iz dohodnine in fiksno obdavčen. Seveda nižje, kot plače, pri nas 25%.
Trenuten davčni sistem ne samo, da daje privilegije podjetjem, kot tudi lastnikom kapitala, še napajajo se iz njega.
Daj no daj, a namiguješ, da so plače visoko obdavčene? Herezija pa taka!
PS: Da še razložim zgornje besede: Kadarkoli se namreč omeni, da so plače preveč obdavčene, se jih takoj oglasi 20, da ne, pa niso! In to ravno "prijatelji delavcev ter revnih". "sovražniki kapitala". Oziroma po domače: levaki
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Če ti delodajalec da 2000 EUR, država vzame 1000 in ti ostane 1000, je čisto vseeno kaj na papirju piše. Ti imaš 1000 več, delodajalec pa 2000 manj.
In ja, "govorijo" že. Pač, umetniki filozofi. Govorijo, kako bi zadeve trikrat okoli obrnili, malo preložili iz levega žepa v desnega, pa potem spet nazaj, in zaključijo "in potem bo čisto drugače!"...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
