» »

Francija nadaljuje pobiranja davka na digitalne storitve

Francija nadaljuje pobiranja davka na digitalne storitve

Slo-Tech - Francija je začela znova pobirati digitalni davek na tehnološke multinacionalke, katerega uveljavitev so letos poleti odložili, piše The Wall Street Journal. Kot so napovedali jeseni, bo treba poravnati vsa plačila za leto 2020, tudi začasno odložene obroke v aprila in oktobru. Davek na digitalne storitve znaša 3 odstotke od prihodkov, ki so jih ustvarili od francoskih potrošnikov. Zajema podjetja, ki v Franciji ustvarijo več kot 25 milijonov evrov prihodkov in več kot 750 milijonov evrov po vsem svetu.

Podobno nameravajo v letu 2021 davek pobirati tudi v Veliki Britaniji in Italiji, kjer so sprejeli podobno zakonodajo. Davek pripravljajo tudi v Avstriji. Ker so velikani večinoma ameriška podjetja, bodo ZDA odgovorile 6. januarja z uvedbo carin na 1,3 milijarde dolarjev francoskih izdelkov, med drugim kozmetiko in žensko garderobo.

Izvorni problem ostaja. Tehnološki giganti lahko svoje storitve in izdelke prodajajo tako, da v državi kupca ne plačajo praktično nič davkov, saj tam sploh nimajo fizične prisotnosti. To pomeni, da se vsi prihodki prikazujejo v davčno ugodnih državah, medtem ko države, kjer dejansko poteka poslovanje, ne dobijo primernih davkov. Ker globalne rešitve na nivoju OECD ni, države vsaka po svoje poskušajo zakrpati to luknjo. Države, ki so na drugem koncu palice, običajno odgovarjajo z uvajanjem carine na druge izdelke, kar bi lahko v primeru resne trgovinske vojne zmanjšalo svetovno gospodarsko proizvodnjo za en odstotek, je oktobra ocenil OECD (v času pandemije je taka ocena sicer precej slaba šala). Ameriški tehnološki velikani se zavzemajo za rešitev na nivoju OECD in nasprotujejo individualnim potezam držav, a so pogovori v OECD lani zastali.

45 komentarjev

OK.d ::

In kaj JJ čaka, aja da mu Orban pove kdaj lahko;)
LPOK.d

gruntfürmich ::

EU kot gnila koruptivna birokratka tvorba recimo raje lobira za preprečitev svinca v kroglah nabojev in zaostrovanja zakonodaje za legalne lastnike orožja, kot pa da se enotno dogovori o davkih korporacij.
ja, takle mamo...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: paket ()

Invictus ::

Nimaš kaj, eko mafija pač ne zna drugega.

Snežinkice, ki jim je bilo vse položeno v zibko in drugih problemov sploh ne vidijo. Tako levi kot desni...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: paket ()

WhiteAngel ::

gruntfürmich je izjavil:

EU kot gnila koruptivna birokratka tvorba recimo raje lobira za preprečitev svinca v kroglah nabojev in zaostrovanja zakonodaje za legalne lastnike orožja, kot pa da se enotno dogovori o davkih korporacij.
ja, takle mamo...


Jap, osiromašen uran bolje prebije >:D

gus5 ::

bodo ZDA odgovorile 6. januarja z uvedbo carin na 1,3 milijarde dolarjev francoskih izdelkov, med drugim kozmetiko in žensko garderobo
Je suis frustré.

ZDA bojo na obdavčitev prihodov v FRA odgovorile z uvoznimi davki na izdelke francoskih podjetij, čeprav se ameriške korporacije izogibajo plačevanju davkov tudi v ZDA. :))

Miki N ::

Privoščjljivo navijanje za več davkov in dajatev (slovenski narodni šport) je tisti pravi strel v nogo brez svinca.

Hitro se obrne. Pregovor lepo pravi: "Kdor drugemu davke želi jih kmalu sam dobi!".

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miki N ()

Poldi112 ::

Kolega, več davkov ko se bodo multinacionalke izognile, več ga boste vi plačali.

Strel v nogo je zagovarjanje davčnih oaz in podobnih oslarij, s kateriji te multinacionalke nategujejo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

Lonsarg ::

Namesto 3 % davka zgolj izbranim multinacionalkam predlagam raje 3% povišanje DDVja. Potem pa se domačim podjetjem (oziroma evropskim če se taka stvar uvede na nivoju EU) glede na to koliko dobička prijavijo doma in koliko zaposlujejo doma daje odpustke na plačilo DDVja (torej domače ki bodisi delajo dobiček, bodisi veliko zaposlujejo tega dodatka suma sumarum ne bi plačali).

Veliko lepša in bolj splošna rešitev istega problema, pa še ZDA se bodo težje pizdile ker bo enakovredno za vse tuje firme ne zgolj za par multinacionalk. Ker to da targetirajo zgolj par multinacionalk zelo verjetno krši mnoga pravila mednarodne trgovine. Meni se zdi prav da teh 3% poberemo enakovredno od vseh firm ki malo zaposlujejo v evropi, oziroma sam predlagam še višji % v kombinaciji z zgoraj omenjenim odpustkom da firme ki so dobre za domači trg tega posredno ne plačajo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

zmaugy ::

Miki N je izjavil:

Privoščjljivo navijanje za več davkov in dajatev (slovenski narodni šport) je tisti pravi strel v nogo brez svinca.

Hitro se obrne. Pregovor lepo pravi: "Kdor drugemu davke želi jih kmalu sam dobi!".

Fak, eni ste pa biseri. Kot ti je Poldi napisal, kdo misliš, da financira vso infrastrukturo, izobraževalni sistem, pravosodni sistem itd., zaradi česar tukaj obstajajo ljudje, ki lahko uporabljajo storitve, zaradi česar grabežljiva golazen tipa Google, M$, FB... ustvarijo dobičke?
Dajmo potem vsi nehat plačevati davke, zakaj jih jaz moram, multinacionalna IT golazen pa ne? Gremo nazaj v kaos in anarhijo, vsak si plača svojo varnost, kdor nima denarja, se ga spremeni v sužnja. Dobesedno. Si za? Verjemi, jaz bom prišel dobro skozi. Pa ti?
Biseri...
PS: MENSA klub ST, obvoz. ŠIC! Ne zanimajo me vaše neštetokrat reciklirane
neumnosti.

MasterTade ::

corporate socialism :D
Mors omnia aequat

Invictus ::

Poldi112 je izjavil:

Kolega, več davkov ko se bodo multinacionalke izognile, več ga boste vi plačali.

Strel v nogo je zagovarjanje davčnih oaz in podobnih oslarij, s kateriji te multinacionalke nategujejo.

Raja ne zagovarja davčnih oaz, ker nima keša.

Bogati, ki krojijo politiko, jih pa...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

feryz ::

Se pravi, če imam v Sloveniji firmo in prodajam v tujino (plačajo v Slovenijo, vsi davki iz poslovanja se tukaj poravnavajo), bom moral, po novem, še fursom oz. političnim prascem iz ostalih držav nekaj keša poslati? Kar tako, čez prst, ker so pač sprejeli tak zakon.

Oberyn ::

feryz je izjavil:

Se pravi, če imam v Sloveniji firmo in prodajam v tujino (plačajo v Slovenijo, vsi davki iz poslovanja se tukaj poravnavajo), bom moral, po novem, še fursom oz. političnim prascem iz ostalih držav nekaj keša poslati? Kar tako, čez prst, ker so pač sprejeli tak zakon.

Jah, jaz sem tudi cviknil, samo potem sem zdele na brzino vrgel uč na bilanco za lani, pa nisem dosegel 750 milijonov prihodkov od prodaje. Spet mi ni ratal, kaj čmo. Tako da meni ne bodo tega pobrali. Zdaj, predpostavljam da tebi tudi ne.

pffff ::

gruntfürmich je izjavil:

EU kot gnila koruptivna birokratka tvorba recimo raje lobira za preprečitev svinca v kroglah nabojev in zaostrovanja zakonodaje za legalne lastnike orožja, kot pa da se enotno dogovori o davkih korporacij.
ja, takle mamo...


Daj ne nakladaj, sicer vem, da se je prikladno pritozevati cez EU ampak zdaj pa razmisli, da v EU ne bi bili. Ne bi imeli nicesar od tega, kot nesposobna rakava tvorba korupcije je slovenijastan se za nekaj redov bolj nesposobna uveljavljati kakrsnokoli zakonodajo, ki se tice korporacij. Tako, da sftu in bodi vesel, da imamo vsaj EU, da kaj naredi namesto nas. Sami smo sposobni samo zajebat ali prodat.

feryz je izjavil:

Se pravi, če imam v Sloveniji firmo in prodajam v tujino (plačajo v Slovenijo, vsi davki iz poslovanja se tukaj poravnavajo), bom moral, po novem, še fursom oz. političnim prascem iz ostalih držav nekaj keša poslati? Kar tako, čez prst, ker so pač sprejeli tak zakon.


In ne samo to, pomisli, da moras tudi slovenijastanu nakazovati DDV in enako morajo poceti tudi vsi ostali, ki v drugih drzavah prodajajo nam. Mislim, da je najbolje da firmo zapres, pa se ti ne bo treba okoriscati z drzavljani drugih drzav. Saj bi ti predlagal, da si preberes osnovnosolski udzbenik kaj je drzava, ampak se bojim, da ne bos razumel.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: pffff ()

pffff ::

zmaugy je izjavil:

Fak, eni ste pa biseri. Kot ti je Poldi napisal, kdo misliš, da financira vso infrastrukturo, izobraževalni sistem, pravosodni sistem itd., zaradi česar tukaj obstajajo ljudje, ki lahko uporabljajo storitve, zaradi česar grabežljiva golazen tipa Google, M$, FB... ustvarijo dobičke?


+1. Sem in tja se najde kdo, ki razume, vecina pa zal ne. S hollywoodskimi vsebinami preparirane izgubljene generacije zdaj ze, brez sramu, javno izkazujejo, da jim ni nic jasno - idiokracija je v polnem pohodu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: pffff ()

pffff ::

pffff je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:

EU kot gnila koruptivna birokratka tvorba recimo raje lobira za preprečitev svinca v kroglah nabojev in zaostrovanja zakonodaje za legalne lastnike orožja, kot pa da se enotno dogovori o davkih korporacij.
ja, takle mamo...


Daj ne nakladaj, sicer vem, da se je prikladno pritozevati cez EU ampak zdaj pa razmisli, da v EU ne bi bili. Ne bi imeli nicesar od tega, kot nesposobna rakava tvorba korupcije je slovenijastan se za nekaj redov bolj nesposobna uveljavljati kakrsnokoli zakonodajo, ki se tice korporacij. Tako, da sftu in bodi vesel, da imamo vsaj EU, da kaj naredi namesto nas. Sami smo sposobni samo zajebat ali prodat.



No pa se tale novica:
https://www.overclock3d.net/news/misc_h...

Seveda bi razni EU "skeptiki" (oz. kar se mene tice ljudje omejenega intelekta) to razvijali v sloveniastanu sami. Seveda bo seveda odgovor euroskeptika, da iz tega ne bo nic ker tega ne razvijajo americani (ker so seveda euroskeptiki hkrati zaljubljeni v ameriko, tja pa se seveda ne bojo preselili, nimajo jajc za to).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: pffff ()

feryz ::

pffff je izjavil:

In ne samo to, pomisli, da moras tudi slovenijastanu nakazovati DDV in enako morajo poceti tudi vsi ostali, ki v drugih drzavah prodajajo nam. Mislim, da je najbolje da firmo zapres, pa se ti ne bo treba okoriscati z drzavljani drugih drzav. Saj bi ti predlagal, da si preberes osnovnosolski udzbenik kaj je drzava, ampak se bojim, da ne bos razumel.
Kaj pa bluziš? Jaz tudi prodajam v druge države in od tam pulim denar ven. Pa mi ni treba nič nakazovati tja.
Vem da nimam 750 milijonov in bla bla, ampak to je zgolj politično izmišljena številka, ki se lahko kadarkoli spremeni. Tudi na 750 evrov.
Podjetje naj davke plačuje v državi, v kateri posluje. Če se tisti državi splača, da imajo podjetja davčno stopnjo nič procentov, se vprašaj, zakaj se drugim državam ne. Odgovor niti ni tako težak.

pffff ::

Ne 750 miljonov. 35k EUR bo cez palec za Europo kar dovolj.

https://europa.eu/youreurope/business/t...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: pffff ()

Jarno ::

Ameriški tehnološki velikani se zavzemajo za rešitev na nivoju OECD in nasprotujejo individualnim potezam držav, a so pogovori v OECD lani zastali.


Relni opis stanja je tak, da ko se gre za denar in dolgoročne donose, v bistvu lastniške strukture/investitorje ne zanima nič drugega in jih je potrebno obligatorno usmerjati.
Zato so napori v dobri veri, da se bodo pomagali sami zregulirati, povsem zgrešeni.

Širši dogovor je zelo ustrezen tudi za majhne države, ki so glede povratnih ukrepov brez lastnih vzvodov za izsiljevanja.
#65W!

pffff ::

Jarno je izjavil:

Ameriški tehnološki velikani se zavzemajo za rešitev na nivoju OECD in nasprotujejo individualnim potezam držav, a so pogovori v OECD lani zastali.


Relni opis stanja je tak, da ko se gre za denar in dolgoročne donose, v bistvu lastniške strukture/investitorje ne zanima nič drugega in jih je potrebno obligatorno usmerjati.
Zato so napori v dobri veri, da se bodo pomagali sami zregulirati, povsem zgrešeni.

Širši dogovor je zelo ustrezen tudi za majhne države, ki so glede povratnih ukrepov brez lastnih vzvodov za izsiljevanja.


Tocno tole. Nemogoce je pricakovati, da bo mali sloveniastan sposoben ukreniti karkoli napram velikim korporacijam. Tako, da je edina resitev EU ali pa biti pokupljen (kar se bo zgodilo UK).

Seveda pa je treba razumeti, da je sociopatom popolnoma vseeno za to.

Edina zadeva, ki jih zanima so oni sami tako da jim toplo svetujem, da se razkomotijo na sedezu letala proti ZDA in se ne obracajo vec nazaj.

Dobili bojo tocno tak sistem, kot bi ga radi imeli (ali jih bojo se vecji egoisti pozrli ali ne je sicer malo stvar debate, vseeno so americani vzgojeni v tak sistem, sami pa so si ga ustvarili sele kasneje, ob slinjenjem za lepotami Hollywoodskih filmov) in ne vidim nobenega razloga da mucijo sebe in vse ostale v EU.

Miren let in srecno pot vam zelim.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: pffff ()

gruntfürmich ::

pffff je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:

EU kot gnila koruptivna birokratka tvorba recimo raje lobira za preprečitev svinca v kroglah nabojev in zaostrovanja zakonodaje za legalne lastnike orožja, kot pa da se enotno dogovori o davkih korporacij.
ja, takle mamo...

Daj ne nakladaj, sicer vem, da se je prikladno pritozevati cez EU ampak zdaj pa razmisli, da v EU ne bi bili. Ne bi imeli nicesar od tega, kot nesposobna rakava tvorba korupcije je slovenijastan se za nekaj redov bolj nesposobna uveljavljati kakrsnokoli zakonodajo, ki se tice korporacij. Tako, da sftu in bodi vesel, da imamo vsaj EU, da kaj naredi namesto nas. Sami smo sposobni samo zajebat ali prodat.

temu čisto nič ne oporekam, ampak samo pravim da je še veliko prostora za izboljšanje EU, ker smo trenutno zelo zavozli.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

freetard ::

To čezmejno obdavčevanje digitalnih storitev se mi ne zdi pošteno. Če imaš strežnik v X državi in se ti priklopi uporabnik iz Y države ter ti plača za storitev, zakaj hudiča bi moralo podjetje iz X države plačati davek v Y državo?

Na koncu to privede do nacionalno razmejenega interneta. Lahko bi obdavčili storitev v državi, kjer se storitev izvede, torej kjer ti strežnik dejansko izvede storitev. Naj Francozi raje obdavčijo svoje datacentre, ki te storitve izvajajo. Če ameriškim podjetjem takšni davki ne bodo po godu pa naj imajo vse strežnike izven EU.

Invictus ::

Zato, ker je bila storitv izvedena v državi Y...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

freetard ::

Zato, ker je bila storitv izvedena v državi Y...

Kako če je strežnik v državi X...uporabnik samo komunicira iz države Y v državo X.

Lonsarg ::

Semantika nima tle prav nobene veze. Če nekdo živi v državi Y potem koristi javne storitve države Y in je logično da ga obdavči država Y za vse kar počne. Tudi ko kupiš avtomobil iz Japonske dobi davek Slovenija in ne Japonska.

V analognem svetu je to zelo očitno in ni nobenega logičnega razloga zakaj bi za digitalni svet veljala drugačna pravila.

Taki ki živijo v državi Y in uporabijo kako luknjo da trošijo brez da jih država Y obdavči jih imamo državljani države Y pravico in dolžnost izgnati, no ali pa sprejeti boljšo zakonodajo da bodo obdavčeni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

gruntfürmich ::

freetard je izjavil:

To čezmejno obdavčevanje digitalnih storitev se mi ne zdi pošteno. Če imaš strežnik v X državi in se ti priklopi uporabnik iz Y države ter ti plača za storitev, zakaj hudiča bi moralo podjetje iz X države plačati davek v Y državo?

Na koncu to privede do nacionalno razmejenega interneta. Lahko bi obdavčili storitev v državi, kjer se storitev izvede, torej kjer ti strežnik dejansko izvede storitev. Naj Francozi raje obdavčijo svoje datacentre, ki te storitve izvajajo. Če ameriškim podjetjem takšni davki ne bodo po godu pa naj imajo vse strežnike izven EU.

sj to je tudi za lase privlečeno vse skupaj. točno takšni problemi pa so na drugi strani medalje.

morda tako kot bi recimo slo-tech moral plačevati davke tudi v franciji, ker folk iz francije tu gor brska in gleda te oglase?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

pffff ::

gruntfürmich je izjavil:

freetard je izjavil:

To čezmejno obdavčevanje digitalnih storitev se mi ne zdi pošteno. Če imaš strežnik v X državi in se ti priklopi uporabnik iz Y države ter ti plača za storitev, zakaj hudiča bi moralo podjetje iz X države plačati davek v Y državo?

Na koncu to privede do nacionalno razmejenega interneta. Lahko bi obdavčili storitev v državi, kjer se storitev izvede, torej kjer ti strežnik dejansko izvede storitev. Naj Francozi raje obdavčijo svoje datacentre, ki te storitve izvajajo. Če ameriškim podjetjem takšni davki ne bodo po godu pa naj imajo vse strežnike izven EU.

sj to je tudi za lase privlečeno vse skupaj. točno takšni problemi pa so na drugi strani medalje.

morda tako kot bi recimo slo-tech moral plačevati davke tudi v franciji, ker folk iz francije tu gor brska in gleda te oglase?


Ne razumes. Oglasevalec placa slo-techu za objavo oglasov. Ker je oglasevalec iz Francije, placa slo-tech davek Franciji. Cisto korektno.

Lonsarg je izjavil:

Taki ki živijo v državi Y in uporabijo kako luknjo da trošijo brez da jih država Y obdavči jih imamo državljani države Y pravico in dolžnost izgnati, no ali pa sprejeti boljšo zakonodajo da bodo obdavčeni.


Moram reci, da me je zacela tale tema navdusevati, ze drugi komentar, ki nakazuje, da sem in tja pa vseeno kdo razume kaj je drzava (oz cemu so davki in da utajevalci davkov kradejo denar iz zepov vseh ostalih, ki jih placujejo). Morda pa se tudi na slo-techu najde ljudi, ki niso popolni fachidioti in jim niti najbolj osnovne stvari niso jasne. +1

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: pffff ()

pffff ::

Dajmo se enkrat, tole mesanje dreka (strezniki v x drzavi in stali blabla) nima popolnoma nobenega smisla.

Tule si preberite kako v tem momentu funkcionira DDV znotraj EU.

https://europa.eu/youreurope/business/t...

Kar bi rade uvedle EU drzave je pravilno in cisti ekvivalent analognemu svetu (pa se toliko, da bo jasno, vec ko bo drzava pobrala od podjetij kot je npr. google, vec boste imeli od tega VI SAMI - zagovarjanje spletnih gigantov je cisti idiotizem, od tega samo sami vecje davke placujete, razen, ce seveda ali zivite v ZDA, ali pa se okoriscate v luknjah v digitalnem sistemu tudi sami.

Ce izvajalec posluje s podjetjem v drugi drzavi placa tej drzavi davek.

Pika. Ni razloga za mutenje.

(Razen, ce bi se radi delali neumne in se vam "frzmaga", da ne morete vec izkoriscati dosedanjega divjega zahoda. No tega je konec. Glede osebnih podatkov in davkov)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: pffff ()

Magic1 ::

A DDV se ne plačuje? A če ti kupiš filma ali glasbo od googla, se na to ne plača ddv-ja v državi kupca? Za take primere imamo v EU načeloma zakon, ki določa da prodajalna mora plačat ddv kupčevi državi(ko proda za 50k€+).
Magic

pffff ::

Magic1 je izjavil:

A DDV se ne plačuje? A če ti kupiš filma ali glasbo od googla, se na to ne plača ddv-ja v državi kupca? Za take primere imamo v EU načeloma zakon, ki določa da prodajalna mora plačat ddv kupčevi državi(ko proda za 50k€+).


Preko prsta 35k. Odvisno od drzave, v prejnsjem postu imas link. Sicer za glasbo ne vem, ker ne mislim googlu financiratih njegovih pokvarjenih dejavnosti.

gruntfürmich ::

pffff je izjavil:

Kar bi rade uvedle EU drzave je pravilno in cisti ekvivalent analognemu svetu (pa se toliko, da bo jasno, vec ko bo drzava pobrala od podjetij kot je npr. google, vec boste imeli od tega VI SAMI - zagovarjanje spletnih gigantov je cisti idiotizem, od tega samo sami vecje davke placujete, razen, ce seveda ali zivite v ZDA, ali pa se okoriscate v luknjah v digitalnem sistemu tudi sami.

Ce izvajalec posluje s podjetjem v drugi drzavi placa tej drzavi davek.

Pika. Ni razloga za mutenje.

malo mešaš in živiš v čudnem svetu.
analogno ni enako digitalno. si star 70 let da tega ne zmoreš dojeti?
višji davki so pesek v oči, sploh pa še kakšen davek na dobiček, kar je čista neumnost.
kdor bo enačil analogno z digitalnem se bo najprej ukvarjal sam s sabo, nato še s sodišči, na koncu pa iztržil nulo ker se bodo zadeve vmes že spremenile.
skratka birokracija zaradi birokracije in ne zato da se zadeve uredijo.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

freetard ::

Kar bi rade uvedle EU drzave je pravilno in cisti ekvivalent analognemu svetu

Po tvojemu linku to ni res, ker se storitve obdavčijo v državi podjetja, razen digitalne storitve, ki so obdavčijo v državi kupca. Tako tudi prepoveš anonimnost kupca, saj ga mora podjetje nekako identificirati, če želi plačati davek. Po sedajšni shemi bomo verjetno videli ali še večji porast mutenja z VPN-ji z namenom nižanja DDV-ja ali pa obvezno identifikacijo kupcev.

(Razen, ce bi se radi delali neumne in se vam "frzmaga", da ne morete vec izkoriscati dosedanjega divjega zahoda. No tega je konec. Glede osebnih podatkov in davkov)

Jaz se strinjam, da je potrebno obdavčiti digitalne storitve, sem pa proti načinu, ki je trenutno v veljavi. Za kontroliranje takšnega načina obdavčitve moraš vedeti od kod prihaja uporabnik. Močno upam da nas to ne privede v situacijo, ko bo FURS zahteval analizo omrežnega prometa uporabnikov, da bo lahko preveril, če je vse pravilno obdavčeno. Že tako gremo proti vse večjemu nadzoru posameznika.

pffff ::

Ja prav imas, nisem uposteval preprodajalce orozja, mamil, fake zdravil, ponarejenih izdelkov, kriptovalutarjev in podobne svojati, ki jim seveda vsem srce krvavi ob misli, da niso placali davka in imajo zaradi tega hude dusevne motnje in neskoncne pogovore s psihologi ob hudem obcutku velike krivde. Ostali dobijo to informacijo iz placilnega servisa za kartico/paypala/...

Ce te pa nadzor skrbi se pa raje zavzemaj za razkosanje facebooka in googla, prepoved spletnega oglasevanje ter cimvecjo uporabo on-premise resitev pri sleherniku.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: pffff ()

pffff ::

gruntfürmich je izjavil:

pffff je izjavil:

Kar bi rade uvedle EU drzave je pravilno in cisti ekvivalent analognemu svetu (pa se toliko, da bo jasno, vec ko bo drzava pobrala od podjetij kot je npr. google, vec boste imeli od tega VI SAMI - zagovarjanje spletnih gigantov je cisti idiotizem, od tega samo sami vecje davke placujete, razen, ce seveda ali zivite v ZDA, ali pa se okoriscate v luknjah v digitalnem sistemu tudi sami.

Ce izvajalec posluje s podjetjem v drugi drzavi placa tej drzavi davek.

Pika. Ni razloga za mutenje.

malo mešaš in živiš v čudnem svetu.
analogno ni enako digitalno. si star 70 let da tega ne zmoreš dojeti?
višji davki so pesek v oči, sploh pa še kakšen davek na dobiček, kar je čista neumnost.
kdor bo enačil analogno z digitalnem se bo najprej ukvarjal sam s sabo, nato še s sodišči, na koncu pa iztržil nulo ker se bodo zadeve vmes že spremenile.
skratka birokracija zaradi birokracije in ne zato da se zadeve uredijo.


Ne, zivim v realnem svetu in vem kaj so davki in cemu so namenjeni, med tem, ko tisti, ki so prespricali to lekcijo v osnovni soli benitijo cez njih.

In to so obicajno ravno narahlo dusevno in intelektualno omejene skupine ljudi, ki jim ravno ti davki bolj premoznih sploh pomagajo ziveti. Pac problem neizobrazenosti.

Drugi del medalje pa so sociopatske pizde, ki jim dol visi za vse ostale ljudi in bi jih bilo treba dejansko deportirati nekam v pragozd centralne Afrike, da se na lastnih izkusnjah (tudi niso ravno biseri intelekta, so pa pokvarjeni) naucijo, zakaj so se zacele ze v prazgodovini tvoriti skupnosti ljudi, kjer vsak prispeva po njegovih zmoznostih za skupno dobro.

Pick one.

(Mimogrede, pred casom sem nasel antropolosko zelo zanimivo igro, ki ti jo priporocam, se bos kaj naucil iz nje, da se ne bos vec obnasal kot zival. Vredna tistih 20 ali nekaj dolarjev, kupi (res poceni, sicer bi bilo bolje, ce se te s kamnom golega odvrze v centralno afriko ampak dokler ne spremenimo sistema bo virtualno tudi vredu), se pridruzi in se uci, kako se na popolnoma naraven nacin ljudje zacnejo zdruzevati v skupnosti, kjer vsakdo prispeva vse kar lahko za skupno dobro - Rust (video game) @ Wikipedia )

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: pffff ()

gruntfürmich ::

daj samo nehaj bluzit.
da boš lahko preveril če tuja platfroma ustvarja dobiček na naših tleh boš moral vohuniti za uporabniki teh storitev in nič drugega. tebi vidim da to ne predstavlja problema.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

pffff ::

gruntfürmich je izjavil:

daj samo nehaj bluzit.
da boš lahko preveril če tuja platfroma ustvarja dobiček na naših tleh boš moral vohuniti za uporabniki teh storitev in nič drugega. tebi vidim da to ne predstavlja problema.


Ne prav nobenega. Z veseljem ti bo sama placala, ker se drzi zakonov in ne bo tvegala kazni in se gre resen posel, kjer ne more tvegati ukinitve bancnih transakcij na njihove racune iz 500 miljonskega trga. Seveda pa bojo vedni obstajali mutibarici, tako kot tudi danes obstajajo razni zidarji, avtomehaniki, ploscicarji, pleskarji... in tudi primitivci, ki jim za prisparanih nekaj eurov placujejo na roko, namesto, da bi jih prijavili. Nic posebnega. Seveda pa tvoja balkanska mentaliteta ne dojema, da obstajajo tudi bolj civilizirani ljudje, ki vedo kaj davki pomenijo in jih, ce so jim predpisani, placujejo. Kar probaj americanu predlagati, da utaji nekaj pred IRS. Bos hitro videl kaksni primitivci zivijo v slovenijastanu (pa ne bom rekel, da so americani ravno perle, te so pokvarjeni na drug nacin, ampak vsaj samemu sebi ne puscajo iztrebke po lastnem stanovanju).

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: pffff ()

gruntfürmich ::

tako bluziš da verjetno še sam sebi verjameš. američan, ki praktično ne pričakuje nič od države in kar ima si je sam ustvaril, bo z veseljem plačeval davke... pa kot si ti hodil?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

pffff ::

gruntfürmich je izjavil:

tako bluziš da verjetno še sam sebi verjameš. američan, ki praktično ne pričakuje nič od države in kar ima si je sam ustvaril, bo z veseljem plačeval davke... pa kot si ti hodil?


Po Europi. Ti pa ocitno po ZDA (z ucki nad cudesi hollywoodskih filmov), in sanjas, da si si sam vse ustvaril, zdaj pa ko je stroskov skoraj konec (ce ravno ne fases kaksno resno bolezen, boh ti da zdravje) se pritozujes, da moras dati kaj nazaj. Kar odnehaj, forum je poln tvojih poizkusov ljudi prepricati, da so v bistvu v ZDA samo da niso. Pojdi tja, si bos lahko tudi sam vse "sam" ustvaril, tukaj si pa pac nisi torej sledi sistemu v katerem si ali pa se preseli, kjer ti "bolj pase".

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: pffff ()

freetard ::

Ja prav imas, nisem uposteval preprodajalce orozja, mamil, fake zdravil, ponarejenih izdelkov, kriptovalutarjev in podobne svojati

Česa se bojiš, če nimaš ničesar za skrivat, a ne? ;)

Ostali dobijo to informacijo iz placilnega servisa za kartico/paypala/...

Pobiranje davkov je čisto lepo delovalo, ko so bila vsa plačila gotovinska, sedaj je pa kar naenkrat neizogibno vse digitalizirat na način, ki onemogoča zasebnost...

Ce te pa nadzor skrbi se pa raje zavzemaj za razkosanje facebooka in googla, prepoved spletnega oglasevanje ter cimvecjo uporabo on-premise resitev pri sleherniku.

Saj eno ne izključuje drugega, a če nas ne bo gledal Google nas mora pa nujno FURS/SOVA/UDBA/OZNA? Saj sem ti opisal kako bi stvari lahko funkcionirale, da bi bili davki pobrani in človekove pravice zaščitene, pa si me raje označil za podpornika kriminala.

V Kazahstanu že imajo državne certifikate zaradi "varnosti", v Slovenistanu jih bomo pa dobili zaradi "davkov".

Lonsarg ::

Država je dovoljsna informacija za pobiranje davkov, če hočeš obdavčiti potrošnjo nekoga ki živi v tvoji državi(pa naj bo to DDV ali pa ta novi Francoski davek), več ne rabiš. Kakršnokoli dodatno bolj natančno sledenje nakupom torej NI povezano z davki.

Z pristopom "dajmo ta to pa to ukinit ker je potencialno lahko uporabljeno za sledenje" ne prideš nikamor, če bo nekdo hotel sledit bo že našel izgovor tako ali tako, to da je davek en izgovor več ne spremeni ničesar.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

Lonsarg ::

@freetar, ti se zavedaš da 40%+ Slovenskega proračuna predstavlja DDV? ti bi postopoma ko digitalne storitve prevzemajo večji delež potrošnje ta denar preprosto prekanaliziral v države kjer imajo korporacije registrirano dejavnost? tebi se to res zdi normalno? Adijo pamet ljudje.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

freetard ::

Država je dovoljsna informacija za pobiranje davkov

Torej goljufanje davkarije preko VPNja ali identifikacija z osebno izkaznico za vsako klinčevo spletno storitev?

Kakršnokoli dodatno bolj natančno sledenje nakupom torej NI povezano z davki.

Če hoče FURS vedeti, katera tuja podjetja mora pregledati, mora slediti prometu slovenskih uporabnikov. Alternativa je prostovoljno zbiranje davkov od tujih podjetij.

ti bi postopoma ko digitalne storitve prevzemajo večji delež potrošnje ta denar preprosto prekanaliziral v države kjer imajo korporacije registrirano dejavnost?

Ne, v države kjer to storitev fizično izvajajo. Strežniki so za enkrat še fizično prisotni, "oblak" je samo marketing. Ko grem na letni dopust potrošim mnogokrat več na storitvah v tujih državah kakor pa čez celo leto za digitalne storitve, pa noben ne joka da moram DDV od restavracije na Hrvaškem plačati doma.

antonija ::

freetard je izjavil:

Ne, v države kjer to storitev fizično izvajajo. Strežniki so za enkrat še fizično prisotni, "oblak" je samo marketing. Ko grem na letni dopust potrošim mnogokrat več na storitvah v tujih državah kakor pa čez celo leto za digitalne storitve, pa noben ne joka da moram DDV od restavracije na Hrvaškem plačati doma.
Ti bi digitalne storitve izvajal fizicno? Pa davek od storitve, opravljene na hrvaskem, bi placeval kje tocno??

Statistically 3 out of 4 involved usually enjoy gang-bang experience.

CaqKa ::

Ker so velikani večinoma ameriška podjetja, bodo ZDA odgovorile 6. januarja z uvedbo carin na 1,3 milijarde dolarjev francoskih izdelkov, med drugim kozmetiko in žensko garderobo.

Originalna novica ne govori o tem kot da je to odgovor na pobiranje davka v franciji.
Zakaj pisec novice, zato tako subjektivno tolmači in tega ne zapiše, tako kot je dejansko?

Lonsarg ::

freetard je izjavil:

Ko grem na letni dopust potrošim mnogokrat več na storitvah v tujih državah kakor pa čez celo leto za digitalne storitve, pa noben ne joka da moram DDV od restavracije na Hrvaškem plačati doma.
100% fer sicer nobena rešitev ni, ampak med dopustom na hrvaški živiš in koristiš javne usluge Hrvaške in je logično da je tudi davek njihov. Če pa nažigaš Cyberpunk 2077 iz Slovenije pa med tem koristiš Slovensko infrastrukturo in niti slučajno ne boš nobenemu prodal zgodbe da je prav da davek od nakupa Cyberpunk dobi Poljska namesto Slovenija.

freetard je izjavil:


Kakršnokoli dodatno bolj natančno sledenje nakupom torej NI povezano z davki.

Če hoče FURS vedeti, katera tuja podjetja mora pregledati, mora slediti prometu slovenskih uporabnikov. Alternativa je prostovoljno zbiranje davkov od tujih podjetij.
To furs dela ker to določeni eliti ustreza in ker je to tehnično lažje in s tem več guljufov ujamejo. Tehnično je čisto izvedljivo izvajat digitalne bančne transakcije na način da banka fursu izda zgolj podjetje in državo. Tudi anonimizacijske protokole za blockchain transakcije je možno sprogramirati tako da izdajo samo državo plačnika brez ostalih osebnih podatkov. Da se vse če se hoče.

freetard je izjavil:

ti bi postopoma ko digitalne storitve prevzemajo večji delež potrošnje ta denar preprosto prekanaliziral v države kjer imajo korporacije registrirano dejavnost?
Ne, v države kjer to storitev fizično izvajajo. Strežniki so za enkrat še fizično prisotni, "oblak" je samo marketing.
Jao jao, kake zgrešene ideje imate eni, z namenom da ti pokažem kako je ideja zgrešena daj pomisl hipotetično da res sprejmemo zakon da je važna lokacija iz kjer strežnik servira. Naslednji trenutek vse firme postavijo strežnike v državah kjer davka praktično ni in še en trenutek kasneje vse države začnejo uvajat zakone ki prepovedujejo digitalne transakcije ki izvirajo iz strežnikov izven države in s tem pravzaprav internet umre in imamo začetke posameznih državnih internetov. Ja točno do tega bi prišlo po tvojem hipotetičnem (hvalabogu nerealnem scenariju) ki ga predlagaš.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Francija nadaljuje pobiranja davka na digitalne storitve

Oddelek: Novice / Ostale najave
452741 (938) Lonsarg
»

ZDA se umikajo iz razprave o globalnem digitalnem davku, EU pripravlja protiukrepe

Oddelek: Novice / Ostale najave
144472 (1808) Lonsarg
»

Bo digitalni davek podražil francoska vina v ZDA? (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / NWO
918686 (5189) nejcek74
»

Francoski davek na spletne gigante korak bliže

Oddelek: Novice / Ostale najave
304052 (2561) zmaugy
»

ZDA razmišljajo o tožbi Francije pred WTO

Oddelek: Novice / NWO
344717 (2963) bbbbbb2015

Več podobnih tem