Forum » Problemi človeštva » 3.000 evrov za slovenske mame ob rojstvu otroka
3.000 evrov za slovenske mame ob rojstvu otroka
Temo vidijo: vsi
xx23 ::
Preberite še ostale ukrepe, pa se vam bo tisti sanjsko-bizarni SDS program zdel zelo realističen:
1. 3000 EUR slovenski mami ob rojstvu vsakega otroka, za drugega in vsakega naslednjega otroka pa še 1000 EUR več. Začetek izvajanja najkasneje v roku treh mesecev po imenovanju vlade, predvidoma s 15. decembrom 2018. Upravičene bodo vse družine, v katerih se bodo otroci rodili v letu 2018. Pogoj je slovensko državljanstvo staršev in vsaj pet let bivanja v Sloveniji. Investicija v družine v prvem letu v višini 72 milijonov EUR, in vključenih 22.000 družin.
2. 3.000 EUR na leto pomoči vsaki mladi družini za reševanje stanovanjskega problema. Do 29. leta starosti mame. Začetek izvajanja 1. junij 2019, veljalo bo za celo leto 2019, pogoj slovensko državljanstvo in vsaj pet let bivanja v Sloveniji. Investicija v družine na leto 90 milijonov EUR, predvidoma 30.000 vključenih družin.
3. Ustvarili bomo boljše pogoje za zaposlovanje in vračanje mladih iz tujine ter pošteno plačilo. Rok izvedbe: prvo leto mandata.
4. 200 EUR univerzalnega otroškega dodatka na leto za vsakega otroka do 18. leta starosti. Prvo izplačilo 5. decembra 2018. Investicija v družine na leto 72,3 milijonov EUR, vključenih 361.500 otrok.
5. 400 EUR na leto zvišanje povprečne neto plače, brez dodatne obremenitve delodajalcev. Znižanje dohodnine z dvigom splošne olajšave, družinska dohodnina in drugi ukrepi. Investicija v družine 360 miljonov EUR.
6. 100 EUR letnega dodatka mami in očetu za vsakega rojenega otroka. Gre za pravico, ki mora nujno biti priznana upokojencem, ker so zagotovili plačnike pokojninskih prispevkov. To poznajo drugi pokojninski sistemi, slovenski pa žal še ne, zato je to treba popraviti. Prvi letni materinski oz. očetovski dodatek 5. decembra 2018. Izraz hvaležnosti in spoštovanja do starih staršev v višini 60 milijonov EUR.
7. Stari starši, zaposleni, brezposelni in upokojeni bodo pridobili pravico do bolniškega nadomestila za varovanje bolnih vnukov. Zaposleni stari starši prejmejo polno bolniško nadomestilo tako kot starši, brezposelni in upokojenci pa 20% povprečne neto plače na dan. Začetek izvajanja do 1. septembra 2019. Majhne finančne posledice, lahko celo prihranek.
8. Starim staršem vnukov ne bodo več neupravičeno jemali tako kot se to dogaja sedaj. Stare mame in stari očetje bodo dobili starševske pravice v odnosu do vnukov, če ti izgubijo svoje starše Začetek izvajanja 30. junij 2019. Ne bo finančnih posledic.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: xx23 ()
sheeshkar ::
Ker nikoli ne bom verjel, da nagovarjajo vse državljane RS.
Kdo pa pravi, da jih morajo? V tem primeru direktno nagovarjajo slovenske mame, torej osebe ženskega spola, ki imajo vsaj enega otroka in imajo volilno pravico v RS. Indirektno pa seveda tudi vse tiste, ki jim je všeč, da so v sloganu uporabili besedo "slovenske" ali "mame", ker s tem kažejo, da zagovarjajo vrednote kot so domoljubje in družina.
Jaz se v tem ne prepoznam ne direktno, ker nisem mama ali ženskega spola (torej morebitna bodoča mama), niti indirektno, ker me te vrednote pri odločanju za koga bom volil, ne zanimajo. Tisti, ki pa jim je to pomembno, pa zaradi tega še zdaleč niso nacisti, pomeni samo, da so jim pomembne drugačne stvari kot tebi, ki se ti to zdi idiotsko.
shadeX ::
30 sekund googlanja, da ugotoviš, kaj mislijo:
Pogoj je slovensko državljanstvo staršev in vsaj pet let bivanja v Sloveniji.
Hm. Sej pogoj za pridobitev slovenskega državljanstva je pa tako ali tako najmanj 5 let neprekinjenega bivanja v Republiki Sloveniji. Torej pod črto... pogoj za pridobitev teh 3000€, je slovensko državljanstvo
Tujci morajo za pridobitev slovenskega državljanstva izpolnjevati naslednje pogoje:
dopolnjena starost 18 let,
odpust iz dosedanjega državljanstva,
dejansko življenje v Sloveniji 10 let, od tega neprekinjeno zadnjih 5 let pred vložitvijo prošnje in urejen status tujca,
zagotovljena sredstva za preživljanje v višini osnovnega minimalnega dohodka,
obvladanje slovenskega jezika za potrebe vsakdanjega sporazumevanja,
da oseba ni bila obsojena na nepogojno zaporno kazen, daljšo od treh mesecev, ali da ji ni bila izrečena pogojna obsodba na zaporno kazen s preizkusno dobo, daljšo od enega leta,
da osebi ni bila izrečena prepoved prebivanja v Sloveniji,
da sprejem osebe v državljanstvo ne predstavlja nevarnosti za javni red, varnost ali obrambo države,
poravnane davčne obveznosti,
prisega o spoštovanju svobodnega demokratičnega ustavnega reda.
ginekk ::
Še enkrat, se ti zdi, da je Fatima njihova volivka?
Ne vem zakaj ne bi. Fatima je tud ime ene najbolj znanih romarskih lokacij. :) Pa Jezus je bil itak največji možni levičar. Žal to prevečkrat pozablja že cerkev, kaj šele tiste politične opcije ki se grmadijo okoli klerov.
Drugače drugega kot na državljanstvo ali vsaj stalno prebivališče ne morejo določat. In zaman te enkratne pomoči. Naj ustvarijo raje delovna mesta. Vsak človek bo raje videl da dobi kaj od lastnega dela (ne glede na banalnost dela), kot da živi od sociale in pomoči drugih.
nevone ::
Če so investicije omejene, kako bodo zagotovili, da bo to dobil vsak, ki je državljan? Že vnaprej so določili število 22.000, kot da bi kar vedeli, koliko se jih bo odločilo za to.
o+ nevone
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
xx23 ::
Hm. Sej pogoj za pridobitev slovenskega državljanstva je pa tako ali tako najmanj 5 let neprekinjenega bivanja v Republiki Sloveniji. Torej pod črto... pogoj za pridobitev teh 3000EUR, je slovensko državljanstvo
Lahko slovenska državljanka živi v Italiji, pride rodit v SLO, pobere 3000 EUR in gre nazaj v Italijo.
Če so investicije omejene, kako bodo zagotovili, da bo to dobil vsak, ki je državljan? Že vnaprej so določili število 22.000, kot da bi kar vedeli, koliko se jih bo odločilo za to.
o+ nevone
Lani se je rodilo manj kot 20.000 otrok.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: xx23 ()
nevone ::
Lani se je rodilo manj kot 20.000 otrok.
Ja, ampak zdaj jih hočejo več. A ravno toliko več, kolikor so ocenili, da naj bi jih bilo? Čemu torej omejitev 22.000? Očitno vedo, da se bo vse dogajalo v okvirih možnega, torej ta omejitev ni potrebna oziroma je samo varovalka za državo, posamezniki, ki bodo morda izpadli, naj pa sebi pripišejo.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
thramos ::
Zdej - če prav razumem, politične stranke ne smejo uporabljati pridevnika "slovenski", kadar se ta nanaša na osebe?
xx23 ::
Lani se je rodilo manj kot 20.000 otrok.
Ja, ampak zdaj jih hočejo več. A ravno toliko več, kolikor so ocenili, da naj bi jih bilo? Čemu torej omejitev 22.000? Očitno vedo, da se bo vse dogajalo v okvirih možnega, torej ta omejitev ni potrebna oziroma je samo varovalka za državo, posamezniki, ki bodo morda izpadli, naj pa sebi pripišejo.
o+ nevone
Dober pomislek.
AndrejO ::
Zdej - če prav razumem, politične stranke ne smejo uporabljati pridevnika "slovenski", kadar se ta nanaša na osebe?
Žal je izraz v političnem diskurzu prekomerno obremenjen s tem, daen zelo glasen del populacije pridevnik "slovenski" ne razume v smislu 1. čl. Ustave RS, temveč v smislu logike "slovenstva" iz l. 1848.
Zato ga veliko ljudi vidi kot toksičnega in nezdružljivega z vrednotami Republike Slovenije, kot so zapisane v Ustavi RS.
Lahko pa stranke to uprabljajo, koliko jim srce poželi. Verjamem, da bodo na koncu tisti, ki sejejo veter, tako ali tako poželi vihar.
sheeshkar ::
Zdej - če prav razumem, politične stranke ne smejo uporabljati pridevnika "slovenski", kadar se ta nanaša na osebe?
Žal je izraz v političnem diskurzu prekomerno obremenjen s tem, daen zelo glasen del populacije pridevnik "slovenski" ne razume v smislu 1. čl. Ustave RS, temveč v smislu logike "slovenstva" iz l. 1848.
Zato ga veliko ljudi vidi kot toksičnega in nezdružljivega z vrednotami Republike Slovenije, kot so zapisane v Ustavi RS.
Lahko pa stranke to uprabljajo, koliko jim srce poželi. Verjamem, da bodo na koncu tisti, ki sejejo veter, tako ali tako poželi vihar.
Malce ironično, da se o tem debatira na SLO-techu...
MrStein ::
Mimogrede, samo na prvi strani ste se s tem plakatom ukvarjali več, kot so se njegovi avtorji. Analizirate usedline v kavi. Ampak če vas veseli...
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!
sheeshkar ::
Zdej - če prav razumem, politične stranke ne smejo uporabljati pridevnika "slovenski", kadar se ta nanaša na osebe?
Žal je izraz v političnem diskurzu prekomerno obremenjen s tem, daen zelo glasen del populacije pridevnik "slovenski" ne razume v smislu 1. čl. Ustave RS, temveč v smislu logike "slovenstva" iz l. 1848.
Zato ga veliko ljudi vidi kot toksičnega in nezdružljivega z vrednotami Republike Slovenije, kot so zapisane v Ustavi RS.
Lahko pa stranke to uprabljajo, koliko jim srce poželi. Verjamem, da bodo na koncu tisti, ki sejejo veter, tako ali tako poželi vihar.
Koliko je dejansko teh "glasnih ljudi" in koliko je tistih "veliko ljudi" ter kakšna so dejansko njihova mnenja o teh zadevah je preveč abstraktno in preveč poenostavljeno (tako kot si to počel že prej s svojima primeroma iz random internetnih forumov kot nek "dokaz" svojim argumentom, kar je sploh absurdno), da bi se moralo tako problematizirati plakat "slovenske mame".
kuglvinkl ::
Mimogrede, samo na prvi strani ste se s tem plakatom ukvarjali več, kot so se njegovi avtorji. Analizirate usedline v kavi. Ampak če vas veseli...
Tema pride z mrakom, mind you.
Še to, jaz bi ta denar za "slovenske mamice", če bi že bil na razpolago (pa ni in ne bo, saj to vemo, a ne), pretočil v osnovno šolstvo, da bi bilo še boljše (več učiteljev, več programov, več izletov v tujini - svetovljanstvo, več vsega skratka).
Zdaj pa nazaj na temo.
Your focus determines your reallity
Zgodovina sprememb…
- spremenil: kuglvinkl ()
AndrejO ::
nevone ::
da bi se moralo tako problematizirati plakat "slovenske mame".
Ne problematizira se plakat "slovenske mame" ampak tisto, kar si ljudje pod tem predstavljajo.
Seveda ne bom pozabila omeniti tudi tega, da če svoje čase ne bi bili slovensko zavedni a kljub vsemu tudi odprti, bi se nam mogoče ob razpadu Jugoslavije dogajalo to, kar se je dogajalo na Hrvaškem in v Bosni.
Je treba biti tudi malo realist in ne zgolj idealist.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
jype ::
Biti idealist pomeni prebrati in razumeti slovensko himno, ki se, poleg alkoholizma, ukvarja tudi s sprejemanjem vsega, kar je tuje.
kuglvinkl ::
da bi se moralo tako problematizirati plakat "slovenske mame".
Ne problematizira se plakat "slovenske mame" ampak tisto, kar si ljudje pod tem predstavljajo.
Seveda ne bom pozabila omeniti tudi tega, da če svoje čase ne bi bili slovensko zavedni a kljub vsemu tudi odprti, bi se nam mogoče ob razpadu Jugoslavije dogajalo to, kar se je dogajalo na Hrvaškem in v Bosni.
Je treba biti tudi malo realist in ne zgolj idealist.
o+ nevone
Za razliko od tvojih so moji otroci ravno izšli iz plenic. Želim jim lepo domovino, odprto in svetovljansko, ki sprejema različnost. To kar ti predlagaš in podtikaš yugo nostlaigijo (in to meni:)), je pa regresija, tvoja in teh ki so naumili ta plakat. Res je, da tudi pravijo, da si vsak sam izbira družbo. Jasno je, da regresivci tiščite glave skupaj, ker ste vedno ogroženi, saj bolj malo razumete. Če si seže spustila na osebni nivo.
Zdej pa nazaj na topic.
Your focus determines your reallity
AndrejO ::
Zdej - če prav razumem, politične stranke ne smejo uporabljati pridevnika "slovenski", kadar se ta nanaša na osebe?
Žal je izraz v političnem diskurzu prekomerno obremenjen s tem, daen zelo glasen del populacije pridevnik "slovenski" ne razume v smislu 1. čl. Ustave RS, temveč v smislu logike "slovenstva" iz l. 1848.
Zato ga veliko ljudi vidi kot toksičnega in nezdružljivega z vrednotami Republike Slovenije, kot so zapisane v Ustavi RS.
Lahko pa stranke to uprabljajo, koliko jim srce poželi. Verjamem, da bodo na koncu tisti, ki sejejo veter, tako ali tako poželi vihar.
Koliko je dejansko teh "glasnih ljudi"
To bodo pokazale naslednje volitve v DZ. Kolikor mi je znano, bodo to prve volitve v Sloveniji za katere kaže, da bo na njih na voljo klena lokalna verzija prvinskega etno-populizma.
in koliko je tistih "veliko ljudi" ter kakšna so dejansko njihova mnenja o teh zadevah je preveč abstraktno
"Veliko ljudi" zato, ker mislim, da je to večina tistih, ki so na preteklih volitvah volili opcije, ki so z etno-populizmom nezdružljive. Čeprav bi volilci zlahka spremenili svoje stališče, pa tega praviloma ne delajo množično.
... in preveč poenostavljeno (tako kot si to počel že prej s svojima primeroma iz random internetnih forumov kot nek "dokaz" svojim argumentom, kar je sploh absurdno), da bi se moralo tako problematizirati plakat "slovenske mame".
Aja, sry. Nisem navedel vira za tiste slikice: komentarji pod člankom "Kangler in Primc podpisala dogovor o skupnem nastopu na volitvah – razlog je razpadanje pravosodnega, zdravstvenega in obrambnega sistema ter družin!" na nova24tv.si.
"Random internetni forum" je spletni medij, ki je samodeklrariano streže tistem delu družbe, ki meni, da ostali mediji niso verodostojni. Mislim, da so tamkajšnji komentarji relativno dober odraz najglasnejših posameznikov v tem delu družbe.
nevone ::
Za razliko od tvojih so moji otroci ravno izšli iz plenic. Želim jim lepo domovino, odprto in svetovljansko, ki sprejema različnost. To kar ti predlagaš in podtikaš yugo nostlaigijo (in to meni:)), je pa regresija, tvoja in teh ki so naumili ta plakat. Res je, da tudi pravijo, da si vsak sam izbira družbo. Jasno je, da regresivci tiščite glave skupaj, ker ste vedno ogroženi, saj bolj malo razumete. Če si seže spustila na osebni nivo.
Če si seže spustila na osebni nivo.
Nisem se jaz spustila na osebni nivo, niti ne vem, od kje si potegnil vse te zaključke, ker jaz jih nikakor ne sprejemam za svoje.
Zdaj pa naprej na topic.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
sheeshkar ::
To bodo pokazale naslednje volitve v DZ. Kolikor mi je znano, bodo to prve volitve v Sloveniji za katere kaže, da bo na njih na voljo klena lokalna verzija prvinskega etno-populizma.
in koliko je tistih "veliko ljudi" ter kakšna so dejansko njihova mnenja o teh zadevah je preveč abstraktno
"Veliko ljudi" zato, ker mislim, da je to večina tistih, ki so na preteklih volitvah volili opcije, ki so z etno-populizmom nezdružljive. Čeprav bi volilci zlahka spremenili svoje stališče, pa tega praviloma ne delajo množično.
Če še vedno govorimo o Združeni desnici, mislim, da jim ankete kažejo manj kot 1% podpore. Tudi na predsedniških volitvah je njihova kandidatka bila na podobni ravni. Mislim, da je kakršnakoli skrb glede tega povsem odveč.
... in preveč poenostavljeno (tako kot si to počel že prej s svojima primeroma iz random internetnih forumov kot nek "dokaz" svojim argumentom, kar je sploh absurdno), da bi se moralo tako problematizirati plakat "slovenske mame".
Aja, sry. Nisem navedel vira za tiste slikice: komentarji pod člankom "Kangler in Primc podpisala dogovor o skupnem nastopu na volitvah – razlog je razpadanje pravosodnega, zdravstvenega in obrambnega sistema ter družin!" na nova24tv.si.
"Random internetni forum" je spletni medij, ki je samodeklrariano streže tistem delu družbe, ki meni, da ostali mediji niso verodostojni. Mislim, da so tamkajšnji komentarji relativno dober odraz najglasnejših posameznikov v tem delu družbe.
To, da nek medij diskreditira druge medije, ni nič novega. Kaj točno pa levo usmerjeni mediji počnejo z Reporterjem in ostalimi, ko jih (upravičeno ali ne) označujejo za Janševe medije?
Tisti komentarji so pa kot pokazatelj nekega resnega stanja v družbi (ma kaj družbi, niti znotraj tiste skupine volilcev) vredni toliko kot komentarji na YouTubeu pod katerimkoli videoposnetkom v zgodovini. Ali drugače, slo-tech je po mojem mnenju daleč najboljši forum za (politične ali druge) debate, kjer sodeluje ogromno inteligentnih posameznikov ter je raven komuniciranja kljub mnogo kretenom ter občasnemu pomanjkljivemu ali pristranskemu moderiranju, še vedno daleč nad ostalimi forumi, kaj šele spletnimi mediji kot je Nova24, pa niti slučajno ne bi posploševal stanja v družbi na podlagi večinskih mnenj v katerikoli debati na tem forumu.
Malce ironično, da se o tem debatira na SLO-techu...
Osebno mi je bolj ironično, da se o tem debatira na slo-techu.
Haha, dobra!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: sheeshkar ()
SimplyMiha ::
Tema bo heavy moderirana. Za vse trolčke mam 3 kante rdeče barve. Velike.
Hm. Moderator začne kontroverzno temo, nato pa grozi z moderiranjem.
Kot da bi mahal z debelim šopom bankovcev in se drl "Vzemite mi jih če morete!"
Kante ne bodo dovolj. Najmanj tole bo treba:
Kar pa zadeva treh jurjev za mamice, nič manj kot cenen trik za nabiranje glasov.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: SimplyMiha ()
AndrejO ::
Če še vedno govorimo o Združeni desnici, mislim, da jim ankete kažejo manj kot 1% podpore. Tudi na predsedniških volitvah je njihova kandidatka bila na podobni ravni. Mislim, da je kakršnakoli skrb glede tega povsem odveč.
Mah, ne vem. "Skrb" ni beseda, ki bi jo uporabil v tej debati. Različni ljudje, različna mnenja. Poskušam oceniti koliko je katerih in pri tem pazim, da "glasni" še ne pomeni "številčni". Hkrati pa to seveda tudi ne pomeni, da morda niso številčni. Volitve bodo povedale več.
"Random internetni forum" je spletni medij, ki je samodeklrariano streže tistem delu družbe, ki meni, da ostali mediji niso verodostojni. Mislim, da so tamkajšnji komentarji relativno dober odraz najglasnejših posameznikov v tem delu družbe.
To, da nek medij diskreditira druge medije, ni nič novega. Kaj točno pa levo usmerjeni mediji počnejo z Reporterjem in ostalimi, ko jih (upravičeno ali ne) označujejo za Janševe medije?
Kdo koga diskreditira niti ni pomembno. Neizogibno pa je, da imajo različni mediji različno ciljno publiko in, kakorkoli obrneš, med komentarji so najštevilčnejše tiste osebe, ki so del ciljne publike.
V tem smislu mislim, da so komentarji reprezentativni v smislu, da prihajajo iz skupine ljudi, ki so ciljna publika tega medija in cilja publika tega medija se IMO pokriva z pričakovanimi volilci naveze Kangler+Primc.
Tisti komentarji so pa kot pokazatelj nekega resnega stanja v družbi (ma kaj družbi, niti znotraj tiste skupine volilcev) vredni toliko kot komentarji na YouTubeu pod katerimkoli videoposnetkom v zgodovini.
Morda, morda pa tudi ne. Za začetek ne bi podcenjeval izrazov nezadovoljstva, ki morda kažejo na globje težave, ki jih ljudje občutijo.
Npr. ena izmed večjih neumnosti današnje levice je, da se je preveč ukvarjala s problemi osebnih svoboščin urbane družbe, na svoji "tretji poti" pa je sočasno pozabila na probleme ljudi, ki se v pogojih globalnega gospodarstva borijo za preživetje.
..., kaj šele spletnimi mediji kot je Nova24, pa niti slučajno ne bi posploševal stanja v družbi na podlagi večinskih mnenj v katerikoli debati na tem forumu.
V letih 2016 in 2017 sem se naučil, da ni dobro podcenjevati moči populizmov, da pritegnejo naklonjenost deprivilegiranih in zapostavljenih volilcev. Odgovor je v tem, da se malo manj populistična politika pogleda zakaj se ljudje počutijo deprivilegirani in zapostavljeni in se loti vzrokov na vzdržen način, ne pa zgolj z dobro zvenečimi parolami.
thramos ::
Žal je izraz v političnem diskurzu prekomerno obremenjen s tem, daen zelo glasen del populacije pridevnik "slovenski" ne razume v smislu 1. čl. Ustave RS, temveč v smislu logike "slovenstva" iz l. 1848.
Zato ga veliko ljudi vidi kot toksičnega in nezdružljivega z vrednotami Republike Slovenije, kot so zapisane v Ustavi RS.
Aja? Morda naivno sklepam po naivnem sebi, ampak meni ob branju tega plakata to sploh ni prišlo na misel.
Da je slovenskost tako problematizirana slišim prvič.
kuglvinkl ::
Še ena od stvari,za katere slišiš prvič, no biggie.
Your focus determines your reallity
thramos ::
Če nekaj vidi le, recimo temu določen tip ljudi, to nekaj pove o tem pojavu in še več o tem tipu ljudi.
Seveda pa gre lahko le za mojo nerazgledanost - si lahko na kakšnem kredibilnem viru poiščem kaj o problematičnosti slovenskosti v političnem diskurzu?
Seveda pa gre lahko le za mojo nerazgledanost - si lahko na kakšnem kredibilnem viru poiščem kaj o problematičnosti slovenskosti v političnem diskurzu?
AndrejO ::
Žal je izraz v političnem diskurzu prekomerno obremenjen s tem, daen zelo glasen del populacije pridevnik "slovenski" ne razume v smislu 1. čl. Ustave RS, temveč v smislu logike "slovenstva" iz l. 1848.
Zato ga veliko ljudi vidi kot toksičnega in nezdružljivega z vrednotami Republike Slovenije, kot so zapisane v Ustavi RS.
Aja? Morda naivno sklepam po naivnem sebi, ampak meni ob branju tega plakata to sploh ni prišlo na misel.
Lepo. Torej razen državljanstva verjetno nimaš nič, kar te bi družilo s tistimi, ki jim je na pamet najprej padlo, da bodo "Cigani, Albanci in ostali priseljenci bodo torej imeli še več sociale na račun otrok."
Rad se družim z ljudmi, ki jim niti na konec pameti ne pade kaj takšnega.
Da je slovenskost tako problematizirana slišim prvič.
Me ne čudi, ker ni nihče rekel, da je "slovenskost" problematizirana.
Ampak očitno je, da nekateri "slovenskost" in pridevnik "slovenska" razumejo bistveno drugače, kot pa besedama pritiče, če slučajno odpreš Ustavo RS in začneš brati od 1. čl. naprej. Predvsem jo vidijo bistveno bolj ozko, kot so to v Ustavo napisale staroste te države.
thramos ::
Rad se družim z ljudmi, ki jim niti na konec pameti ne pade kaj takšnega.
Hvala, jaz tudi. Ampak temo je odprl nekdo drug.
Me ne čudi, ker ni nihče rekel, da je "slovenskost" problematizirana.
No, meni se:
Žal je izraz v političnem diskurzu prekomerno obremenjen s tem
bere tako.
sheeshkar ::
Še ena od stvari,za katere slišiš prvič, no biggie.
Jaz sem tudi prvič slišal, da naj bi bilo v Sloveniji problematično uporabljati izraz "slovensko" pri označevanju dela populacije v Republiki Sloveniji. No biggie, vsak dan se naučimo nekaj novega. Vendar v tem primeru nažalost še vedno ne razumem, zakaj je to problematično.
AndrejO je bil prijazen in mi to skušal pojasniti s tem, da je to problematično, ker nekateri pod "slovence" smatrajo samo, recimo temu, "čistokrvne" slovence, vendar sva na koncu ugotovila, da je očitno teh ljudi izredno malo (vsaj na podlagi njegovih dokazov), ker ima Združena desnica, katere pripadniki naj bi to "glasno" propagirali na nekem forumu, manj kot 1% podporo tako v anketah, kot na zadnjih predsedniških volitvah.
Ja, saj vem, to ni edina stranka, ki ima takšne glasne podpornike in sem lahko kot nacionalistične stranke prištejemo še kakšen SNS in tisto stranko v kateri je Šiško ter pridemo nekje na 3(?) odstotke. Gotovo je nekaj takšnih tudi med ostalimi strankami (in prosim, da se ne sprenevedamo, tudi med levimi volilci je nekaj takšnih) in pridemo do podobnih odstotkov resnično ksenofobnih državljanov, kot jih imajo druge zahodnoevropske države (po mojem mnenju še manj kot marsikje).
Če temu dodamo še, da ima Združena desnica tudi v programu navedeno, da s tem misli na vse s slovenskim državljanstvom, zakaj točno je torej uporaba besede "slovensko" pri označevanju dela populacije ali karkoli podobnega problematično? Z vsem spoštovanjem, mislim, da nekateri dlakocepite ter iščete probleme tam, kjer jih ni. V nasprotnem primeru pa predlagam peticijo za preimenovanje tega foruma.
AndrejO ::
Me ne čudi, ker ni nihče rekel, da je "slovenskost" problematizirana.
No, meni se:Žal je izraz v političnem diskurzu prekomerno obremenjen s tem
bere tako.
Ne pozabi na zaključek povedi:
"... daen zelo glasen del populacije pridevnik "slovenski" ne razume v smislu 1. čl. Ustave RS, temveč v smislu logike "slovenstva" iz l. 1848."
Mi lahko najdeš 5 primerov uporabe pridevnika "slovensk-i/-a/-o" v povezavi z osebo (torej država, meja, gospodarstvo, ipd ... odpadejo) v politiki v zadnjem letu ali dveh, ki ga nekaj zelo glasnih komentatorjev na koncu ni popljuvalo bodisi zato, ker je politik mislil na vse državljane, vključno z naturaliziranimi državljani, potomci naturaliziranih državljanov, Romi, Italijani in Madžari in to ne glede na njihovo versko pripadnost, bodisi zato, ker se je politik v svojih naknadnih razlagah omejil zgolj na tiste državljane, ki niso pripadali eni izmed skupin, ki sem jih naštel?
Jeba latentnega rasizma je, da vsak trdi, da ni rasist, ampak vedno se jih najde nekaj, ki bodo rekli, da "naj crkne cigo", ostali pa bodo molče pogledali stran in se delali, kot da se to ni zgodilo.
jype ::
Še huje je, da je ne dolgo tega eden od "naj crkne cigo" bila država. Zdaj to sicer drago plačujemo, nekaterim se pa zdi problematično plačevanje, ne pa kršitve človekovih pravic.
thramos ::
v politiki v zadnjem letu ali dveh ... ni popljuvalo
Pomojem v zadnjem času ni mogoče najti nobene izjave politika, katere kritika ni zabeležena na socialnih omrežjih. Pred tem pa se je pljuvalo za šankom.
Saj razumem tvoje razmišljanje, ampak dejansko nekega splošno razširjenega pojava res ne vidim. Vsekakor pa se lahko motim. Ampak če do leta 2018 niti na slo, em, everyone-techu ni bilo ...
Morda pa bo levica dodala na seznam neumnosti še demonizacijo nacionalne identitete.
jype ::
thramos ::
Jeba latentnega rasizma je, da vsak trdi, da ni rasist, ampak vedno se jih najde nekaj, ki bodo rekli, da "naj crkne cigo", ostali pa bodo molče pogledali stran in se delali, kot da se to ni zgodilo.
Mah to je tako, kot eni na nekaterih spletnih forumih pretežno nekaznovano grozijo s fojbami.
Preprosto postane sprejemljiv del političnega diskurza.
sheeshkar ::
Ne pozabi na zaključek povedi:
"... daen zelo glasen del populacije pridevnik "slovenski" ne razume v smislu 1. čl. Ustave RS, temveč v smislu logike "slovenstva" iz l. 1848."
Mi lahko najdeš 5 primerov uporabe pridevnika "slovensk-i/-a/-o" v povezavi z osebo (torej država, meja, gospodarstvo, ipd ... odpadejo) v politiki v zadnjem letu ali dveh, ki ga nekaj zelo glasnih komentatorjev na koncu ni popljuvalo bodisi zato, ker je politik mislil na vse državljane, vključno z naturaliziranimi državljani, potomci naturaliziranih državljanov, Romi, Italijani in Madžari in to ne glede na njihovo versko pripadnost, bodisi zato, ker se je politik v svojih naknadnih razlagah omejil zgolj na tiste državljane, ki niso pripadali eni izmed skupin, ki sem jih naštel?
Jeba latentnega rasizma je, da vsak trdi, da ni rasist, ampak vedno se jih najde nekaj, ki bodo rekli, da "naj crkne cigo", ostali pa bodo molče pogledali stran in se delali, kot da se to ni zgodilo.
Torej moramo zaradi nekaj forumskih idiotov uvesti Newspeak?
jype ::
Morda pa bo levica dodala na seznam neumnosti še demonizacijo nacionalne identitete.Glede na tvoje temeljito nerazumevanje praktično vsega ni čudno, da si to domišljaš. Levica je edina politična sturja, ki ohranjanje in napredovanje nacionalne identitete dejansko spodbuja. Desnica, po drugi strani, rada govori o kulturi kot o tržni kategoriji, njene vrednote (ki si jih delite desničarji z vsega sveta) so pa odlično opisane v tem članku: http://www.bbc.com/news/world-europe-43...
Torej moramo zaradi nekaj forumskih idiotov uvesti Newspeak?Ne, ni treba. Komot povemo, da nacionaliste čakajo fojbe.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
Blinder ::
Mah, jaz bi naredil podobna preverjanja slovenskosti kot so delali naziji v 30-ih.
99.991% of over-25 population has tried kissing.
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
Intel i3-12100f gtx 3050 Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija
If you're one of the 0.009% who hasn't, copy & paste this in your Signature.
Intel i3-12100f gtx 3050 Pismo smo stari v bozjo mater. Recesija generacija
Zgodovina sprememb…
- odbrisal: kuglvinkl ()
zmaugy ::
Preberite še ostale ukrepe, pa se vam bo tisti sanjsko-bizarni SDS program zdel zelo realističen:
1. 3000 EUR slovenski mami ob rojstvu vsakega otroka, za drugega in vsakega naslednjega otroka pa še 1000 EUR več. Začetek izvajanja najkasneje v roku treh mesecev po imenovanju vlade, predvidoma s 15. decembrom 2018. Upravičene bodo vse družine, v katerih se bodo otroci rodili v letu 2018. Pogoj je slovensko državljanstvo staršev in vsaj pet let bivanja v Sloveniji. Investicija v družine v prvem letu v višini 72 milijonov EUR, in vključenih 22.000 družin.
2. 3.000 EUR na leto pomoči vsaki mladi družini za reševanje stanovanjskega problema. Do 29. leta starosti mame. Začetek izvajanja 1. junij 2019, veljalo bo za celo leto 2019, pogoj slovensko državljanstvo in vsaj pet let bivanja v Sloveniji. Investicija v družine na leto 90 milijonov EUR, predvidoma 30.000 vključenih družin.
3. Ustvarili bomo boljše pogoje za zaposlovanje in vračanje mladih iz tujine ter pošteno plačilo. Rok izvedbe: prvo leto mandata.
4. 200 EUR univerzalnega otroškega dodatka na leto za vsakega otroka do 18. leta starosti. Prvo izplačilo 5. decembra 2018. Investicija v družine na leto 72,3 milijonov EUR, vključenih 361.500 otrok.
5. 400 EUR na leto zvišanje povprečne neto plače, brez dodatne obremenitve delodajalcev. Znižanje dohodnine z dvigom splošne olajšave, družinska dohodnina in drugi ukrepi. Investicija v družine 360 miljonov EUR.
6. 100 EUR letnega dodatka mami in očetu za vsakega rojenega otroka. Gre za pravico, ki mora nujno biti priznana upokojencem, ker so zagotovili plačnike pokojninskih prispevkov. To poznajo drugi pokojninski sistemi, slovenski pa žal še ne, zato je to treba popraviti. Prvi letni materinski oz. očetovski dodatek 5. decembra 2018. Izraz hvaležnosti in spoštovanja do starih staršev v višini 60 milijonov EUR.
7. Stari starši, zaposleni, brezposelni in upokojeni bodo pridobili pravico do bolniškega nadomestila za varovanje bolnih vnukov. Zaposleni stari starši prejmejo polno bolniško nadomestilo tako kot starši, brezposelni in upokojenci pa 20% povprečne neto plače na dan. Začetek izvajanja do 1. septembra 2019. Majhne finančne posledice, lahko celo prihranek.
8. Starim staršem vnukov ne bodo več neupravičeno jemali tako kot se to dogaja sedaj. Stare mame in stari očetje bodo dobili starševske pravice v odnosu do vnukov, če ti izgubijo svoje starše Začetek izvajanja 30. junij 2019. Ne bo finančnih posledic.
Tipične handouts bedarije. Se vidi da je desnica na nivoju desničarskih totalitarizmov 20 stoletja. To jim je domet, kolektivistični bulšit z nacionalističnim predznakom.
Namesto da bi propagirali kulturo ustvarjanja, se propagira kultura plačevanja rojevanja. Seveda vsem tem zagovornikom mahanja s tujim k..cem po koprivah nikakor ne potegne, kje je problem. Večjna ljudi si ne želi miloščine, ampak si želi da jih poklicno ne bi diskriminirali zaradi otrok, zato se za otroke odločajo kasneje in jih imajo manj.
Ljudje, ki jih tale spisek neumnosti nagovarja, imajo otroke tudi brez tega.
Ampak kaj pričakovati od večnih proračunskih stroškov, menda ne pametnega programa...?
EDIT: Ampak kaj smo lahko pričakovali, saj ne gre za reševanj
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zmaugy ()
jype ::
Mah, jaz bi naredil podobna preverjanja slovenskosti kot so delali naziji v 30-ih.Vemo. Tudi "newspeak" že obstaja. Ni naključje, da je na avstrijski strani Ljubelja "Deutscher Peter". Da se thramos in sheeshkar in drugi ultradesničarji sprenevedajo, kaj pomeni besedna zveza "slovenske mame" je seveda simptomatično - vsem je jasno, kaj to pomeni, koga nagovarja in kakšne so posledice.
Zgodovina sprememb…
- odbrisal: kuglvinkl ()
Cubaka ::
Debilni predlog, podoben dvigu socialke, na nivoju uradnikov ki niso delali nič koristnega odkar pomnijo.
sheeshkar ::
Morda pa bo levica dodala na seznam neumnosti še demonizacijo nacionalne identitete.Glede na tvoje temeljito nerazumevanje praktično vsega ni čudno, da si to domišljaš. Levica je edina politična sturja, ki ohranjanje in napredovanje nacionalne identitete dejansko spodbuja. Desnica, po drugi strani, rada govori o kulturi kot o tržni kategoriji, njene vrednote (ki si jih delite desničarji z vsega sveta) so pa odlično opisane v tem članku: http://www.bbc.com/news/world-europe-43...
Torej moramo zaradi nekaj forumskih idiotov uvesti Newspeak?Ne, ni treba. Komot povemo, da nacionaliste čakajo fojbe.
Vidim, da nekomu ni všeč tale tema in želi sprovocirati njen zaklep. Tipično za nekoga, ki nima argumentov ter se v prav vsaki temi zateče k fojbiranju ter demonizaciji polovice planeta v podpornike posilstev. Ampak temu se na all-techu reče "nastavljanje ogledala", pri nekaterih pa se problematizira uporaba izraza "slovenske mame", ker je enkrat en kreten pod novico napisal da "cigani niso slovenci".
zmaugy ::
EDIT: Ampak kaj smo lahko pričakovali, saj ne gre za reševanje problema ampak za vritlezenje čimvečjemu številu volilcev, da bi se nekateri kruhoborci prikopali do poslanske plače. Bedno. Škoda izgubljati čas za to.
Če jim bo uspelo, bomo dobili slovensko Trump Butasto stranko.
Če jim bo uspelo, bomo dobili slovensko Trump Butasto stranko.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: zmaugy ()
AndrejO ::
nevone ::
EDIT: Ampak kaj smo lahko pričakovali, saj ne gre za reševanje problema ampak za vritlezenje čimvečjemu številu volilcev, da bi se nekateri kruhoborci prikopali do poslanske plače. Bedno. Škoda izgubljati čas za to.
Če jim bo uspelo, bomo dobili slovensko Trump Butasto stranko.
Na ta način lahko zavrneš vse predloge in to v resnici postaja stanje duha pri nas.
Saj lahko obljubijo in nič ni narobe s tem, vendar naj ne bo to s figo v žepu in na način, da je število prejemnikov vnaprej določeno, rezultat česar je potem izločanje nekaterih po vrag si ga vedi katerih pravilih, če se naslonim na osrednjo poanto te teme.
o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.
AmokRun ::
A so cigani slovenske narodnosti? Če niso zakaj bi se jih v Sloveniji privilegiralo?Nimam pojma, vem pa, da so trenutno depriviligirani, pogosto v nasprotju z ustavo, v preteklosti pa so bili depriviligirani kar na podlagi odločitve avtoritarnega sistema.
Privilegiji so pogojeni. Npr., če hočeš prejemati otroški dodatek moraš imeti otroka. Če ne uživaš nekaterih privilegijev še ne pomeni, da je to v nasprotju z ustavo.
Da slovenske mame v Sloveniji uživajo nekatere privilegije, neslovenske pa ne, ni problem. Problem je, da bomo s tem k državnemu koritu prisesali še več ljudi.
A so cigani slovenske narodnosti? Če niso zakaj bi se jih v Sloveniji privilegiralo?
1. do 3. člen ustave.
Hvala za praktično demonstracijo ozkega razmišljanja, ki thamrosu ni niti pod razno padlo na pamet.
3. člen govori o slovenskem narodu, ne o ciganskem.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: AmokRun ()
AndrejO ::
Jeba latentnega rasizma je, da vsak trdi, da ni rasist, ampak vedno se jih najde nekaj, ki bodo rekli, da "naj crkne cigo", ostali pa bodo molče pogledali stran in se delali, kot da se to ni zgodilo.
Mah to je tako, kot eni na nekaterih spletnih forumih pretežno nekaznovano grozijo s fojbami.
Preprosto postane sprejemljiv del političnega diskurza.
Žal se moram strinjati s teboj. Mislim, da načelo "klin se s klinom izbija" v forumskih debatah ni produktivno, vse kaže da ima Jype o tem drugačno mnenje. Zato se strinjam s teboj, da tako res prispeva k normalizaciji nasilnega govora, ki dehumanizira "druge ljudi".
zmaugy ::
EDIT: Ampak kaj smo lahko pričakovali, saj ne gre za reševanje problema ampak za vritlezenje čimvečjemu številu volilcev, da bi se nekateri kruhoborci prikopali do poslanske plače. Bedno. Škoda izgubljati čas za to.
Če jim bo uspelo, bomo dobili slovensko Trump Butasto stranko.
Na ta način lahko zavrneš vse predloge in to v resnici postaja stanje duha pri nas.
Saj lahko obljubijo in nič ni narobe s tem, vendar naj ne bo to s figo v žepu in na način, da je število prejemnikov vnaprej določeno, rezultat česar je potem izločanje nekaterih po vrag si ga vedi katerih pravilih, če se naslonim na osrednjo poanto te teme.
o+ nevone
Problem Slovenije je morda nizka nataliteta. Tega problema se ne rešuje tako, da za otroke stimuliraš ljudi, ki itak imajo dovolj otrok, ampak tiste, ki jih imajo manj ali sploh ne.
Ampak teh drugih ne moreš stimulirati s pestjo drobiža, se pravi ta spisek butastih prilizovanj volilcem ne rešuje problema ampak zgolj nagrajuje skrajne vernike in poklicne mame. Kakšna je od tega korist? Za predlagatelje teh bedarij volilni glasovi, za državo pa prav nobene.
Pravi ukrep bi bilo plačilo dela prispevkov za zaposlenega, ki ima majhnega otroka - za mame več in za očete morda nekaj manj. In po nekem prehodnem obdobju zmanjšanje trenutnih plačil nekomu samo zato, ker ima otroka.
Ljudje naj manj ždijo doma in se vključijo v gospodarstvo, bo boljše tudi za njihove otroke kot tudi za celo državo.
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
» | S pomočjo slovenskega Bitstampa ujeli preiskovalca, ki sta izsiljevala skrbnika SilkOddelek: Novice / Kriptovalute | 12007 (10096) | [D]emon |
» | Francija cenzurira nevšečne spletne strani (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / NWO | 30001 (26453) | SkipEU |
» | Škotska neodvisna? (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Problemi človeštva | 37222 (28847) | Vanich |
» | Uvedba srbščine v OŠ - jezikovno in kulturno nasilje? (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 17161 (15021) | w00tnes |