Škotska neodvisna?

Samo tale škotski referendum je tudi, kot bi ga v 19. stoletju organizirali. Nobenih vzporednih volitev, nobenega sprotnega poročanja o rezultatih - do zjutraj bo treba čakati na breaking news. Drugod bi sedaj, pol ure po koncu glasovanja, eni že odpirali šampanjce.

O.

Ja, nekam slabo kaže. Vzorec 1828 volivcev je kar velik, vsaj če je bil pravilno razporejen.

Funt se je takoj po objavi rezultata okrepil.

O.

Skoti se niso pripravljeni na samostojnost, kakor zgleda.
Ampak to ni nujno slabo. Bo evropa se nekaj casa relativno mirna.

"No" wins by 55% for "No" and 45% for "Yes"

Tole je še - referendumi kot je tale bi morali zahtevati vsaj večino volilnega telesa, ne zgolj večino veljavnih glasov. Še boljše pa 60% glasov ali telesa.
Razlog za to je v tem, da to za sabo potegne cel kup težav, o katerih povprečen volivec žal nima pojma. Če si to želi res prepričljiva večina potem so vredne truda, sicer ne.

Po slikah sodeč je tudi vprašljivo ali so imeli volilni molk.

Molilnega volka itak večina resnih držav nima, ker ne podcenjujejo svojih državljanov.

Škoti so pa eni pussyji - njihovi pradedje, ki so se za svojo samostojnost borili z Angleži, se verjetno v grobovih obračajo. Ponos Škotske so v glavnem reševali samo v Glasgowu, kjer je Yes dobil 53%.

O.

PrihajaNodi je 19. sep 2014 ob 10:49 izjavil:

Pravilna odločitev škotov. Še več, najbolje bi bilo da se celotna EU združiin ima samo en parlament, ene politike, tako ne bodo več naši svinjali pri nas, mi bi imeli pa samo tri občine in to bi bilo vse. Kdo pa je bil za odcepitev? Verjento koritniki tako kot so bili v Slovenijji kose je dogajala osamosvojitev.

Aha. In kako veš, da bojo delali v našo korist?

D3m je 19. sep 2014 ob 10:52 izjavil:

PrihajaNodi je 19. sep 2014 ob 10:49 izjavil:

Pravilna odločitev škotov. Še več, najbolje bi bilo da se celotna EU združiin ima samo en parlament, ene politike, tako ne bodo več naši svinjali pri nas, mi bi imeli pa samo tri občine in to bi bilo vse. Kdo pa je bil za odcepitev? Verjento koritniki tako kot so bili v Slovenijji kose je dogajala osamosvojitev.

Aha. In kako veš, da bojo delali v našo korist?

Pa je dejansko lahko slabše to kar imamo sedaj? Samo še vojna in nacionalizacija premoženja manjka pa smo spet v pi....

Zagor_tenay je 19. sep 2014 ob 10:52 izjavil:

Verjento koritniki tako kot so bili v Slovenijji

88% ljudi je koritnikov v Sloveniji, res imaš pametne izjave

Seveda, to so bili naši osamosvojitelji, ki so narodu vcepili v glavo da bomo bolje živeli. Ni jih pa bilo 88% pač pa mogoče 1% ali še manj.

PrihajaNodi je 19. sep 2014 ob 10:54 izjavil:

D3m je 19. sep 2014 ob 10:52 izjavil:

PrihajaNodi je 19. sep 2014 ob 10:49 izjavil:

Pravilna odločitev škotov. Še več, najbolje bi bilo da se celotna EU združiin ima samo en parlament, ene politike, tako ne bodo več naši svinjali pri nas, mi bi imeli pa samo tri občine in to bi bilo vse. Kdo pa je bil za odcepitev? Verjento koritniki tako kot so bili v Slovenijji kose je dogajala osamosvojitev.

Aha. In kako veš, da bojo delali v našo korist?

Pa je dejansko lahko slabše to kar imamo sedaj? Samo še vojna in nacionalizacija premoženja manjka pa smo spet v pi....

Zagor_tenay je 19. sep 2014 ob 10:52 izjavil:

Verjento koritniki tako kot so bili v Slovenijji

88% ljudi je koritnikov v Sloveniji, res imaš pametne izjave

Seveda, to so bili naši osamosvojitelji, ki so narodu vcepili v glavo da bomo bolje živeli. Ni jih pa bilo 88% pač pa mogoče 1% ali še manj.

Torej ne veš. Jaz sem tukaj proti združitvi. Kar jim po mojem mnenju in mojem popotovanju po tako imenovanih "zahodnih državah" malo dol visi za naš našo zgodovino, kulturo, način življena in naša mnenja (so izjeme med tujimi posamezniki to je pa tudi vse).

Torej ne veš. Jaz sem tukaj proti združitvi. Kar jim po mojem mnenju in mojem popotovanju po tako imenovanih "zahodnih državah" malo dol visi za naš našo zgodovino, kulturo, način življena in naša mnenja (so izjeme med tujimi posamezniki to je pa tudi vse).

Kaj ti pomaga kultura in jezik če je pa vsak 4 slovenec na zavodu in socialni? Našim gospodarjem dol visi seveda je pa res da to kar smo izbrali to imamo.

Ker, če bi ostali v jugi bi bilo manj brezposelnih? Zamorc, prosim.

Nevem, mogoče. Razlike verjetno prav velike ne bi bilo.

To je res, kar se tiče Miloševiča...Se pa bojim da nas ne bodo kmalu po gospodarstvu prehiteli še hrvati. Pod Titom pa mislim da ni bilo tako slabo.

PrihajaNodi je 19. sep 2014 ob 11:30 izjavil:

To je res, kar se tiče Miloševiča...Se pa bojim da nas ne bodo kmalu po gospodarstvu prehiteli še hrvati. Pod Titom pa mislim da ni bilo tako slabo.

Če nas bodo smo si sami krivi za to. Še vedno lahko pobesimo par ključnih akterjev in bo hitro boljše.

mtosev je 19. sep 2014 ob 11:34 izjavil:

očitno so starejši ljudje odločili tole.
no so pa dobili nekaj več pristojnosti in dodatne možnosti za odločanje o svojih zadevah v škotskem parlamentu

Točno tako, dobili so stvari, ki bi jih sicer težko. Ni bilo nesmiselno.

D3m je 19. sep 2014 ob 11:48 izjavil:

Če jim bojo to omogočili.

glede na to, da je UK demokratična država in ne neka zavožena in failed država kaj misliš?

Smrekar1 je 19. sep 2014 ob 10:57 izjavil:

Okapi je 19. sep 2014 ob 10:46 izjavil:

Škoti so pa eni pussyji - njihovi pradedje, ki so se za svojo samostojnost borili z Angleži, se verjetno v grobovih obračajo. Ponos Škotske so v glavnem reševali samo v Glasgowu, kjer je Yes dobil 53%.

Fun fact 1: Škotska ni del VB zaradi kake zavojevalne vojne.

Fun fact 2: Najbolj proneodvisno mesto je bilo Dundee.

Fun fact 3: Pismenost je dobra stvar.

Indeed, pradedje so se odlocili ZA UK ne za samostojnost tako, da je taka izjava (Okapija) nesmiselna.

Škotska je mimo, škoda, da niso razglasili samostojnosti, po drugi strani pa sami vedo, kaj je najbolje za njih.

Starejši in penzionisti so se usrali po domače, mladi so bili za.

Indeed, pradedje so se odlocili ZA UK ne za samostojnost tako, da je taka izjava (Okapija) nesmiselna.

Pradedje je bilo seveda mišljeno v prispodobi - Škoti so angleške osvajalce premagali v 14. stoletju (a niste gledali Bravehearta? ). Potem so se naslednjih 300 let redno vojevali proti njim, dokler ni leta 1603 škotski kralj postal tudi angleški kralj (njegov praded se je 100 let prej poročil s hčero angleškega kralja in njegovi potomci so tako postali tudi kandidati za angleški prestol). Ko so enkrat imeli istega kralja, so se jasno nehali bojevati in začeli namesto tega razmišljati (predvsem plemiči) o združitvi. Konec 17. stoletja so se škotski plemiči in veleposestniki zainvestirali (ko so poskušali ustanoviti kolonijo v Panami) in praktično bankrotirali. Angleži so to izkoristili in podkupili večino škotskega parlamenta, ki je 1706 izglasoval združitev. Večina prebivalstva nad tem sicer ni bila niti najmanj navdušena, ampak takrat ljudstva ni nihče spraševal.

O.

Mel Gibson se obrača v grobu.

Škoti bodo morali referendum ponoviti, saj se večina slovenskih spletnih komentatorjev ne strinja z rezultatom.

Resna situacija.

Kot sem že prej napovedal Škoti niso imeli jajc.
Sicer pa od naroda , ki ne zna več svojega lastnega jezika kaj drugega ni bilo za pričakovati.
Izjema so Irci.

Spanska ustava tako ali tako ne predvideva cepitve drzave, tako da imajo katalonci lahko 10 referendumov, ne bodo neodvisni.

Martin Krpan je 19. sep 2014 ob 19:37 izjavil:

Kot sem že prej napovedal Škoti niso imeli jajc.
Sicer pa od naroda , ki ne zna več svojega lastnega jezika kaj drugega ni bilo za pričakovati.
Izjema so Irci.

Lahko so pa na našem primeru videli, kaj jih čaka in so se odločili, da je bolje če se namesto njih odločajo drugi.

Sploh ne vem kaj se tolk obremenjujete z državo, ki z nami nima popolnoma nobene veze. Pač so imel referendum in se je ljudstvo odločilo za skupno obstoječo državo. Move on.

Eni očitno ne ločite med klepetom o zanimivi temi in obremenjevanjem z nečim. Malo poglej "teme zadnjih 24 ur", s čim vse se "obremenjujejo" slotechovci. Škotski referendum je sigurno 100x zanimivejši od tega, kakšno tablico kdo rabi, ali zakaj se komu internet zatika, ali koliko je carina za neko random stvar z ebaya, ali ...

Je rečimo čisto zanimivo sociološko vprašanje, zakaj ni uspel. Koliko je recimo na Škotskem sploh pravih Škotov (in kdo sploh je pravi Škot)? Ker razlike med Škoti in Angleži so približno take kot med Primorci in Gorenjci.

Na katalonski referendum pa to ne bo nič vplivalo. Za Katalonce je pomembno dejstvo, da so Škoti referendum sploh lahko imeli, in da je bil zavezujoč tudi za Anglijo. Škotski NE bi jim lahko kvečjemu koristil pri prepričevanju Madrida, da omogoči referendum, češ, saj mogoče pa ne bomo za odcepitev.

O.

Dr_M je 19. sep 2014 ob 20:05 izjavil:

Spanska ustava tako ali tako ne predvideva cepitve drzave, tako da imajo katalonci lahko 10 referendumov, ne bodo neodvisni.

Hint: Ukrajina.

Nope, v Jug. ustavi je bil pravica republik do samoodločbe.