☰

» »

Prepoved o pisanju zakoncev Login

Prepoved o pisanju zakoncev Login

««
5 / 6
»»

Invictus ::

680x0 je izjavil:

Korporativni davki v Sloveniji niso visoki, tako da za premik firme na Ciper je verjetno dovolj dobrih nedavčnih razlogov.

Ampak noben od teh ne-davčnih razlogov ne razloži premik davčnega rezidenstva njiju osebno, ne?

Njun premik davčnega rezidenstva je preprosto kazen za državo, ki je nesposobna urediti sodstvo in stabilno podjetniško okolje. Kakršnokoli že.

Na Cipru je dobiček podjetja in izplačilo dobička lastnika obdavčeno samo 1x ne 2x, kot v Sloveniji. Kdo je tako nor, da bi plačal najprej 19% davka na dobiček, potem pa še 25% ob izplačilu dobička, če se temu lahko izogne? Poleg tega pa niti ne prebije 183 dni na leto v Sloveniji ?!?!?!
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

luli ::

Res je ima vso pravico.
Vendar so nekateri, ki so se "preselili" na avstrijsko stran in se davčno odjavili potem imeli problem pri vpisu otrok v slovenske šole. Okoli mene je x takih primerov. Ampak "prevaranti", ki zaslužijo 1300 neto se seveda ne morejo primerjati z Logini, za katere sem prečital, da takih težav nimajo.
Tukaj gre za zaščito otrok. Prvorazrednih seveda, drugorazredni pa k... gleda.

680x0 ::

Invictus je izjavil:

680x0 je izjavil:

Korporativni davki v Sloveniji niso visoki, tako da za premik firme na Ciper je verjetno dovolj dobrih nedavčnih razlogov.

Ampak noben od teh ne-davčnih razlogov ne razloži premik davčnega rezidenstva njiju osebno, ne?

Njun premik davčnega rezidenstva je preprosto kazen za državo, ki je nesposobna urediti sodstvo in stabilno podjetniško okolje. Kakršnokoli že.

Na Cipru je dobiček podjetja in izplačilo dobička lastnika obdavčeno samo 1x ne 2x, kot v Sloveniji. Kdo je tako nor, da bi plačal najprej 19% davka na dobiček, potem pa še 25% ob izplačilu dobička, če se temu lahko izogne? Poleg tega pa niti ne prebije 183 dni na leto v Sloveniji ?!?!?!


NikolormousB je izjavil:

Ampak noben od teh ne-davčnih razlogov ne razloži premik davčnega rezidenstva njiju osebno, ne?


Zakaj bi bil davčni rezident v Sloveniji, če ne živiš tukaj?


No, potem pa recimo bobu bob, iz Slovenije sta sebe in firmo selila zaradi davkov in ne zaradi drugih razlogov. Na Ciper se nista selila zaradi lepega vremena ali poslovnih izzivov, operativni del podjetja je bil še vedno v Ljubljani in mikromenedžirala sta ga na dnevni ravni, zato je bila selitev z operativnega stališča popolnoma nepraktična.

fosil ::

Najbolj bizarno ob tem pa je, da naj bi sedaj ta izogibalca davkov ustanovila fundacijo in reševala svet.
Ob tem, da je ogromno problemov v svetu ravno posledica izogibanja plačevanja davkov, tudi v nerazvitem svetu.
Višek cinizma.
Tako je!

jype ::

O, lej, mali davčni utajevalci bi radi pravico.

scipascapa ::

itaq, da sta sumljiva...pa denar imata, podkupiti sodišče je mala malica.

c3p0 ::

Kaj pa so (večinoma) fundacije, kot še en način za pranje denarja, utaje davkov?

Invictus ::

jype je izjavil:

O, lej, mali davčni utajevalci bi radi pravico.

Ha, ha,...

Sam res... Folk na dnevni bazi utajuje davke, pol se pa bunijo, ker jih je nekdo še več :)). Če ni to prizadeta mentaliteta naroda...

Samo nekdo naj mi razložći... Kako lahko utajiš davke v državi v kateri nisi davčni rezident ?!?!?!?!
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

luli ::

Vprašanje je kako lahko v šolo vpišeš otroke v državi, kjer nisi davčni rezident?

Invictus ::

Ne moreš, ker nimaš tam stalnega bivališča.

luli je izjavil:

Res je ima vso pravico.
Vendar so nekateri, ki so se "preselili" na avstrijsko stran in se davčno odjavili potem imeli problem pri vpisu otrok v slovenske šole. Okoli mene je x takih primerov. Ampak "prevaranti", ki zaslužijo 1300 neto se seveda ne morejo primerjati z Logini, za katere sem prečital, da takih težav nimajo.
Tukaj gre za zaščito otrok. Prvorazrednih seveda, drugorazredni pa k... gleda.

Saj je prav da jih ne morejo. Naj plačujejo davke za to. Poleg tega otroci nimajo stalnega bivališča v Sloveniji, torej Slovenija nima nobenih obveznosti do njih.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

crniangeo ::

luli je izjavil:

Vprašanje je kako lahko v šolo vpišeš otroke v državi, kjer nisi davčni rezident?


Kaj pa če so v šoli še s časov ko so starši še bili davčni rezident?
Convictions are more dangerous foes of truth than lies.

Zgodovina sprememb…

luli ::

Starejši ja, kaj pa mlajši?

crniangeo ::

luli je izjavil:

Starejši ja, kaj pa mlajši?


Stari starši? Moj sošolec je prav tako imel starše v Kanadi, sam je pa bil z nami v šoli. Je pa res, da se je čez tri leta še sam preselil v Kanado.
Convictions are more dangerous foes of truth than lies.

luli ::

1. Glede na forum sta očitno javni osebi
2. Davčno sta rezidenta Cipra
3. Sodnica je izkazala neverjetni interes za preklic revije, kljub temu da za vsebino sploh ni vedela, kar zraven šolanja otrok nakazuje, da imata kljub temu, da nista davčna rezidenta pri nas neverjetno podporo sližb, ki jih ne plačujeta.
4. Zadeva bo na sodišču padla. Vprašanje je samo na kateri inštanci.

krneki0001 ::

luli je izjavil:

Starejši ja, kaj pa mlajši?


Oba sta se šolala v ameriki, tako da sta že orenk izven slovenskih šol.

Če bi foušija gorela, bi bila slovenija pekel!

Zgodovina sprememb…

luli ::

krneki0001 je izjavil:

luli je izjavil:

Starejši ja, kaj pa mlajši?


Oba sta se šolala v ameriki, tako da sta že orenk izven slovenskih šol.

Če bi foušija gorela, bi bila slovenija pekel!

Še huje bi bilo, če bi gorela norost.

Drugače pa faušija pri tem sploh nima veze. Še več, sam se zavzemam za nižje davke, tako da ne bi rabil sosedov Franc v AT niti Iza na Ciper.

Težava nista niti Logina, saj pač izkoristita glupo sodnico in enega uradnička da dosežeta svoje. Po moje ne rabita niti podkupovat, saj že začasna uredba razkriva kako se je izšolala sodnica.

Invictus ::

krneki0001 je izjavil:


Če bi foušija gorela, bi bila slovenija pekel!

Bili bi tako kot Islandija, samozadostna kar se tiče toplote ;).

luli je izjavil:


Drugače pa faušija pri tem sploh nima veze. Še več, sam se zavzemam za nižje davke, tako da ne bi rabil sosedov Franc v AT niti Iza na Ciper.

Fovšija ima pri vsem sranju veliko vezo.

Samo fovšljivci jo vedno hočejo zapakirati v nek kvazi predpis, da imajo izgovor, da oni niso fovšljivi.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

luli ::

Fovšija ima pri vsem sranju veliko vezo.

Samo fovšljivci jo vedno hočejo zapakirati v nek kvazi predpis, da imajo izgovor, da oni niso fovšljivi.

Ne naslov teme je
Prepoved o pisanju zakoncev Login
. Zdaj če si ti favšljiv, da ma časopis zgodbo je to tvoj problem.

Invictus ::

luli je izjavil:


Ne naslov teme je
Prepoved o pisanju zakoncev Login
. Zdaj če si ti favšljiv, da ma časopis zgodbo je to tvoj problem.

Časopis ne sme objavljati posebnih podatkov o ljudeh, če dotične osebe tega ne dovolijo. Javna oseba gor ali dol...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

luli ::

Ja pa lahko. V demokratični družbi celo mora. Res pa je, da uredba s katero zadržiš izdajo revije, brez da bi sploh pogledal kaj v njej piše ni za demokratično družbo. Butasta sodnica gor ali dol...

In to, da ti lahko sploh zapišeš tako neumnost kot
Časopis ne sme objavljati posebnih podatkov o ljudeh, če dotične osebe tega ne dovolijo. Javna oseba gor ali dol...

je samo posledica demokratične družbe in ne tvojega razumevanja pravic.

Invictus ::

Očitno je varstvo osebnih podatkov zate španska vas.

Na srečo jo pravni sistem jemlje precej bolj resno.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

konspirator ::

Kadija tuži kadija sudi
https://twitter.com/BojanPozar/status/9...

Je kakšen bo odgovor na ugovor ?
--

jype ::

Tabloidni medij se bo postavilo na pravo mesto. Končno.

poweroff ::

Ne pozabiti, da gre za dve odredbi, kjer sta dve različni sodnici presodili enako.

Sicer pa bi bil čas, da se tabloidni Požar, ki je bil kolikor vem že pogojno obsojen, ob ponovni kršitvi usede.
sudo poweroff

luli ::

poweroff je izjavil:

Ne pozabiti, da gre za dve odredbi, kjer sta dve različni sodnici presodili enako.

Sicer pa bi bil čas, da se tabloidni Požar, ki je bil kolikor vem že pogojno obsojen, ob ponovni kršitvi usede.

Ne nakladaj. Lahko nesposobne sodnice 100x rečejo enako, pa bo na kancu še vseeno narobe. Sicer pa se strinjam. Drugače pa sploh ne vem, česa je v konkretni zadevi požar sploh obsojen? To veš očitno samo ti, ki ti udbovske metode niso tuje.

poweroff ::

Lahko desni mediji še 100x napišejo enako, množice desnih protestnikov pa "rajajo" pred sodiščem, pa bo na koncu (ESČP) še vseeno narobe.

Požar ni seveda v tej zadevi obsojen še ničesar, če se pa prav spomnim je poleg Reporterja tudi on fasal začasno odredbo. In če bi natančno bral, bi videl kaj točno sem napisal (hint: "ob ponovni kršitvi").
sudo poweroff

#000000 ::

vprašanje je le eno sta ali nista, namreč sodelovala v pranju NLB gate

vse ostalo je relativno, če obstaja en sam dokaz oz za navadne drž samo INDIC, da sta, odpade vse okoli prepovedi za vekomaj.

Če pa nista, oz jim tega ne dokažejo, potem pa bo odškodnina na naših plečih, beri podražitve vsega živega, kar spet ni slab biznis za državo oz. če temu sploh še lahko rečeš država.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: #000000 ()

luli ::

Točno tako. Začasno uredbo sta pač napisali neki urabnici, ki sploh ne vesta kaj je spornega. Ampak ker začasna uredba ne more trajati bo se sedaj nekako moralo razplesti. Namesto, da bi politkomisarki spoznali svojo zmoto bosta zdaj zrežirali klobaso, kjer se bo zgodilo, da bo že sam postopek vprašljiv in da bo na koncu zadeva padla že zaradi postopka.

Me pa ne čudi, da zadevo aktivno spremljaš. Vse skupaj spominja na primer korupcijske komisije, kjer ste potem s Praprotnikom in Klemenčičem pokasirali nagrade za odlično speljan postopek. Lahko bi recimo potem postala predsednica sodišča.

In podobno kot tam bo tudi tukaj zadeva spodletela. Nekateri v tej državi se pač ne znate sprijazniti, da je z vašim načinom mišljenja nekaj narobe. To vam sicer vedno znova potem na koncu reče tudi sodišče. Je..i ga, udbovskim metodam je potekel rok trajanja.

Furbo ::

crniangeo je izjavil:

luli je izjavil:

Vprašanje je kako lahko v šolo vpišeš otroke v državi, kjer nisi davčni rezident?


Kaj pa če so v šoli še s časov ko so starši še bili davčni rezident?

Starši so se očitno odselili v drugo državo, verjetno gredo otroci zraven. Sicer jim pa res pripada naša šola, pa tudi nadomestni starši/zavod..
i5-13600K, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO, Toughpower GF3 1000W
RTX3070, ALIENWARE AW3821DW, DELL U3014

poweroff ::

Jaz vidim dva možna scenarija.

Prvi.
Desni medij Reporter je pripravil - po lastnih besedah - pozitiven članek o njima. Notri so očitno poleg njiju želeli vključiti še njune sorodnike in otroke - in to medij, ki se mu menda gre za otroke in njihove pravice. Loginova tega nista želela in sta zaprosila za začasno odredbo.
Pri Reporterju pa seveda v jok in ker med desnim bralstvom prevladuje socialistična miselnost da je bogastvo, ki ga človek pridobi s svojim intelektualnim delom greh (edini sprejemljivi način bogatenja sta očitno kraja in korupcija, kar vidimo tudi na vsakokratnih volitvah), so si začeli izmišljevati zgodbice. Med drugim tudi zgodbico, da naj bi bila prodaja Outfita povezana z afero NLB. Kolikor sem zasledil zato ni nikakršnega prepričljivega dokaza niti indica ne. Me pa lahko popravite in ga navedete.

Druga možnost je pa tale.
Ker se bližajo volitve, različne politične stranke zbirajo "prostovoljne" donacije. Loginova se žal za politiko nista nikoli zanimala, za slovensko pa sploh ne, zato prodajalcem megle pač nista bila pripravljena prostovoljno donirati. Zato ju je bilo potrebno disciplinirati. Za kazen, in za zgled ostalim.

Kateri scenarij je bolj verjeten, pa presodite sami. Mafijske metode pa tej državi in njeni politiki nikakor niso tuje.
sudo poweroff

#000000 ::

Matej dodaj še tretjo opcijo da je dejansko vsaj 50% res kar trdijo te ki hočejo na vsak način dobit volitve že par mandatov.

luli ::

Kaj ma to sploh veze? Ti si obseden z levo desno, ampak v resnici obstaja samo prav in narobe. In imaš narobe. To vam je kršilcem človekovih pravic že enkrat povedalo sodišče in vam bo znova. Če pa to da si proti kršenju človekovih pravic pomeni da si desen, pol sem pa desen. Ampak zapomni si, da udbaške metode niso edina izbira za levičarja.

#000000 ::

Če leti name, nisem niti levak niti janšist, sem pa bolj za red kot oboji, in enkrat bo treba to narest, kdo ga bo naredu ne vem, janševi so zaj ker so se oklepali oblasti in se ukvarjali s finkcijami, namesto da bi na vsak način doesgli lustracijo, ampak potem bi tudi njihov kader upadel za vsaj 70% tako da nimam kaj za dodat. So pa vsi vredni svojega denarja to pa ja.

Zgodovina sprememb…

  • predlagal izbris: bi_đi ()

Invictus ::

poweroff je izjavil:

J
Desni medij Reporter je pripravil - po lastnih besedah - pozitiven članek o njima. Notri so očitno poleg njiju želeli vključiti še njune sorodnike in otroke - in to medij, ki se mu menda gre za otroke in njihove pravice. Loginova tega nista želela in sta zaprosila za začasno odredbo.
Pri Reporterju pa seveda v jok in ker med desnim bralstvom prevladuje socialistična miselnost da je bogastvo, ki ga človek pridobi s svojim intelektualnim delom greh (edini sprejemljivi način bogatenja sta očitno kraja in korupcija, kar vidimo tudi na vsakokratnih volitvah), so si začeli izmišljevati zgodbice. Med drugim tudi zgodbico, da naj bi bila prodaja Outfita povezana z afero NLB. Kolikor sem zasledil zato ni nikakršnega prepričljivega dokaza niti indica ne. Me pa lahko popravite in ga navedete.

Reporter, pa pozitiven članek... Ne ga srat :D.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

poweroff ::

luli je izjavil:

Kaj ma to sploh veze? Ti si obseden z levo desno, ampak v resnici obstaja samo prav in narobe.

Tako je.

In izsiljevanje za denar je narobe.

Prav tako je narobe posegati v zasebnost otrok in sorodnikov zakoncev Login. Ampak dajmo počakat, da bo to povedalo ESČP. Tako kot je moralo povedati v primeru Izbrisanih, kjer ste/so nekateri množično kršili človekove pravice in to še celo javno zagovarjali.
sudo poweroff

solatko ::

Matthai - Pri izbrisanih je zajebala referentka, ker ni poslala pošto z povratnico (pač ni poznala ZUP-a), bila je pa naša, tako, da se noben ni v to vtaknu.
Delo krepa človeka

poweroff ::

A res?

Ena sama referentka je zajebala celotno zadevo? I prignala zadeve do ESČP?

To mora biti pa res zelo sposobna ženska. :))
sudo poweroff

VaeVictis ::

Čist tako informativno, kdo je javna oseba in kdo ni javna oseba.

Ali je oseba, ki kandidira na volitvah, javna oseba?

Ali je oseba, ki je vpletana v kako kaznivo dejanje, javna oseba?

Ali je oseba, ki javno daje intervjuje, javna oseba?

Ali je oseba, ki dela na vidnem mestu v javni upravi, javna oseba?

Ali je oseba, ki dela na televiziji oz. radiu, javna oseba?

jype ::

luli je izjavil:

Če pa to da si proti kršenju človekovih pravic pomeni da si desen, pol sem pa desen.
Ne, ravno obratno je. Če zagovarjaš kršenje človekovih pravic, si desen.

#000000 je izjavil:

nisem niti levak niti janšist, sem pa bolj za red kot oboji
Red? Torej si stalinist? Čestitam.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

solatko ::

Matthai - Pozive za ureditev državljanstva, so pošiljali s priporočeno pošto, če bi jo s povratnico, nebi bilo izbrisanih, saj bi na vsaki povratnici pisalo - ne stanuje več tukaj, ne poznamo, ga ni,........., tisti, ki bi pa pisanje dobili, bi si pravi čas uredili bivališče in dokumente. Torej posledično je zajebal tisti, ki ni pošiljal pošte po zakonu o upravnem postopku, koliko jih je bilo so pa podatki v kadrovskih službah.

V tem primeru tudi ESČP nebi imel o čem odločat.
Seveda so referenti to pošiljali po nalogu nadrejenih, v funkciji prvega moža v tem času pa se ne spomnim kdo je bil, se pa to lahko ugotovi.
Vse tiste, katrih povratnice bi se vrnile nepodpisane, bi brez vsakega problema izbrisali iz evidence prebivalcev RS.
Delo krepa človeka

jype ::

Ne nakladaj, solatko. Zajebal je tisti, ki je v nasprotju s človekovimi pravicami izbrisal ljudi iz uradne evidence.

#000000 ::

jype je izjavil:

luli je izjavil:

Če pa to da si proti kršenju človekovih pravic pomeni da si desen, pol sem pa desen.
Ne, ravno obratno je. Če zagovarjaš kršenje človekovih pravic, si desen.

#000000 je izjavil:

nisem niti levak niti janšist, sem pa bolj za red kot oboji
Red? Torej si stalinist? Čestitam.



Č dans temu tako rečete pol ajde je to, čeprav mislm da imajo red radi tudi germanski narodi, in nekaj malega tudi anglosaksonci, bol pomojem nekaj vmes med staljinisti in unimi drugimi :)

poweroff ::

VaeVictis je izjavil:

Ali je oseba, ki kandidira na volitvah, javna oseba?

Da, v delu, ki zadeva njeno verodostojnost (dosežena izobrazba, in ostali podatki, ki jih je (javno) navedla, njena poslovna zgodovina, itd.). Ter v delu, ki zadeva njene vrednote (če javno nasprotuje gejevskim porokam ima pa ljubimca, se to sme razkriti - ne pa tudi imena ljubimca). Ostali del ni javen.

VaeVictis je izjavil:

Ali je oseba, ki je vpletana v kako kaznivo dejanje, javna oseba?

Samo kar se tiče tega kaznivega dejanja. Za morilca ali morilko je nerelevantno kakšen avto vozi, kje je bila zaposlena, itd. Razen, če je morila zaradi avta ali v službi.

VaeVictis je izjavil:

Ali je oseba, ki javno daje intervjuje, javna oseba?

Nikakor ne. Javno je samo tisto, kar je povedala v intervjuju. In to je tudi podvrženo javni kritiki.

VaeVictis je izjavil:

Ali je oseba, ki dela na vidnem mestu v javni upravi, javna oseba?

Samo v delu kjer se pojavlja v zvezi s svojo funkcijo. Za načelnika upravne enote je nerelevantno število otrok, njihova starost, imena,...

VaeVictis je izjavil:

Ali je oseba, ki dela na televiziji oz. radiu, javna oseba?

Sploh ne. Družinsko življenje TV voditelja je njegova stvar. Razen če bi šlo za komentatorja, ki bi izražal neke vrednote. Npr. javno nastopal proti migrantom, doma pa nudil brezplačno zatočišče dvema dolgolasima migrantkama.
sudo poweroff

solatko ::

jype - Če so se že odločili, da bodo počistili evidence o prebivalcih nove države, naj bi to storili vsaj v skladu z zakonom. Tako pa so se odločili, da bodo izbrisali čim več čefurjev, južnjakov,... in to na skrajno preverzen način, česar ob enakem načinu nebi bilo, če bi imeli za vsakega, vrnjeno povratnico - neznan, ne živi tukaj,.....
Delo krepa človeka

luli ::

Matthai : In ti misliš, da lahko ti poveš, kaj je javno in kaj ne? Problem pri nas je, da politični aparatčiki, kot ste bili ti, Goran in čobasti novinar niste dobili po tinti, ko ste se šli sodnike in ste kršili človekove pravice. Ko boste za svoja dejanja enkrat odgovarjali potem bo stanje v državi drugačno.
Američani pravijo daj denar tja, kjer se suče tvoja goflja, zato sem sam pripravljen staviti recimo 10 EUR (ne gre za denar, gre za princip), da se bo ta zadeva razpletla tako, da bo na koncu zadeva padla; tako da bo revija objavila članek. Zna se celo zgoditi, da bo govoreči maček na koncu sam dal intervju za Reporter.

jype je izjavil:

Ne nakladaj, solatko. Zajebal je tisti, ki je v nasprotju s človekovimi pravicami izbrisal ljudi iz uradne evidence.

Ti si tisti, ki pere v davčni oazi Delaware in izkorišča naš zdravstveni sistem?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: luli ()

Invictus ::

jype je izjavil:

Ne nakladaj, solatko. Zajebal je tisti, ki je v nasprotju s človekovimi pravicami izbrisal ljudi iz uradne evidence.

Proiblem ni bil izbris iz evidence (saj ti osebki niso bili državljani Slovenije, pač niso zaprosili za državljanstvo)), ampak uničenje jugoslovanskih dokumentov.

Ti ljudje niso bili državljani Slovenije, zato jim uradnica ne bi smela uničiti dokumentov druge države.

Marsikdo bi si svoj status uredil, če bi imel jugoslovanske dokumente. Tako pa niso mogli niti potovati domov, da bi si uredili status.

Če zraven potem še prištejemo balkansko vojno z uničenjem praktično celotnega sistema, dobimo obstoječe sranje.

Tisti nadrejeni je bil pa Andrej Šter... Z ostalo pomladno kompanijo leta 1991.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

poweroff ::

luli je izjavil:

Matthai : In ti misliš, da lahko ti poveš, kaj je javno in kaj ne?

O, lej ga stalinista, ki bi ukinil svobodo govora!

Se pravi po novem ne sme povedati niti svojega mnenja?

luli je izjavil:

zato sem sam pripravljen staviti recimo 10 EUR (ne gre za denar, gre za princip), da se bo ta zadeva razpletla tako, da bo na koncu zadeva padla; tako da bo revija objavila članek.

Tudi jaz mislim, da bodo sodišča mogoče pred pritiskom desničarjev in SDS počepnila. Upam pa, da bosta Logina zadevo privlekla do ESČP, kjer sem pa prepričan, da bosta dobila.

luli je izjavil:

Zna se celo zgoditi, da bo govoreči maček na koncu sam dal intervju za Reporter

Po tem, ko ga bo kupil pa res mogoče. :))

In to ne bo "prostovoljna" donacija stranki, brez skrbi. :))
sudo poweroff

luli ::

Se mi je zdelo. Imate aparatčiki preveč radi denar, da bi podprli svoje besede. Se pa strinjam, da je kriv Janša. Volil sem ga, da bi vam odmaknil korito, pa vam ni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: luli ()

solatko ::

luli - Kako bo umaknil korito, če sam ne ve, kako mu je iz njega priletelo 400k€?

Morda si pa računal, da mu bo uspelo probrati vse, kar je v koritu?
Delo krepa človeka

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: solatko ()

luli ::

solatko je izjavil:

luli - Kako bo umaknil korito, če sam ne ve, kako mu je iz njega priletelo 400kEUR?

Morda si pa računal, da mu bo uspelo probrati vse, kar je v koritu?

Zanimivo ne. Po moje je prav, da se debatira o 400 jurjih a ne? Kaj ti meniš? Bi bilo bolje da bi sodišče ustavilo tako debato z začasno uredbo? Koliko je že vredno tisto podjetje, ki je za 1 milijardo kupilo podjetje Loginov? Se lahko debatira o tudi o tem po tvojem mnenju?
Ali te je doktor, prepričal da o tem ni spodobno govoriti?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: luli ()
««
5 / 6
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

skripta za pošiljanje brezplačnih sms sporočil (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Programiranje		19543080 (8320) AštiriL
»

Tesla odpustila več sto ljudi (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Rezultati		10637815 (30143) lufthammer
»

Google News zaradi obdavčitve zapušča Španijo

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo		3010000 (6644) Jackass
»

Google Maps s prometnimi poročili v živo prihaja na kontinentalno Evropo

Oddelek: Novice / Android		4913694 (11431) MrStein
»

Prihodnost svetovnega spleta: WWW 2010

Oddelek: Novice / Zasebnost		145607 (4215) poweroff

Več podobnih tem