Android Central - Uporabniki Googlove kartografske storitve Maps v ZDA in Veliki Britaniji že lep čas uživajo v živem posodabljanju prometnega stanja na cestah, s čimer se lažje izognejo zastojem, zdaj pa Google to funkcionalnost širi še na kontinentalno Evropo, v dvanajsterico novih držav. Med srečnimi dobitnicami so sosednja Avstrija, Belgija, Češka, Danska, Irska, Luksemburg, Nemčija, Nizozemska, Poljska, Slovaška (žal se Google ni zmotil in mislil napisati Slovenije...) ter Španija in Švica, katerim se pridružuje še Izrael.
Podatki o gostoti prometa so na voljo za avtoceste ter pomembnejše vpadnice in ulice v večjih mestih, prikaz pa je mogoč na namizni različici Google Maps (torej http://maps.google.com), v mobilnih aplikacijah na različnih platformah ter v Google Maps Navigation, ki je v beta različici na voljo za Android. Informacije so relativno sveže, saj se posodabljajo vsakih 5 do 10 minut, mogoč pa je tudi pregled stanja v preteklosti.
In podatkovni prenosi v tujini bi bili še bolj dobrodošli...
We have decided that our information systems behind this feature were not as good as they could be. Therefore, we have taken this offline and are currently working to come up with a better, more accurate solution. We are always working to bring you the best Google Maps experience with updates like these!
Zna biti, da je google ugotovil, da bi take karte bile grob poseg v slovensko zasebnost (saj navsezadnje uporabniki s telefoni nazaj sporočajo hitrost vožnje).
Ma daj no mir, kot da je Googlu mar za naše pravice. Ne, samo preveč pritožb je dobil od ljudi, ki si na lastni koži ugotovili, da je ta storitev še bolj netočna od vremenske napovedi.
kje je EU da zavrne ta bullshit, da se storitev uvaja samo za del EU-ja...ali vse ali pa nič
omg, kako boš zavrnil nekaj kar ti sploh ne ponujajo...
omg - kako ne ponujajo...v nekaterih državah EU-ja ponujajo oz. bodo, kot piše v novici, v drugih ne, kaj ti tu ni jasno? EU bi lahko tukaj enostavno rekla, ali vsem ali nobenemu
take stvari bi samo dodatno okrepile EU kot neko celoto, tko pa vedno fašejo najprej "razvite" ali pa "nevzhodne" ali pa "prve" države v EU, potem pa vsi ostali
kje je EU da zavrne ta bullshit, da se storitev uvaja samo za del EU-ja...ali vse ali pa nič
omg, kako boš zavrnil nekaj kar ti sploh ne ponujajo...
omg - kako ne ponujajo...v nekaterih državah EU-ja ponujajo oz. bodo, kot piše v novici, v drugih ne, kaj ti tu ni jasno? EU bi lahko tukaj enostavno rekla, ali vsem ali nobenemu
take stvari bi samo dodatno okrepile EU kot neko celoto, tko pa vedno fašejo najprej "razvite" ali pa "nevzhodne" ali pa "prve" države v EU, potem pa vsi ostali
Gre se za velikost trga, zakonodajo, itd. bla bla. Bi bilo pa nedvomno fino, če bi takšne zadeve dobili EU-wide. Pa da bi imeli zakupljene količine pri operaterjih prav tako EU-wide. Dokler ni tega oz. spodobnih stroškov za roaming so Maps itak v EU smislu popolnoma neuporabni, vsaj za Slovence. Za Nemce, Francoze in druge prebivalce velikih držav malo manj.
kje je EU da zavrne ta bullshit, da se storitev uvaja samo za del EU-ja...ali vse ali pa nič
edino pravilno, če slovenci ne moremo imeti te storitve, naj je nima nihče drug
Jaz ga nisem tako razumel.
Hotel je povedat, da bi morali prepovedat (zavrnit), da podjetja uvajajo storitve le za del držav članic EU. Torej, ko nekaj uvajajo naj uvedejo za vse članice.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.
A se ne bi dalo dat navigacije v avtu in traffic servica nekako pod standardno opremo avta? Ko se vsedem v avto me Jane (Janica) vpraša kam bi približno rad šel in me opozori na morebitne težave. Ko se peljem po cesti in je nesreča in kolona pa tudi pojamra. Pa sej to dela že deset let no! Aja v Sloveniji seveda ne čisto. Kako pa mislite, da bo potem Google zbiral podatke? Tudi v tujini pa obstaja problem zbiranja aktualnih podatkov. Običajno ni težav pri napovedanih zaporah, težave pa so pri zamaških, ki se naredijo npr. ob nesrečah ali dnevnih konicah. Ob današnji pokritosti avtocest s kamerami, določanje zastoja na 100m ne bi smel biti kakšen poseben problem. Drugače je seveda na običajnih cestah.
Hotel je povedat, da bi morali prepovedat (zavrnit), da podjetja uvajajo storitve le za del držav članic EU. Torej, ko nekaj uvajajo naj uvedejo za vse članice.
Zakaj?
Egalitarnost kot sama sebi namen je škodljiva, ker znižuje najmanjši skupni imenovalec brez da kdorkoli kaj pridobil (temu se reče v ekonomiji.. čista izguba) - in vse države niti nimajo enakih potreb, niti enako kvalitetnih podatkov za tako storitev. Pa še kaj bi se našlo. Uravnilovka v tem primeru enostavno nima smisla.
Potrebe imamo podobne, nimamo pa podobnih interpretatorjev zakonodaje in zakonodaje same.
Kot je zgoraj omenil Kron se ta storitev zagotavlja direktno z zajemanjem GPS lokacije telefonov z GMaps in pa, kjer je to mogoče, z odčitavanjem pretočnosti posameznih odsekov, kar zagotavljajo senzorji upravljalca ceste.
Torej verjetno je Google naletel na oviro pri: a) številu GMaps uporabnikov; b) lokalni interpretatorki zakonodaje; c) zakonodaji sami; d) nenormalno visoki odškodnini DARSa in DRSCja za odčitavanje podatkov s senzorjev pretočnosti; e) vlada se ni morala odločiti, kdo je dejansko pristojen za to zadevo, nakar je Google obupal; f) poljubni kombinaciji zgoraj opisanih točk.
g) google ima tam seznam 30 drzav urejenih po stevilu uporabnikov. Pac so lansirali prvih 10, bomo ze prisli na vrsto.
če so vse ostale točke še nekako razumljive in sprejemnljive, se pa nikakor ne morem strinjati s to zadnjo, da so se pač enostavno lotili prvih 10 - to se mi pa zdi malo tako tako, bi morala EU zobe pokazat
Jah jasno je, da bodo najprej z eno potezo pokrili največji trg z največ prebivalstva in z enako zakonodajo. To so ZDA. Okej, pomaga, da so ameriška firma. Sam vse ostalo še vedno drži :)
Hotel je povedat, da bi morali prepovedat (zavrnit), da podjetja uvajajo storitve le za del držav članic EU. Torej, ko nekaj uvajajo naj uvedejo za vse članice.
Ja. Naj tudi najdi.si naredi še search za vse ostale države/jezike al pa naj ga EU zapre (enako velja za vse slovenske firme, ki ponujajo storitve samo v Sloveniji in na balkanu: torej 99% firm).
Jaz sem samo napisal kako sem ga razumel. Ne torej, da če ni pri nas, da naj ukinejo še drugje (nevoščljivost), ampak da če uvajajo kje v EU, naj uvedejo v vseh državah članicah. Torej, EU naj vzamejo kot celoten trg.
Sredi spečih in nepazljivih je modrec buden in pazljiv -
po poti gre kot hiter konj, ki je prehitel šibko kljuse.
Jaz sem samo napisal kako sem ga razumel. Ne torej, da če ni pri nas, da naj ukinejo še drugje (nevoščljivost), ampak da če uvajajo kje v EU, naj uvedejo v vseh državah članicah. Torej, EU naj vzamejo kot celoten trg.
Že... ampak zakaj? Kaj je tista nora prednost tega in kaj pomankljivost, če je trg bolj segmentiran? Saj Slovenije tudi ne pokrivajo norveški ribiči in mogoče mi njih - geografske in narodne posebnosti se vedno prevedejo na posebnosti na trgu.
... tako da ne verjamem ti. Ne verjamem ti, da si želiš tega iz iskrenih namenov. Po mojem imaš (spet) napad egalitarizma! :D
...če uvajajo kje v EU, naj uvedejo v vseh državah članicah. Torej, EU naj vzamejo kot celoten trg.
Zakaj pa tega ni treba Najdi.si, Slo-Techu ali LPPju?
najdi.si je vzel Slovenijo kot celoten trg, LPP je vzel Ljubljano kot celoten trg, ne fura avtobusov samo po šiški in bežigradu, ker bi ga drgač občina (Jankovič) nagnali ven in dobili nekoga, ki bi fural po celi ljubljani, štekaš?
Manu me razume prav, EU bi morala delovat kot celoten trg in to tudi podpirat zagovarjat. Tako pa imamo vedno občutek, da je EU razdeljena na boljše in slabše, koneckoncev je to tudi name ameriških podjetij, ameriške vizije, da EU ne pridobi preveč na moči...ampak to je že druga tema.
Občutek te ne vara, EU je razdeljena na boljše in slabše. In če se LPP lahko omeji samo na LJ, zakaj se google ne sme na precej širše območje? Tvoji lastni primeri te negirajo.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.
Aja... če je samo v 1 državi EU je kul, če bi bil v več kot 1, ampak ne v vseh, bi blo pa to ful narobe?
štekaš?
Ne.
Btw, tudi v ZDA Google ni ponujal vseh storitev istočasno po celi državi.
ne vem..če bi google prišel samo v španijo in tam imel svojo storitev in nikjer drugje, bi tako pač bilo...(bi nekako še sprejel)
...če pa pride google, in si znotraj EU-ja izbere pol "naprednejših" držav brez nekega pametnega razloga, enostavno, ker si je tko pač zaželel, sem pa zelo proti temu..in EU bi morala tu poseč vmes
kar zadeva najdi.si...če bi najdi.si deloval še v avstriji in norveški, bi moral tudi v celotni EU, vsaj po neki EU logiki
Ne, to seveda ni res. Podjetje se lahko samo odloči, v kateri državi bo ponudilo svoje storitve.
To je isto, kot da bi želel npr. prisiliti Panvito, naj svoje izdelke ponudi po celi Evropi.
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j
Z narobnega stališča gledaš na stvar smash. Podjetje naj naredi kakor hoče, tudi v ameriki lahko na enih lokacijah omogoči, na drugih ne, ampak je vse stvar tehničnih omejitev ne birokratskih.
Kar bi EU moral narediti(nasplošno, ne samo v tem primeru) je proglasit vsa podjetja za Evropska(oziroma vsaj omogočit to opcijo, vsako podjetje, ki pokriva več trgov bi tako opcijo seveda izbralo). Torej podjetjem olajšat vso birokratsko sranje, da bi lahko Google pač imel samo Evropsko podružnico in NE slovensko, nemško,francosko,......
Torej ne Google prisilit, da mora zdaj vso področje pokrit, pač pa mu olajšat z birokratskega stališča, ter tudi stroškovnega.
Recimo z tako ureditvijo, bi iTunes bil dosegljiv povsod.
Sam EU ma zdaj finančno krizo pa nima časa kaj koristnega urediti...
Z narobnega stališča gledaš na stvar smash. Podjetje naj naredi kakor hoče, tudi v ameriki lahko na enih lokacijah omogoči, na drugih ne, ampak je vse stvar tehničnih omejitev ne birokratskih.
Kar bi EU moral narediti(nasplošno, ne samo v tem primeru) je proglasit vsa podjetja za Evropska(oziroma vsaj omogočit to opcijo, vsako podjetje, ki pokriva več trgov bi tako opcijo seveda izbralo). Torej podjetjem olajšat vso birokratsko sranje, da bi lahko Google pač imel samo Evropsko podružnico in NE slovensko, nemško,francosko,......
Torej ne Google prisilit, da mora zdaj vso področje pokrit, pač pa mu olajšat z birokratskega stališča, ter tudi stroškovnega.
Recimo z tako ureditvijo, bi iTunes bil dosegljiv povsod.
Sam EU ma zdaj finančno krizo pa nima časa kaj koristnega urediti...
se strinjam...načeloma mi je vseeno kako bi do tega prišlo, samo da ni tako stanje kot je sedaj, ko se dela taka razlika med članicami
mislm da google nima nobenga problema nardit tega v sloveniji in bi, če bi jim prišel kdo naproti. ko se pa vsak žali zakaj bi mu poslikal tistih vrt z bajto in ko informacijska pooblaščenka pravi da je google evil, pa ne bo šlo.. tko k je en napisal. mi smo zaf*?ani, zbirokratizirani slovenci in vsi se nas izogibajo.
