» »

Prepoved o pisanju zakoncev Login

Prepoved o pisanju zakoncev Login

luli ::

poweroff je izjavil:

PaX_MaN je izjavil:

Ker pri prodaji niste omenili korupcije, ki bi bila po naravi stvari še bolj sporna od naštetega, torej najbolj sporna, iz tega sledi da sta prodala ne-sporno, to je, brez korupcije.

Korupcije nisem omenil zato, ker kolikor vem, trenutno ni nikakršnega suma, da je šlo za korupcijo. V bistvu so nekateri šele sedaj užaljeno začeli vleči na plano, da naj bi šlo za slab posel. Pa jih je NinjaMig21 lepo ovrgel.

Zakaj bi sploh rabili sum, saj jih lahko obtožimo tudi tako, da jima kršimo pravice. Podobno kot ste to počeli s Klemečičem.

poweroff ::

To si pa malo zamešal.

Klemenčiču so vaši kršili pravice.
sudo poweroff

Okapi ::

poweroff je izjavil:


Potem lahko jaz za ono blond novinarko NovaTV (javna osebnost, ane, saj se javno oglaša) napišem "da je ful dobra v postelji". Saj sporočilo je pozitivno, ne? :))

Seveda lahko. Še zlasti, če imaš osebno izkušnjo. A si mislil, da ne smeš?

poweroff ::

A ti misliš, da smeš?

Poglej si no primer "Ana Jud". Kako je sodišče tam odločalo.

Mimogrede, Samo Login je pojasnil par zadev okrog prodaje Najdi.si:

Loginov delež v družbah Interseek in Najdi.si sicer ni presegal 15 odstotkov, v nobenem od podjetij ni bil zastopnik in tako tudi odločitve glede prodaje niso bile njegove. Največji slovenski telekomunikacijski operater Telekom Slovenije je namreč kupil obe podjetji, sprva 75 odstotkov, nato pa še preostali 25-odstotni delež.
...
Kako je novi lastnik upravljal s podjetjem po prevzemu, je bila njegova odgovornost in v to nisem bil vključen," je še dejal Login.


Zdaj pa izmišljena teorija zarote:

Bližajo se volitve in določena politična stranka želi, da ji razni podjetniki nakažejo kakšno "donacijo". Ker se določen podjetnik ne zanima za politiko, donacije seveda ne želi dati. Ta politična stranka se nato posluži pritiska - če "prostovoljne "donacije" ne bo, bo ta podjetnik postal žrtev medijskega linča. To je tudi zgled za ostale, kaj se jim lahko zgodi, če ne bodo dovolj "radodarni".

Vsekakor bi na tej ideji lahko posneli kakšno napeto mini kriminalko... 8-)
sudo poweroff

luli ::

Mimogrede, Samo Login je pojasnil par zadev okrog prodaje Najdi.si:

Tudi vi s Klemenčičem ste pojasnili in odstopili iz protesta, potem pa se je videlo, koliko so vaša mnenja vredna. In ker je Samo pojasnil se zdaj o tem več ne sme pisati basta al kaj?
Tvoje razumevanje (in razumevanje razvih Klemečičev, Praprotnikov in drugih) prava je pač napačno. In brez težav se lahko problematizira vaše zaslužene službe in spornih transakcij pri "prodaji" podjetja.
Kje je zdaj tisti tvoj forumski prijatelj, ki stalno briše in zaklene postanje v temo? Prav pogrešam ga že, saj nima več smisla debatirat z nekom, ki se vedno moti.

NikolormousB ::

Lahko raje razložiš zakaj naj bi bila prodaja najdi.si sporna.

cekr ::

Če bi bili zvezdi te teme tiho in ne bi grozila s sodišči, bi šel prvotni članek lepo skozi.
Še vedel ne bi nihče zanj. Tako pa sta se začela pojavljati tudi drugod in nenazadnje sta se prejšnja priimka lepo razširila v javnosti.
Ne vem, če sta bila v članku sploh omenjena.
Mogoče se pa sedaj zgane tudi kakšna finančna inštitucija. Naša ne. Mogoče kitajska.
Mogoče se motim, mogoče pa tudi ne.
Tu se ne gre za objavo priimkov ampak za plačevanje davkov, ki se jim je nekdo izognil. To je glavni problem.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]

NikolormousB ::

Tu se ne gre za objavo priimkov ampak za plačevanje davkov, ki se jim je nekdo izognil. To je glavni problem.


Kdo?

luli ::

NikolormousB je izjavil:

Lahko raje razložiš zakaj naj bi bila prodaja najdi.si sporna.

Sporen tudi nakup Najdi.si
Drugi domnevno sporni posel Dremljeve uprave je nakup podjetja Najdi.si. Telekom je leta 2007 od Novega foruma odkupil 75 odstotkov družbe Interseek (pozneje Najdi.si) in se zavezal, da bo preostanek deleža odkupil čez dve leti in hkrati dal poroštvo, da bo poravnal vse obveznosti Interseeka, ki bi v vmesnem času nastale do družbe Novi Forum. Na koncu je Telekom poravnal obveznosti v vrednosti več kot tri milijone evrov.

Revizorska družba Deloitte je sicer v posebni reviziji vodenja nekaterih poslov v družbah skupine Telekom Slovenije v zadnjih letih ugotovila celo vrsto škodljivih zadev. Odvetniška pisarna Ilić pa je nato po pooblastilu zdajšnjega vodstva Telekoma Slovenije zoper člane nekdanje uprave vložila dve odškodninski tožbi zaradi škode, ki je nastala pri nakupu slovenske družbe Najdi.si ter družbe Ipko na Kosovu.

Deloitte proti tebi in Mateju. Komu verjeti?

cekr ::

NikolormousB je izjavil:

Tu se ne gre za objavo priimkov ampak za plačevanje davkov, ki se jim je nekdo izognil. To je glavni problem.


Kdo?


S sodno odredbo preprečiš, da se objavi nek članek, ki ga sploh nisi prebral.
Zgovarjaš se na neke priimke, ki si jih že sam povedal v neki drugi rumeni reviji.
Verjetno se bojiš, da novinar ni izbrskal kaj bolj problematičnega, ki se šteje v $.
Sinclair ZX Spectrum [Zilog Z80A - 3.5 MHz, 48kB, dvojni kasetofon,
TV-OUT, radirke, Sinclair-Basic], Sinclair ZX-81 [Z80A, 3.25MHZ, 1kB]

fosil ::

Jaz do izogibalcev davkov ne čutim nobenih simpatij.
Izšolala sta se v Sloveniji na davkoplačevalski račun.
Njuni otroci, so se tudi izšolali v Sloveniji na davkoplačevalski račun.
Tudi zdravstvo in infrastrukturo in vse ostalo sta onadva in njuni otroci koristili na davkoplačevalski račun.
Celo začetni kapital so jima priskrbeli davkoplačevalci z odkupom najdi.si
Ko pa bi bilo treba državi kaj dati od tiste milijarde, takrat pa hop na Ciper.
Navadni državljani moramo pa plačat vsak cent, kar poglejte svojo plačilno listo, koliko morate dati državi.
In zaradi takih moramo vsi plačevati višje davke, ker če bi onadva in njima podobni plačali svoj delež, bi lahko vsi plačevali manj.
Za mene sta tipična novodobna tajkuna in nimata sedaj kaj jokcat kako sta boga.
Tako je!

vander ::

Prava človeka na pravem mestu
Samo Login.
"Fundacijo, ki je prejela kupnino od te prodaje, sta Loginova ustanovila leta 2013 pod imenom Izzis5, letos pa so jo preimenovali v Login5. Ta je zdaj začela izvajati projekt, katerega cilj je s pomočjo znanstvenikov priti do novih rešitev v boju proti podnebnim spremembam. V ta namen bodo finančno podprli najbolj obetavne znanstvene projekte, prijave zbirajo do 1. marca 2018.

"Naša fundacija sedaj vlaga energijo in denar v projekte, ki bodo zagotovili življenje na Zemlji prihodnjim generacijam. In ker moramo drastično zmanjšati izpuste toplogrednih plinov že v desetih letih, je čas postal najbolj omejujoči faktor pri implementaciji potrebnih rešitev," je pojasnil Login."

NikolormousB ::

luli je izjavil:

NikolormousB je izjavil:

Lahko raje razložiš zakaj naj bi bila prodaja najdi.si sporna.

Sporen tudi nakup Najdi.si
Drugi domnevno sporni posel Dremljeve uprave je nakup podjetja Najdi.si. Telekom je leta 2007 od Novega foruma odkupil 75 odstotkov družbe Interseek (pozneje Najdi.si) in se zavezal, da bo preostanek deleža odkupil čez dve leti in hkrati dal poroštvo, da bo poravnal vse obveznosti Interseeka, ki bi v vmesnem času nastale do družbe Novi Forum. Na koncu je Telekom poravnal obveznosti v vrednosti več kot tri milijone evrov.

Revizorska družba Deloitte je sicer v posebni reviziji vodenja nekaterih poslov v družbah skupine Telekom Slovenije v zadnjih letih ugotovila celo vrsto škodljivih zadev. Odvetniška pisarna Ilić pa je nato po pooblastilu zdajšnjega vodstva Telekoma Slovenije zoper člane nekdanje uprave vložila dve odškodninski tožbi zaradi škode, ki je nastala pri nakupu slovenske družbe Najdi.si ter družbe Ipko na Kosovu.

Deloitte proti tebi in Mateju. Komu verjeti?


Kje tukaj piše, da je bil nakup najdi.si sporen?

"vodenje nekaterih poslov" - Katerih? Je najdi.si med njimi?
"celo vrsto škodljivih zadev" - Je v tej celi vrsti vmes kakšna povezana z najdi? Kakšnih zadev točno? Je bila sporna ocenjena vrednost?
"uprave vložila dve odškodninski tožbi" - Od kdaj tožba pomeni, da je bilo karkoli narobe? Sploh tožba, ki jo izgubiš.

https://www.zurnal24.si/slovenija/telek...

NikolormousB ::

fosil je izjavil:

Jaz do izogibalcev davkov ne čutim nobenih simpatij.
Izšolala sta se v Sloveniji na davkoplačevalski račun.
Njuni otroci, so se tudi izšolali v Sloveniji na davkoplačevalski račun.
Tudi zdravstvo in infrastrukturo in vse ostalo sta onadva in njuni otroci koristili na davkoplačevalski račun.
Celo začetni kapital so jima priskrbeli davkoplačevalci z odkupom najdi.si
Ko pa bi bilo treba državi kaj dati od tiste milijarde, takrat pa hop na Ciper.
Navadni državljani moramo pa plačat vsak cent, kar poglejte svojo plačilno listo, koliko morate dati državi.
In zaradi takih moramo vsi plačevati višje davke, ker če bi onadva in njima podobni plačali svoj delež, bi lahko vsi plačevali manj.
Za mene sta tipična novodobna tajkuna in nimata sedaj kaj jokcat kako sta boga.


1. Vsak ima pravico odjaviti davčno rezidentstvo in se preseliti kamor želi.

2. Outfit 7 že od začetkov posluje globalno iz držav, ki takšno globalno poslovanje omogočajo. Mi prosim razložiš zakaj bi moralo tuje podjetje, ki ga v tujini vodijo tujci plačevati davke v Sloveniji?

3. Ekipa2, ki je slovenski del Outfit7 je lani plačal 270 jurjev davka na dobiček, hkrati pa je zaposloval 170 nadpovrečno plačanih ljudi (bruto plača krepko čez 3000€). Poleg tega so v letu 2016 nabavili za cca. 250 jurjev materiala in 1,5M storitev, veliko tega denarja je šlo slovenskim podjetjem in posameznikom.

Če že igraš na noto "dolga državi" sta Sloveniji vrnila veliko več kot velika večina sodelujočih na tem forumu. Pa ti? Si že odplačal svoj "dolg"?

Invictus ::

cekr je izjavil:


Tu se ne gre za objavo priimkov ampak za plačevanje davkov, ki se jim je nekdo izognil. To je glavni problem.

Če imaš v mislih zakonca Login, sta on od cirka 2009 davčna rezidenta Cipra. Sloveniji nista dolžna niti centa.

Poleg tega njuna prodana firma ni bila pravna oseba Slovenije... Saj nista butasta...

fosil je izjavil:

Jaz do izogibalcev davkov ne čutim nobenih simpatij.
Izšolala sta se v Sloveniji na davkoplačevalski račun.
Njuni otroci, so se tudi izšolali v Sloveniji na davkoplačevalski račun.
Tudi zdravstvo in infrastrukturo in vse ostalo sta onadva in njuni otroci koristili na davkoplačevalski račun.
Celo začetni kapital so jima priskrbeli davkoplačevalci z odkupom najdi.si
Ko pa bi bilo treba državi kaj dati od tiste milijarde, takrat pa hop na Ciper.
Navadni državljani moramo pa plačat vsak cent, kar poglejte svojo plačilno listo, koliko morate dati državi.
In zaradi takih moramo vsi plačevati višje davke, ker če bi onadva in njima podobni plačali svoj delež, bi lahko vsi plačevali manj.
Za mene sta tipična novodobna tajkuna in nimata sedaj kaj jokcat kako sta boga.

Tebi očitno mednarodna sfera ni preveč jasna...?!?!?!

In tudi vsi otroci se niso izobraževali v Sloveniji...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

Nahrbtnik ::

"Kot je za časnik Delo povedal dr. Rok Čeferin, strokovnjak za medijsko pravo, je šlo pri ustavitvi prodaje Reporter Magazina za radikalen poseg v svobodo tiska, ki je v praksi ustavnega sodišča ena najbolj dragocenih."

krneki0001 ::

fosil je izjavil:

Jaz do izogibalcev davkov ne čutim nobenih simpatij.
Izšolala sta se v Sloveniji na davkoplačevalski račun.


Tudi davke sta plačevala v sloveniji in od prodaje najdi.si, sta plačala davek in to večji, kot ga boš ti kadarkoli plačal v tej državi.

fosil je izjavil:


Njuni otroci, so se tudi izšolali v Sloveniji na davkoplačevalski račun.


Kolikor vem samo osnovno, ker ostalo sta dokončala v tujini

fosil je izjavil:


Celo začetni kapital so jima priskrbeli davkoplačevalci z odkupom najdi.si

Laž, ker je bil telekom takrat sicer državna firma, vendar samostojna firma s svojim vodstvom.

fosil je izjavil:


Ko pa bi bilo treba državi kaj dati od tiste milijarde, takrat pa hop na Ciper.


Še ena laž, ker sta davek od dobička morala plačat v sloveniji in sta tudi ga.

fosil je izjavil:


Navadni državljani moramo pa plačat vsak cent, kar poglejte svojo plačilno listo, koliko morate dati državi.


Tudi ona dva sta morala vse plačat in tudi sta.

fosil je izjavil:


In zaradi takih moramo vsi plačevati višje davke, ker če bi onadva in njima podobni plačali svoj delež, bi lahko vsi plačevali manj.


Laž, plačevati moraš zaradi tistih, ki ti brez računa delajo doma in ne plačujejo davkov.


fosil je izjavil:


Za mene sta tipična novodobna tajkuna in nimata sedaj kaj jokcat kako sta boga.


Zate mogoče, ampak za vse ostale pa ne, ker ti nimaš pojma, kaj tajkun je.

SimplyMiha ::

Nahrbtnik je izjavil:

"Kot je za časnik Delo povedal dr. Rok Čeferin, strokovnjak za medijsko pravo, je šlo pri ustavitvi prodaje Reporter Magazina za radikalen poseg v svobodo tiska, ki je v praksi ustavnega sodišča ena najbolj dragocenih."

Bolj dragocena od človekovih pravic?

jype ::

Nahrbtnik je izjavil:

"Kot je za časnik Delo povedal dr. Rok Čeferin, strokovnjak za medijsko pravo, je šlo pri ustavitvi prodaje Reporter Magazina za radikalen poseg v svobodo tiska, ki je v praksi ustavnega sodišča ena najbolj dragocenih."
Z namenom, da se ustavi radikalen poseg v osebnostne pravice, ki so ene najbolj dragocenih.

Smurf ::

fosil je izjavil:

Jaz do izogibalcev davkov ne čutim nobenih simpatij.
Izšolala sta se v Sloveniji na davkoplačevalski račun.
Njuni otroci, so se tudi izšolali v Sloveniji na davkoplačevalski račun.
Tudi zdravstvo in infrastrukturo in vse ostalo sta onadva in njuni otroci koristili na davkoplačevalski račun.
Celo začetni kapital so jima priskrbeli davkoplačevalci z odkupom najdi.si
Ko pa bi bilo treba državi kaj dati od tiste milijarde, takrat pa hop na Ciper.
Navadni državljani moramo pa plačat vsak cent, kar poglejte svojo plačilno listo, koliko morate dati državi.
In zaradi takih moramo vsi plačevati višje davke, ker če bi onadva in njima podobni plačali svoj delež, bi lahko vsi plačevali manj.
Za mene sta tipična novodobna tajkuna in nimata sedaj kaj jokcat kako sta boga.

V bistvu sta drzavi dala za nekaj velikostnih razredov vec, kot bos ti v svoji celotni zivljenski dobi.

SimplyMiha ::

Smurf je izjavil:

V bistvu sta drzavi dala za nekaj velikostnih razredov vec, kot bos ti v svoji celotni zivljenski dobi.

Saj to je problem. Nista dala pravim ljudem, zato ju kaznujejo.

judoka ::

Saj to je problem. Nista dala pravim ljudem, zato ju kaznujejo.


Mozno je to, ampak verjetno gre za simpl fovšarijo na več nivojih.

Popolnoma ju razumem da sta poizkusala z blokado parazitov, ampak na koncu izpade, da je boljse da enostavno ignoriras vse skupaj.

SimplyMiha ::

Saj sprva sta ignorirala vse skupaj, potem pa sta novinarja začela vpletati še njune bližje...

poweroff ::

luli je izjavil:

Revizorska družba Deloitte je sicer v posebni reviziji vodenja nekaterih poslov v družbah skupine Telekom Slovenije v zadnjih letih ugotovila celo vrsto škodljivih zadev. Odvetniška pisarna Ilić pa je nato po pooblastilu zdajšnjega vodstva Telekoma Slovenije zoper člane nekdanje uprave vložila dve odškodninski tožbi zaradi škode, ki je nastala pri nakupu slovenske družbe Najdi.si ter družbe Ipko na Kosovu.
Deloitte proti tebi in Mateju. Komu verjeti?

Vsekakor informacija vredna javne debate. Ampak kot je Samo Login pojasnil, je imel on manjšinski delež v Najdi.si in ni izpeljal prodaje. Zanimivo pa je, da se v zgornjem citatu meša Najdi.si in Ipko. Zadevi sta sicer povsem nepovezani med seboj. Glede Ipkota se pa strinjam, da bi lahko novinarji malo raziskali zadeve, ampak iskreno dvomim, da se bodo desni mediji lotili te zgodbe. Ker to kar se skriva zadaj marsikomu na desni ni v interesu, da se razkrije. Pa tudi raznim "pernatim organizacijam", ki zadnje čase "stavkajo" ne.

Skratka, če je zgodba Najdi.si, potem pričakujem, da se bodo novinarji zagnali v tedanje vodstvo Telekoma in Najdi.si oziroma v glavne lastnike, ki so se dogovarjali o poslu. Da vlečejo zdaj ven nekega manjšega delničarja, je pa zgolj izraz užaljenosti.

Približno tako kot če bi začeli pisariti o Jožetu Novaku iz spodnje Kungote, ki ima v lasti eno delnico Appla, da je vpleten v izkoriščanje Kitajskih delavcev, ki za Apple sestavljajo iPhone. Pač nivo Reporterja...

fosil je izjavil:

Izšolala sta se v Sloveniji na davkoplačevalski račun.
Njuni otroci, so se tudi izšolali v Sloveniji na davkoplačevalski račun.
Tudi zdravstvo in infrastrukturo in vse ostalo sta onadva in njuni otroci koristili na davkoplačevalski račun.

Seveda. Za socialistično miselnost je to nesprejemljivo. Hkrati pa socialistov nič ne motijo zadeve zaradi katerih je nesojeni "vodja slovenske levice" Janković v sodnih postopkih.

Mimogrede, meni je čisto jasno zakaj sta šla na Ciper. Ne zgolj zaradi davkov. Namreč, v preteklosti se je država do njiju obnašala izredno mačehovsko... če bi meni država naredila to kar je njima, bi tudi spakiral kovčke.

SimplyMiha je izjavil:

Saj to je problem. Nista dala pravim ljudem, zato ju kaznujejo.

No, mogoče pa tista teorija, da določena stranka zbira "prostovoljne" predvolilne prispevke (or else) le ni tako od muh...
sudo poweroff

Invictus ::

poweroff je izjavil:


Mimogrede, meni je čisto jasno zakaj sta šla na Ciper. Ne zgolj zaradi davkov. Namreč, v preteklosti se je država do njiju obnašala izredno mačehovsko... če bi meni država naredila to kar je njima, bi tudi spakiral kovčke.

Pravzaprav ti ni...

Na Ciper sta šla zaradi boljšega sodnega sistema in boljše zaščite intelektualne lastnine.

Ciper ima anglosaški sodni sistem, ki ne temelji na črkobralstvu, ampak odločitvi sodnika. S tem je možnost izkoriščanja procesnih napak in lukenj v zakonodaji bistveno manjša.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

MrStein ::

poweroff je izjavil:


Glede Ipkota se pa strinjam, da bi lahko novinarji malo raziskali zadeve, ampak iskreno dvomim, da se bodo desni mediji lotili te zgodbe.

A levi pa se bodo?
Kaj pa tisti, ki niso našivašistične narave?
Motiti se je človeško.
Motiti se pogosto je neumno.
Vztrajati pri zmoti je... oh, pozdravljen!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: MrStein ()

judoka ::

Kaj pa tisti, ki niso našivašistične narave?


A taki obstajajo pr nas?:))

PaX_MaN ::

poweroff je izjavil:

Približno tako kot če bi začeli pisariti o Jožetu Novaku iz spodnje Kungote, ki ima v lasti eno delnico Appla, da je vpleten v izkoriščanje Kitajskih delavcev, ki za Apple sestavljajo iPhone. Pač nivo Reporterja...

Jah ... mislm ... saj je.

poweroff ::

Na nek način sicer je. Je pa hipokrizija če se nabija samo tega Jožeta, ne pa tudi ostalih močnejših delničarjev in vodstva firme.
sudo poweroff

HalM ::

Vse skujap je debilno. Moje predlog: naj vsi časopisiti nehaj pisati o njiju, ker pač nista javni osebi tj. se ne prodajta, pa se bo verjetno vse hitro obrnilo v drugo smer.

konspirator ::

jype je izjavil:

Nahrbtnik je izjavil:

"Kot je za časnik Delo povedal dr. Rok Čeferin, strokovnjak za medijsko pravo, je šlo pri ustavitvi prodaje Reporter Magazina za radikalen poseg v svobodo tiska, ki je v praksi ustavnega sodišča ena najbolj dragocenih."
Z namenom, da se ustavi radikalen poseg v osebnostne pravice, ki so ene najbolj dragocenih.

Za kakšen radikalen poseg v osebnostne pravice ? Do elaborate.


HalM je izjavil:

Vse skujap je debilno. Moje predlog: naj vsi časopisiti nehaj pisati o njiju, ker pač nista javni osebi tj. se ne prodajta, pa se bo verjetno vse hitro obrnilo v drugo smer.

Partija approves !
--

Zgodovina sprememb…

noraguta ::

Invictus je izjavil:

poweroff je izjavil:


Mimogrede, meni je čisto jasno zakaj sta šla na Ciper. Ne zgolj zaradi davkov. Namreč, v preteklosti se je država do njiju obnašala izredno mačehovsko... če bi meni država naredila to kar je njima, bi tudi spakiral kovčke.

Pravzaprav ti ni...

Na Ciper sta šla zaradi boljšega sodnega sistema in boljše zaščite intelektualne lastnine.

Ciper ima anglosaški sodni sistem, ki ne temelji na črkobralstvu, ampak odločitvi sodnika. S tem je možnost izkoriščanja procesnih napak in lukenj v zakonodaji bistveno manjša.


Pretirani spet ni treba idealizirat stavri. Zaradi davkov. In stem pač ni nič narobe.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

legend ::

A ni zanimivo, da se je precedenčni primer (bianco) prepovedi članka - katerega vsebina niti ni znana - zgodila ravno Reporterju, ki, kot je znano, pripada opozicijskemu polu. In ne kakšnemu 'režimskemu' Delu npr., kjer razni Dejani Karbe že leta dokazano širijo laži.

Očitno je bilo potrebno nekatere stvari skriti pred javnostjo (omenja se prodaja najdi.si Telekomu), slovenska sodišča pa se tako zopet razgaljajo kot orodje nekih sil iz ozadja. Kar navsezadnje ni nič presenetljivega, če vemo, iz kakšnega režima izvira slovensko pravosodje. Poslednica neizvedene lustracije.

NikolormousB ::

omenja se prodaja najdi.si Telekomu


In kaj točno se omenja? (hint: smo že obdelali, preberi temo).

noraguta ::

legend je izjavil:

A ni zanimivo, da se je precedenčni primer (bianco) prepovedi članka - katerega vsebina niti ni znana - zgodila ravno Reporterju, ki, kot je znano, pripada opozicijskemu polu. In ne kakšnemu 'režimskemu' Delu npr., kjer razni Dejani Karbe že leta dokazano širijo laži.

Očitno je bilo potrebno nekatere stvari skriti pred javnostjo (omenja se prodaja najdi.si Telekomu), slovenska sodišča pa se tako zopet razgaljajo kot orodje nekih sil iz ozadja. Kar navsezadnje ni nič presenetljivega, če vemo, iz kakšnega režima izvira slovensko pravosodje. Poslednica neizvedene lustracije.

Pa saj je napiaal zakaj ne želi in noče članka. Apriori pa ne more preprečit objave.
Pust' ot pobyedy k pobyedye vyedyot!

pegasus ::

legend je izjavil:

A ni zanimivo, da se je precedenčni primer (bianco) prepovedi članka - katerega vsebina niti ni znana - zgodila ravno Reporterju, ki, kot je znano, pripada opozicijskemu polu.
To ni precedenčni primer. Spomni se samo Delove Sobotne priloge in Svetlane Makarovič.

pirat ::

Saj je vse (ali pa vsaj precej stvari) javno dostopno (glej arhiv letnih poročil Telekoma Slovenije in arhiv komisije za preprečevanje korupcije):

- leta 2007 je Telekom Slovenije za 75% delež v podjetju Interseek d.o.o. plačal 8,55 mio EUR;
- hkrati s tem je Telekom kupil tudi nakupno opcijo - dobil je pravico da naknadno odkupi še preostalih 25% Interseek-a;
- dobri dve leti kasneje (avgust 2009) je Telekom odkupil še preostalih 25% deleža v podjetju Interseek in postal njegov edini lastnik. Lastnik 25% deleža (Samo Login) je imel za to prodajno opcijo v višini 2,8 mio EUR

Skratka, Telekom je za Interseek, ki je imel v lasti tri iskalnike -> najdi.si, pogodak.hr in pogodak.rs plačal skupaj dobrih 11 mio EUR. S tem so kupili podjetje, ki je imelo po oceni Mediane takrat 55% tržni delež internetnega oglaševanja v Sloveniji. Ali je bil nakup za 11 mio EUR drag ali poceni ni pomembno, saj nakup družbe Interseek oz. iskalnika najdi.si ni sporen (vsaj s stališča KPK ne).

Sporno je glede na poročilo KPK nekaj drugega. Telekom je v vmesnem času obljubil, da bo poravnal vse obveznosti, ki bi jih Interseek imel do manjšinskega lastnika (skratka, Telekom je dal poroštvo družbi Interseek za obveznosti do Novega Foruma). Potem pa so se (glede na poročilo protikorupcijske komisije) pričele dogajati čudne stvari. V tem obdobju so obveznosti Interseeka do Novega foruma pričele strmo naraščati - interna revizija je odkrila visoke stroške najema IT opreme, kadrovskih in pravnih storitev, najemnin zaračunanih po cenah višjih od tržne ... tako da je Interseek avgusta 2009 imel že 3,2 mio EUR obveznosti do skupine Noviforum... in skladno s poroštvom, je potem Telekom plačal tudi te obveznosti do Novega foruma (poleg celotne kupnine 11 mio torej). Kar bode v oči je to, da je takrat v imenu tako kupca (Interseek) kot tudi dobavitelja (Novi Forum) nastopala ena in ista oseba, ki je sklepala te pogodbe sama s sabo. V poročilu KPK je omenjena kratica Z.J. glede na zgodovinske izpise iz registra najverjetneje Zvone Jagodic, ki je bil takrat namestnik direktorja družbe Interseek (ko je bil Samo Login manjšinski lastnik, ki je še dve leti čakal na dokončen odkup s strani Telekoma), hkrati pa je bil Zvone Jagodic tudi direktor Novega foruma, katerega lastnika sta pa bila Zvone Jagodic in Aleksander Sašo Štravs... Glede na napisano bi pri dokončni prodaji Interseeka Telekomu veljalo predvsem preveriti ali sta morebitne "presežne koristi" imela od "dodatnih obveznosti, ki jih je plačal Telekom" onadva, in ne toliko Samo Login.

Tako, toliko po 30 minutah googlanja. Če koga zanima več - spletna stran KPK, AJPES register in letna poročila Telekoma so vaši prijatelji za začetek. Kot rečeno, vse javno dostopno.

poweroff ::

Noviforum, od kje je že to znano? :))

Verjamem, da bodo nekateri sedaj kar malo utihnili...
sudo poweroff

Smurf ::

legend je izjavil:

A ni zanimivo, da se je precedenčni primer (bianco) prepovedi članka - katerega vsebina niti ni znana - zgodila ravno Reporterju, ki, kot je znano, pripada opozicijskemu polu. In ne kakšnemu 'režimskemu' Delu npr., kjer razni Dejani Karbe že leta dokazano širijo laži.

Niti ne, Delo poskusa biti resna casopisna hisa, Reporter je pa poceni rumeni tisk. Delo sploh ne bi sel objavljati takih butastih stvari.

legend ::

Smurf je izjavil:

Delo poskusa biti resna casopisna hisa,


Delo poskuša ustvarjati vtis, da je objektiven medij, ampak je precej očitno, da je ravno toliko na svojem polu kot Reporter na svojem. Torej na strani oz. pod kontrolo sil kontinuitete iz prejšnjega režima, v katerem je bila hiša ustvarjena. Protiopozicijski, a.k.a. režimski.

jype ::

legend je izjavil:

je ravno toliko na svojem polu kot Reporter na svojem.
Aha, torej smo prišli do sklepa, da je Reporter režimski časopis, pod kontrolo sil domačih izdajalcev? Se mi je zdelo!

poweroff ::

Ja, ampak ker so na DELU isti je vse OK! :))
sudo poweroff

Invictus ::

Smurf je izjavil:

legend je izjavil:

A ni zanimivo, da se je precedenčni primer (bianco) prepovedi članka - katerega vsebina niti ni znana - zgodila ravno Reporterju, ki, kot je znano, pripada opozicijskemu polu. In ne kakšnemu 'režimskemu' Delu npr., kjer razni Dejani Karbe že leta dokazano širijo laži.

Niti ne, Delo poskusa biti resna casopisna hisa,

Samo če verjameš v Smrkce ;).
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

krneki0001 ::

Dejstvo je, da so vsi politiki lopovi, vi navijači enih ali drugih klubov, pa vsak časopis, ki karkoli o ropanju razgali, označite za kontra svojemu klubu.

Bedaki vsi, ki ste za katerekoli politike.


Ampak ovce morajo biti in ker so ovce za striči, vsak pol potem svoje ovce striže.

Invictus ::

noraguta je izjavil:

Invictus je izjavil:

poweroff je izjavil:


Mimogrede, meni je čisto jasno zakaj sta šla na Ciper. Ne zgolj zaradi davkov. Namreč, v preteklosti se je država do njiju obnašala izredno mačehovsko... če bi meni država naredila to kar je njima, bi tudi spakiral kovčke.

Pravzaprav ti ni...

Na Ciper sta šla zaradi boljšega sodnega sistema in boljše zaščite intelektualne lastnine.

Ciper ima anglosaški sodni sistem, ki ne temelji na črkobralstvu, ampak odločitvi sodnika. S tem je možnost izkoriščanja procesnih napak in lukenj v zakonodaji bistveno manjša.


Pretirani spet ni treba idealizirat stavri. Zaradi davkov. In stem pač ni nič narobe.

Glede na to, da so to informacije iz prve roke, bom verjel v njihovo istovetnost...

V globalni firmi so davki sicer pomembni, ampak je še pomembnejša zaščita intelektualne lastnine.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

judoka ::

Delo poskuša ustvarjati vtis, da je objektiven medij, ampak je precej očitno, da je ravno toliko na svojem polu kot Reporter na svojem. Torej na strani oz. pod kontrolo sil kontinuitete iz prejšnjega režima, v katerem je bila hiša ustvarjena. Protiopozicijski, a.k.a. režimski.


Ne ni ocitno. Ocitno je, da ga beres in da si iz njega pobral % svoje percepcije in besednjaka (dvopolnost). Ce pa najdes v Reporterju eno samo kritiko velikega vodje, se bo pa mogoce kdo nevtralen strinjal.
BTW, tudi Reporter je pod kontrolo "sil kuntinuitete iz prejsnjega rezima". Ce kdo spada v to nalepko je to ravno "vodja opozicije".

Messiah ::

Invictus je izjavil:

noraguta je izjavil:

Invictus je izjavil:

poweroff je izjavil:


Mimogrede, meni je čisto jasno zakaj sta šla na Ciper. Ne zgolj zaradi davkov. Namreč, v preteklosti se je država do njiju obnašala izredno mačehovsko... če bi meni država naredila to kar je njima, bi tudi spakiral kovčke.

Pravzaprav ti ni...

Na Ciper sta šla zaradi boljšega sodnega sistema in boljše zaščite intelektualne lastnine.

Ciper ima anglosaški sodni sistem, ki ne temelji na črkobralstvu, ampak odločitvi sodnika. S tem je možnost izkoriščanja procesnih napak in lukenj v zakonodaji bistveno manjša.


Pretirani spet ni treba idealizirat stavri. Zaradi davkov. In stem pač ni nič narobe.

Glede na to, da so to informacije iz prve roke, bom verjel v njihovo istovetnost...

V globalni firmi so davki sicer pomembni, ampak je še pomembnejša zaščita intelektualne lastnine.



Kako je pravzaprav intelektualna lastnina na Cipru bolj zaščitena, kot v Sloveniji.

Invictus ::

Messiah je izjavil:

Invictus je izjavil:

noraguta je izjavil:

Invictus je izjavil:

poweroff je izjavil:


Mimogrede, meni je čisto jasno zakaj sta šla na Ciper. Ne zgolj zaradi davkov. Namreč, v preteklosti se je država do njiju obnašala izredno mačehovsko... če bi meni država naredila to kar je njima, bi tudi spakiral kovčke.

Pravzaprav ti ni...

Na Ciper sta šla zaradi boljšega sodnega sistema in boljše zaščite intelektualne lastnine.

Ciper ima anglosaški sodni sistem, ki ne temelji na črkobralstvu, ampak odločitvi sodnika. S tem je možnost izkoriščanja procesnih napak in lukenj v zakonodaji bistveno manjša.


Pretirani spet ni treba idealizirat stavri. Zaradi davkov. In stem pač ni nič narobe.

Glede na to, da so to informacije iz prve roke, bom verjel v njihovo istovetnost...

V globalni firmi so davki sicer pomembni, ampak je še pomembnejša zaščita intelektualne lastnine.



Kako je pravzaprav intelektualna lastnina na Cipru bolj zaščitena, kot v Sloveniji.

Saj je napisano zgoraj...

Pa še enkrat zate... Sodni sistem...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

680x0 ::

Korporativni davki v Sloveniji niso visoki, tako da za premik firme na Ciper je verjetno dovolj dobrih nedavčnih razlogov.

Ampak noben od teh ne-davčnih razlogov ne razloži premik davčnega rezidenstva njiju osebno, ne?

NikolormousB ::

Ampak noben od teh ne-davčnih razlogov ne razloži premik davčnega rezidenstva njiju osebno, ne?


Zakaj bi bil davčni rezident v Sloveniji, če ne živiš tukaj?


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

skripta za pošiljanje brezplačnih sms sporočil (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Programiranje
19539924 (5164) AštiriL
»

Tesla odpustila več sto ljudi (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Rezultati
10630954 (23282) lufthammer
»

Google News zaradi obdavčitve zapušča Španijo

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
309037 (5681) Jackass
»

Google Maps s prometnimi poročili v živo prihaja na kontinentalno Evropo

Oddelek: Novice / Android
4912685 (10422) MrStein
»

Prihodnost svetovnega spleta: WWW 2010

Oddelek: Novice / Zasebnost
145272 (3880) poweroff

Več podobnih tem