☰

» »

Furs deluje protizakonito ? AIRBNB in davki

Furs deluje protizakonito ? AIRBNB in davki

««
4 / 10
»»

2f4u ::

Invictus je izjavil:

En obisk eVEM točke reši vse.

Punce tam so zelo prijazne in učikovite. Seveda, traja dlje, če se nisi pripravil...


VEM tukaj nič ne naredi; ni doo in ni sp. Samo AJPES osebno...

@perci,
veliko pišeš, malo sporočiš. Koliko je pa pravilnega pa pod tvojim nickom ne bom več verjel... rekla kazala.

pingec ::

Novost v turizmu - poročanje podatkov le na eno mesto
S 1. decembrom smo vzpostavili Register nastanitvenih obratov in aplikacijo eTurizem, preko katere bodo gostitelji, vpisani v register, poročali podatke o gostih in prenočitvah. Namesto ločenega poročanja podatkov Policiji, SURS in občinam, bodo odslej gostitelji podatke poročali le enkrat, zgolj na AJPES. Gostitelji se morajo v register vpisati do 28. februarja 2018, poročati pa začnejo s prvim dnem naslednjega meseca po vpisu.


https://www.ajpes.si/Registri/Drugi_reg...

Odlično!
Normalnost je povprečje nenormalnih ljudi.

2f4u ::

Evo. Malo obujam. Koliko se nas je prijavilo?

Men je ratalo narediti vse korake. Sedaj čakam plačilo davka.

shintaro ::

Invictus je izjavil:

perci je izjavil:


Ti bi se na Mars prisel pred Muskom, ce bi se ti le zahotelo. Ubermensch.

A še nisem povedal, da sem že bil tam ;).

poweroff je izjavil:

Poleg tega so plače poslancev pljunek v morje. K varčevanju ne prinesejo nič.

Plače poslancev bi morali povečati za 200%.

Potem notri ne bi sedeli taki kreteni.

Ker bi izobraženi ljudje, ki zdaj z lahkoto zaslužijo 5-10k/mesec, šli politiko...


ta mi je všeč

Go-ahead ::

Kolega je že leta nazaj skakal po upravni enoti, ker je hotel delati v skladu z zakonom.

Najprej so ga napotili v eno pisarno, tam so se z uslužbenci samo debelo gledali. Iz te pisarne so ga poslali na točko VEM, kjer je uslužbenka tudi debelo gledala, kaj sploh hoče. Nato je začela brskati po spletu, našla pa nič. Napotila ga je na turistično organizacijo.
Zavrtel je telefon in poskusil pridobiti informacije tam.

Ne boste verjeli od tam so ga napotili v prvo pisarno, kar je zanj pomenilo tudi zaključek truda za ureditev dokumentacije.

Eden od uslužbencev je celo predlagal, da naj najprej poskusi, če bo sploh kdo prišel, ker itak ne bo nič.

Kolikor vem je šele v lanskem letu FURS izdal okvirna priporočila, kako vsaj okvirno poslovati v skladu zakonodajo, sedaj pa bo to zakonodajo uveljaval tudi za nazaj?

RESNO MISLIM, DA JE FURS POTREBNO SPRAVITI NA SODIŠČA.

ENAKO VAS BODO NADRSALI ŠE PRI RUDARJENJU IN ZASLUŠKIH IZ KRIPTOVALUT.

jype ::

Go-ahead je izjavil:

ENAKO VAS BODO NADRSALI ŠE PRI RUDARJENJU IN ZASLUŠKIH IZ KRIPTOVALUT.
Ne, ne bodo nas, ker nismo idioti, da bi se pred FURSom skrivali.

No, vsaj ne vsi, kakšen sem in tja se zagotovo najde.

nekikr ::

Go-ahead je izjavil:

Kolega je že leta nazaj skakal po upravni enoti, ker je hotel delati v skladu z zakonom.

Najprej so ga napotili v eno pisarno, tam so se z uslužbenci samo debelo gledali. Iz te pisarne so ga poslali na točko VEM, kjer je uslužbenka tudi debelo gledala, kaj sploh hoče. Nato je začela brskati po spletu, našla pa nič. Napotila ga je na turistično organizacijo.
Zavrtel je telefon in poskusil pridobiti informacije tam.

Ne boste verjeli od tam so ga napotili v prvo pisarno, kar je zanj pomenilo tudi zaključek truda za ureditev dokumentacije.

Eden od uslužbencev je celo predlagal, da naj najprej poskusi, če bo sploh kdo prišel, ker itak ne bo nič.

Kolikor vem je šele v lanskem letu FURS izdal okvirna priporočila, kako vsaj okvirno poslovati v skladu zakonodajo, sedaj pa bo to zakonodajo uveljaval tudi za nazaj?

RESNO MISLIM, DA JE FURS POTREBNO SPRAVITI NA SODIŠČA.

ENAKO VAS BODO NADRSALI ŠE PRI RUDARJENJU IN ZASLUŠKIH IZ KRIPTOVALUT.

Oddajanje je že leta in leta urejeno. Furs je šele lani rekel, da bo za nazaj kaznoval tiste, ki niso prijavili dejavnosti oddajanja stanovanj. Samoprijava je seveda vedno mogoča. Da ni mogel registrirati dejavnosti oddajanja stanovanja je seveda navadna laž, kar ti bo povedal vsak, ki oddaja kakšno stanovanje. Nekaj si zamolčal (recimo strinjanje ostalih v večstanovanjskem objektu, kar je pogosto uporabljeno pri tem zavajanju) ali si se pa konkretno zlagal. Ne verjamem namreč, da je tvoj kolega bedak z IQ 7.

Za kriptovalute je vse jasno napisano, nadrsali bodo samo tvojega fiktivnega kolega z IQ 7.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nekikr ()

Mato989 ::

Za kriptovalute je vse jasno napisano, nadrsali bodo samo tvojega fiktivnega kolega z IQ 7.


Čakam na podatek kdaj nekdo opravlja dejavnost v trgovanju kriptovalut in kdaj ne, če je tako jasno napisano (offtopic) samo ker si pametno komentiral... naj prestavi mod v kripto davke.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

jype ::

Mato989 je izjavil:

Čakam na podatek kdaj nekdo opravlja dejavnost v trgovanju kriptovalut in kdaj ne, če je tako jasno napisano (offtopic) samo ker si pametno komentiral... naj prestavi mod v kripto davke.
Ti opravljaš dejavnost, ker nonshop shillas shitcoine. 4 zjutraj, 4 popoldan, dež, toča, dvojne pike... Tebe nič ne zmoti.

harvey ::

2f4u je izjavil:

Evo. Malo obujam. Koliko se nas je prijavilo?

Men je ratalo narediti vse korake. Sedaj čakam plačilo davka.

Med vožnjo po radiu sem zasledil podatek, če se ne motim, da se je prijavilo za nazaj 43 oseb, za v prihodnje, registracija dejavnosti, pa nekih 150 oseb. SIcer se FURSov rok še ni iztekel. Zaenkrat je izplen bolj skromen.
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------

poweroff ::

Go-ahead je izjavil:

RESNO MISLIM, DA JE FURS POTREBNO SPRAVITI NA SODIŠČA.

ENAKO VAS BODO NADRSALI ŠE PRI RUDARJENJU IN ZASLUŠKIH IZ KRIPTOVALUT.

Kolega je naredil neumnost. FURS bi moral poslati uraden dopis z vprašanjem, pa naj FURS uradno in pisno odgovori nanj. Potem pa dela tako kot FURS reče. Če FURS napiše "neumnost", je to nerelevantno - jim bo pomahal z dopisom in jim dokazal, da je delal v skladu z njihovimi navodili.

Osebna zgodba - kontrolorja sem vprašal (po mailu) glede neke situacije. Možni sta bili dve situaciji, rekel je, da je prava prva. Nato sem jim poslal uraden dopis z vprašanjem. Prišel je uraden odgovor, da je pravilna druga rešitev. Če bi poslušal kontrolorja, bi gladko naredil nezakonitost... Zatorej: pisno, pisno, pisno in uradno.

Kar se pa tiče kriptovalut, je pa FURS sicer izdal neka uradna mnenja, ampak so nepopolna in zato zavajajoča.

Namreč, FURS pravi, da če gre za večji obseg trgovanja, je treba imeti registrirano dejavnost. Hkrati pa FURS prav grdo NE POVE kakšen je ta obseg. Pri delnicah je ta meja 5 prodaj v enem letu, če se prav spomnim. Če bi potegnili analogijo s kriptovalutami, bilo to tako, kot da petkrat zamenjaš iz Bitcoina v Ether ali Ripple in nazaj. In bi že lahko padlo pod "dejavnost".

Zato je nujno, da FURS izpljune uradno pojasnilo KDAJ TOČNO je treba registrirati dejavnost.
sudo poweroff

Mehmed ::

Kako sploh izgleda tako uradno povprasevanje? Enako vprasanje kot po mailu samo da je po priporoceni posti ali kaj drugega?

Samuel ::

poweroff je izjavil:

Pri delnicah je ta meja 5 prodaj v enem letu, če se prav spomnim.


Pri delnicah so kapitalski dobički. O čem blebetaš??
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

poweroff ::

Samuel - področja ne poznam, niti ne trgujem s kripto valutami.

Vem pa, da FURS ni opredelil kdaj točno gre pri trgovanju s kriptovalutami za dejavnost. In to je nekaj, kar bi moralo tiste, ki trgujejo s kripto valutami zanimati.
sudo poweroff

Samuel ::

poweroff je izjavil:

Samuel - področja ne poznam, niti ne trgujem s kripto valutami.

Vem pa, da FURS ni opredelil kdaj točno gre pri trgovanju s kriptovalutami za dejavnost. In to je nekaj, kar bi moralo tiste, ki trgujejo s kripto valutami zanimati.


Od takrat naprej, ko bo to opredelil, nas bo seveda še kako zanimalo. Ne more pa tega zdaj počet za nazaj.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

poweroff ::

Seveda lahko (za nazaj).

FURS je vendar Država.
sudo poweroff

Go-ahead ::

poweroff je izjavil:

Seveda lahko (za nazaj).

FURS je vendar Država.



Končno nekdo, ki se zaveda težav!

perci ::

Kar hitro s predlogi na dan, kako bi VI na splošno povedali (z jasnimi in nedvoumnimi merili, ki jih bo vsaj Janez razumel - tako kot zahtevate od FURS) kdaj pri kriptovalutah zadeva postane dejavnost.

Mogoče pa kdo tole bere in bo upošteval :D.

poweroff je izjavil:

Seveda lahko (za nazaj).

FURS je vendar Država.

A ti je kdo heknu account al se po novem tudi ti spuščaš na tak nivo?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: perci ()

Sparkxl ::

Odprite si za furs in kriptovalute novo temo.
Kar pa se airbnb tiče, glede na to, da jih je prijavilo celih 43 do včeraj, je več kot očitno da je folk spregledal blef in prazne grožnje države. Namreč če niso podatkov dobili od airbnb, kot so tudi sami povedali, od koga jih še lahko? Dedek mraz mogoče?
Naj uredijo nek portal za prijavo, vse na enem mestu, življenjska pravila, neka sprejemljiva obdavčitev in bo vsak z veseljem prijavil. Do takrat pa se bo pač z minimalnim tveganjem dalje delalo na črno

Go-ahead ::

perci je izjavil:

Kar hitro s predlogi na dan, kako bi VI na splošno povedali (z jasnimi in nedvoumnimi merili, ki jih bo vsaj Janez razumel - tako kot zahtevate od FURS) kdaj pri kriptovalutah zadeva postane dejavnost.

Mogoče pa kdo tole bere in bo upošteval :D.

poweroff je izjavil:

Seveda lahko (za nazaj).

FURS je vendar Država.

A ti je kdo heknu account al se po novem tudi ti spuščaš na tak nivo?



Ne, nobeden mu ni heknu accounta, samo FURS se je spustil na nesprejemljiv nivo.

poweroff ::

perci je izjavil:

Kar hitro s predlogi na dan, kako bi VI na splošno povedali (z jasnimi in nedvoumnimi merili, ki jih bo vsaj Janez razumel - tako kot zahtevate od FURS) kdaj pri kriptovalutah zadeva postane dejavnost.

Mogoče pa kdo tole bere in bo upošteval :D.

poweroff je izjavil:

Seveda lahko (za nazaj).

FURS je vendar Država.

A ti je kdo heknu account al se po novem tudi ti spuščaš na tak nivo?

No, malo provociram. Namreč, problem ko ga vidim je tale.

Ljudje na se veliko ukvarjajo z neko dejavnostjo, Država pa ni sposobna postaviti jasnih pravil glede tega. In kar je problem je to, da se zna zgoditi, da jih bo postavila za nazaj, ko bo nekomu zapasalo da je treba nekoga "zaj**".

Skratka, naj se zadeva čimprej jasno uredi, ali pa naj se jih ne ureja za nazaj. Žal smo slednje že večkrat videli v Sloveniji.

Je pa res, da je država začela ravno zadnje mesece bolj intenzivno delat v tej smeri, da se zadeve okrog kriptovalut razjasnijo. Žal so nekoliko pozni...
sudo poweroff

Samuel ::

perci je izjavil:

Kar hitro s predlogi na dan, kako bi VI na splošno povedali (z jasnimi in nedvoumnimi merili, ki jih bo vsaj Janez razumel - tako kot zahtevate od FURS) kdaj pri kriptovalutah zadeva postane dejavnost.


Avstrija, Nemčija imajo to že nekaj let urejeno. Poglej tam kako pa kaj.
Ne moreš pa ti ljudi po eni strani nasrat ("saj to tako ali tako ni obdavčeno"), potem pa za nazaj sprejemat pravila. Če bi ljudje vedeli za jasna pravila, bi seveda tudi trgovali bistveno manj.
If you notice this notice, you will notice that this notice is
noticably not worth noticing.

perci ::

Samuel je izjavil:

perci je izjavil:

Kar hitro s predlogi na dan, kako bi VI na splošno povedali (z jasnimi in nedvoumnimi merili, ki jih bo vsaj Janez razumel - tako kot zahtevate od FURS) kdaj pri kriptovalutah zadeva postane dejavnost.


Avstrija, Nemčija imajo to že nekaj let urejeno. Poglej tam kako pa kaj.
Ne moreš pa ti ljudi po eni strani nasrat ("saj to tako ali tako ni obdavčeno"), potem pa za nazaj sprejemat pravila. Če bi ljudje vedeli za jasna pravila, bi seveda tudi trgovali bistveno manj.

Za tole sicer obstaja druga tema (kjer je vse to že 100krat prežvečeno), tko da predlagam, da se selimo tja.

Ljudi pa nihče ni nič nasral. V nasprotnem prosim posreduj kak dokaz.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: perci ()

r3dkv1c4 ::

Če bi ljudje vedeli za jasna pravila, bi seveda tudi trgovali bistveno manj.


ne ne, oni trgujejo z namenom se naredit neumnega in pobirat komplet neobdavčene solde

Kazni pri nas so smešne.

Ob namernih izogibanjih plačila davka bi morali uvesti opomin s kaznijo(visoko, da ne bi nikomur padlo na pamet se izognit plačilu) in pa naslednja stopnja, doživljenska prepoved za 3 rodbine naprej...bi se ljudje hitro spametovali

Država pa bi lahko enostavno pobirala nižjo stopnjo davka in s tem razbremenila ljudi, kar sledi večja kupna moč in hitrejše obračanje kapitala.

win-win kombinacija, pa še ljudje bi bili srečni

perci ::

Skratka, naj se zadeva čimprej jasno uredi, ali pa naj se jih ne ureja za nazaj. Žal smo slednje že večkrat videli v Sloveniji.

Prosim, dokaz. V Sloveniji imamo Ustavo, ki pravi, da predpisi ne smejo veljati za nazaj (z zelo rigorozono omejenimi izjemami). Torej, prosim - kje država retroaktivno ureja kakšno od področij?

nekikr ::

Fizične osebe, ki želijo turistom oddati v najem sobo ali stanovanje za kratko časovno obdobje, lahko to dejavnost opravljalo na dva načina, in sicer kot samostojni podjetniki, ki so registrirani za opravljanje gostinske dejavnosti, ali kot registrirani sobodajalci. Kot slednji lahko nepremičnino oddajajo prek airbnb le občasno, skupaj ne več kot pet mesecev v letu, gostom nudijo do 15 ležišč in so vpisani v poslovni register.

Registrirani sobodajalec mora dokazati lastninsko ali razpolagalno pravico stanovanja ali hišo, ki jo bo oddala, v večstanovanjski stavbi imeti 75-odstotno soglasje sosedov, urediti stanovanje v skladu s pravili o kategorizaciji, prijaviti goste policiji, voditi je treba evidenco gostov in tako dalje.

Kateri del tukaj je tako blazno nerazumljiv, da ljudem, ki oddajajo nepremičnine, ni jasno kaj naj naredijo?

perci je izjavil:

Skratka, naj se zadeva čimprej jasno uredi, ali pa naj se jih ne ureja za nazaj. Žal smo slednje že večkrat videli v Sloveniji.

Prosim, dokaz. V Sloveniji imamo Ustavo, ki pravi, da predpisi ne smejo veljati za nazaj (z zelo rigorozono omejenimi izjemami). Torej, prosim - kje država retroaktivno ureja kakšno od področij?

Prejšnja zakonodaja je namreč dopuščala prostovoljno vplačevanje obveznih pokojninskih prispevkov, kar je študentom, brezposelnim in zaposlenim za krajši delovni čas priporočala celo država oziroma Zavod za pokojninsko in invalidsko zavarovanje Slovenije , a po uvedbi novega zakona ZPIZ-2 je ta vplačila po letu 2013 enostavno izbrisala oziroma se niso več štela na enak način kot po predhodni zakonodaji.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: nekikr ()

perci ::

Ne poznam te zadeve...je pa dejstvo, da se pri pokojninski zakonodaji nove ureditve ne da vpeljati, ne da bi nekoliko posegel v obstojece pravice, kar je na drugih podrocjih prepovedano. Npr, kako bos dvignil uppkojitveno starost ne da bi nekoliko posegel v preteklost? Bi imeli prehodno obdobje 40 let, da gredo vsi obstojeci zavarovanci v penzijo?

Ustavno sodisce pa je tisto, ki ugotavlja sorazmernost teh posegov.

Mal berem in vidim, da je ustavno sodisce zavrnilo te zahtevke in da gredo zdaj na ESCP.

Pa nekej se govori, da bi drzava vrnila tr prispevke, ce prav razumem.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: perci ()

nekikr ::

Zadeva je taka kot piše. Država je rekla, da naj si vsak sam doplačuje za polno delovno dobo. Potem so pa sprejeli zakon, ki je za nazaj pobrisal ta vplačila. Ustavno sodišče je pa reklo, da je to ok!
Meni se je sicer že v osnovi zdelo bizarno, da sam plačujem polni znesek, nekdo drug pa doplača neko malenkost in sva kar na istem. Ampak še bolj bizarno se mi pa zdi, da potem država za nazaj izbriše te prispevke in reče, da v bistvu ne veljajo. Because reasons.

perci ::

Lej, čudno, se strinjam. Ampak ni pa korektno, da na podlagi tega primera, posplošujemo in govorimo, da se v Sloveniji sprejemajo retroaktivni zakoni.

Dejstvo je, da je Slovenija članica Sveta Evrope v okviru katerega deluje Evropsko sodišče za človekove pravice in to nam zagotavlja, da bo država upoštevala Evropsko konvencijo o človekovih pravicah. Včasih na tem sodišču slovenska država pušne.

Ampak to ni razlog, da bi posploševali in govorili, da je v SLO normalno, da se sprejema retroaktivna zakonodaja.

Vse članice Sveta Evrope kdaj pristanejo na ESČP pa to ne pomeni, da se v teh državah ne spoštujejo človekove pravice.

shintaro ::

zakaj je to derailed na kriptovalute??

nekikr ::

Lej, čudno, se strinjam. Ampak ni pa korektno, da na podlagi tega primera, posplošujemo in govorimo, da se v Sloveniji sprejemajo retroaktivni zakoni.

Ti si prosil za dokaz, kje država retroaktivno spreminja zakone. In sem ti ga dal. Ne posplošujem, seveda niti ne pravim, da je to praksa, a želel si primer in sem ga dal.

perci ::

Jaz sem govoril o situacijah, kjer država v nasprotju z Ustavo izvaja retroaktivnost. Povedal sem, da Ustava v določenih izjemnih primerih retroatkivnost omogoča. Včasih je retroaktivnost ustavna, kar je v tem primeru ugotovilo tudi Ustavno sodišče.

Če bo ESČP odločilo drugače pa tudi prav.

Torej, tvoj primer vsaj zaenkrat NI OK.

Lahko pa seveda diskvalificiramo naše Ustavno sodišče in rečemo, da živimo v banana republiki. Če je bil to Matthaijev namen, potem se umikam iz debate.

Go-ahead ::

Saj ga bo ESČP in ne prvič.

perci ::

Ce ga bo...ne bomo nic drugacni od drugih drzav clanic Sveta Evrope, ki si jih dajemo za zgled.

shintaro je izjavil:

zakaj je to derailed na kriptovalute??

Ne govorimo vec o kriptovalutah. Imo smo kar on topic.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: perci ()

Mato989 ::

perci je izjavil:

Kar hitro s predlogi na dan, kako bi VI na splošno povedali (z jasnimi in nedvoumnimi merili, ki jih bo vsaj Janez razumel - tako kot zahtevate od FURS) kdaj pri kriptovalutah zadeva postane dejavnost.

Mogoče pa kdo tole bere in bo upošteval :D.

poweroff je izjavil:

Seveda lahko (za nazaj).

FURS je vendar Država.

A ti je kdo heknu account al se po novem tudi ti spuščaš na tak nivo?


Ti bom jaz povedal, kako bi z zelo jasnimi in enostavnimi besedami to opredelil...

Zadeva postane dejavnost takrat ko se jo registrira in se odpre podjetje... to je to... vse ostalo je hobi, ki je pač veliko vreden.

Ko smo bili mali smo si vsak dan "preprodajali" (blagovna menjava) karte od pokemonov, opravili smo na TISOČE transakcij, pa ni noben FURS(DURS) hodil okrog in primerjal vrednost pokemon kart s spletno ceno in pobiral davke kajne? Seveda vsi vemo zakaj ne, ker se jim ni dalo ker je bila vrednost prenizka, tu se pa voha denar. In to je glavna težava zakaj smo zdaj tako nastrojeni proti FURSu in državnim idejam obdavčevanja... ker če bi bil BTC vreden 19 centov ne bi bilo o tem sploh debate ker bi pustla drćava da se zdolgočaseni forumaši in IT navdušenci dalje igrajo svojo "igrico" imenovano kriptovalute, zdaj ko pa prihajajo ven milijonarji, pa to več naenkrat ni ok.
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

perci ::

Aha, torej delo na črno sploh ne obstaja. Vsak lahko prodaja kar hoče in to postane dejavnost, ko to želiš registrirat. Bravo. Genialno.

Mato989 ::

perci je izjavil:

Aha, torej delo na črno sploh ne obstaja. Vsak lahko prodaja kar hoče in to postane dejavnost, ko to želiš registrirat. Bravo. Genialno.


Povej mi zakaj niso DURSovci hodli po šolah ko so se menjevale pokemon karte? =)
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

Mehmed ::

Ker jim noben zvizgac ni dal seznama preprodajalcev, nobenmu se pa ni dal undercover v osnovnosolske klopi. Tezko jim zameris.

2f4u ::

Ajd da vidim;
ali je kdo kaj dobil od FURsa?
Je kdo bil kontaktiran iz FURs?
Je bil kdo na tistem seminarju "AIR kluba" pred dnevi?

Malo analiziram... sedaj je suša, malo turistov in nizka sezona - na airu jih je nekje 50% manj.

maco-maco ::

Zgleda je dal podatke airbnb, saj so jih dolžni.
Kaj?

poweroff ::

A res?

A ni FURS kao blefiral? ;)
sudo poweroff

mmcmmc ::

Kdor bo zdaj za AirBnb kazen fasal si je pa sam kriv. Furs je šel ponudnikom izredno na roko: je lepo javno povedal, da ima podatke, je dal več kot mesec dni časa, da prijaviš dohodke za nazaj.

Kdo pa se je zdaj delal frajerja in "Saj nimajo podatkov" in "Oni samo strašijo" pa nima nobenega drugega za kriviti kot sami sebe.

Sopomenka ::

+1

Invictus ::

maco-maco je izjavil:

Zgleda je dal podatke airbnb, saj so jih dolžni.

Airbnb je dal uradno izjavo, da ne.

Je pa seveda FURS monitoriral nakazila iz Airbnb računa na slovenske račune ;).
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

maco-maco ::

Prej je bila neka oddaja na tvslo1 Koda. Naj bi Airbnb bil dolžan poročat zaradi ddv-ja. Al nekaj takega.
Kaj?

Invictus ::

Airbnb je ameriška firma.

Jebe se jim za naš DDV, niti ga niso dolžni plačevat.

Ti "svetovalci" na Slo1 so amaterji.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

perci ::

Sicer ne vem, kaj je bilo na RTV, vendar....to, da je firma ameriška, ne pomeni, da ne rabi plačevati DDV v SLO za storitve, ki se dobavijo v Sloveniji.

Tko da bi rekel, da je morda Invictus amater.

2f4u ::

maco-maco je izjavil:

Prej je bila neka oddaja na tvslo1 Koda. Naj bi Airbnb bil dolžan poročat zaradi ddv-ja. Al nekaj takega.


Air Irska... Pa tudi napaka ocen je na 2%, kolikor je decimalk pri plačilu posredovanja najemnika.

Da bo končno jasno, ne da nočemo plačat - samo naj bo "izvedljivo" in korektno.

Invictus ::

perci je izjavil:

Sicer ne vem, kaj je bilo na RTV, vendar....to, da je firma ameriška, ne pomeni, da ne rabi plačevati DDV v SLO za storitve, ki se dobavijo v Sloveniji.

Tko da bi rekel, da je morda Invictus amater.

In kaj bo naredil AirBnb? Se posral od strahu, ko bo naš FURS poslal dopis?

To je ameriška firma, ki deluje po ameriških zakonih. Kdo pa pri nas plačuje DDV, je pa jasno. Piše v slovenski zakonodaji.

Glede na to, da je področje neurejeno, bi moral FURS najprej spucati drek v svojih vrstah. Najprej naj pa pogledajo kaj pomeni globalizacija...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()

perci ::

Invictus je izjavil:

perci je izjavil:

Sicer ne vem, kaj je bilo na RTV, vendar....to, da je firma ameriška, ne pomeni, da ne rabi plačevati DDV v SLO za storitve, ki se dobavijo v Sloveniji.

Tko da bi rekel, da je morda Invictus amater.

In kaj bo naredil AirBnb? Se posral od strahu, ko bo naš FURS poslal dopis?

To je ameriška firma, ki deluje po ameriških zakonih. Kdo pa pri nas plačuje DDV, je pa jasno. Piše v slovenski zakonodaji.

Glede na to, da je področje neurejeno, bi moral FURS najprej spucati drek v svojih vrstah. Najprej naj pa pogledajo kaj pomeni globalizacija...

Invictus misli, da velikani kot so Google, Microsoft in polno drugih ameriških firm v Sloveniji ne plačujejo DDV. No, motiš se - plačujejo ga. Pa ne samo v Sloveniji ampak v čisto vsaki evropski državi - celo na Hrvaškem in v Bolgariji.

AirBNB pa dejansko ne plačuje DDV v Sloveniji, ker velja v tem sistemu t.i. "reverse charge", kar pomeni, da mora DDV od obračunane provizije plačati najemodajalec.
««
4 / 10
»»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

ZAKAJ se stanovanja več ne oddajajo v najem, ampak še samo za turiste?! (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža		11128049 (16729) vostok_1
»

Ogromno povečanje povpraševanja po najemnih stanovanjih (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža		22439013 (32267) poweroff
»

Kaj je potrebno narediti ob oddaji nepremičnine?

Oddelek: Loža		233786 (2960) Vlayke
»

Oddaja sob-stanovanja turistom

Oddelek: Loža		177331 (3102) shintaro
»

Popolna prepoved Uberja v Italiji (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Tožbe		12434257 (29724) konspirator

Več podobnih tem