» »

Paradoks različnosti

Paradoks različnosti

1 2 3
4
»

Mr.B ::

Jah no fantje. Nemciji gre odlicno. Avstriji tudi. Gradijo pa meje pred slovenci. Tistimi, ki so jih sprejeli s statisticno napako. Pa se lahko se naprej derete, pa vam excelica pove da ste smesni.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

slotechar ::

Smo enakopravni ne glede na sposobnosti in ogromne razlike. Nismo pa isti. Jype pravi da dobis nekaj ce di zasluzis. Ljudje so razlicno sposobni in si razlicno zasluzijo. Jype v tem primeru pravi da pa on ni drzava da bi pomagal. Zakaj naj bi drzava soodbujala manj sposobne in jih enacila z bolj sposobnimi? In to na racun sposobnih. Ce se bo to nadaljevalo bo rodnost manj sposobnih preplavila rodnost bolj sposobnih in bo vedno visji procent manj sposobnih.

Zgodovina sprememb…

Mr.B ::

slotechar je izjavil:

Smo enakopravni ne glede na sposobnosti in ogromne razlike. Nismo pa isti. Jype pravi da dobis nekaj ce di zasluzis. Ljudje so razlicno sposobni in si razlicno zasluzijo. Jype v tem primeru pravi da pa on ni drzava da bi pomagal. Zakaj naj bi drzava soodbujala manj sposobne in jih enacila z bolj sposobnimi? In to na racun sposobnih. Ce se bo to nadaljevalo bo rodnost manj sposobnih preplavila rodnost bolj sposobnih in bo vedno visji procent manj sposobnih.

Morda ti mešaš manj sposobne z lenimi.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

slotechar ::

Ljudje so lahko leni in hkrati manj sposobni. In obratno

Zgodovina sprememb…

Brrrr ::

dice7 je izjavil:


Seveda bi v duhu znanstvenosti morali policisti v ZDA najprej pregledati vsakega domacina, preden bi se lotili kaksnih migrantov, ker so migrantje veliko manj verjetni povzrocitelji kriminala, kot pa domacini


To ni res, ce gledas naprimer samo imigrante iz Mehike.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Brrrr ()

gus5 ::

xmetallic je izjavil:

dice7 je izjavil:

Hej, znanost pac
Zgolj statistika. Ta pravi, da temnopolti povzročijo več nasilnih kriminalnih dejanj.
Statistika izraža korelacijo, ni pa dokaz kavzalnosti med barvo kože in kriminalom. Kriminalni odkloni temnopoltih praviloma niso motiviran z barvo kože, prej z njihovo izključenostjo. Izključenost v ZDA pa praviloma je pogojena z barvo kože (manifestacija odkritega ali prikritega rasizma).
Mimogrede: v ZDA, kjer je zaprt tako rekoč vsak četrti zapornik na Zemlji, je manj kot promila neverujočih zapornikov in ateistov, čeprav je ateistov pol-sedmi odstotek, neverujočih pa 14%. Izrazita pod-zastopanost. Kriminalci v ZDA so tako rekoč vsi verni. To ne pomeni, da so kriminalci zaradi vere; lahko pa pomeni, da vera ni ravno jamstvo poštenosti. :|

petrus ::

gus5 je izjavil:

Izključenost v ZDA pa praviloma je pogojena z barvo kože (manifestacija odkritega ali prikritega rasizma).

V nobeni drugi zahodni državi niso manjšine tako integrirane v main stream kot v ZDA, Obama je bil izvoljen dvakrat, rasizma je uradno konec.

Neprekinjena zapuščina suženjstva, sistemski rasizem (kljub temu, da je 90% javnih uslužbencev levih), vse se krivi razen storilcev samih.

"You can lead a horse to water, but you can't make it drink."

Ko ilegalci v Ameriki povzročijo na tisoče smrtnih in nesmrtnih prometnih nesreč, je to tudi psihosomatska manifestacija rasizma?

Manifestacija rasizma ali po domače kriva je večina.
stati inu obstati

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: petrus ()

gus5 ::

petrus je izjavil:

V nobeni drugi zahodni državi niso manjšine tako integrirane v main stream kot v ZDA, Obama je bil izvoljen dvakrat, rasizma je uradno konec.
Rasizem je ideologija, ideologije pa nimajo uradnih ali neuradnih koncev. Rasizma v ZDA je ogromno, prikritega ali neprikritega. Izvolitev Obame ni dokaz odsotnosti rasizma. Tudi Obama je rasizem občutil na lastni koži.

Brrrr ::

gus5 je izjavil:

xmetallic je izjavil:

dice7 je izjavil:

Hej, znanost pac
Zgolj statistika. Ta pravi, da temnopolti povzročijo več nasilnih kriminalnih dejanj.
Statistika izraža korelacijo, ni pa dokaz kavzalnosti med barvo kože in kriminalom. Kriminalni odkloni temnopoltih praviloma niso motiviran z barvo kože, prej z njihovo izključenostjo. Izključenost v ZDA pa praviloma je pogojena z barvo kože (manifestacija odkritega ali prikritega rasizma).
Mimogrede: v ZDA, kjer je zaprt tako rekoč vsak četrti zapornik na Zemlji, je manj kot promila neverujočih zapornikov in ateistov, čeprav je ateistov pol-sedmi odstotek, neverujočih pa 14%. Izrazita pod-zastopanost. Kriminalci v ZDA so tako rekoč vsi verni. To ne pomeni, da so kriminalci zaradi vere; lahko pa pomeni, da vera ni ravno jamstvo poštenosti. :|


Res to direktno ne implicira kavzalnost, ampak to ne pomeni da so socioloske razlage avtomaticno bolj validne od genetskih. Na verjetnost izkljucenosti lahko vplivajo tudi
v veliki meri genetsko pogojeni atributi osebe same - frekvenca teh atributov variira med razlicnimi skupinami.

petrus ::

Zanimivo kako sekularni levičarji naenkrat verjamejo v duše, ko pride do ljudi, češ da smo dobili enako prazno platno, ženske, moški, marsovci, vsi. Posledično so lahko vse razlike samo manifestacija rasizma ali seksizma, vsakršna razlika je po novem tako razložena in privzeto so krivi beli moški.
stati inu obstati

slotechar ::

To je podobno kot financiranje gibanja flat earth. Naredi se nesteto youtube accountov kjer lajkajo in promovirajo the flat earth theory. Ce napises kaj proti flat earth dobis toliko dislajkov da se ustvari vtis da je tam zunaj na milijone believerjev. Kaksna manipulacija clovestva. Namen je diskreditirat taorave true seekerje in juh orikazat vse v slabi luci. Nove potencialne iskalce idvrnit od raziskovanja resnicnih cenzuriranih skrivnosti.

Zgodovina sprememb…

gus5 ::

Brrrr je izjavil:

Res to direktno ne implicira kavzalnost, ampak to ne pomeni da so socioloske razlage avtomaticno bolj validne od genetskih.
Obstajajo verodostojne genetske raziskave, ki potrjujejo kavzalnost med barvo kože in nasilniškim obnašanjem?

Brrrr je izjavil:

Na verjetnost izkljucenosti lahko vplivajo tudi v veliki meri genetsko pogojeni atributi osebe same - frekvenca teh atributov variira med razlicnimi skupinami.
Rasne skupine so ideološki konstrukt.

petrus ::

gus5 je izjavil:

[Rasizem je ideologija, ideologije pa nimajo uradnih ali neuradnih koncev. Rasizma v ZDA je ogromno, prikritega ali neprikritega. Izvolitev Obame ni dokaz odsotnosti rasizma. Tudi Obama je rasizem občutil na lastni koži.

Mi lahko citiraš en sam diskriminatoren zakon v ZDA? Negativno diskriminacijo manjšin mislim, ne pozitivno kot so to kvote in "affirmative action".
stati inu obstati

gus5 ::

petrus je izjavil:

gus5 je izjavil:

[Rasizem je ideologija, ideologije pa nimajo uradnih ali neuradnih koncev. Rasizma v ZDA je ogromno, prikritega ali neprikritega. Izvolitev Obame ni dokaz odsotnosti rasizma. Tudi Obama je rasizem občutil na lastni koži.

Mi lahko citiraš en sam diskriminatoren zakon v ZDA? Negativno diskriminacijo manjšin mislim, ne pozitivno kot so to kvote in "affirmative action".
Rasizem se ne manifestira nujno v zakonodaji. Diskriminacija ima lahko tisoč obrazov.

petrus ::

gus5 je izjavil:

Rasne skupine so ideološki konstrukt.

In vendar smo različni.

Verjameš v duše ali v DNK.
stati inu obstati

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: petrus ()

gus5 ::

petrus je izjavil:

gus5 je izjavil:

Rasne skupine so ideološki konstrukt.

In vendar smo različni.
Tako je. Biološke razlike (fiziološke, morfološke, genotipske) med tvojo mamo in tabo so večje kot razlike med temnopoltim Američanom in tabo. ;)

petrus ::

Ne bova prišla temu do dna, sem pa osebno na strani narave: Nature versus nurture @ Wikipedia
stati inu obstati

jype ::

xmetallic je izjavil:

Vsem, ki se obnašajo deviantno je treba napovedat vojno. Svet počasi dojema umazane igre, ki se jih greste liberalci s politično korektnostjo, uničevanjem zahodne kulture.
Čak, kaj? Vsem, ki niso po jugoslovanskem standardu, je treba napovedati vojno, ker so liberalci politično korektni?

Kaj ste pa vi?

petrus je izjavil:

Ne bova prišla temu do dna, sem pa osebno na strani narave
Osebno se seveda znanstveno dokazano motiš.

petrus je izjavil:

Verjameš v duše ali v DNK.
Ničesar ni treba verjeti, ker danes že vse to vemo: Možgani so plastični, geni se lahko izrazijo izključno pod določenimi pogoji, ki so v bistveni meri odvisni od okolja, desničarji so nespametni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

kuall ::

D3m je izjavil:

Psiholog bi bil boljša rešitev.

Čustva je treba izražati ne zatreti z antidepresivi.


Sem zanalašč napisal psihiatra namesto psihologa, ker njemu lahko samo še tableti pomagajo pri njegovih blodnjah.
Jaz sumim, da je on plačan iz strani slo techa, da ustvarja promet, ker si težko predstavljam, da bi bil nekdo tako neumen, da bi 24 ur na dan pisal neumnosti tako kot dela jypetek in žalil ljudi vsepovprek. Tako primitivnega človeka že dolgo nisem videl. Misli da bo koga prepričal v svoj idealogijo. V resnici nas samo odvrača. Ker ne razume, da ne moreš človeka prepričat v svojo ideologijo, če ga žališ, samo še bolj ga boš odgnal v drugo smer. Pametnjakovič na kvadrat res.:))

jype ::

kuall je izjavil:

Tako primitivnega človeka že dolgo nisem videl.
A si že dolgo nazaj ogledalo razbil?

Strits ::

gus5 je izjavil:

Obstajajo verodostojne genetske raziskave, ki potrjujejo kavzalnost med barvo kože in nasilniškim obnašanjem?

Da. Sicer pa govorimo o "rasah" oz. etničnih skupinah, ne o barvi kože.
Monoamine oxidase A @ Wikipedia
5.5% of Black men, 0.1% of Caucasian men, and 0.00067% of Asian men carried the 2R allele. ... In humans, an association between the 2R allele of the VNTR region of the gene and an increase in the likelihood of committing serious crime or violence has been found.

vostok_1 ::

Dejstvo je, da bo moderna genetika in big data marsikateri vzorec privleklo na dan.

Je pa vsekakor nemoralno postavljat diskriminatorne zakone, na tej osnovi.
There will be chutes!
It came from the lab.
You are the Baddie.

gus5 ::

Strits je izjavil:

Da. Sicer pa govorimo o "rasah" oz. etničnih skupinah, ne o barvi kože.
Etnične skupine praviloma niso sinonim za rase. Rečeno drugače: etnične skupine so socialno-zgodovinski fenomeni, utemeljeni na kulturnih indikatorjih, rase pa so v rasističnih interpretacijah v prvi vrsti biološki fenomeni, utemeljeni na bio-indikatorji. Prav zato rasisti operirate z izrazi črnci, belopolti ipd.

Strits je izjavil:

5.5% of Black men, 0.1% of Caucasian men, and 0.00067% of Asian men carried the 2R allele. ... In humans, an association between the 2R allele of the VNTR region of the gene and an increase in the likelihood of committing serious crime or violence has been found.
Korelacija med pogostostjo posamezne genetske specifike pri posamezni skupini ljudi in nasilniškim obnašanjem, ki naj bi mu botrovala 'obravnavana' genetska specifika, je še vedno korelacija, ne dokaz kavzalne povezanosti. A tudi navržena korelacija je vprašljiva.

Brrrr ::

@gus5

Ce gremno nekoliko bolj po vrsti, ker mislm da je tukaj toliko enih priorjev, da se pogovor zelo hitro prevec razveja preden je sploh jasno o cem vsak posameznik govori.

Mogoce se slisi irelevantno, ampak ali pravis, da je za dokaz heritabilnosti atributa potrebno najti kavzacijo med specificnim genom/kombinacijo genov in atributom?

vostok_1 ::

Rase kot take so res malo iz trte izvite. Vsekakor je etnična skupina bistveno bolj primeren, čeprav še vedno generalen izraz.

Črncev ni samo 1 tip. Tko kot belcev ne. Imaš zahodne, vzhodne, severne in južne. Tko nekako so se razvijali. Prav tako velja za rjavopolte in belce. Belci imajo bolj smer sever jug, rjavopolti vzhod zahod. Azijci pa spet na vse štiri.

Native američani so tudi bili v grobem sever jug. Severnoameriški prerijski indjanci so bili malce drugačni od inkov itd.

Trdit, da ni nobene razlike po etničnih skupinah je res smešno, ampak vsekakor če že, bi bila debata bolj verodostojna, če se drži malo manj generaliziranih skupin.
There will be chutes!
It came from the lab.
You are the Baddie.

Scaramouche ::

vostok_1 je izjavil:

Dejstvo je, da bo moderna genetika in big data marsikateri vzorec privleklo na dan.

Je pa vsekakor nemoralno postavljat diskriminatorne zakone, na tej osnovi.


Imaš prav, to da v Ameriki nekdo ki je črnec in ima lahko več denarja kot belec ali azijec,pride na fax z manj točkami se zdi rasistično, vendar očitno deluje...

gus5 ::

Brrrr je izjavil:

Mogoce se slisi irelevantno, ampak ali pravis, da je za dokaz heritabilnosti atributa potrebno najti kavzacijo med specificnim genom/kombinacijo genov in atributom?
Podedovanost bio-atributov ne implicira njihove nujne realizacije, slednja je pogojena z interakcijo posameznika/skupine z okoljem/okoliščinami. V nekaterih okoljih/okoliščinah atributi pridejo do izraza, v drugih pač ne. Če nekdo trdi, da so določene 'rase' bolj nagnjene k nasilništvu, mora najprej dokazati kavzalnost med atributi, s pomočjo katerih utemelji konstrukt obravnavane 'rase', in tistimi geni, ki omogočajo nasilno obnašanje. Dokazati mora tudi, da med geni, ki naj bi predstavljali bio-podlago nasilništvu, in nasilnim ravnanjem res obstaja kavzalnost. In pojasniti mora tudi okoliščine, ki aktivirajo 'nasilne gene'. Belski rasisti ne dokažejo ne prve ne druge kavzalnosti in tudi ne pojasnjujejo (družbenih) okoliščin, ki bi lahko vodili k nasilju; 'jasno' jim je, da so 'okoliščine', ki sprožijo domnevno 'nasilne' gane pri temnopoltih, inherentne sami 'rasi' (ki pa je, kot navrženo, ideološki konstrukt, a ras rasisti ne prepoznajo kot konstrukte, pač pa kot naravne 'danosti').

Scaramouche je izjavil:

Imaš prav, to da v Ameriki nekdo ki je črnec in ima lahko več denarja kot belec ali azijec,pride na fax z manj točkami se zdi rasistično, vendar očitno deluje...
Ne gre za rasizem, gre za kapitalizem. Tudi Jared Kushner, Trumpov zet, ni izpolnjeval pogojev za vpis na Harvard; vpisan je bil šele po tem, ko je bogati oče univerzi doniral čedno vsotico denarja.

Scaramouche ::

Ne gre za rasizem, gre za kapitalizem. Tudi Jared Kushner, Trumpov zet, ni izpolnjeval pogojev za vpis na Harvard; vpisan je bil šele po tem, ko je bogati oče univerzi doniral čedno vsotico denarja.


Če ni imel dovolj pik ali pa je bilo preveč upisanih ga je večja denarnica not povlekla, to povleče vsako barvo, tukaj govorimo o tistih ki so iz normalnih družin!

Tukaj ima črna barva prednost!

The mean score on the math section of the SAT for all test-takers is 511 out of 800, the average scores for blacks (428) and Latinos (457) are significantly below those of whites (534) and Asians (598). The scores of black and Latino students are clustered towards the bottom of the distribution, while white scores are relatively normally distributed, and Asians are clustered at the top:
https://www.brookings.edu/research/race...

Where is Asian privilege?


Espenshade notes that the biggest testing advantage belongs to African-American students. Black students who were accepted into these elite schools could have SAT scores on a 1600 scale that were 310 points lower than a white, middle-class applicant. Hispanic applicants enjoyed a 130 point advantage.

http://www.thecollegesolution.com/colle...

xmetallic ::

jype je izjavil:

Ti si rasist.

mulc007 ::

Globalizacija je mešanje (izenačevanje) oz. rušenje naravnega ravnovesja-različnosti.
Človek in rastline so se skozi evolucijo prilagodili okolju. Eskim na ekvatorju ne bo živel, kot tudi ne črnec na antarktiki.
Belec je prilagojen nižjim temperaturam kot črnec, in obratno.
Mešanje bi mogoče povzročilo to da bi se človek naselil na določenem zemeljskem pasu... severneje in južneje pa bi bilo nenaseljeno, ker bi tej mešanici pač najbolj ustrezalo določeno temperaturno območje.
Omenil sem samo temperaturni problem. Obstaja še veliko drugih razlik in težav ki bi se pojavile in si jih danes niti ne predstavljamo.

Globalizacija (mešanje) v tej dobi transporta je čedalje večje. Agresivne vrste žuželk izpodrivajo avtohtone vrste, komarji ki se selijo na sever prinašajo nove bolezni, ipd.
Večji problemi bi lahko bili v prihodnosti ko se bo sprožilo večje rušenje naravnega ravnovesja.
Največje spremembe bodo povzročile globalne vremenske spremembe. Spremembe bodo tako velike da je vpliv človeka na okolje samo še kaplja v morje. Civilizacija kot taka se slej kot prej ne bo več zmogla prilagajat spremembam in nastopil bo boj posameznika za preživetje. Znanje se bo skozi nekaj generacij pozabilo in človek se bo vrnil v srednji vek.

Pač malo širšega glodanja, da se ne boste ukvarjali samo s problemom barve kože.

dice7 ::

Naravna raznolikost cloveka? Mogoce se pred industrijsko revolucijo, v danasnjem casu ti pa noben argument o primerljivosti okolja za "doloceno vrsto cloveka" ne bo pil vode

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dice7 ()

mulc007 ::

dice7 je izjavil:

Naravna raznolikost cloveka? Mogoce se pred industrijsko revolucijo, v danasnjem casu ti pa noben argument o primerljivosti okolja za "doloceno vrsto cloveka" ne bo pil vode



Človek ki ni slep bo videl razlike že po zunanjosti: barve kože, oblike obraza, višina ljudi (npr. kitajec-kenijec)

Razlike niso samo vizualne:
1. eskim na ekvatorju ne more funkcionirat ker je tam zanj prevroče
2. nekje na jugu so ljudi ki v primeru če zbolijo za prehladom, umrejo. V hladnem okolju jih kmalu pobere ker mu niso prilagojeni.
3. črnci imajo barvo kože zaradi prilagoditve izpostavljenosti soncu zato jih bo na severu zeblo ker so prilagojeni sončnemu vročemu okolju.
4. ljudje na severu so v povprečju bolj inteligentni od tistih na jugu ker so razmere za preživetje tam težje
5. kenijci so visoki...verjetno zaradi dolgega koraka ki so ga potrebovali za premagovanje daljav pri iskanju hrane skozi pusto pokrajino.
itd itd

Scaramouche ::

mulc007 je izjavil:

dice7 je izjavil:

Naravna raznolikost cloveka? Mogoce se pred industrijsko revolucijo, v danasnjem casu ti pa noben argument o primerljivosti okolja za "doloceno vrsto cloveka" ne bo pil vode



Človek ki ni slep bo videl razlike že po zunanjosti: barve kože, oblike obraza, višina ljudi (npr. kitajec-kenijec)

Razlike niso samo vizualne:
1. eskim na ekvatorju ne more funkcionirat ker je tam zanj prevroče
2. nekje na jugu so ljudi ki v primeru če zbolijo za prehladom, umrejo. V hladnem okolju jih kmalu pobere ker mu niso prilagojeni.
3. črnci imajo barvo kože zaradi prilagoditve izpostavljenosti soncu zato jih bo na severu zeblo ker so prilagojeni sončnemu vročemu okolju.
4. ljudje na severu so v povprečju bolj inteligentni od tistih na jugu ker so razmere za preživetje tam težje
5. kenijci so visoki...verjetno zaradi dolgega koraka ki so ga potrebovali za premagovanje daljav pri iskanju hrane skozi pusto pokrajino.
itd itd


Plus oči so se prilagodile na svetlobo in zato imajo na ekvatorju ali blizu večinoma črne oči na na severu pa svetle!

Mr.B ::

mulc007 je izjavil:

dice7 je izjavil:

Naravna raznolikost cloveka? Mogoce se pred industrijsko revolucijo, v danasnjem casu ti pa noben argument o primerljivosti okolja za "doloceno vrsto cloveka" ne bo pil vode



Človek ki ni slep bo videl razlike že po zunanjosti: barve kože, oblike obraza, višina ljudi (npr. kitajec-kenijec)

Razlike niso samo vizualne:
1. eskim na ekvatorju ne more funkcionirat ker je tam zanj prevroče
2. nekje na jugu so ljudi ki v primeru če zbolijo za prehladom, umrejo. V hladnem okolju jih kmalu pobere ker mu niso prilagojeni.
3. črnci imajo barvo kože zaradi prilagoditve izpostavljenosti soncu zato jih bo na severu zeblo ker so prilagojeni sončnemu vročemu okolju.
4. ljudje na severu so v povprečju bolj inteligentni od tistih na jugu ker so razmere za preživetje tam težje
5. kenijci so visoki...verjetno zaradi dolgega koraka ki so ga potrebovali za premagovanje daljav pri iskanju hrane skozi pusto pokrajino.
itd itd

1. da lahko, če dela pod klimo...
2. Imam v oddelku ene par črncev,irancev pa še kaj pa še noben ni umr.
3. Se zndajo tudi obleči.
4. Pojdi delat v okolje, kjer je temperatura konstantno nad 30C, ne ne boš bil bol inteligenten kot ostali, ki ne delajo pod klimo.
5. Full to pove, da se ne bodo sposobni prilagoditi. Če ne drugaga bodo dobri za dostavne službe.
Voljeno telo ogledalo volilnega telesa.

dice7 ::

mulc007 je izjavil:

5. kenijci so visoki...verjetno zaradi dolgega koraka ki so ga potrebovali za premagovanje daljav pri iskanju hrane skozi pusto pokrajino.
itd itd

Kaj pa nizozemci?

Brrrr ::

@gus5
Mislm da bi bil pogovor boljs koncizen in manj potraten-per-post, ce bi odgovarjal tocno na to kar sem te vprasal. Vprasanje se je nanansalo na heritibilnost na splosno, ne nujno v rasnem kontekstu.

Podedovanost bio-atributov ne implicira njihove nujne realizacije, slednja je pogojena z interakcijo posameznika/skupine z okoljem/okoliščinami.


Ali bio-atribut tu pomeni tocno dolocen gen/skupino genov? Citirani stavek seveda drzi. "Ne impliciranje nujne realizacije" pa ne pomeni, da se verjetnost te realizacije pa ne poveca.

V nekaterih okoljih/okoliščinah atributi pridejo do izraza, v drugih pač ne.


Glede na okolje/okoliscine atributi pridejo razlicno verjetno/izrazito do izraza, kar nikakor ne implcira enakosti. Enakost bi bila implicirana, ce bi bila enaka verjetnost, da se atributi enako izrazito izrazijo. Za dejansko realizacijo te enakosti bi bil potreben zelo dober plan, da se cim hitreje, zelo sigurno, vse skupine postavi v te enake okoliscine. Drugace imas tudi v primeru teoreticne enakosti se vedno efektivno razlicnost.

Če nekdo trdi, da so določene 'rase' bolj nagnjene k nasilništvu, mora najprej dokazati kavzalnost med atributi, s pomočjo katerih utemelji konstrukt obravnavane 'rase', in tistimi geni, ki omogočajo nasilno obnašanje.


Hoces reci: "treba je definirati kategorijo 'rasa'"? Kategorije so uporabne, ce je z njimi mozno delati dobre predikcije o kategorijah in ce so te predikcije uporabne!

Če nekdo trdi, da so določene 'rase' bolj nagnjene k nasilništvu, mora najprej dokazati kavzalnost med atributi, s pomočjo katerih utemelji konstrukt obravnavane 'rase', in tistimi geni, ki omogočajo nasilno obnašanje.


Za dolocanje heritibilnosti ni pogoj tocna dolocitev genov, ki povzrocajo prenos lastnosti.

Dokazati mora tudi, da med geni, ki naj bi predstavljali bio-podlago nasilništvu, in nasilnim ravnanjem res obstaja kavzalnost. In pojasniti mora tudi okoliščine, ki aktivirajo 'nasilne gene'.


Dolocitev tocno dolocenih genov ni pogoj za dolocanje heritibilnosti kateregakoli atributa.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Brrrr ()

jype ::

Strits je izjavil:

5.5% of Black men,
"Black men" ni nobena rasa.

Miha 333 ::

petrus je izjavil:


Mi lahko citiraš en sam diskriminatoren zakon v ZDA? Negativno diskriminacijo manjšin mislim, ne pozitivno kot so to kvote in "affirmative action".

To so kar ustave nekaterih zveznih držav:


Arkansas:

Article 19, Section 1
"No person who denies the being of a God shall hold any office in the civil departments of this State, nor be competent to testify as a witness in any Court."[111]

Maryland:

Article 37
"That no religious test ought ever to be required as a qualification for any office of profit or trust in this State, other than a declaration of belief in the existence of God; nor shall the Legislature prescribe any other oath of office than the oath prescribed by this Constitution."[112]

Mississippi:

Article 14, Section 265
"No person who denies the existence of a Supreme Being shall hold any office in this state."[113]

North Carolina:

Article 6, Section 8
"The following persons shall be disqualified for office: First, any person who shall deny the being of Almighty God."[114]

South Carolina:

Article 17, Section 4
"No person who denies the existence of a Supreme Being shall hold any office under this Constitution."[115]

Tennessee:

Article 9, Section 2
"No person who denies the being of God, or a future state of rewards and punishments, shall hold any office in the civil department of this state."[116]

Texas:

Article 1, Section 4
"No religious test shall ever be required as a qualification to any office, or public trust, in this State; nor shall any one be excluded from holding office on account of his religious sentiments, provided he acknowledge the existence of a Supreme Being."[117]

An eighth state constitution affords special protection to theists.

Pennsylvania:

Article 1, Section 4
"No person who acknowledges the being of a God and a future state of rewards and punishments shall, on account of his religious sentiments, be disqualified to hold any office or place of trust or profit under this Commonwealth."[118]

Welcome to the First World.
Discrimination against atheists @ Wikipedia

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Miha 333 ()

petrus ::

Povejte to belcem v Južni Afriki, da so razlike le umotvori, da kakor hitro bodo sami nehali manifestirat rasizem, bodo takoj spet varni na kmetijah!
stati inu obstati

petrus ::

Miha 333: To so arhaični zakoni kateri se nanašajo na veroizpoved, ne na barvo kože in veljajo čisto enako za temnopolte pogane! :)
stati inu obstati

Miha 333 ::

petrus je izjavil:

Miha 333: To so arhaični zakoni kateri se nanašajo na veroizpoved, ne na barvo kože in veljajo čisto enako za temnopolte pogane! :)

Spraševal si po zakonu, ki diskriminira manjšine. Ateisti so v ZDA manjšina. Upam, da se samo delaš ozkoglednega.

petrus ::

Ne ti se delaš norega, dobro veš, da so to arhaični zakoni, kot tisti da bingo ne sme trajat več kot pet ur, uradno zakon velja, de facto pa ne.

Bingo lahko dejansko igraš do onemoglosti and beyond! Noben se ne izogne jury duty ker je ateist, nič več, ti časi so mimo, tudi v bible beltu.
stati inu obstati

jype ::

Nice fake news, petrus!

Resnica je pa drugačna.
1 2 3
4
»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Trudeau v težavah zaradi "rasističnega" kostuma (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
1886044 (3551) Miki N
»

Reklame in zdravila samo za črnce (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
8511863 (7997) Unknown_001

Zahodna Civilizacija in Cuckold fetish (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
678550 (6717) jype

Are races real?

Oddelek: Problemi človeštva
425013 (3865) Gandalfar
»

Moderate racists? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
12244328 (42412) Mipe

Več podobnih tem