» »

Paradoks različnosti

Paradoks različnosti

1
2
3 4

ADIJOOO ::

Marksisti, globalistiin ljudje tipa soroš forsirajo to v Evropo in Ameriko, ker hočejo zmiksati belo raso. Zato je bila tudi podpisana strašburska listina leta 1975, da Evropa v zameno za olje v Evropo spusti ljudi iz bližnjega vzhoda in jim prosto pusti širiti svojo religijo projekt z imenom EUrabia. Taki so cilji marksistov.
Zato pa pravijo Afrika za afričane atija za azijce evropa za vse.

jype ::

xmetallic je izjavil:

Najdeš tudi take, ki uničujejo evropsko kulturo in homogenost evropskega prebivalstva. Taki so največja grožnja varnosti.
Ne, nobenega takega ne najdeš. Najdeš samo take, ki pod pretvezo reševanja namišljenih težav poskušajo priti na oblast in Evropo spremeniti nazaj v tretji rajh.

xmetallic je izjavil:

Kdaj bo planet neuporaben za življenje pa ne boste odločali liberalci
Seveda bomo. Saj smo edini kvalificirani.

xmetallic je izjavil:

Jedrsko orožje bo poskrbelo, da se liberalna agenda konča. Skupaj s celotnim človeštvom.
Sliši se, kot da nisi dobro premislil.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

vostok_1 ::

Hočeš povedat, da ne obstajajo med seboj nekompatibilne kulture?
There will be chutes!
It came from the lab.
You are the Baddie.

jype ::

vostok_1 je izjavil:

Hočeš povedat, da ne obstajajo med seboj nekompatibilne kulture?
Seveda obstajajo, zato se pa prilagodijo. Krščanstvo je nekompatibilno s človekovimi pravicami, dokler se ga ne kastrira, enako kot islam.

vostok_1 ::

Good.
There will be chutes!
It came from the lab.
You are the Baddie.

dragana ::

jype je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Hočeš povedat, da ne obstajajo med seboj nekompatibilne kulture?
Seveda obstajajo, zato se pa prilagodijo. Krščanstvo je nekompatibilno s človekovimi pravicami, dokler se ga ne kastrira, enako kot islam.


S katero človekovo pravico pa je krščanstvo nekompatibilno?

gus5 ::

dragana je izjavil:

S katero človekovo pravico pa je krščanstvo nekompatibilno?
S pravico do življenja (starozavezno kamenjanje za vsak najmanjši greh, pozivanje k iztrebljenju heretikov in drugovernih...), pa s pravico do svobodne spolne izbire in onemogočanja pravic, ki izhajajo iz te pravice ter posledično vsiljevanje le enega heteroseksualnega tipa zakonske zveze, pa s pravico žensk, ki zadeva svobodno razpolaganje s svojim telesom in svobodno odločanje o potomstvu...

xmetallic je izjavil:

Najdeš tudi take, ki uničujejo evropsko kulturo in homogenost evropskega prebivalstva.
Evropsko prebivalstvo nikoli ni bilo homogeno, ne kulturno, ne genetsko, ne politično, ne versko ne...

ADIJOOO je izjavil:

Marksisti, globalistiin ljudje tipa soroš forsirajo to v Evropo in Ameriko, ker hočejo zmiksati belo raso.
Rase so ideološki konstrukti. Deljenje ljudi na podlagi barve kože je povsem nesmiselno; tako kot je nesmiselno deljenje ljudi na podlagi barve las, razmerja med dolžino prstanca in kazalca, velikosti nog ali barve oči...

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: gus5 ()

nevone ::

Rase so ideološki konstrukti.


Ne. Rasizem je ideološki konstrukt.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

gus5 ::

nevone je izjavil:

Rasizem je ideološki konstrukt.
Rasizem je ideologija, katere produkti so rase. T. j. rase so ideološki konstrukt rasizma.

nevone ::

Rasizem je ideologija, katere produkti so rase. T. j. rase so ideološki konstrukt rasizma.


Zanikanje različnosti ljudi ni dober temelj za odpravljanje rasizma, ki je v večji meri mišljen kot pripisovaje vrednosti oziroma manjvrednosti.

Priznavanje razlik je pravzaprav temelj sprejemanja le-teh.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

gus5 ::

nevone je izjavil:

Zanikanje različnosti ljudi ni dober temelj za odpravljanje rasizma,
Odklanjanje rasizma in opozarjanje na dejstvo, da je rasizem ideologija, katere konstrukti so rase, ni zanikanje razlik med ljudmi.

jype ::

nevone je izjavil:

Zanikanje različnosti ljudi ni dober temelj za odpravljanje rasizma
Belci so si med seboj znatno bolj različni od razlike med povprečnim belcem in črncem. Rasisti tega preprostega dejstva ne razumejo, ali pa ga zaradi psihičnih težav niso sposobni ponotranjiti.

dragana ::

gus5 je izjavil:

dragana je izjavil:

S katero človekovo pravico pa je krščanstvo nekompatibilno?
S pravico do življenja (starozavezno kamenjanje za vsak najmanjši greh, pozivanje k iztrebljenju heretikov in drugovernih...), pa s pravico do svobodne spolne izbire in onemogočanja pravic, ki izhajajo iz te pravice ter posledično vsiljevanje le enega heteroseksualnega tipa zakonske zveze, pa s pravico žensk, ki zadeva svobodno razpolaganje s svojim telesom in svobodno odločanje o potomstvu...

1) Krščanstvo ni le stara zaveza. Krščanstvo nastopa pri kamenjanju takole: Kdor nima greha naj prvi vrže kamen. Torej, v krščanstvu je kamenjanje črtano.

2) Iztrebljanje drugače vernih je v domeni ene druge religije(z mečem in ognjem). Tisti, ki v krščanstvu tako postopajo, se bodo najbrž znašli v peklu.
V krščanstvu velja tole:Ljubi Gospoda, svojega Boga, iz vsega srca, iz vse duše, z vsem mišljenjem in z vso močjo. Druga pa je tale: Ljubi svojega bližnjega kakor samega sebe. Večja od teh dveh ni nobena druga zapoved.
ter tole:
»Slišali ste, da je bilo rečeno: Ljubi svojega bližnjega in sovraži svojega sovražnika. Jaz pa vam pravim: Ljubíte svoje sovražnike in molíte za tiste, ki vas preganjajo, da boste postali sinovi svojega Očeta, ki je v nebesih. On namreč daje svojemu soncu, da vzhaja nad hudobnimi in dobrimi, ter pošilja dež pravičnim in krivičnim. Če namreč ljubite tiste, ki ljubijo vas, kakšno plačilo vas čaka? Mar tega ne delajo tudi cestninarji? In če pozdravljate le svoje brate, kaj delate posebnega? Mar tega ne delajo tudi pogani? 48 Bodite torej popolni, kakor je popoln vaš nebeški Oče.«
To smo tudi črtali.

3) Kar se tiče spolne izbire in izbire partnerjev mislimda v novi zavezi nič ne piše. Vsekakor pa veljajo najprej postavke iz prejšnje točke. Kdor krši prejšnjo točko, ni pravi kristjan.

4.) Kar se tiče razpolaganja s svojim telesom in odločanja o potomstvu pa velja božja in Jype-tova mantra. Dokler ne posegaš v življenje in pravice drugega lahko počneš kar ti je volja. Torej tu velja 5. zapoved ki pravi ne ubijaj.

Shegevara ::

gus5 je izjavil:

nevone je izjavil:

Rasizem je ideološki konstrukt.
Rasizem je ideologija, katere produkti so rase. T. j. rase so ideološki konstrukt rasizma.


je kar zabavno brat take izmišljotine. Ker pa nisem tako sebičen, da bi gledal samo na potešitev zabave, pa vseeno predlagam tebi, da kdaj pa kdaj tudi kaj prebereš. Ne veliko. Že kak internetni članek, ki opisuje konstrukte bo dovolj.

Bo imela nevone kar prav.
Rase niso ne konstrukt, ne ideologija, rasizem je pa že ideologija. Tako samo na kratko, da razčistimo pojme.

jype ::

dragana je izjavil:

1) Krščanstvo ni le stara zaveza. Krščanstvo nastopa pri kamenjanju takole: Kdor nima greha naj prvi vrže kamen. Torej, v krščanstvu je kamenjanje črtano.
Čudno torej, da kristjani tako pogosto kamenjajo druge ljudi.

dragana je izjavil:

2) Iztrebljanje drugače vernih je v domeni ene druge religije(z mečem in ognjem). Tisti, ki v krščanstvu tako postopajo, se bodo najbrž znašli v peklu.
Ne, ne bodo se, ker jih Jezus osebno poziva k takemu početju.

dragana je izjavil:

Večja od teh dveh ni nobena druga zapoved.
Vir? Ker v Bibliji nikjer ne piše, da sta to najpomembnejši pravili, pa tudi pretepanje in ubijanje gejev ni v skladu z njima, in vendar krščanske organizacije vedenje, ki pripelje do takega početja obilno sponzorirajo.

dragana je izjavil:

To smo tudi črtali.
Ne, niste. Če tako izbiraš reči, ki so ti všeč, potem je islam še veliko boljši od krščanstva (kar je logično, ker je novejši).

dragana je izjavil:

3) Kar se tiče spolne izbire in izbire partnerjev mislimda v novi zavezi nič ne piše. Vsekakor pa veljajo najprej postavke iz prejšnje točke. Kdor krši prejšnjo točko, ni pravi kristjan.
Nič ne piše?

Rimljani 1:26? Korinčani 6:9? Timotej 1:9?

Ne se hecat, no, to so kvalitetno dokumentirani izgovori za preganjanje in druge, hujše zločine nad ljudmi, ki si izberejo napačne partnerje - da suženjstva in drugih podobnih praks, za katere je danes vsakemu mentalno zdravemu človeku jasno, da so moralno zavržne, Biblija pa jih dejansko odobrava, sploh ne omenjamo.

jype ::

Shegevara je izjavil:

Rase niso ne konstrukt, ne ideologija, rasizem je pa že ideologija.
To ne drži in nevone se moti. Rase so konstrukt, ker črnci niso črnci, ampak so vse od pigmejskih ljudstev, katerih pripadniki so najmanjši na svetu in ki jih ideološki konstrukt rase definitivno smatra za črnce, do (zelo različnih) ljudstev, ki živijo od Sudana do izvira reke Nil in so statistično gledano najvišja ljudstva na planetu, ter jih ideološki konstrukt ras definitivno enači s pigmejskimi ljudstvi.

Zakaj? Ker imajo oboji "črno" polt.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

slotechar ::

Evo prav vedel sem da jype hype vedno more dat svojih 3 centov zraven.

nevone ::

Skoraj nobena definicija v biologiji ni zelo striktna, tako da vedno vsaki lahko oporekaš. Kljub temu ne moreš zanikati, da so nekateri ljudje med seboj bolj podobni kot drugi, vsaj na zunaj. Od nekje je ta razlika prišla in je pač pomenila prilagoditev na določeno okolje. Jaz ne vidim nobenega razloga, da teh distinkcij ne delamo, se pa tudi zavedam, da je tak pogled in razlaga voda na mlin rasistom, ki to predvsem izkoriščajo v lastno promocijo. Žal iz tega razloga potem ne moremo neobremenjeno govoriti o razlikah med ljudmi.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

jype ::

nevone je izjavil:

Kljub temu ne moreš zanikati, da so nekateri ljudje med seboj bolj podobni kot drugi, vsaj na zunaj.
Saj ne zanikam tega.

nevone je izjavil:

Jaz ne vidim nobenega razloga, da teh distinkcij ne delamo, se pa tudi zavedam, da je tak pogled in razlaga voda na mlin rasistom, ki to predvsem izkoriščajo v lastno promocijo.
Kakšnih distinkcij? Rase kot družbeni konstrukt se ne ukvarjajo z biološkimi lastnostmi, ampak z ločevanjem ljudi na "naše" in "njihove". Biologija se ne ukvarja z istimi rasami kot rasisti, pa tudi antropologija se ukvarja z rasami, ki niso ekvivalentne tistim, s katerimi se radi identificirajo rasisti.

Brrrr ::

jype je izjavil:

nevone je izjavil:

Zanikanje različnosti ljudi ni dober temelj za odpravljanje rasizma
Belci so si med seboj znatno bolj različni od razlike med povprečnim belcem in črncem. Rasisti tega preprostega dejstva ne razumejo, ali pa ga zaradi psihičnih težav niso sposobni ponotranjiti.


Po kateri metriki tocno?

kuall ::

Jype spet naklada na pamet. V resnici so si črnci res genetsko najbolj raznoliki. To izhaja pa iz tega enostavenga dejstva, ker so ostali v Afriki. Skupine, ki so odšle iz afrike so se parile med seboj in tako je logično, da so genetsko manj raznoliki ljudje, ki imajo za prednike te skupine. Isto kot če bi ena družina odšla živet na mars in se parila med seboj in naselila cel mars čez 100 let bi bila genetsko manj različna kot pa zemljani.

ADIJOOO ::

gus5 je izjavil:

Deljenje ljudi na podlagi barve kože je povsem nesmiselno; tako kot je nesmiselno deljenje ljudi na podlagi barve las, razmerja med dolžino prstanca in kazalca, velikosti nog ali barve oči...



Kako pa jih boš razdelil če ne rasno ali nacionalno še bolj podrobno pa potem po barvi las...

jype je izjavil:

nevone je izjavil:

Zanikanje različnosti ljudi ni dober temelj za odpravljanje rasizma
Belci so si med seboj znatno bolj različni od razlike med povprečnim belcem in črncem. Rasisti tega preprostega dejstva ne razumejo, ali pa ga zaradi psihičnih težav niso sposobni ponotranjiti.


Rasizem

https://countrysquire.co.uk/2017/10/30/...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ADIJOOO ()

Scaramouche ::

Levica vidi raso kot konstrukt ko belci rečejo da so beli, ko črnec ali kdo drug reče da ima black pride, drugi brown pride, asian pride,se mu to mora priznati drugače je rasist!

White pride je nazi, tudi belci ki niso bili kolonialna sila spadajo zdaj k njim!

Zanimivo je da je rasa družbeni konstrukt, medtem pa na osnovi rase podeljujejo določene pravice manjšinam, namesto da bi se borili za enakost, so se odločili dati prednost določeni skupini ker se pač za enakost bori s tem da si rasističen do skupine ki ni ogrožena...

Gle

ADIJOOO ::

Tole je rasizm v južni afriki črncev nad belimi kmeti








Da ne bodo samo Evropejci tisti ksenofobi in rasisiti.






http://www.news24.com/SouthAfrica/News/...
http://www.aljazeera.com/news/2017/10/b...

nevone ::

White pride je nazi, tudi belci ki niso bili kolonialna sila spadajo zdaj k njim!


Ljudje so hendikepirani, ker mislijo, da je pripadnost neki skupini nujna. Jaz se prištevam med belce, pa zaradi tega niti slučajno ne sprejemam nobene takšne oznake, kot je nazi. Komot izbiraš lastnosti, ki so ti všeč, ne glede na to, v kateri skupini si jih zaznal.

o+ nevone
Either we will eat the Space or Space will eat us.

Scaramouche ::

nevone je izjavil:

White pride je nazi, tudi belci ki niso bili kolonialna sila spadajo zdaj k njim!


Ljudje so hendikepirani, ker mislijo, da je pripadnost neki skupini nujna. Jaz se prištevam med belce, pa zaradi tega niti slučajno ne sprejemam nobene takšne oznake, kot je nazi. Komot izbiraš lastnosti, ki so ti všeč, ne glede na to, v kateri skupini si jih zaznal.

o+ nevone


Jaz tudi ne in se ne enačim z američanom čeprav je on lahko bel, niti slučajno ne pustim da nekdo obarva mojo zgodovino zaradi tega kar so kolonialne sile delale...

xmetallic ::

gus5 je izjavil:

Evropsko prebivalstvo nikoli ni bilo homogeno, ne kulturno, ne genetsko, ne politično, ne versko ne...

Ne veš kaj govoriš. Pejt na PL pa poročaj.

gus5 je izjavil:

Rase so ideološki konstrukti. Deljenje ljudi na podlagi barve kože je povsem nesmiselno; tako kot je nesmiselno deljenje ljudi na podlagi barve las, razmerja med dolžino prstanca in kazalca, velikosti nog ali barve oči...

A pol ljudje narobe vidimo barve? Črna pa bela sta v bistvu enaki?

jype ::

xmetallic je izjavil:

A pol ljudje narobe vidimo barve? Črna pa bela sta v bistvu enaki?
Butasti ste predvsem belci, vidimo.

Brrrr ::

Brrrr je izjavil:

jype je izjavil:

nevone je izjavil:

Zanikanje različnosti ljudi ni dober temelj za odpravljanje rasizma
Belci so si med seboj znatno bolj različni od razlike med povprečnim belcem in črncem. Rasisti tega preprostega dejstva ne razumejo, ali pa ga zaradi psihičnih težav niso sposobni ponotranjiti.


Po kateri metriki tocno?


Come on... tole vseeno ni cisto trivialna tema. Se lahko dobi odgovor na resno vprasanje?

jype ::

Brrrr je izjavil:

Come on... tole vseeno ni cisto trivialna tema. Se lahko dobi odgovor na resno vprasanje?
Po velikosti, na primer.

kuall ::

najbrž misli tole, amnpak ker je nesramen ti ne bo dal odgovora in pričakuje, da boš bral njegove misli, kar je pogosta lastnost zoprnih ljudi:

če bi iz vseh črncev sestavil povprečnega črnca
in iz vseh beclev povprečnega belca
potem bi si bila ta dva človeka bolj podobna kot
če bi vzel naključna dva belca in ju primerjal.
ali pa črnca.
to ne vem če drži, možno.
sigruno drži to,da sta si lahko dva črnca bolj različna kot črnc in belec, vsaj po genih.
kar se tiče kulture in običajev ja pa druga pesem seveda.

Brrrr ::

Ali obstaja, oziroma ali je mozen obstoj situacije kjer je razlika povprecji med dvema kategorijama bolj pomembna kot nakljucna razlika med dveme elementoma vsake kategorije posebej ceprav je razlika med dvema nakljucnima elementoma vecja?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Brrrr ()

vostok_1 ::

jype je izjavil:

nevone je izjavil:

Zanikanje različnosti ljudi ni dober temelj za odpravljanje rasizma
Belci so si med seboj znatno bolj različni od razlike med povprečnim belcem in črncem. Rasisti tega preprostega dejstva ne razumejo, ali pa ga zaradi psihičnih težav niso sposobni ponotranjiti.


Enojajčna dvojčka, sta si znatno bolj različna, kot katerikoli od njiju v primerjavi z amebo iz planeta Glise-143.
Ona dva sta namreč posameznika z ločenimi idejami, prebavnim ritmom itd.
Dvojček pa ameba sta zgolj premikajoči se bitji.

Simple.
There will be chutes!
It came from the lab.
You are the Baddie.

Scaramouche ::

kuall je izjavil:

najbrž misli tole, amnpak ker je nesramen ti ne bo dal odgovora in pričakuje, da boš bral njegove misli, kar je pogosta lastnost zoprnih ljudi:

če bi iz vseh črncev sestavil povprečnega črnca
in iz vseh beclev povprečnega belca
potem bi si bila ta dva človeka bolj podobna kot
če bi vzel naključna dva belca in ju primerjal.
ali pa črnca.
to ne vem če drži, možno.
sigruno drži to,da sta si lahko dva črnca bolj različna kot črnc in belec, vsaj po genih.
kar se tiče kulture in običajev ja pa druga pesem seveda.



Črnci so povsod kjer so, zelo podobni, večinoma so dobri v glazbi,plesu,športu..

Mogoče je evolucijsko tako bilo da so tisočletja samo to delali, niso rabili graditi civilizacije ampak samo živeti, medtem so pa belci bili podvrženi letnim časom ki so zahtevali da postanejo kreativni..

To ne vidimo samo pri črncih ampak tudi v Južni Ameriki!

Njihova mentailteta je bolj tribal in social, niso individualci in ne trpijo posebnežev.

V Ameriki je pa kanček upanja ker je določen procent črncev lahko uspešen zaradi belcev ki jim nudijo dostop do drugačnega življenja in to bo mogoče skozi stoletja spremenilo kulturo v bolj produktivno.

kuall ::

Gre se samo za to, da je slučajno v Evropi nastal preboj v razvoju. Ostali svet pa je živel tako kot so ljudje živeli tisočletja prej, nobenega razvoja ali pa zelo počasen. Zakaj je preboj nastal ravno v Evropi? Zaradi zanimanja za znanost v stari Grčiji. Zakaj ravno stara Grčija? Se mi zdi, da sem že slišal enkrat razlago za to, sem pozabil. Evropejec se je genetsko pomešal z Neandertalcem, lahko bi to imelo kakšen vpliv.

jype ::

Scaramouche je izjavil:

Črnci so povsod kjer so, zelo podobni, večinoma so dobri v glazbi,plesu,športu..
Ti si rasist.

Scaramouche je izjavil:

To ne vidimo samo pri črncih ampak tudi v Južni Ameriki!
Ti si rasist.

Scaramouche je izjavil:

Njihova mentailteta je bolj tribal in social, niso individualci in ne trpijo posebnežev.
Ti si rasist.

kuall je izjavil:

Gre se samo za to, da je slučajno v Evropi nastal preboj v razvoju.
Ti si pa tok bukov, da druzga kot rasist itak sploh ne moreš bit.

Preboj v Evropi? GTFO. Še algebro smo si morali sposodit od melanincev. Vse, na kar ste lahko ponosni, je v resnici ekstremno nasilje.

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: xmetallic ()

kuall ::

heh se mu je čist odpeljalo. ban bi bil koristen za ta forum. en človek lahko naredi veliko škode neki skupnosti, samo spomnite se hitlerja.
znanstveni preboj je bil večinoma v evropi, tudi če smo si sposodili algebro od arabcev. največ znanstvenega napredka je bilo od angležev in židov kolikor mi je znano.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kuall ()

Scaramouche ::

jype je izjavil:

Scaramouche je izjavil:

Črnci so povsod kjer so, zelo podobni, večinoma so dobri v glazbi,plesu,športu..
Ti si rasist.

Scaramouche je izjavil:

To ne vidimo samo pri črncih ampak tudi v Južni Ameriki!
Ti si rasist.

Scaramouche je izjavil:

Njihova mentailteta je bolj tribal in social, niso individualci in ne trpijo posebnežev.
Ti si rasist.

kuall je izjavil:

Gre se samo za to, da je slučajno v Evropi nastal preboj v razvoju.
Ti si pa tok bukov, da druzga kot rasist itak sploh ne moreš bit.

Preboj v Evropi? GTFO. Še algebro smo si morali sposodit od melanincev. Vse, na kar ste lahko ponosni, je v resnici ekstremno nasilje.


Brrrr ::

Oznacevanje ljudi z nejasno oznako "rasist" ima pomojem precej nizko deskriptivno vrednost. Ima pa seveda nek ucinek... samo je vprasanje ce takega kot bi si ti zelel.

Kaj je tvoja aplikacije te vecje razlike med nakljucnima osebkoma znotraj populacije od razlike med povprecjem? Predlagas da se v povprecno visjo populacijo vmesa samo tiste clane povprecno nizje populacije katerih visina je enaka oziroma vecja od povprecja visje populacije?

jype ::

Brrrr je izjavil:

Kaj je tvoja aplikacije te vecje razlike med nakljucnima osebkoma znotraj populacije od razlike med povprecjem?
To, da ne moreš praktično ničesar pametnega povedati o lastnostih posameznika, če poznaš njegovo poreklo, zato moraš soditi na podlagi njegovih lastnosti, ne na podlagi lastnosti, ki mu jih pripisujejo rasisti.

kuall je izjavil:

samo spomnite se hitlerja.
Kr dost vas je takih na tem forumu, ja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Brrrr ::

To, da ne moreš praktično ničesar pametnega povedati o lastnostih posameznika, če poznaš njegovo poreklo, zato moraš soditi na podlagi njegovih lastnosti, ne na podlagi lastnosti, ki mu jih pripisujejo rasisti.


Ali se ti zdi mozen obstoj razlike med optimalno strategijo tretiranja posameznikov v kontekstu medsebojnih odnosov in optimalno strategijo tretiranja populacij, ko individualno tretriranje vsakega osebka v populaciji ni prakticno, oziroma ni velike verjetnosti dobre izvedbe te individualne evaluacije?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Brrrr ()

jype ::

Brrrr je izjavil:

Ali se ti zdi mozen obstoj razlike med optimalno strategijo tretiranja posameznikov v kontekstu medsebojnih odnosov in optimalno strategijo tretiranja populacij, ko individualno tretriranje vsakega osebka v populaciji ni prakticno, oziroma ni velike verjetnosti dobre izvedbe te individualne evaluacije?
Ne. Človekove pravice zahtevajo, da vsaka država oziroma njen organ ljudi obravnava individualno. Kakršnakoli kolektivna obravnava je v resnici zločin.

Rasisti seveda lahko, če želijo, druge obravnavajo kakor jim drago, je pa jasno, da se s tem izpostavljajo ekvivalentnemu ravnanju. Tudi jaz sem lahko rasist in z največjim veseljem zapišem, da so Slovenci, belci, Evropejci, Slovani ali kakšna druga skupina, v kateri smo praktično vsi, ki smo se tukaj rodili, krvoločni idioti, ki nezavestne brcamo v glavo, ker imam za svojo trditev materialen dokaz, hkrati pa vem, da si vsako negativno lastnost delijo vsi ljudje iz izbrane skupine, z redkimi izjemami. Z veseljem zato, ker rasiste to boli, in, kot pravi strokovnjak za te reči: "Fuck those guys."

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

kuall ::

> Kakršnakoli kolektivna obravnava je v resnici zločin.

Neumnost. Vsi zakoni so kolektivni. Spet pišeš nejasno. Najbrž si mislil reči krivična obravna glede na raso itd. To je problem ja ampak praksa je drugo kot teorija. Če si policaj v ameriki in veš, da je verjetnost, da bodo črnci naredili kriminal boš bolj sumljiv do črncev, ker boš tako bolj uspešno obranil skupnost pred kriminalom. Če tega ne bi naredil bi bil krivičen do skupnosti, ki jo braniš. Ja, predsodki so hud problem, se strinjam. Ti si jih poln mimogrede. Ljudje delujemo ves čas na principu verjetnosti in če nekdo pripada skupini, za katero je največja verjetnost, da ima lastnost, ki jo iščeš, boš pripadnike tiste skupine bolj budno spremljal. To je čist normalen znanstveni pristop.

>z največjim veseljem zapišem, da so Slovenci, belci, Evropejci, Slovani ali kakšna druga skupina, v kateri smo praktično vsi, ki smo se tukaj rodili, krvoločni idioti,

Ti bi bil z največjim veseljem rasist. Saj v resnici si pa se še zavedaš ne, ker si preveč neumen. Si nestrpen do cerkve, imaš predsodek do nje, vse mečeš v isti koš. Kje je tukaj razlika med teboj in tistimi, ki pravijo, da so vsi črnci kriminalci?

Pa res ne vem zakaj hranimo tega trolla. Če bi bili pametni bi stopili skupaj in mu več ne odgovarjali. A je kdo sploh na njegovi strani?
V primeru tega jypeka se gre za to, da hoče na vsak način izpasti kul in "in", "in" pa je dandanes biti nadvse liberalen in druge označevati za zaostale. Kar je pa še bolj žalostno veliko ljudi nasede tej igri. Gre se za igro, kako sebe prikazat naprednega, modernega v bistvu. Ker je to koristno za njega, ker tako prepriča marsikaterega neumnega posameznika v svojo vrednost.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kuall ()

Scaramouche ::

Brrrr je izjavil:

Oznacevanje ljudi z nejasno oznako "rasist" ima pomojem precej nizko deskriptivno vrednost. Ima pa seveda nek ucinek... samo je vprasanje ce takega kot bi si ti zelel.

Kaj je tvoja aplikacije te vecje razlike med nakljucnima osebkoma znotraj populacije od razlike med povprecjem? Predlagas da se v povprecno visjo populacijo vmesa samo tiste clane povprecno nizje populacije katerih visina je enaka oziroma vecja od povprecja visje populacije?



To je strategija levice!

Primerjaj najslabše Amerike proti najboljše Islama!

Najslabše belcev proti najboljše črncev!

Če omeniš nizek iq pač predlaga enega znanstvenika, spusti pa popvrečen iq in povprečno stopnjo izobrazbe!

Ameriko označi kot imeprialno silo, Islam kot vrhunec etike in dobrodelstva.

Brrrr ::

Rasisti seveda lahko, če želijo, druge obravnavajo kakor jim drago, je pa jasno, da se s tem izpostavljajo ekvivalentnemu ravnanju.


Mislm da se tukaj tem 'rasistom' ne gre toliko za posamezne interakcije kot ti impliciras.

Ne. Človekove pravice zahtevajo, da vsaka država oziroma njen organ ljudi obravnava individualno. Kakršnakoli kolektivna obravnava je v resnici zločin.


To kvalificira za odgovor na vprasanje samo zato ker nisem eksplicitno izpostavil tega, da je optimalna strategija odvisna od cilja.
Torej pravis, da ni mozen obstoj razlike med optimalnima strategijama pod vprasanjem zato, ker predpostavljas, da ima upostevanju te interpretacije clovekovih pravic vedno vecjo utez od drugih konsideracij?
Seveda se morda splaca upostevati tudi moznost da poskus aplikacije nekega principa na dolgi rok skodi temu principu. Morda aplikacija teh clovekovih pravic, ki je v trenutnem stanju najbolj verjetna, vodi v stanje kjer se bo povprecna aplikacija teh clovekovih pravic zmanjsala.

D3m ::

gus5 je izjavil:

dragana je izjavil:

S katero človekovo pravico pa je krščanstvo nekompatibilno?
S pravico do življenja (starozavezno kamenjanje za vsak najmanjši greh, pozivanje k iztrebljenju heretikov in drugovernih...), pa s pravico do svobodne spolne izbire in onemogočanja pravic, ki izhajajo iz te pravice ter posledično vsiljevanje le enega heteroseksualnega tipa zakonske zveze, pa s pravico žensk, ki zadeva svobodno razpolaganje s svojim telesom in svobodno odločanje o potomstvu...

xmetallic je izjavil:

Najdeš tudi take, ki uničujejo evropsko kulturo in homogenost evropskega prebivalstva.
Evropsko prebivalstvo nikoli ni bilo homogeno, ne kulturno, ne genetsko, ne politično, ne versko ne...

ADIJOOO je izjavil:

Marksisti, globalistiin ljudje tipa soroš forsirajo to v Evropo in Ameriko, ker hočejo zmiksati belo raso.
Rase so ideološki konstrukti. Deljenje ljudi na podlagi barve kože je povsem nesmiselno; tako kot je nesmiselno deljenje ljudi na podlagi barve las, razmerja med dolžino prstanca in kazalca, velikosti nog ali barve oči...


Pejt fukat že svojega psa no. Pa pusti druge na gmah.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

jype ::

Brrrr je izjavil:

Torej pravis, da ni mozen obstoj razlike med optimalnima strategijama pod vprasanjem zato, ker predpostavljas, da ima upostevanju te interpretacije clovekovih pravic vedno vecjo utez od drugih konsideracij?
Drži.

Brrrr je izjavil:

Seveda se morda splaca upostevati tudi moznost da poskus aplikacije nekega principa na dolgi rok skodi temu principu. Morda aplikacija teh clovekovih pravic, ki je v trenutnem stanju najbolj verjetna, vodi v stanje kjer se bo povprecna aplikacija teh clovekovih pravic zmanjsala.
Morda. Če si v to prepričan, se boš zagotovo prostovoljno javil, da s kršenjem človekovih pravic začnemo pri tebi, ter tako "rešimo" druge.

kuall je izjavil:

Pa res ne vem
Ja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

D3m ::

Problem pri jypetu je treba iskati v njegovi preteklosti.

Okolica, družina, vzgoja, socialni položaj, vrtec, šola, puberteta.....itd.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|

jype ::

D3m je izjavil:

Okolica, družina, vzgoja, socialni položaj, vrtec, šola, puberteta.....itd.
Mhm, vse to me je izklesalo v univerzalno in nezmotljivo avtoriteto.

D3m ::

Mhmmm.
|HP ProBook|R5 3500U|
|Lenovo A10|Mediatek MT8121|
1
2
3 4


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo

Trudeau v težavah zaradi "rasističnega" kostuma (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
1885967 (3474) Miki N
»

Reklame in zdravila samo za črnce (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
8511824 (7958) Unknown_001

Zahodna Civilizacija in Cuckold fetish (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva
678526 (6693) jype

Are races real?

Oddelek: Problemi človeštva
424998 (3850) Gandalfar
»

Moderate racists? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
12244181 (42265) Mipe

Več podobnih tem