☰

» »

Paradoks različnosti

Paradoks različnosti

1 2
3
4

kuall ::

Ja, bi bilo zanimivo slišat njegovo življensko zgodbo, ker bi bilo marsikaj bolj jasno.
Ampak je ne bo povedal, ker se je sramuje.
Vsa ta leta sodelovanja na tem forumu so ga samo še poslabšala. Samo škodo si je naredil. Bi mu bolj koristilo obiskovanje psihiatra. Včasih se je še dalo kaj pomenit z njim, jaz sem na tem forumu tudi že več kot 10 let, se spomnim, da se je dalo včasih z njim normalno pogovarjat ampak žal se mu je stanje poslabšalo. To je pa to, ko človek ne dela na sebi in samo v drugih vidi napake.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: kuall ()

Scaramouche ::

D3m je izjavil:

Problem pri jypetu je treba iskati v njegovi preteklosti.

Okolica, družina, vzgoja, socialni položaj, vrtec, šola, puberteta.....itd.


puberteta še nadaljuje...

D3m ::

kuall je izjavil:

Ja, bi bilo zanimivo slišat njegovo življensko zgodbo, ker bi bilo marsikaj bolj jasno.
Ampak je ne bo povedal, ker se je sramuje.
Vsa ta leta sodelovanja na tem forumu so ga samo še poslabšala. Samo škodo si je naredil. Bi mu bolj koristilo obiskovanje psihiatra. Včasih se je še dalo kaj pomenit z njim, jaz sem na tem forumu tudi že več kot 10 let, se spomnim, da se je dalo včasih z njim normalno pogovarjat ampak žal se mu je stanje poslabšalo. To je pa to, ko človek ne dela na sebi in samo v drugih vidi napake.


Psiholog bi bil boljša rešitev.

Čustva je treba izražati ne zatreti z antidepresivi.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

jype ::

kuall je izjavil:

Ja, bi bilo zanimivo slišat njegovo življensko zgodbo, ker bi bilo marsikaj bolj jasno.
Ampak je ne bo povedal, ker se je sramuje.
To je res, ampak če mi pošlješ pol bitcoina, ti jo napišem na ZS.

D3m je izjavil:

Psiholog bi bil boljša rešitev.
Vsi psihologi, ki so se mi trudili pomagat, zdaj obiskujejo psihiatre.

Scaramouche je izjavil:

puberteta še nadaljuje...
Jah, eni bomo mladostni do visoke starosti, drugi pa nimate take sreče.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

D3m ::

jype je izjavil:

kuall je izjavil:

Ja, bi bilo zanimivo slišat njegovo življensko zgodbo, ker bi bilo marsikaj bolj jasno.
Ampak je ne bo povedal, ker se je sramuje.
To je res, ampak če mi pošlješ pol bitcoina, ti jo napišem na ZS.

D3m je izjavil:

Psiholog bi bil boljša rešitev.
Vsi psihologi, ki so se mi trudili pomagat, zdaj obiskujejo psihiatre.

Scaramouche je izjavil:

puberteta še nadaljuje...
Jah, eni bomo mladostni do visoke starosti, drugi pa nimate take sreče.


Antidepresivi so bad m'kay.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Scaramouche ::

Ta različnost obstaja tudi uradno, lepo pojasnjeno!

Belci imajo kodirane zakone in prednosti so za vse razen njih!


Brrrr ::

Morda. Če si v to prepričan, se boš zagotovo prostovoljno javil, da s kršenjem človekovih pravic začnemo pri tebi, ter tako "rešimo" druge.


To je pa precejsen skok v logiki jype. Mislm da namerno ignoriranje nijans. Eden tistih poceni 'come-back'-ov s pretenzijo nepricakovanosti. Nekoliko prisiljen 'mic-drop' bi rekel.

Predvidevas da si deliva identicno hierarhijo konsideracij. Morda bi imel point, ce bi bila moja prva prioriteta ne krsenje clovekovih pravic po definiciji ki jo predpostavljas in ce bi instanca krsenja ki je casovno blizje v prihodnosti imela avtomaticno vecjo utez... pa se to mislm da ne bi bilo dovolj - bi bila potrebna se kaksna dodatna kvalifikacija da bi tvoj jab imel zobe. Lahko noc.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Brrrr ()

vostok_1 ::

jype je izjavil:

Brrrr je izjavil:

Kaj je tvoja aplikacije te vecje razlike med nakljucnima osebkoma znotraj populacije od razlike med povprecjem?
To, da ne moreš praktično ničesar pametnega povedati o lastnostih posameznika, če poznaš njegovo poreklo, zato moraš soditi na podlagi njegovih lastnosti, ne na podlagi lastnosti, ki mu jih pripisujejo rasisti.

kuall je izjavil:

samo spomnite se hitlerja.
Kr dost vas je takih na tem forumu, ja.


To ni povsem res. Medicina je odkrila razlike oseb z določenim poreklom. Predvsem glede bolezenskih predispozicij.

Drugi anekdotni dokazi predvidevam te ne zanimajo.
Sicer pa te rasne zadeve smo že 100x obdelali.

Debatirat o razlikah ne bi smelo bit kontroverzno.

Nemoralno je delat kakršnekoli zakone, ki bi na tej osnovi diskriminirali.
Tudi osebno diskriminiranje jz ne bi upošteval kot nemoralno.
Mislim, če nekdo noče zaposlit nekoga zaradi neke lastnosti, je to pač osebna izbira. Dokler je podjetje privat in ni javno financirano, ne vidim tako velike dileme. His/her loss i guess.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Scaramouche ::

Why White People are more successful than Black People and why White Countries are better to live in

dice7 ::

kuall je izjavil:

Če si policaj v ameriki in veš, da je verjetnost, da bodo črnci naredili kriminal boš bolj sumljiv do črncev, ker boš tako bolj uspešno obranil skupnost pred kriminalom. Če tega ne bi naredil bi bil krivičen do skupnosti, ki jo braniš. Ja, predsodki so hud problem, se strinjam. Ti si jih poln mimogrede. Ljudje delujemo ves čas na principu verjetnosti in če nekdo pripada skupini, za katero je največja verjetnost, da ima lastnost, ki jo iščeš, boš pripadnike tiste skupine bolj budno spremljal. To je čist normalen znanstveni pristop.
Ne, to je psevdoznanstveni pristop. "Znanstveni" pristop, (kjer se upostevajo dejanski rezultati studij), bi ti veleval biti bolj oprezen do vseh ljudi nizjega sloja.

Seveda bi v duhu znanstvenosti morali policisti v ZDA najprej pregledati vsakega domacina, preden bi se lotili kaksnih migrantov, ker so migrantje veliko manj verjetni povzrocitelji kriminala, kot pa domacini

Hej, znanost pac

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dice7 ()

xmetallic ::

dice7 je izjavil:

Hej, znanost pac

Znanost tle nima nobene veze. Zgolj statistika. Ta pravi, da temnopolti povzročijo več nasilnih kriminalnih dejanj, in statistika, ki pravi, da je večja verjetnost da bo temnopolti streljal na policista kot pa belec. Krivi pa so si večinoma sami, ker se povzeujejo v geta in odklanjajo izobrazbo. Denar je le izgovor. Vsak ima možnost priti na najprestižnejše univerze v ZDA, tudi če nima denarja. Če je le dovolj ur presedel za knjigami namesto da se je ukvarjal z getom.

jype ::

xmetallic je izjavil:

Ta pravi, da temnopolti povzročijo več nasilnih kriminalnih dejanj,
Ne, ne pravi tega. Pravi ravno obratno.

xmetallic je izjavil:

statistika, ki pravi, da je večja verjetnost da bo temnopolti streljal na policista kot pa belec.
Tudi to ne drži.

Pravi nekaj drugega: Da je večja verjetnost, da bo temnopolti moški v času svojega življenja storil nasilno dejanje kot belec in da je večja verjetnost, da bo temnopolti moški v času svojega življenja streljal na policista kot belec - ampak to ne pomeni, da se morajo policisti bolj bati temnopoltih moških, pa se jih vseeno, ker statistike, tako kot ti, tudi oni ne razumejo.

Dejstvo je, da veliko večino kriminalnih dejanj zagrešijo in policistov poškodujejo belci.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

vostok_1 ::

xmetallic je izjavil:

dice7 je izjavil:

Hej, znanost pac

Znanost tle nima nobene veze. Zgolj statistika. Ta pravi, da temnopolti povzročijo več nasilnih kriminalnih dejanj, in statistika, ki pravi, da je večja verjetnost da bo temnopolti streljal na policista kot pa belec. Krivi pa so si večinoma sami, ker se povzeujejo v geta in odklanjajo izobrazbo. Denar je le izgovor. Vsak ima možnost priti na najprestižnejše univerze v ZDA, tudi če nima denarja. Če je le dovolj ur presedel za knjigami namesto da se je ukvarjal z getom.


Moraš razumet, da v okoljih kjer ni cool bit študiran, bo folk odvračalo k študiju.
Tej "in da hood" lokacije so precej bolj maskilistične in piflarji so gledani zaničevalno.

Glavni problem črnskih sosesk v ZDA je predvsem pomanjkanje očeta v družini. Preveč je enostarševskih družin z materjo kot edina skrbnica. To je poledica proto-socialnih bojevnikov v 50'-70' kjer so v imenu pravice omogočali materam samohranilkam "socialne dodatke" as in affirmative action. Ljudje so logično to pograbli kot privilegij and voila, spirala se je začela.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

jype ::

vostok_1 je izjavil:

Glavni problem črnskih sosesk v ZDA je predvsem pomanjkanje očeta v družini.
Ne budali. Največji problem črnskih sosesk v ZDA je pomanjkanje kateregakoli starša, ker vsi delovno sposobni odrasli bodisi delajo v službi, bodisi so vpleteni v organiziran kriminal takšne ali drugačne vrste, bodisi so invalidi zaradi odvisnosti od drog ali drugih težav, ki izvirajo iz dejstva, da si nihče ne more privoščiti pravilno skrbeti zanje, konzervativci na oblasti pa uživajo, ko lahko kažejo "šokantne" podatke, namesto da bi investirali v rehabilitacijo takšnih populacij.

vostok_1 ::

Naštel si posledice, ne vzroke. Try again.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

jype ::

vostok_1 je izjavil:

Naštel si posledice, ne vzroke. Try again.
Ja, vzrok je ameriški kapitalizem z vgrajenim institucionalnim rasizmom.

xmetallic ::

jype je izjavil:


Pravi nekaj drugega: Da je večja verjetnost, da bo temnopolti moški v času svojega življenja storil nasilno dejanje kot belec in da je večja verjetnost, da bo temnopolti moški v času svojega življenja streljal na policista kot belec - ampak to ne pomeni, da se morajo policisti bolj bati temnopoltih moških, pa se jih vseeno, ker statistike, tako kot ti, tudi oni ne razumejo.

Statistike očitno ne razumeš ti. Če obstaja 70% verjetnost, da te bo temponolta oseba ustrelila, in obstaja 20% verjetnost, da te bo belec ustrelil - pri katerem boš bolj previden? Najbrž pri tistem pri kateremu obstaja velika verjetnost da te ustreli.

jype ::

Trenutno obstaja bistveno večja verjetnost, da te bo ustrelil belec.

dice7 ::

Statisticno gledano je povprecni prejemnik socialne podpore, kot tudi povprecni povzrocitelj kriminalnega dejanja, slovenec. Cemu taksen (prioritiziran) strah pred tujci?

xmetallic ::

jype je izjavil:

Trenutno obstaja bistveno večja verjetnost, da te bo ustrelil belec.

Možno. Liberalcem se je od izvolitve Trumpa psihično stanje poslabšalo.

Zgodovina sprememb…

jype ::

xmetallic je izjavil:

Možno. Liberalcem se je od izvolitve Trumpa psihično stanje poslabšalo.
Še kakih sedemsto Trumpov, pa bo že nevarno blizu nivoja konzervativcev.

thramos ::

Brrrr je izjavil:

Brrrr je izjavil:

jype je izjavil:

nevone je izjavil:

Zanikanje različnosti ljudi ni dober temelj za odpravljanje rasizma
Belci so si med seboj znatno bolj različni od razlike med povprečnim belcem in črncem. Rasisti tega preprostega dejstva ne razumejo, ali pa ga zaradi psihičnih težav niso sposobni ponotranjiti.


Po kateri metriki tocno?


Come on... tole vseeno ni cisto trivialna tema. Se lahko dobi odgovor na resno vprasanje?


Saj "rasisti" ne pravijo tega.

Pravijo, da je povprečna razlika med naključnim belcem in črncem večja, kot povprečna razlika med naključnima belcema (ali pa med črncema).

Povprečnih belcev in črncev itak ni, povprečne razlike pa so. Povprečne namreč. Primerjava, ki jo "rasistom" podtika jype je zato tako ali tako povsem za lase privlečena.

dice7 je izjavil:

Statisticno gledano je povprecni prejemnik socialne podpore, kot tudi povprecni povzrocitelj kriminalnega dejanja, slovenec. Cemu taksen (prioritiziran) strah pred tujci?


Spet bluzenje.

"Rasisti" pravijo, da je med "ne Slovenci" večji delež prejemnikov slocialne podpore (oz. povzročiteljev kriminalnega dejanja), kot med Slovenci.

A je temu res tako nimam pojma in je pravzaprav brez pomena, saj so razlike verjetno zanemarljive, ampak spet jim podtikate nekaj, česar ne trdijo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: thramos ()

Scaramouche ::

jype je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Naštel si posledice, ne vzroke. Try again.
Ja, vzrok je ameriški kapitalizem z vgrajenim institucionalnim rasizmom.



Educate yourself!

Brrrr ::

jype je izjavil:

Trenutno obstaja bistveno večja verjetnost, da te bo ustrelil belec.


Ce je na splosno visja verjetnost, da bos skozi zivljenje ustrelejen s strani belec to se ne pomeni, da je visja verjetnost, da ce loceno srecas crnca in belca, da bo vecja verjetnost, da te bo ustrelil belec.

Ce je ena zival bolj nevarna od druge je apriorna verjetnost, da te ubije manj nevarna, se vedno lahko vecja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Brrrr ()

gus5 ::

dragana je izjavil:

1) Krščanstvo ni le stara zaveza. Krščanstvo nastopa pri kamenjanju takole: Kdor nima greha naj prvi vrže kamen. Torej, v krščanstvu je kamenjanje črtano.
Starozavezni bog je tudi novozavezni.

dragana je izjavil:

Ljubi svojega bližnjega kakor samega sebe. Večja od teh dveh ni nobena druga zapoved.
Zgodovina krščanstva je polna primerov, ko kristjani niso molili za tiste, ki so jih oz. naj bi jih preganjali, pač pa so sami preganjali drugoverce in 'heretike'; celo tiste, ki kristjanom niso želeli nič žalega. Od pogromov, usmerjenih zoper jude, prek katarskih vojn do križarskih na Bližnjem vzhodu.

dragana je izjavil:

3) Kar se tiče spolne izbire in izbire partnerjev mislimda v novi zavezi nič ne piše. Vsekakor pa veljajo najprej postavke iz prejšnje točke. Kdor krši prejšnjo točko, ni pravi kristjan.
Zato pa se kristjani sklicujejo na Staro zavezo.

dragana je izjavil:

4.) Kar se tiče razpolaganja s svojim telesom in odločanja o potomstvu pa velja božja in Jype-tova mantra. Dokler ne posegaš v življenje in pravice drugega lahko počneš kar ti je volja. Torej tu velja 5. zapoved ki pravi ne ubijaj.
Zarodek ni drugi in (posledično) splav ni umor. Torej je navajanje 'Ne ubijaj!' v tem kontekstu deplasirano.

jype ::

Brrrr je izjavil:

Ce je na splosno visja verjetnost, da bos skozi zivljenje ustrelejen s strani belec to se ne pomeni, da je visja verjetnost, da ce loceno srecas crnca in belca, da bo vecja verjetnost, da te bo ustrelil belec.
Seveda ne.

Brrrr je izjavil:

Ce je ena zival bolj nevarna od druge je apriorna verjetnost, da te ubije manj nevarna se vedno lahko vecja.
Seveda, saj v tem je problem: Rasisti bi se morali bolj bati belcev, ker ti pobijejo več belcev.

gus5 ::

Shegevara je izjavil:

Rase niso ne konstrukt, ne ideologija, rasizem je pa že ideologija.
Rase so ideološki konstrukt, utemeljen na arbitrarno izbranih bio-indikatorjih.

petrus ::

jype je izjavil:

Trenutno obstaja bistveno večja verjetnost, da te bo ustrelil belec.

V Ameriki definitivno ne, tam je 10x bolj verjetno da bo črnec ubil belca in celo 18x bolj verjetno da bo črni moški ubil policaja, kot pa da bo policaj njega, črnci storijo 60% vsega nasilja v ZDA, ubijejo polovico vseh ubitih policajev recimo, zato jih policaji ne marajo, ne ker so hudobni.

Imaš Ameriška mesta (kot St. Louis) kjer je 99% vseh osumljencev umora črnih, kako si to razlagaš, jih nevidna roka rasizma v to prisili?
stati inu obstati

jype ::

petrus je izjavil:

V Ameriki definitivno ne, tam je 10x bolj verjetno da bo črnec ubil belca in celo 18x bolj verjetno da bo črni moški ubil policaja, kot pa da bo policaj njega, črnci storijo 60% vsega nasilja v ZDA, ubijejo polovico vseh ubitih policajev recimo, zato jih policaji ne marajo, ne ker so hudobni.
To ne drži.

petrus je izjavil:

Imaš Ameriška mesta (kot St. Louis) kjer je 99% vseh osumljencev umora črnih, kako si to razlagaš, jih nevidna roka rasizma v to prisili?
Kako nenavadno, da je v soseski, kjer je 100% vseh ljudi črnih, 99% vseh osumljencev umora črnih.

vostok_1 ::

A še niste razumeli. Jype negira vse podatke, resnične ali neresnične. Če se ne skladajo z njegovo agendo ne obstajajo.
Dam roko v ogenj, da če bi hipotetično novi hitler bil črnc in izvedel genocid nad belci, bi jype bil holocaust denier.

PS. Sicer ste zavili temo na nek drug tir, ki ga ne sankcioniram. At least keep it civil.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

jype ::

vostok_1 je izjavil:

Dam roko v ogenj, da če bi hipotetično novi hitler bil črnc in izvedel genocid nad belci, bi jype bil holocaust denier.
Motiš se.

petrus ::

jype je izjavil:

Kako nenavadno, da je v soseski, kjer je 100% vseh ljudi črnih, 99% vseh osumljencev umora črnih.

St. Louis je samo 47.1% črn.

Mehiška (sploh ilegalci) in črnska manjšina sta nekajkrat bolj nasilni od belcev, to je neizpodbitno dejstvo katerega vse statistike zrcalijo.
stati inu obstati

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: petrus ()

Scaramouche ::

https://infogram.com/us-crime-in-black-...

Lepo pojasnjeno kako bi bilo če bi bili črnci v večini!

petrus ::

jype je izjavil:

petrus je izjavil:

V Ameriki definitivno ne, tam je 10x bolj verjetno da bo črnec ubil belca in celo 18x bolj verjetno da bo črni moški ubil policaja, kot pa da bo policaj njega, črnci storijo 60% vsega nasilja v ZDA, ubijejo polovico vseh ubitih policajev recimo, zato jih policaji ne marajo, ne ker so hudobni.
To ne drži.

Žal bo kar držalo, iz Hard Data, Hollow Protests:

"In 2015, a police officer was 18.5 times more likely to be killed by a black male than an unarmed black male was to be killed by a police officer. Black males have made up 42% of all cop-killers over the last decade, though they are only 6 percent of the population. That 18.5 ratio undoubtedly worsened in 2016 in light of the 53% increase in gun murders of officers committed vastly & disproportionately by black males."

Zato je to "black lives matters" gibanje tako absurdno, najbolj nasilna manjšina spet protestira samega sebe.
stati inu obstati

Scaramouche ::

petrus je izjavil:

jype je izjavil:

petrus je izjavil:

V Ameriki definitivno ne, tam je 10x bolj verjetno da bo črnec ubil belca in celo 18x bolj verjetno da bo črni moški ubil policaja, kot pa da bo policaj njega, črnci storijo 60% vsega nasilja v ZDA, ubijejo polovico vseh ubitih policajev recimo, zato jih policaji ne marajo, ne ker so hudobni.
To ne drži.

Žal bo kar držalo, iz Hard Data, Hollow Protests:

"In 2015, a police officer was 18.5 times more likely to be killed by a black male than an unarmed black male was to be killed by a police officer. Black males have made up 42% of all cop-killers over the last decade, though they are only 6 percent of the population. That 18.5 ratio undoubtedly worsened in 2016 in light of the 53% increase in gun murders of officers committed vastly & disproportionately by black males."

Zato je to "black lives matters" gibanje tako absurdno, najbolj nasilna manjšina spet protestira samega sebe.



odziv je vedno isti, ko ti nekdo da podatke, rečeš da niso vredni ker to žali tvoje emocije!

jype ::

petrus je izjavil:

Žal bo kar držalo, iz Hard Data, Hollow Protests:
Ne bo, ker hkrati izvajaš dve metodološko sporni praksi: Ne kontroliraš za odvisne spremenljivke in ne skrbiš, da bi bili podatki reprezentativni.

petrus je izjavil:

Zato je to "black lives matters" gibanje tako absurdno, najbolj nasilna manjšina spet protestira samega sebe.
Rasisti boste razumeli to gibanje šele takrat, ko se boste sami znašli v vlogi jebene stranke.

petrus ::

jype je izjavil:

Rasisti boste razumeli to gibanje šele takrat, ko se boste sami znašli v vlogi jebene stranke.

Jebena stranka so predvsem Ameriški davkoplačevalci, sploh v Kaliforniji.
Ter policaji na stičišču med liberalnimi blodnjami in realnostjo na cestah.

In kako točno je izpostavit disproporcionalno nasilje določenih manjšin rasizem? Dejstva so dejstva.
stati inu obstati

jype ::

petrus je izjavil:

Jebena stranka so predvsem Ameriški davkoplačevalci, sploh v Kaliforniji.
Ter policaji
Ja, oni nosijo posledice konzervativnih blodenj.

Vojna proti drogi? Deluje, drog je več kot kadarkoli v preteklosti.
Vojna proti terorizmu? Deluje, teroizma je več, kot kadarkoli v preteklosti.
Vojna proti liberalcem? Super, liberalcev je več, kot kadarkoli v preteklosti.

Konzervativci ste zakon.

Scaramouche ::

Ne bo, ker hkrati izvajaš dve metodološko sporni praksi: Ne kontroliraš za odvisne spremenljivke in ne skrbiš, da bi bili podatki reprezentativni.


jype ::

petrus je izjavil:

In kako točno je izpostavit disproporcionalno nasilje določenih manjšin rasizem? Dejstva so dejstva.
Kako točno je narobe, če trdim, da Slovenci zažigate ženske?

vostok_1 ::

Boljše vprašanje bi bilo...kolikšna je vrjetnost, da te bo slovenec zažgal, če si ženska.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Scaramouche ::

vostok_1 je izjavil:

Boljše vprašanje bi bilo...kolikšna je vrjetnost, da te bo slovenec zažgal, če si ženska.


On je Slovenec za potrebe debate, drugače je neke vrste švedskega pohištva...

petrus ::

jype je izjavil:

Konzervativci ste zakon.

Zakon ja, konzervativen ne, ampak anti establishment, s prstom kažem na leve in desne, med tem ko imaš ti politično slepo pego, to je vsa razlika. Do George Busha so vse vojne v Ameriški zgodovini začeli Demokrati in tudi Bushove so podpirali, Clintonova je volila za Iraq resolucijo.
stati inu obstati

jype ::

vostok_1 je izjavil:

Boljše vprašanje bi bilo...kolikšna je vrjetnost, da te bo slovenec zažgal, če si ženska.
Večja, kot da te bo zažgal Turek.

petrus je izjavil:

s prstom kažem na leve in desne
Ne. Nakladaš neumnosti, ker nisi pregledal metodologije in ne vidiš napak.

petrus je izjavil:

Do George Busha so vse vojne v Ameriški zgodovini začeli Demokrati
Tvoja ideja, da so demokrati levica, je skregana z dejstvi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

vostok_1 ::

jype je izjavil:

vostok_1 je izjavil:

Boljše vprašanje bi bilo...kolikšna je vrjetnost, da te bo slovenec zažgal, če si ženska.
Večja, kot da te bo zažgal Turek.



Zanimiva interpretacija statistike.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

jype ::

vostok_1 je izjavil:

Zanimiva interpretacija statistike.
A pravilna in torej dejstvo, čeprav očitno manipulativna.

vostok_1 ::



Vrjetno vas to zanima glede na vašo debato...
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Scaramouche ::

vostok_1 je izjavil:


Vrjetno vas to zanima glede na vašo debato...


Sem že postal na tej strani,ne bodo pogledali, ker se to krega z njihovimi emocijami!

Ne boš jih spremenil, to je mentalna bolezen...

xmetallic ::

jype je izjavil:

Vojna proti drogi? Deluje, drog je več kot kadarkoli v preteklosti.
Vojna proti terorizmu? Deluje, teroizma je več, kot kadarkoli v preteklosti.
Vojna proti liberalcem? Super, liberalcev je več, kot kadarkoli v preteklosti.

Konzervativci ste zakon.

Vsem, ki se obnašajo deviantno je treba napovedat vojno. Svet počasi dojema umazane igre, ki se jih greste liberalci s politično korektnostjo, uničevanjem zahodne kulture. Liberalnim propagandnim trobilom ne verjame več nihče.

Scaramouche ::

xmetallic je izjavil:

jype je izjavil:

Vojna proti drogi? Deluje, drog je več kot kadarkoli v preteklosti.
Vojna proti terorizmu? Deluje, teroizma je več, kot kadarkoli v preteklosti.
Vojna proti liberalcem? Super, liberalcev je več, kot kadarkoli v preteklosti.

Konzervativci ste zakon.

Vsem, ki se obnašajo deviantno je treba napovedat vojno. Svet počasi dojema umazane igre, ki se jih greste liberalci s politično korektnostjo, uničevanjem zahodne kulture. Liberalnim propagandnim trobilom ne verjame več nihče.



Sej vidiš kako paranoičen je jurček da vedno govori mi, ko pa ima mogoče enega ali dva trola na celem slotech da mu pomagajo!

Še nam Slovencem govori, vi Slovenci, tukaj se gre že za dvojno osebnost, zrelo za psihiatra!
1 2
3
4

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
⊘

Trudeau v težavah zaradi "rasističnega" kostuma (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva		18823386 (20893) Miki N
»

Reklame in zdravila samo za črnce (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija		8518459 (14593) Unknown_001
⊘

Zahodna Civilizacija in Cuckold fetish (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva		6714497 (12664) jype
⊘

Are races real?

Oddelek: Problemi človeštva		427154 (6006) Gandalfar
»

Moderate racists? (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža		12255314 (53398) Mipe

Več podobnih tem