Reklame in zdravila samo za črnce

tikitoki je 29. okt 2016 ob 16:47 izjavil:

Vostok ti pa tudi nehaj sanjati, da lahko primerjas samo neko majhno skupino ljudi in rezultate nato posplosis na celotno populacijo. Ima prav, najbolj merodajni bi bili rezultate za celotno populacijo, seveda ob upostevanju vseh faktorjev, ki lahko vplivajo na rezultate.

Najbolje, da recemo, da je najvec Nobelovcev belcev in smo seveda najbolj pametni. S takimi izjavami bos tezko dalec prisel.

Sicer pa sem raje bolj vzdrzljiv, kot da lahko malce hitreje sprintam tistih 100m.

Ne. Ne trdim tega. Trdim, samo da se najdejo "večje" skupine ljudi, kjer so izpostavljeni določeni traiti.
Vi ste tisti, ki vsem govorite, da so črnci vsi isti.

tikitoki je 29. okt 2016 ob 16:48 izjavil:

Jype motis se, ce ne upostevas faktorjev, ki vplivajo na rezultat. Potem raziskava ni vredna pocenga grosa.

jype je 29. okt 2016 ob 16:47 izjavil:

vostok_1> So you call black people animals?

Homo @ Wikipedia

Definitely. You too.

Hehe, en folk pac mislis, da ne spadamo med zvali. Apocentrizem in podobne zablode.

You realize, da sem ga podjebaval?

7982884e je 29. okt 2016 ob 15:57 izjavil:

jype je 29. okt 2016 ob 15:33 izjavil:

Zagor_tenay> lestvica najboljših rezultatov vseh časov na 100 m. Sem ti dal link.

Ja, točno to, ampak jasno je, da ti ne veš, kaj to pomeni.

Če lahko nekdo, ki je povsem brez "zahodnoafriških genov" osvoji olimpijsko medaljo, se očitno motiš, ko govoriš o tem, da so taki geni nujno potrebni za dober rezultat v tem športu.

ocitno si ti tisti, ki nima pojma o statistiki. omenjanje "outlierjev" kot argument proti argumentu razlicnih povprecij je tocno nepoznavanje statistike. noben ne trdi, da je najslabsi crnski sprinter boljsi od najboljsega belskega sprinterja.

ne gre se za prisotnost in odsotnost genov ki sami po sebi dolocijo, ali bo nekdo dober ali slab sprinter. gre se za distribucije fizicnih znacilnosti v populaciji.
ce je najboljsi belec na >200. mestu na lestvici najboljsih sprinterjev, to pomeni, da je distribucija belcev v njihovih sposobnostih sprintanja, vsaj na samem vrhu, drasticno drugacna od distribucije crncev.

To je tudi neumnost, to ne pomeni da je distribucija drugacna. Skoraj zagotovo se vedno vlada gaussova krivulja. Stvar je lahko samo rahlo zamaknjena. Kar pa niti slucajno ne pomeni, da na vrhu distrubicuja ni enaka.
Samo zaradi zamika je lahko vec posameznikov z dolocenimi lastnostmi.

jype je 29. okt 2016 ob 16:58 izjavil:

vostok_1> Na nacističnih olimijskih igrah so naziji veliko zmetali v treninge svojih najboljših.

Ne, niso. Veliko so zmetali v treninge tistih izmed njih, ki so bili politično-ideološko sprejemljivi. Stran so zmetali praktično vse nobelovce (od katerih bržkone ne bi nihče ravno dobro šprintal) in slovane (od katerih bi mnogi).

nikolahodin> Pozabil si na Tour de France. Mislim da je to najtežji šport in tam ni črncov.

Genetika nima bistvenega vpliva na distribucijo sponzorskih sredstev.

ZDA pa so. Začuda, bi lahko komot zbrali belca, ampak kot kaže je bil črnc boljši.

You wanna know how i think things went in that transition period?

Komisija ima kup belih kandidatov, ki jih želi poslati na tekmovanje, ampak tisti črnc je res izstopal po času. Ker so hotli zmago, pa malo nazije podjebavat, so rekli da bodo njega kljub poreklu izbrali.
Človek zmaga in posledica je velik medijski sloves.
Mladi temnopolti vzamejo to kot spodbudo za družbeno vključevanje. Se začnejo vpisovat v atletske klube, kjer so še vedno v hudi manjšini in diskriminirani.
Izkaže se, da z lahkoto presegajo vse bele člane, kljub temu da slednji zaradi belega ponosa se še bolj trudijo. Kljub vsemu trudu so še vedno zadaj. Fast forward 30 let, nastane stereotip o črnih šprinterjih.

Ali bi kljub temu se lahko najdu belec, ki premaga preverbial Usain Bolta...ni izključeno, ampak good luck with that.

jype je 29. okt 2016 ob 17:00 izjavil:

vostok_1> Tko kot tisto z norveško...kjer večja enakopravnost med spoloma je dejansko še bolj utrdila stereotipe.

Ne, ni jih. Če si kdorkoli želi bit stereotipen, s tem ni nič narobe. Večina je takih, zato stereotipi sploh nastanejo. Ampak bistvo sodobne družbe ni, da se zmerja tiste, ki so karikature konzervativnih stereotipov, kot si anti-SJW idioti pogosto domišljajo, temveč da se tistim, ki niso, dovoli izpolniti njihov potencial.

Nihče nikogar v nič ne sili, razen nestrpnežev v to, da se odpovejo svoji nestrpnosti, ker ni združljiva s sodobno družbo.

Nihče na norveškem ne zmerja žensk, ki raje gredo šivat kot programirat. Ampak, dejstvo ostaja, da jim je šivanje bolj všeč kot programiranje. (for example)

tikitoki je 29. okt 2016 ob 17:08 izjavil:

Mislim, da sem ze rekel, da ce zelis rezultate posplositi za cleotno populacijo, da bos moral raziskavo narediti na celotni populaciji in ne nekem verjetno nereprezentativnem vzorcu.

Oh man.

Ok. Povprečna ženska ima araličen fat to muscle ratio kot moški.



No seriously. Kot sem rekel. Postavljanje mej v naravi je nekaj zelo netočnega. Niso vsi kenjici maratonski tekači. Jih pa veliko najboljših prihaja iz tistega območja.
Plus še to, da danes se itak veliko več meša med seboj, tako da počasi se bodo razlike razblinile.

jype je 29. okt 2016 ob 17:15 izjavil:

vostok_1> Mladi temnopolti vzamejo to kot spodbudo za družbeno vključevanje. Se začnejo vpisovat v atletske klube, kjer so še vedno v hudi manjšini in diskriminirani.
vostok_1> Izkaže se, da z lahkoto presegajo vse bele člane, kljub temu da slednji zaradi belega ponosa se še bolj trudijo.

Vidiš, tu je že napaka: Velika večina temnopoltih _ne more_ preseči "vseh belih članov". Nekateri pa lahko, del njih tudi z lahkoto.

vostok_1> Nihče na norveškem ne zmerja žensk, ki raje gredo šivat kot programirat. Ampak, dejstvo ostaja, da jim je šivanje bolj všeč kot programiranje.

Tudi tebi je bolj všeč šivanje kot programiranje, pa to ne pomeni, da si ženska.

vostok_1> Ali bi kljub temu se lahko najdu belec, ki premaga preverbial Usain Bolta...ni izključeno, ampak good luck with that.

Enako so mnogi rekli tudi za Jesse Owensa, preden so doživeli tiste olimpijske igre, ki si jih zgoraj omenil.

Sam tokrat si ti tisti ki meša neprimerljive vzorce. Primerjal si splošno populacijo črncev z belimi šprinterji. wtf?

Vzemi naključno 1000 Ircev in 1000 Jamajčanov, naj trenirajo šprint 1 leto in jih pol primerjaj. Upam se trdit, da bo povprečni čas pri Jamajčanih boljši.

Hell, če še ne štekaš. Vzemi 1000 naključnih žensk in 1000 naključnih moških. Naj trenirajo power lifting 1 leto in jih nato primerjaj. Stavim, da bo največja in tudi povprečna teža bremena pri moških višja.

jype je 29. okt 2016 ob 17:20 izjavil:

vostok_1> Povprečna

But you don't know what that means!

vostok_1> Plus še to, da danes se itak veliko več meša med seboj, tako da počasi se bodo razlike razblinile.

Ne, ne bodo se, ker razlike niso odvisne od ras, zgolj korelirane so z njimi.

Da planeti krožijo okoli sonca kot krožijo, ni odvisno od gravitacije, zgolj močno korelira z njo.

SJW in feminizem gibanje je nekaj najbolj otročjega kar je možno v sodobnih časih, dobesedno se norčujejo z organizacij, ki se dejansko borijo za pravice žensk in šibkih v tretjerazrednih državah.

7982884e je 29. okt 2016 ob 13:12 izjavil:

povprecni genotipi posameznih grup, ce jih grupiras po rasi, pac NISO v "veliki meri kulturni konstrukt".

povprecen crnec ima, recimo, ce se omejimo smao na navzvem vidne fizicne znacilnosti (da ne bomo oznaceni kot rasisti), temnejsi pigment koze kot povprecen belec. a je to posledica kulture ali posledica genotipa?

Rase so kulturni (beri: ideološki) konstrukt, temelječ na arbitrarno izpostavljenih bioloških razlikah. Ideološkost koncepta rase se ne skriva v tem, da ima npr. temnopolta oseba več melanina v koži od belopolte osebe – to je pač biološko dejstvo; ideološkost koncepta rase se skriva v tem, da nekdo povsem arbitrarno izbere/izpostavi neko biološko/telesno značilnost (npr. barvo kože) in jo zakoliči kot kriterij razlikovanja. Pravzaprav lahko izpostavimo katerokoli telesno značilnost/razliko in na njen zgradimo 'veliko' zgodbo o rasah. Izpostavili bi lahko npr. barvo oči in potem razvijali blazne 'teorije' o tem, da obstaja rasa modrookih, zelenookih, rjavookih itd. Ali pa barvo las. Ali pa razmerje med dolžino kazalca in prstanca. Ali…
Zanimivo je, da so takšni ideologizaciji izpostavljene le nekatere biološke/telesne razlike, nekatere pa sploh ne. Primer: biološka razlika med npr. evropskim moškim in njegovo mamo je večja kot razlika med taistim moškim in npr. Afričanom. Čeprav sta v neposrednem sorodu, se Evropejec in njegova mama bolj morfološko/fiziološko/genetsko razlikujeta kot taisti Evropejec in katerikoli Afričan. Kljub temu taisti Evropejec svoje mame verjetno ne bo razglasil za pripadnico rase, ki je drugačna od rase, ki naj bi ji pripadal sam.

Druga rasa ni samo več melanina v koži. Pa saj vidite iz članka, da različne rase različno reagirajo na določena zdravila.

vostok_1 je 29. okt 2016 ob 17:18 izjavil:

tikitoki je 29. okt 2016 ob 17:08 izjavil:

Mislim, da sem ze rekel, da ce zelis rezultate posplositi za cleotno populacijo, da bos moral raziskavo narediti na celotni populaciji in ne nekem verjetno nereprezentativnem vzorcu.

Oh man.

Ok. Povprečna ženska ima araličen fat to muscle ratio kot moški.



No seriously. Kot sem rekel. Postavljanje mej v naravi je nekaj zelo netočnega. Niso vsi kenjici maratonski tekači. Jih pa veliko najboljših prihaja iz tistega območja.
Plus še to, da danes se itak veliko več meša med seboj, tako da počasi se bodo razlike razblinile.

Torej je brezveze vzeti nekaj nereprezentativnih osebkov in posplosevati to na celotno crnsko populacijo.
Resnicni na ljubo pa zelo redko vidis crnca, ki bi tekel. To je redkost:).

tikitoki je 29. okt 2016 ob 20:42 izjavil:

Resnicni na ljubo pa zelo redko vidis crnca, ki bi tekel. To je redkost:).

V Sloveniji res :-)

nikolahodin je 29. okt 2016 ob 16:55 izjavil:

Zagor_tenay je 29. okt 2016 ob 10:07 izjavil:

Rasa je še posebej problem zato, ker gre v veliki meri za kulturni konstrukt v smislu, da ni lepih enoznačnih predalčkov, kamor bi lahko ljudi razvrstili glede na barvo kože in genotip.

Kdor si je izmislil to politično korektno neumnost še nikoli ni gledal olimpijskega finala teka na 100 m kjer so zaradi boljših genetskih predispozicij sami črnci in nobenega predstavnika ostalih ras.

Pozabil si na Tour de France. Mislim da je to najtežji šport in tam ni črncov.

Kolo bo pa ukradel?

globoko grlo je 29. okt 2016 ob 16:16 izjavil:

Kolk genov mamo že skupnih z vinsko mušico?

Drgač so pa kdaj je kkšn belc nazadnje bžal pred levom al pa kkšno drugo zverjo? V afriki pa morjo še dons, ane.
Da ne bo zdej komu piskra raznesl :)
Že po defaultu morajo bitihitrejši, da preživijo :)

Kako lahko ljudje pisejo taksne neumnosti? Neumnosti se enostavno nikoli ne morem dovolj nacuditi (le od katerega gena izvira?)!

Ni tako.
Rase so po klasični definiciji točno določene. V resnici je "ras" ogromno. Edino kar se lahko kregamo je število pripadnikov, ki določajo raso. Lahko je 1 ali pa 10 miljonov. Da pa bi bili črnci ena rasa, azijci druga je precej netočno.
Ampak ok, za šankovske debate najbrž gre skozi. Akademsko pa niti ne.

Ne ne. So tudi v Sloveniji pravkar tečejo v najlepšem mestu na planetu zemlja.

Razlike med rasami bodo ostale za vedno, s tem pa tudi diskriminacija (tudi nad belo raso). Čeprav bi do zdaj lahko že veljala ta enakost med rasami na vseh področjih, je po mojem nikoli prav zares ne bo. Prav tako med moškimi in ženskami. Po mojem bi bilo kaj takega doseči na globalni ravni mogoče le če bi na planetu živeli recimo samo belci. Pa še potem bi ostal problem med spoloma.. In ja, zakaj ne bi bilo zdravil specifično za eno raso? Navsezadnje se rase ne razlikujejo le vizualno..

Ontopic:

vostok_1 je 30. okt 2016 ob 01:38 izjavil:

Ni tako.
Rase so po klasični definiciji točno določene. V resnici je "ras" ogromno. Edino kar se lahko kregamo je število pripadnikov, ki določajo raso. Lahko je 1 ali pa 10 miljonov. Da pa bi bili črnci ena rasa, azijci druga je precej netočno.
Ampak ok, za šankovske debate najbrž gre skozi. Akademsko pa niti ne.

Eh... sistem množic in podmnožic... kaj je s tem narobe? Ni važno kako množico poimenuješ oz. je tehnično gledano irrelevantno.