☰

» »

Neprodaja banke NLB

Neprodaja banke NLB

1 2
3
»

Mr.B ::

krneki0001 je izjavil:

Lonsarg je izjavil:

@nebivedu, saj ni nujno da tuje banke kupijo, lahko tudi naši tajkunčni nagrabljen denar porabijo za nakup banke in bo ostala "slovenska". Prosti trg pač.

Če je res taka zlata kura naj pa ohranijo kakih 30% deleža, večinski delež namreč pomeni da se bo še dogajalo sranje. Ti rabiš državo da regulira banke, če je ta v državni lasti je to reguliranje samega sebe kaj je ...


Problem je da tudi tuje banke nimajo denarja. Denar imajo skladi, ki pa banko razbijejo na manjše kose in prodajo naprej. To pa v primeru banke ni nikoli dobro. Če pa ne naredijo tega, pa ponavadi perejo denar, kar je pa še slabše (lep primer je NKBM).

LOLEK.


List of banks in Serbia
osemnajto mesto....
List of banks in Croatia
Je ni na listu...
List of banks in Bosnia and Herzegovina
Se mi niti ne da iskat, ampak lahko poiščeš število poslovalnic, da dobiš občutek...
List of banks in Kosovo
Je imamo jo, pa dokaži da iam relativni delež na trgu...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Mato989 ::

opeter je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:

ferdov je izjavil:

Vsak državljan bi si moral želeti učinkovite pravne države. Zaradi tega ni potrebno prodati NLB, ampak urediti njeno vodenje.

v sloveniji nemogoče. zato je potrebno narediti reset slovenije.


Treba zamenjat prebivalce?


Kar je izjemno zanimivo je to, da na tehničnem forumu uporabniki še vedno padejo na mislim da Virantovo foro o RESETIRANJU, kot rač. serviser, dobro vem, da RESET večinoma pripelje nazaj na isto situacijo v kateri je bilo pred resetom... če kaj je potreben FORMAT...
Če sem pomagal, se priporočam za uporabo linka!
KUCOIN EXCHANGE link: https://www.kucoin.com/#/?r=E3I9Ij
BINANCE EXCHANGE link: https://www.binance.com/?ref=10161115

krneki0001 ::

jernejl je izjavil:

krneki0001 je izjavil:

Problem je da tudi tuje banke nimajo denarja. Denar imajo skladi, ki pa banko razbijejo na manjše kose in prodajo naprej. To pa v primeru banke ni nikoli dobro. Če pa ne naredijo tega, pa ponavadi perejo denar, kar je pa še slabše (lep primer je NKBM).

Tukaj si NLB (v 100% državni lasti) zamenjal z NKBM.
DZ potrdil poročili o sumu pranja denarja v NLB


Če nimaš pojma o plačilnem prometu (kot tudi cel DZ ne), potem raje ne govori o pranju denarja.

Mr.B ::

krneki0001 je izjavil:

jernejl je izjavil:

krneki0001 je izjavil:

Problem je da tudi tuje banke nimajo denarja. Denar imajo skladi, ki pa banko razbijejo na manjše kose in prodajo naprej. To pa v primeru banke ni nikoli dobro. Če pa ne naredijo tega, pa ponavadi perejo denar, kar je pa še slabše (lep primer je NKBM).

Tukaj si NLB (v 100% državni lasti) zamenjal z NKBM.
DZ potrdil poročili o sumu pranja denarja v NLB


Če nimaš pojma o plačilnem prometu (kot tudi cel DZ ne), potem raje ne govori o pranju denarja.

In kje se je ugotovitev pranja denarja v NLB končala... 1.2.3 ?
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

krneki0001 ::

Tudi ti nimaš nekega znanja iz plačilnih sistemov, ane.

Swift je plačilni promet, ki deluje tako, da morajo banke imeti pogodbe z drugimi bankami, če hočejo prenašat denar iz ene na drugo. Če dve banki nimata pogodbe (recimo iranska in nemška) obe jo imata pa z NLB (iranska z nlb in nemška z nlb), potem nlb prevzame vlogo posredovalne banke. (Včasih gre taka transakcija lahko tudi čez 10 bank, da pride do cilja.) NLB je torej posredovala med iransko in nemško banko, da je flow denarja šel naprej, ter si je zato vzela veliko provizijo. Na tak način poslujejo vse banke v SWIFT sistemu. In DZ ter debili temu pravijo pranje denarja. Če je to pranje denarja, potem vse banke perejo denar, ker sodelujejo v swift sistemu.

Ker je bila NLB (še kot ljubljanska banka v Jugoslaviji) že v časih neuvrščenih banka, preko katere so poslovale vse banke neuvrščenih z Evropo, so te povezave ostale in zato te nekdanje neuvrščene države še vedno poslujejo preko NLB z evropo.

Zgodovina sprememb…

Mr.B ::

krneki0001 je izjavil:

Tudi ti nimaš nekega znanja iz plačilnih sistemov, ane.

Swift je plačilni promet, ki deluje tako, da morajo banke imeti pogodbe z drugimi bankami, če hočejo prenašat denar iz ene na drugo. Če dve banki nimata pogodbe (recimo iranska in nemška) obe jo imata pa z NLB (iranska z nlb in nemška z nlb), potem nlb prevzame vlogo posredovalne banke. (Včasih gre taka transakcija lahko tudi čez 10 bank, da pride do cilja.) NLB je torej posredovala med iransko in nemško banko, da je flow denarja šel naprej, ter si je zato vzela veliko provizijo. Na tak način poslujejo vse banke v SWIFT sistemu. In DZ ter debili temu pravijo pranje denarja. Če je to pranje denarja, potem vse banke perejo denar, ker sodelujejo v swift sistemu.

Ker je bila NLB (še kot ljubljanska banka v Jugoslaviji) že v časih neuvrščenih banka, preko katere so poslovale vse banke neuvrščenih z Evropo, so te povezave ostale in zato te nekdanje neuvrščene države še vedno poslujejo preko NLB z evropo.

Torj NLB ni pral denaraj, kao niso vedeli zakaj se gre, so bili samo posredniki nekaj..

Troej začni najprej dokazovati, kako je NLB velepomembna in se bodo za njo na balkanu kar tepli...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

jernejl ::

Če nimaš pojma o plačilnem prometu (kot tudi cel DZ ne), potem raje ne govori o pranju denarja.

A zdaj je pa plačilni promet kriv? :D
Banka ima še kakšne druge naloge, ne samo nekritično izvajanje transakcij.

Državno lastništvo niti približno ne pomeni, da se banka zaradi tega kaj lepše obnaša.

Wrop ::

krneki0001 je izjavil:


Če bi res toliko vložili v banke, kot govorijo, bi to držalo. Pa tega denarja banke nikoli niti videle niso. Ves ta denar je šel v glavnem na DUTB.

Če pa daš banki 500 milijonov državnih obveznic, ki so ničvredne, banka pa državi da 300 milijonov pravega denarja, potem je dokapitalizacije bore malo, ker z državnimi obveznicami te banke nimajo kaj početi. In to država z NLB stalno počne.


Daj ne bluzi. DUTB je dobila denar, ki je nato odkupovala slabe terjatve od NLB. NLB je v zameno dobila denar, znebila se je slabih kreditov in posledično je prestala stresne teste. Država bi lahko tudi direktno dokapitalizirala banko. Cilj je isti, samo način kako priti do cilja se razlikuje.

Državne obveznice niso ničvredne, ker drugače jih ne bi nobeden kupil. Tudi nobeden ne more ali pa vsaj ne bi smel prisiliti da NLB kupuje državne obveznice. Pri nas pa banka v državni lasti kupuje od države izdane obveznice. Namesto, da bi denar vlagala v bolj donosne posle. Še dodaten razlog, da se proda NLB.

krneki0001 ::

Wrop je izjavil:

DUTB je dobila denar, ki je nato odkupovala slabe terjatve od NLB.

Ja DUTB je dobila denar.

Wrop je izjavil:


NLB je v zameno dobila denar, znebila se je slabih kreditov ....


Ne, samo odpisali so slabe kredite in jih prenesli na DUTB. NLB ni dobila tega denarja.

Wrop je izjavil:


...in posledično je prestala stresne teste.

Stresni testi nimajo nič s tem.


Wrop je izjavil:


Država bi lahko tudi direktno dokapitalizirala banko. Cilj je isti, samo način kako priti do cilja se razlikuje.


Ti to resno? Na DUTB so zaposlili ljudi, ki so imeli preko firme v treh letih zaslužka 25k evrov, plačali so jih pa za pol leta dela z 2.5 milijona evrov, ob tem da niso nič naredili? Za plače je šlo od dokapitalizacije vsaj 50 milijonov.

Utk ::

Ne, samo odpisali so slabe kredite in jih prenesli na DUTB. NLB ni dobila tega denarja.

Sej jaz tudi ne rabim dobit nobenga denarja na svoj račun, rabim samo bedaka, ki bo prevzel 5 mio kredita zame.

krneki0001 ::

Pa enega iz državnega vrha, da pokliče direktorja banke, da naj ti da tak kredit. :))

Ko je direktor NLB odstopil po treh mesecih (Draško Veselinovič) je lepo povedal;
"Ne moreš me dopoldne pljuvat v medijih, popoldne pa klican na telefon, naj tej in tej firmi odobrim kredit, kljub temu, da se ve, da firma kredita ne bo vrnila."

Smrekar1 ::

Mr.B je izjavil:


In kje se je ugotovitev pranja denarja v NLB končala... 1.2.3 ?


https://svetkapitala.delo.si/aktualno/k...

Parlamentarna komisija, pod taktirko vedno nevtralne in nadvse kredibilne SDS, je brez posebnega pregleda, na uč, ugotovila, da je šlo za pranje denarja. Od takrat dalje samo še iščejo odgovorne politike na levici za financiranje terorizma.

Mr.B ::

Smrekar1 je izjavil:

Mr.B je izjavil:


In kje se je ugotovitev pranja denarja v NLB končala... 1.2.3 ?


https://svetkapitala.delo.si/aktualno/k...

Parlamentarna komisija, pod taktirko vedno nevtralne in nadvse kredibilne SDS, je brez posebnega pregleda, na uč, ugotovila, da je šlo za pranje denarja. Od takrat dalje samo še iščejo odgovorne politike na levici za financiranje terorizma.

A sej res, to je tista ki ščiti 10% tista druga opcja ki je naredila 80% luknjo se pa izgovarja na opcijo ki je naredila 10%. Ok razumljivo. Kje so kokice, ker 1. maj bo kmalu.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

harvey ::

Kaj bo z usodo NLB se je včeraj v Intervjuju razgovoril nekdanji finančni minister Janez Šušteršič. Zanimiv pogled, da bo NLB postala neka mala bančica, ker je to naravna usoda prejemnikov državnih pomoči. Je pa razmišljal tudi o tem, da bi jo takrat enostavno poslal v stečaj. Nasprotovanj je bilo precej (s strani guvernerja BS in ožjega kroga njegove ekipe), zato tega scenarija sploh niso bolj razdelali. Kar pa se mu zdi sedaj, da bi bilo to enostavno najboljše. Panika bi bila 1 mesec, nič večja pa kot pri nadzorovani likvidaciji Pro in Faktor banke.
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------

Smrekar1 ::

Mr.B je izjavil:


A sej res, to je tista ki ščiti 10% tista druga opcja ki je naredila 80% luknjo se pa izgovarja na opcijo ki je naredila 10%. Ok razumljivo. Kje so kokice, ker 1. maj bo kmalu.


Ne vem če se tu kdo na koga izgovarja. Zaenkrat imamo dve opciji:
- trditve SDS proti
- trditve banke, kriminalistov in preiskovalnih komisij

OK, možno je, da ima SDS prav. Ampak tu je še težava v tem, da lahko pokažem, da so njihove trditve v tej konkretni točki zavajajoče in lažnive. So še vedno kredibilne? Če da, zakaj?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

Wrop ::

krneki0001 je izjavil:


Ne, samo odpisali so slabe kredite in jih prenesli na DUTB. NLB ni dobila tega denarja.

Slabih kreditov niso nič odpisali. Prenesli so jih na slabo banko po neki znanjšani vrednosti. To vrednost je DUTB plačala z obveznicami, ki jih je banka lahko prodala za denar. Banka se je znebila kredita, ki ga kreditojemalec ni odplačeval, pa še denar je dobila.

krneki0001 je izjavil:


Stresni testi nimajo nič s tem.

Slabi krediti, ki se ne odplačujejo, se ne morejo šteti v prvovrstni kapital banke. NLB ne bi prestala stresnih testov, če ne bi prenesla/prodala slabe terjatve na DUTB.

krneki0001 je izjavil:


Ti to resno? Na DUTB so zaposlili ljudi, ki so imeli preko firme v treh letih zaslužka 25k evrov, plačali so jih pa za pol leta dela z 2.5 milijona evrov, ob tem da niso nič naredili? Za plače je šlo od dokapitalizacije vsaj 50 milijonov.


Seveda resno. DUTB je bila ustanovljena zato, da se banke očisti slabih terjatev. Na DUTB se je preneslo marsikaj. Tudi kako zaseženo nepremičnino se ni splačalo takoj prodati, ampak kasneje, npr sedaj. Kako podjetje, ki ne plačuje kreditov so raje sanirali, naredili dobičnososno in prodali za več kot so jo dobili. To terja svoj čas.
50 milijonov za plače je sicer veliko. Zahvali se vladi, saj ona imenuje neizvršne direktorje. Tujce pa so pometali ven. Namestili pa so svoj kader. Pri nas se marsikatera stvar izrodi, če se jo prime z levo roko.

krneki0001 ::

Wrop je izjavil:

krneki0001 je izjavil:


Ne, samo odpisali so slabe kredite in jih prenesli na DUTB. NLB ni dobila tega denarja.

Slabih kreditov niso nič odpisali. Prenesli so jih na slabo banko po neki znanjšani vrednosti. To vrednost je DUTB plačala z obveznicami, ki jih je banka lahko prodala za denar. Banka se je znebila kredita, ki ga kreditojemalec ni odplačeval, pa še denar je dobila.


Ja 100 milijonov kredita za 1 evro.


Wrop je izjavil:


krneki0001 je izjavil:


Stresni testi nimajo nič s tem.

Slabi krediti, ki se ne odplačujejo, se ne morejo šteti v prvovrstni kapital banke. NLB ne bi prestala stresnih testov, če ne bi prenesla/prodala slabe terjatve na DUTB.


Slabi krediti so bili prenapihnjena stvar, ki jo je banka slovenije orenk prenapihnila (je bilo že kar nekajkrat omenjeno, samo se skriva pod preprogo). V resnici je bilo vsega manj. Ampak kam je šel denar, se pa ne ve.

Wrop je izjavil:


krneki0001 je izjavil:


Ti to resno? Na DUTB so zaposlili ljudi, ki so imeli preko firme v treh letih zaslužka 25k evrov, plačali so jih pa za pol leta dela z 2.5 milijona evrov, ob tem da niso nič naredili? Za plače je šlo od dokapitalizacije vsaj 50 milijonov.


Seveda resno. DUTB je bila ustanovljena zato, da se banke očisti slabih terjatev. Na DUTB se je preneslo marsikaj. Tudi kako zaseženo nepremičnino se ni splačalo takoj prodati, ampak kasneje, npr sedaj. Kako podjetje, ki ne plačuje kreditov so raje sanirali, naredili dobičnososno in prodali za več kot so jo dobili. To terja svoj čas.
50 milijonov za plače je sicer veliko. Zahvali se vladi, saj ona imenuje neizvršne direktorje. Tujce pa so pometali ven. Namestili pa so svoj kader. Pri nas se marsikatera stvar izrodi, če se jo prime z levo roko.


Seveda, sedaj imaš 2 slabi banki, DUTB in še NLB, namesto samo ene.

Ja, na DUTB je se preneslo zelo veliko. Imaš tudi primere, ko je stranka redno plačevala vse obroke in kredit ni bil "slab kredit". Po prenosu na DUTB ni bilo treba več plačevati obrokov.
Kdaj bodo take stvari začeli čistit?

harvey ::

Seveda, sedaj imaš 2 slabi banki, DUTB in še NLB, namesto samo ene.

Samo s to razliko da NLB ne proda nič :)
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------

krneki0001 ::

Če je 120 milijonov dobička v letu 2017 nič, potem tudi v redu.

Ta denar gre namreč v proračun, ker je lastnik država.

Zgodovina sprememb…

jernejl ::

krneki0001 je izjavil:

Wrop je izjavil:

krneki0001 je izjavil:


Ne, samo odpisali so slabe kredite in jih prenesli na DUTB. NLB ni dobila tega denarja.

Slabih kreditov niso nič odpisali. Prenesli so jih na slabo banko po neki znanjšani vrednosti. To vrednost je DUTB plačala z obveznicami, ki jih je banka lahko prodala za denar. Banka se je znebila kredita, ki ga kreditojemalec ni odplačeval, pa še denar je dobila.


Ja 100 milijonov kredita za 1 evro.

NLB je bila leta 2013 dokapitalizirana z 1,5 milijarde EUR. Dobili so pa tudi za 600mio eur obveznic za prenos slabih terjatev na DUTB.
Tako da se ni treba nič sprenevedati o tem, kam je šel denar.


Smrekar1 je izjavil:

Ne vem če se tu kdo na koga izgovarja. Zaenkrat imamo dve opciji:
- trditve SDS proti
- trditve banke, kriminalistov in preiskovalnih komisij

OK, možno je, da ima SDS prav. Ampak tu je še težava v tem, da lahko pokažem, da so njihove trditve v tej konkretni točki zavajajoče in lažnive. So še vedno kredibilne? Če da, zakaj?

Če so merilo zaključki državnih organov, potem v sloveniji tako ali tako nihče ni ničesar kriv.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: jernejl ()

Wrop ::

krneki0001 je izjavil:


Ja 100 milijonov kredita za 1 evro.

Kje, kdaj?

krneki0001 je izjavil:


Slabi krediti so bili prenapihnjena stvar, ki jo je banka slovenije orenk prenapihnila (je bilo že kar nekajkrat omenjeno, samo se skriva pod preprogo). V resnici je bilo vsega manj. Ampak kam je šel denar, se pa ne ve.


To, da jih je BS prenapihnila je druga zadeva. Zna še precej vse bolela glava, če bo pobrisane prodrejence treba poplačati.

krneki0001 je izjavil:


Seveda, sedaj imaš 2 slabi banki, DUTB in še NLB, namesto samo ene.

Ja, na DUTB je se preneslo zelo veliko. Imaš tudi primere, ko je stranka redno plačevala vse obroke in kredit ni bil "slab kredit". Po prenosu na DUTB ni bilo treba več plačevati obrokov.
Kdaj bodo take stvari začeli čistit?


NLB trenutno ni slaba banka. Dela dobiček/nosi zlata jajca. Problem je, da v povprečju za vsako zneseno zlato jajce porabimo dve.
Taki primeri, ki so se redno odplačevali, pa so vseeno bili prenešeni na slabo banko, so znani. Zakaj? Vprašaj direktorje DUTB in tiste, ki so jih nastavili.
Prenesene slabe terjatve so bojda prodajali celo tistim, ki jih niso plačevali, seveda po znižani ceni. V normalni državi, bi osebkom, ki so to dopustili, rubili vse kar imajo in jih spravili za rešetke. Pri nas pa se precej raje ukvarjamo z malimi kriminalci, ki sprejemajo podkupnine na tehničnih pregledih.
Sicer pa že imamo dežurnega krivca za vso to stanje. Vsebuje dve črki J. Počakaj še par tednov in spremljaj predvolilno tekmo.

krneki0001 ::

jernejl je izjavil:

krneki0001 je izjavil:

Wrop je izjavil:

krneki0001 je izjavil:


Ne, samo odpisali so slabe kredite in jih prenesli na DUTB. NLB ni dobila tega denarja.

Slabih kreditov niso nič odpisali. Prenesli so jih na slabo banko po neki znanjšani vrednosti. To vrednost je DUTB plačala z obveznicami, ki jih je banka lahko prodala za denar. Banka se je znebila kredita, ki ga kreditojemalec ni odplačeval, pa še denar je dobila.


Ja 100 milijonov kredita za 1 evro.

NLB je bila leta 2013 dokapitalizirana z 1,5 milijarde EUR. Dobili so pa tudi za 600mio eur obveznic za prenos slabih terjatev na DUTB.


Torej trdiš, da je banka dobila 1.5 milijarde evrov denarja na račun + 600 milijonov obveznic?

Papir na žalost vse prenese. Tvoja trditev, da je banka dobila svež kapital, je napačna. Banka ni dobila nič svežega kapitala. Slabe kredite so prenesli na DUTB in sprostile so se rezerve. Namreč za vsak slab kredit je morala banka ravno toliko denarja dat v rezerve. In ko so prenesli slabe kredite na DUTB, se je ta kapital sprostil. To je bila dokapitalizacija. Bilo je teh kreditov za manj kot 1.5 milijarde evrov. Banka v osnovi je bil zdrava.

Utk ::

Vsaka firma je v osnovi zdrava. Morda se katera zapufa za 100 mio, ampak hej, razen teh obresti, ima vsako leto par jurjev profita.

krneki0001 ::

Wrop je izjavil:

NLB trenutno ni slaba banka. Dela dobiček/nosi zlata jajca. Problem je, da v povprečju za vsako zneseno zlato jajce porabimo dve.

Porabili smo jih že, sedaj jih nazaj vrača.

Wrop je izjavil:


Prenesene slabe terjatve so bojda prodajali celo tistim, ki jih niso plačevali, seveda po znižani ceni.

Primer:
Tip vzame na SP 10 milijonov kredita. naredi nek obrat za 500.000, kupi kar nekaj stanovanj, avtomobilov,...
Vse razen obrata prepiše na ženo, 2 leti kasneje gre v osebni stečaj, ker ne more plačevati obrokov (ki jih itak ni nikoli odplačeval). Ves dolg in obrat gresta na DUTB, drugega itak nima nič. Čez 2 leti pa žena kupi nazaj obrat za 100.000€.
Slovenija od kod lepote tvoje!!!


Wrop je izjavil:


Sicer pa že imamo dežurnega krivca za vso to stanje. Vsebuje dve črki J. Počakaj še par tednov in spremljaj predvolilno tekmo.

Nimam interesa gledat bedarij. Tisti čas raje pametno porabim za igro s svojim otrokom.

Smrekar1 ::

krneki0001 je izjavil:


Primer:
Tip vzame na SP 10 milijonov kredita. naredi nek obrat za 500.000, kupi kar nekaj stanovanj, avtomobilov,...
Vse razen obrata prepiše na ženo, 2 leti kasneje gre v osebni stečaj, ker ne more plačevati obrokov (ki jih itak ni nikoli odplačeval). Ves dolg in obrat gresta na DUTB, drugega itak nima nič. Čez 2 leti pa žena kupi nazaj obrat za 100.000€.
Slovenija od kod lepote tvoje!!!


Kar poskusi prepisati nekaj na kar imaš hipoteko, ja. Vso srečo. Na, pa smo že skoraj našli nekaj, o čem imaš minimalno pojma, ampak tvoje znanje o bančništvu je spet tisti čudoviti metro v Čeljabinsku ...

krneki0001 ::

Kje si ti videl kakšno hipoteko tukaj? Sem jo kje omenil?


Kako dobi SP (samostojni podjetnik) lahko več kot 10 milijonov kredita
http://www.delo.si/gospodarstvo/podjetj...

Zgodovina sprememb…

Wrop ::

Komot. Lociran moraš biti v Sloveniji in imeti poznanstva. Če gre vse po sreči, se obogati, če ne, pa te pokrijejo veze in poznanstva, račun pa se izstavi davkoplačevalcem, ki so iz leta v leto bolj revni. So pa vsaj med samo bolj enaki. To pa.

Invictus ::

A ni bil tudi ACH tako dan na DUTB in potem odkupljen nazaj ?
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

krneki0001 ::

Jap.

jernejl ::

Torej trdiš, da je banka dobila 1.5 milijarde evrov denarja na račun + 600 milijonov obveznic?

Nekaj je dobila v denarju, nekaj pa v obveznicah.
Dokapitalizacija je bila vplačana v denarju v skupni višini 1.141.001 tisoč EUR in s stvarnimi vložki, katerih skupna tržna vrednost je ob dokapitalizaciji znašala 409.999 tisoč EUR. Stvarne vložke predstavljajo obveznice Republike Slovenije...

(vir: letno poročilo NLB 2013)
Poleg tega pa so dobili od DUTB še za 622mio obveznic za prenos slabih terjatev.

Papir na žalost vse prenese. Tvoja trditev, da je banka dobila svež kapital, je napačna. Banka ni dobila nič svežega kapitala. Slabe kredite so prenesli na DUTB in sprostile so se rezerve. Namreč za vsak slab kredit je morala banka ravno toliko denarja dat v rezerve. In ko so prenesli slabe kredite na DUTB, se je ta kapital sprostil. To je bila dokapitalizacija.

Ne. Če jaz odplačam kredit, se potrebne kapitalske zahteve zmanjšajo, ne pomeni pa to, da se je zgodila dokapitalizacija.
Kapital je še zmeraj enak, le količnik kapitalske ustreznosti se poviša.
Saj si že v svojem "se je ta kapital sprostil" povedal, da zaradi tega ni nastal noben nov kapital.

krneki0001 ::

jernejl je izjavil:

Ne. Če jaz odplačam kredit, se potrebne kapitalske zahteve zmanjšajo, ne pomeni pa to, da se je zgodila dokapitalizacija.
Kapital je še zmeraj enak, le količnik kapitalske ustreznosti se poviša.
Saj si že v svojem "se je ta kapital sprostil" povedal, da zaradi tega ni nastal noben nov kapital.


Če odplačaš kredit, potem pride kapital nazaj in še sprostijo se rezervacije. Ampak poudarek je na "Če".
Ti krediti pa niso bili odplačani. Preknjižili so se na slabo banko, torej kapital ni prišel nazaj v banko.

Glede dokapitalizacije bi pa lahko vsaj cel odstavek prepisal:

DOKAPITALIZACIJA BANKE
Zaradi zagotavljanja kapitalske ustreznosti banke je BS na podlagi 262. a člena ZBan-1 izrekla še izredni ukrep povečanja osnovnega kapitala banke v višini 200 mio EUR z izdajo 20.000.000 novih navadnih kosovnih delnic, ki so bile dne 18. 12. 2013 vpisane v register pri KDD. Pripadajoči znesek ene nove delnice je 10,00 EUR.

Emisijska vrednost ene nove delnice je znašala 77,55 EUR, skupna emisijska vrednost vseh novih delnic pa 1.551 mio EUR. Vplačilo novih delnic, ki jih je v celoti izvedla RS, je bilo izvedeno z denarnim vložkom v višini 1.141 mio EUR in s stvarnimi vložki v višini 410 mio EUR.

Dokapitalizacija banke je bila zaključena dne 18. 12. 2013 z vpisom sprememb statuta banke in povečanja osnovnega kapitala v sodni register. Nove delnice so bile vpisane v register vrednostnih papirjev pri KDD dne 19. 12. 2013.


Torej banka je dala delnice ven, država pa jih je kupila za ta znesek. Torej so "dokapitalizirali" tako, da je država delnice NLB kupila za znesek dokapitalizacije.

In sedaj lahko te delnice tudi proda kadar ji paše.

gus5 ::

Mr.B je izjavil:

Ja ampak gus5 sedaj pravi, da je zaradi gospodarstva nastala luknja za 30 mijard ojrov. Sedaj je sicer glupo vprašanje kdaj se bosta z gus5 dogovorila, kdo je kriv za preostali del od 30 mijard ojrov... Ker v tem času kot na primer leta 2014 bi moral biti JJ res nesposobne, pridelati 30 miljard ojrvo luknjo. Verjetno je to vse nek nacionalni interes

Za časa 1. Janševe vlade se je bruto nacionalni dolg povečal s približno 15 milijard € leta 2004 na 40 milijard € leta 2008, torej kar za 25 milijard €. 30 milijard dolga je predstavljal zasebni dolg. Leta 2016 je zasebni dolg predstavljal 14,5 milijard €, javni dolg pa 29 milijard. Po krizi je država socializirala zasebne izgube in povečala dolg kar za 19 milijard €, zasebni dolg pa se je (posledično) prepolovil. Problem je v pro-ciklični ekonomski politiki Janševe vlade in Banke Slovenije, ki sta dopuščali ekscesno zadolževanje zasebnega sektorja v letih 2005-2008. To se vidi tudi iz tega grafa...

Lonsarg ::

Kriza, ki smo jo mi videli je tisti končni pok. Dejanska kriza je bla že leta prej, ko so banka za svoje lastno preživetje začele hujše in hujše dolgove najemat. Tak da Evropski grafi vseh držav so podobni iz teh časov krize.

Se pa v grafu lepo vidi, da je kriza zaenkrat sicer za silo rešena(dokaj stabilna krivulja dolga), ampak država bo pa odplačevala to krizo še desetletja preko svojega dolga, s katerim je vse to rešila.

Je pa obdobje najemanja takih enormnih kreditov bil dober čas za krajo. Prav tako je razprodaja DUTB premoženja dober čas za krajo. Pač krade se vedno % prometa, da se vsaj delno zakriva, več kot je prometa več se ukrade. Vsaj 10-50% denarja, ki kroži preko javnih Slovenskih firm se preko provizij pač ukrade in tega ukinit ni sposoben noben politik, ker drugače ga naslednji dan avto povozi. Edina realna šansa je postopna privatizacija, da se tajkune, ki so navajeni krasti provizije počasi preusmerja v kapitaliste, ki bodo probali podobne % dobiti preko dobička zasebnih podjetij.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Lonsarg ()

jernejl ::

Če odplačaš kredit, potem pride kapital nazaj in še sprostijo se rezervacije. Ampak poudarek je na "Če".
Ti krediti pa niso bili odplačani. Preknjižili so se na slabo banko, torej kapital ni prišel nazaj v banko.

Kam je šel kapital in od kje ni prišel nazaj v banko?

Torej banka je dala delnice ven, država pa jih je kupila za ta znesek. Torej so "dokapitalizirali" tako, da je država delnice NLB kupila za znesek dokapitalizacije.
In sedaj lahko te delnice tudi proda kadar ji paše.

No torej, NLB je dobila denar. In ja, država seveda lahko delnice proda, saj je vendar lastnica banke. Pravzaprav bi to že morala storiti, pa se precej obotavlja.

Problem je v pro-ciklični ekonomski politiki Janševe vlade in Banke Slovenije, ki sta dopuščali ekscesno zadolževanje zasebnega sektorja v letih 2005-2008.

V času, ko smo dobili evro, in pred tem, ko smo morali izpolnjevati konvergenčne kriterije, je imela Banka Slovenije res močno orožje za omejevanje zadolževanja. Glede fiskalne politike: v tem obdobju (2007) se je prvič zmanjšal tudi javni dolg, bi pa sicer presežek za proticiklično delovanje lahko bil še kaj večji.
V tem obdobju se je sicer zasebni dolg povečeval tudi v ostalih evropskih državah.
1 2
3
»

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Probanka in Factor banka v likvidacijo (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža		20254346 (38681) ZaphodBB
»

Kreditne mape jih bodo kdaj razkrili ali ne (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža		15729526 (25119) Mr.B
»

Evo smo že vun iz bule (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva		9421377 (16214) Mr.B
»

NLB in nacionalizacija podjetij (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva		27341144 (35287) Mr.B

Več podobnih tem