☰

» »

Neprodaja banke NLB

Neprodaja banke NLB

«
1
2 3

mulc007 ::

Bo davkoplačevalec zopet plačeval NLB banko?.... tokrat kazen zaradi neprodaje NLB

Kdo ne da iz rok te zloglasne banke, ki je nas davkoplačevalce zapufala za milijarde? Kdo bremza prodajo? Tisti, ki jo molzejo? So to isti, ki so jo nekoč že okradli? Se je kraja sploh končala?
Politika se pogovarja. Še se pogovarja. Rada se pogovarja. Čigave lutke gledamo? Kdo upravlja z nitmi? Kdo upravlja to gledališče? Smo gledalci, ki to gledališče plačujemo, ali tragikomični liki, ki na koncu z vsemi prihranki in penzijo ne bomo zaslužili niti starostnega doma, da se stegnemo siti, na toplem?

mlamat ::

Davkoplačevalec bi plačeval za NLB tudi če bi bila privatna.

Državna banka ima nekatere prednosti, ki jih nadobudni bralec Ayn Rand žal ni sposoben razumeti.

mulc007 ::

Marsikaj je nerazumljivo na naši banki. Med drugim tudi to da tisti ki so z banko okradli še vedno ne sedijo v arestu. So pač prednosti...za nekatere državljane.

Unilseptij ::

Kako je s temi izpostavami na Balkanu in zakaj menda ponujamo, da raje plačamo kazen, kot da jih Komisija proda? Kako lahko Komisija prodaja lastnino naše banke? In kako lahko Komisija proda to lastnino, kakšen je postopek za to? In kdo dobi denar od prodaje? Tukaj se bo spet kaj nakuhalo, se mi zdi...:D

MonoPattern ::

A so dejansko preplačali dokapitalizacijo in je ta prodajna številka realna ali hoče nekdo poceni priti do banke? Kar me zanima je, če se splača prodajat banko za par 100 milijonov v katero smo zmetali par milijard?

krneki0001 ::

Trentno izpostave na balkanu prinašajo lepe dobičke, ker še niso v EU in v SEPA, pa imajo še nekaj obresti. Torej zakaj bi prodal kuro, ki ti nese zlata jajca, če raje par jajc prodaš, kura pa ostane doma in je zadeva rešena.

Ja, nekdo bi rad prav poceni prišel do banke, ki je vredna vsaj 100x več.

Banka ni dobila nič denarja in ni dobila dokapitalizacije v višini 1.55 miljarde evrov. To je zavajanje. Za toliko so slabih (večinoma politično pridobljenih) kreditov prenesli na DUTB in s tem zmanjšali izgubo NLB za toliko denarja.
Teh kreditov tajkuni ne bodo nikoli poplačali.

Zgodovina sprememb…

dice7 ::

krneki0001 je izjavil:

Ja, nekdo bi rad prav poceni prišel do banke, ki je vredna vsaj 100x več.
Vprasajmo OPja kdo ga financira


MonoPattern je izjavil:

A so dejansko preplačali dokapitalizacijo in je ta prodajna številka realna ali hoče nekdo poceni priti do banke? Kar me zanima je, če se splača prodajat banko za par 100 milijonov v katero smo zmetali par milijard?

Naj bi jo preplacali, vendar vrednost banke ne more biti premosorazmerna z vlozenim kapitalom saj je bil ta porabljen za poravnavo pufov

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: dice7 ()

krneki0001 ::

dice7 je izjavil:

Naj bi jo preplacali, vendar vrednost banke ne more biti premosorazmerna z vlozenim kapitalom saj je bil ta porabljen za poravnavo pufov


Nič ni bilo vloženega kapitala v samo banko. Slabih kreditov to vrednost so prenesli na DUTB.

dice7 ::

Pac ja, ce smo natancni

A. Smith ::

krneki0001 je izjavil:

Banka ni dobila nič denarja in ni dobila dokapitalizacije v višini 1.55 miljarde evrov. To je zavajanje. Za toliko so slabih (večinoma politično pridobljenih) kreditov prenesli na DUTB in s tem zmanjšali izgubo NLB za toliko denarja.
Teh kreditov tajkuni ne bodo nikoli poplačali.


Prenos slabih kreditov na DUTB je bila pomoč države banki, plačujemo jo davkoplačevalci. Problem je, da zdravimo simptome, ne pa vzroka. Zgodba s "tajkuni" se lahko ponovi kadarkoli, ker so politiki, ki predstavljajo lastništvo bank, skorumpirani.

Tudi, če podružnice na Balkanu prinašajo denar, nimamo in ne bomo imeli od tega davkoplačevalci nič, ker si bodo kakršenkoli višek denarja politični botri lepo potalali med sabo.

Edina rešitev, da se sprego med banko in politiko preseka (in s tem zmanjša stroške za davkoplačevalce), je prodaja.
"Be professional, be polite,
but have a plan to kill everyone you meet".
- General James Mattis

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: A. Smith ()

krneki0001 ::

A. Smith je izjavil:

krneki0001 je izjavil:

Banka ni dobila nič denarja in ni dobila dokapitalizacije v višini 1.55 miljarde evrov. To je zavajanje. Za toliko so slabih (večinoma politično pridobljenih) kreditov prenesli na DUTB in s tem zmanjšali izgubo NLB za toliko denarja.
Teh kreditov tajkuni ne bodo nikoli poplačali.

Res je, zato bi morali pa odgovarjat pred sodiščem.



A. Smith je izjavil:


Prenos slabih kreditov na DUTB je bila pomoč države banki, plačujemo jo davkoplačevalci. Problem je, da zdravimo simptome, ne pa vzroka. Zgodba s "tajkuni" se lahko ponovi kadarkoli, ker so politiki, ki predstavljajo lastništvo bank, skorumpirani.

Pomoč banki ja, ampak denarja ni nič vloženega v banko, kot to zavajajo novinarji.


A. Smith je izjavil:


Tudi, če podružnice na Balkanu prinašajo denar, nimamo in ne bomo imeli od tega davkoplačevalci nič, ker si bodo kakršenkoli višek denarja politični botri lepo potalali med sabo.

Kako ne? Banka je državna, zato gre poleg davkov še ves dobiček direktno v proračun.


A. Smith je izjavil:


Edina rešitev, da se sprego med banko in politiko preseka (in s tem zmanjša stroške za davkoplačevalce), je prodaja.


Ni rešitev, ker hočejo prodat na način da bi prodali večim kupcem manjše dele (pod 15% vsakemu), sami pa obdržali več kot 25%, da bi še vedno lahko harali.
Edina rešitev je da nekdo kupi 100% banko in da bo zgleden lastnik, torej ne smeš prodat nekemu skladu, ki bo samo razparceliral banko, pobral denar in prodal po kosih banko, ki bo zaradi tega propadla.

Mr.B ::

Nebivedu,
Res je, zato bi morali pa odgovarjat pred sodiščem
ljudje, ki so te kredite talali v nlb-JU, sedijo v dupetu in slabi banki.

Pomoč banki ja, ampak denarja ni nič vloženega v banko, kot to zavajajo novinarji

Torej banka danes in pred-n leti ni nic vec vredna. Oziroma vredna je toliko kot o tem odloca trg.


Kako ne? Banka je državna, zato gre poleg davkov še ves dobiček direktno v proračun

V slovenijo se vrne toliko, kolikor se mora pokazati dobro poslovanje in nic vec. Ce je davek kje nizji, se dobicek prenese tja.



Ostalo je samoupravljanje in bs. Tako kot isti prodajajo buce o nakupu merkatorja , no nazaj... koliko stev sloveniji ze odpisali merkatorju, preden ste ga lahko prodali naprej ? 400, 800 1200 mijonov ? Denar investirajte v slovenskega trgovca in ne v tujega veletrgovca
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

VaeVictis ::

Koliko denarja smo že davkoplačevalci dali v NLB?

Koliko denarja smo davkoplačevalci dobili od NLB?

Smrekar1 ::

mulc007 je izjavil:

Bo davkoplačevalec zopet plačeval NLB banko?.... tokrat kazen zaradi neprodaje NLB


Problem prodaje NLB je trenutno v tem, da nad njimi visi obtožba glede pranja denarja. To meče slabo luč na banko in ji niža ceno. Glede na to kaj so kriminalisti odkrili in glede na odgovor glavnega akterja 'razkritja' predlagam, da pošljemo s tem povezane položnice kar v Grosuplje.

https://www.sds.si/novica/mag-branko-gr...

»če bi toliko fitnes opreme šlo v Iran, kot je je bilo v nakazilih po vrednosti, bi vsaka hiša v Iranu morala imeti svoj fitnes studio, da o zamrznjenih piščancih niti ne govorimo.«

Govora je o 1 milijardi evrov, Iran ima ~80 milijonov prebivalcev. Recimo, da to pomeni 10 milijonov stanovanjskih enot. Kakšen fitnes studio lahko postaviš za 100€? Tudi tu ni nobenega govora o zamrznjenih piščancih, pa tudi o kakšnih stroških transporta ne.

fosil ::

Lep primer, kaj se zgodi ko ljudje ne berejo in poslušajo.
Kazen bo NLB plačala državi Sloveniji. Torej bodo davkoplačevalci nekaj dobili.
Tako je!

Mr.B ::

V glavnem, sam da nebi osebnega bankomata prodali.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Invictus ::

Saj je res butasto, da bi NLB prodali za 500 milijonov, ko smo pa noter zmetali 5 milijard...
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

konspirator ::

Ne dvomi v modrosti Slo ekonomistov !
Državne banke bi morale od krizi pustiti propasti !
--

Mr.B ::

Invictus je izjavil:

Saj je res butasto, da bi NLB prodali za 500 milijonov, ko smo pa noter zmetali 5 milijard...


Kot smo že ugotovili/ rekli, teh 5 miljard, o katerih ti sanjaš nismo nikoli dali v NLB. Samo iz enega žepa v drugi žep.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Mr.B ::

konspirator je izjavil:

Ne dvomi v modrosti Slo ekonomistov !
Državne banke bi morale od krizi pustiti propasti !

Kot tistih ki se hodijo v Bruselj pogajati in podpisovati neke sporazume ......

Sicer pa razumčljivo, katera komercialna banka, bi pa dala kredite pod danimi pogoji. To lahko naredi samo državna nbanko, ko kreditojemalec ve. da ne bo nikoli odgovarjal.

PS : Stroški sanacije, če bi propadel Mercator, bi bili zagotovo nižji od stroškov odpisa ob prodaji le tega... Enako velja za NLB. Samo ego bi trpel.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

gruntfürmich ::

edini način da presekamo naš skorumpiran sistem bivših/sedanjih elit je da prodamo nlb

brez tega prvega koraka ne bomo prišli nikamor
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

link_up ::

kaksna je tocno razlika med zmanjsanjem dolga in prilivom? Pri obojem ima banka vec s cim lahko operira...
In and Out

krneki0001 ::

Mr.B je izjavil:

Nebivedu,
Res je, zato bi morali pa odgovarjat pred sodiščem
ljudje, ki so te kredite talali v nlb-JU, sedijo v dupetu in slabi banki.


Kredite so talal, ker so politiki klicali, da jih je treba dati. Celo Medjo (prejšnjega predednika uprave) so na hitro zamenjal, ker ni hotel dati 300 milijonov kredita firmi, ki se je za 100 milijonov prodajala v celoti. Torej 3x več kredita, kot je firma vredna.

Mr.B je izjavil:


Pomoč banki ja, ampak denarja ni nič vloženega v banko, kot to zavajajo novinarji

Torej banka danes in pred-n leti ni nic vec vredna. Oziroma vredna je toliko kot o tem odloca trg.


Veliko več je vredna kot si ti lahko le misliš. Ker vem, da ne poznaš trga, ti lahko le namignem; Trenutno je "pritisk" na Balkan, ker še niso v EU in še imajo obresti pozitivne in jih bodo še nekaj časa imeli. Zato vsi silijo, da bi NLB na hitro POD CENO prodala balkan in da bi se nekdo spet fino okoristil. Obresti so glavni vir zaslužka bank in na balkanu se še da zaslužit lep denar.


Mr.B je izjavil:



Kako ne? Banka je državna, zato gre poleg davkov še ves dobiček direktno v proračun

V slovenijo se vrne toliko, kolikor se mora pokazati dobro poslovanje in nic vec. Ce je davek kje nizji, se dobicek prenese tja.

Spet ne drži, v slovenijo namreč pride večina iz celotnega koncerna.

link_up je izjavil:

kaksna je tocno razlika med zmanjsanjem dolga in prilivom? Pri obojem ima banka vec s cim lahko operira...


Za vsak kredit je moralo biti še toliko sredstev rezerviranih za zavarovanje. S prenosom dolga na dutb, so se ta sredstva sprostila in jih je banka lahko začela uporabljat.

Zgodovina sprememb…

jernejl ::

Zato vsi silijo, da bi NLB na hitro POD CENO prodala balkan in da bi se nekdo spet fino okoristil. Obresti so glavni vir zaslužka bank in na balkanu se še da zaslužit lep denar.

Bolje, da se enkrat proda pod ceno in imamo potem mir, kot pa da banka desetletja pod ceno (zastonj) daje stomilijonske kredite (denar) določenim elitam.
"Zaslužit lep denar" velja le zanje, za državljane pač ne. Lepega denarja od banke nikdar ne bomo videli, dokler bo država lastnik, ker se bo vse pokradlo.

Wrop ::

Čimprej prodat, pa magari pod ceno.

gus5 ::

mulc007 je izjavil:

Marsikaj je nerazumljivo na naši banki. Med drugim tudi to da tisti ki so z banko okradli še vedno ne sedijo v arestu. So pač prednosti...za nekatere državljane.
Težave NLB so povezane z neizterljivimi krediti (slovenskega zasebnega sektorja). Samo cerkveni poslovni subjekti (oba sklada in T2) dolgujejo NLB, NKBM in Abanki vsaj 410 milijonov €. Prodaja sanirane NLB (po diskontni ceni) bi bila napaka (tako kot je bila prodaja NKBM); boljši ukrep bi bil: nacionalizacija cerkvenega premoženja in povračilo kreditov oz. poravnava dolga cerkvenih podjetji do bank-upnic.

konspirator ::

gus5
nacionalizacija cerkvenega premoženja in povračilo kreditov oz. poravnava dolga cerkvenih podjetji do bank-upnic.

To se seveda ne bo zgodilo, kajti Vatikan je bil med prvimi, ki so 91 priznali Slo (seveda so imeli svoje interese).
--

Wrop ::

Obstaja še bolj enostavna razlaga. d.o.o in d.d. lahko pobereš samo toliko kolikor je kapitala. Ostalo premoženje lastnikov ostane nedotaknjeno. Cerkveni gozdovi niso last Zvonov in T2.

bzp ::

Mene samo zanima, zakaj je tako slaba druga trenutno še aktualna opcija - da banka plača določeno kazen tistemu, ki jo je reševal v krizi - državi. Zakaj je to slabo za davkoplačevalce/državo, da probajo prej vse druge variante speljat?

gruntfürmich ::

zopet bi eni vse nacionalizirali?

ne rečem da se pufi poravnajo pod prisilo in v naturalijah, ampak nespoštovanje privatne lastnine je značilnost sistemov, ki so preživeti in so vsi po vrsti propadli.

če kot družba želimo iti ob bok najrazvitejšim, moramo absolutno in med prvimi zadevami spuštovati privatno lastnino, pa magari je to cerkvena in ima v lasti polovico slovenije in je nobeden ne mara.

to je osnova vsake napredne družbene ureditve!
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

gus5 ::

gruntfürmich je izjavil:

če kot družba želimo iti ob bok najrazvitejšim, moramo absolutno in med prvimi zadevami spuštovati privatno lastnino, pa magari je to cerkvena in ima v lasti polovico slovenije in je nobeden ne mara.
NLB je zasebno podjetje, je upnik s terjatvami do drugih zasebnih, med njimi cerkvenih podjetji. Slednja pa ne nameravajo oz. ne morejo poravnati svojih obveznosti. Te obveznosti bo (s sanacijo bank in 'slabo banko' oz. z denarjem davkoplačevalcev ali z zadolževanjem) poplačala država; gre za znesek 5 milijard. Tako deluje slovenski zasebni sektor: morebitne dobičke se privatizira, izgube oz. nevrnjene kredite pa socializira. Neoliberalni kapitalizem = socializem za bogatune.

Wrop ::

bzp je izjavil:

Mene samo zanima, zakaj je tako slaba druga trenutno še aktualna opcija - da banka plača določeno kazen tistemu, ki jo je reševal v krizi - državi. Zakaj je to slabo za davkoplačevalce/državo, da probajo prej vse druge variante speljat?


Banka naj plača kazen tistemu, ki jo je reševal, torej državi, čeprav je država njen lastnik? Wot? Zakaj si ne bi lastnik, torej država, že sedaj izplačal presežek nujno potrebnega kapitala, ostalo pa proda?

Wrop ::

gus5 je izjavil:

NLB je zasebno podjetje, je upnik s terjatvami do drugih zasebnih, med njimi cerkvenih podjetji. Slednja pa ne nameravajo oz. ne morejo poravnati svojih obveznosti. Te obveznosti bo (s sanacijo bank in 'slabo banko' oz. z denarjem davkoplačevalcev ali z zadolževanjem) poplačala država; gre za znesek 5 milijard. Tako deluje slovenski zasebni sektor: morebitne dobičke se privatizira, izgube oz. nevrnjene kredite pa socializira. Neoliberalni kapitalizem = socializem za bogatune.


Temu se reče pajdaški kapitalizem. Država in njene institucije gledajo stran, medtem, ko se zasebni sektor v državni lasti in lastniki povezani s politiko mastijo in privatizirajo dobičke in socializirajo izgube. Z bolj funkcionalno - nemafijsko državo, bi stvari bistveno bolje delovale.

gus5 ::

Wrop je izjavil:

Temu se reče pajdaški kapitalizem.
Kapitalizem je pajdaški, ali pa ga ni.

gruntfürmich ::

gus5 je izjavil:

Neoliberalni kapitalizem = socializem za bogatune.

mislim da imajo zadeve ki jih opisuješ druge nazive; ta mislim da je čisto napačen oz ga uporabljajo socialisti za bebanje ljudi in strašenje pred kapitalizmom...

gus5 je izjavil:

Wrop je izjavil:

Temu se reče pajdaški kapitalizem.
Kapitalizem je pajdaški, ali pa ga ni.

kapitalizem lepo pusti da nesposobni popušijo in propadejo, državni intervencionizem pa zalaga nesposobne zasebnike z državnim denarjem.
in pravega kapitalizma že dolgo ni nikjer več!
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

nurmaln ::

Če že kaj gre za premalo kapitalizma. Če bi NLB pustili da preživi ali propade na trgu (brez državnih dokapitalizacij), ko je bila "potrebna" prva dokapitalizacija oziroma reševanje, vse nadaljnje dokapitalizacije ne bi bile potrebne.
Tudi tajkunskih zgodb v sloveniji ne bi bilo niti 10% od teh katere smo imeli.

In BTW, kaj je že tisti razlog zaradi katerega "potrebujemo" državno banko?
"I will be quoted in someone's signature,
even if I have to do it myself!" - nurmaln

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: nurmaln ()

gus5 ::

nurmaln je izjavil:

Če že kaj gre za premalo kapitalizma. Če bi NLB pustili da preživi ali propade na trgu (brez državnih dokapitalizacij), ko je bila "potrebna" prva dokapitalizacija oziroma reševanje, vse nadaljnje dokapitalizacije ne bi bile potrebne.
NLB ni potrebovala sanacije, 'luknjo', ki so jo ustvarili nevrnjeni krediti, bi lahko sanirala iz lastnega poslovanja. Pahorjeva vlada zato tudi ni izvedla sanacije, ne NLB ne katerekoli druge banke. Da je potrebno sanirati banke (ne le NLB), da je potrebno za ta namen ustanoviti 'slabo banko', da je stanje 'grozno', je začela tveziti Janševa vlada (na pobudo 'prišepetovalcev' iz Bruslja). 'Slaba banka' je bila slaba ideja, ne le v Sloveniji, tudi drugje, na Irskem npr. 'Slaba banka' je leglo korupcije in orodje diskontne razprodaje slovenskih podjetji in bank.

tikitoki ::

Treba je vse razprodati, kako bo sicer zahodni kapital tukaj vzpostavil zgledno kolonijo?

Potica09 ::

krneki0001 je izjavil:

Trentno izpostave na balkanu prinašajo lepe dobičke, ker še niso v EU in v SEPA, pa imajo še nekaj obresti. Torej zakaj bi prodal kuro, ki ti nese zlata jajca, če raje par jajc prodaš, kura pa ostane doma in je zadeva rešena.

Ja, nekdo bi rad prav poceni prišel do banke, ki je vredna vsaj 100x več.

Banka ni dobila nič denarja in ni dobila dokapitalizacije v višini 1.55 miljarde evrov. To je zavajanje. Za toliko so slabih (večinoma politično pridobljenih) kreditov prenesli na DUTB in s tem zmanjšali izgubo NLB za toliko denarja.
Teh kreditov tajkuni ne bodo nikoli poplačali.


To ne drzi, NLB je bila dokapitalizirana za cca 1,5 mrd eur, od tega cca mrd v kesu, ostalo v obveznicah. Za prenesene terjatve na DUTB je banka dobila njihove obveznice z jamstvom RS.

Mr.B ::

nebivedu :: danes, 13:15:34

Kredite so talal, ker so politiki klicali, da jih je treba dati. Celo Medjo (prejšnjega predednika uprave) so na hitro zamenjal, ker ni hotel dati 300 milijonov kredita firmi, ki se je za 100 milijonov prodajala v celoti. Torej 3x več kredita, kot je firma vredna.

In ti bi še vedno za vsako rad obdržal NLB ter se populistično držal miselnosti raznih populistov, kako je NLB nacionalnega pomena. A misliš da sedaj ko se se te ljudje preselili na DUPE/Slab Banka, bo pa vse kar naenkrat v redu ? In kje so sedaj te ljudje, ki govorijo da se tega ni delalo, kje so dokazi, kje ti je vsa ti izvršna, represivna oblast, in sodstvo. Aja sej res populistično, ker je JJ talal te kredite, je itak vse pod njegovim bla bla bla bla, pa se drli s pionirsko čepico...

nebivedu :: danes, 13:15:34

Veliko več je vredna kot si ti lahko le misliš. Ker vem, da ne poznaš trga, ti lahko le namignem; Trenutno je "pritisk" na Balkan, ker še niso v EU in še imajo obresti pozitivne in jih bodo še nekaj časa imeli. Zato vsi silijo, da bi NLB na hitro POD CENO prodala balkan in da bi se nekdo spet fino okoristil. Obresti so glavni vir zaslužka bank in na balkanu se še da zaslužit lep denar.

A dej no. V EU imaš negativne obresti, pa imajo potrošniki bistveno večjo kupno moč, pa nikjer nisem bral, da bi dobil potrošniki kredit po negativni obrestni meri.

nebivedu :: danes, 13:15:34

Spet ne drži, v slovenijo namreč pride večina iz celotnega koncerna.


No če lahko to trdiš, lahko tudi najdeš tudi uradne podatke, kje se ta denar kanalizira. Ker bančniki ne radi denar talajo. Ali pa še huje, morajo pumpati, kako so uspešni, da iztrži država čim več od prodaje, za katere se je zavezala po mednarodnih..... pač odloči se že, ker po prejšnjem odstavku, se nekako nočeš odreči bankomatu, za katerega misliš, da ne bo potrebno nekega dne nafilati manjka, pa magar se bo ta manjka trgal pri pokojninah.

gus5 :: danes, 13:49:42

Težave NLB so povezane z neizterljivimi krediti (slovenskega zasebnega sektorja). Samo cerkveni poslovni subjekti (oba sklada in T2) dolgujejo NLB, NKBM in Abanki vsaj 410 milijonov €. Prodaja sanirane NLB (po diskontni ceni) bi bila napaka (tako kot je bila prodaja NKBM); boljši ukrep bi bil: nacionalizacija cerkvenega premoženja in povračilo kreditov oz. poravnava dolga cerkvenih podjetji do bank-upnic.

Dej si dej gor pionirsko čepico, pa se deri, da so vse zjebali tisti iz gozdov in ostalo meglo, s katerim so ti oprali možgane. Luknja je bila slabih 9 mi jard ojrov, ustavi se ti pa pri RKC-ju, naprej pa tako ne smeš gledat.

tikitoki :: danes, 16:05:50

Treba je vse razprodati, kako bo sicer zahodni kapital tukaj vzpostavil zgledno kolonijo?


Pojdi vprašati tiste, ki so šli reševanje v NLB podpisati. Da ne boš preveč drek mešal, ker lahko da so na koncu prišel do istega dreka, ki danes nebi prodajal. Pač potrebno je bilo reševati lastno rit, sej si res ne želiš, da bi tuji kapitalistični nadzorniki sanirali NLB-jev pogorišče. Potem bi se lahko zgodilo, da mnogi ravno nebi zasedli mesta v DUPEt-u in Slabi banki...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

gus5 ::

Wrop je izjavil:

Država in njene institucije gledajo stran, medtem, ko se zasebni sektor v državni lasti in lastniki povezani s politiko mastijo in privatizirajo dobičke in socializirajo izgube. Z bolj funkcionalno - nemafijsko državo, bi stvari bistveno bolje delovale.
Preplet politike in NLB je (bil) v nekaterih primerih zaznan in ni ostal brez posledic. Primer: NLB je za časa Janševe vlade dajala cerkvenim poslovnim subjektom nezavarovane kredite! Kljub temu je (bilo) razmerje med 'dobrimi' in 'slabimi' krediti v slovenskih bankah, v katerih je solastnica država, boljše kot pri ekspoziturah tujih bank v Sloveniji. Domače banke so bile pri dajanju kreditov bolj previdne kot tuje.
Kar pa ne velja za domače kreditojemalce (potrošnike in investitorje). Slednji se niso zadolževali le pri domačih bankah. V letih napihovanja finančnih balončkov 2004-2008 in norega zadolževanja se je slovenski bruto nacionalni dolg s približno 15 milijard € (na dan 31. 12. '04) dvignil na 39 milijard € (na dan 31. 12. '08); slovenski neto nacionalni dolg pa se je povišal z -1 milijarde na 10 milijard €! Javni dolg (lokalne in centralne države ter raznih socialnih skladov) se je v tem času povečal le za malenkost; rečeno drugače: skoraj ves nastal dolg v letih 2004-2008 je 'pridelal' pohlepni in nesposobni zasebni sektor. Ta dolg zdaj 'krpa' država, tako ali drugače pa ga bojo plačali tudi tisti, ki z nastankom dolga niso imeli nič. ;((

konspirator ::

Potica09 je izjavil:

krneki0001 je izjavil:

Trentno izpostave na balkanu prinašajo lepe dobičke, ker še niso v EU in v SEPA, pa imajo še nekaj obresti. Torej zakaj bi prodal kuro, ki ti nese zlata jajca, če raje par jajc prodaš, kura pa ostane doma in je zadeva rešena.

Ja, nekdo bi rad prav poceni prišel do banke, ki je vredna vsaj 100x več.

Banka ni dobila nič denarja in ni dobila dokapitalizacije v višini 1.55 miljarde evrov. To je zavajanje. Za toliko so slabih (večinoma politično pridobljenih) kreditov prenesli na DUTB in s tem zmanjšali izgubo NLB za toliko denarja.
Teh kreditov tajkuni ne bodo nikoli poplačali.


To ne drzi, NLB je bila dokapitalizirana za cca 1,5 mrd eur, od tega cca mrd v kesu, ostalo v obveznicah. Za prenesene terjatve na DUTB je banka dobila njihove obveznice z jamstvom RS.

1.5 mld je bilo do 18. december 2013 https://www.nlb.si/sporocilo-za-javnost... .
https://siol.net/novice/slovenija/afera...


Druge številke:
http://svetkapitala.delo.si/mnenja/joze...
V obdobju 2011–2013 je država NLB dokapitalizarala trikrat v skupni vrednosti dve milijardi in 180 milijonov evrov, po sedanjih ocenah pa bi iz prodaje 75 odstotkov deleža v NLB lahko iztržila le za okoli 900 milijonov evrov.
--

Mr.B ::

gus5 je izjavil:

Wrop je izjavil:

Država in njene institucije gledajo stran, medtem, ko se zasebni sektor v državni lasti in lastniki povezani s politiko mastijo in privatizirajo dobičke in socializirajo izgube. Z bolj funkcionalno - nemafijsko državo, bi stvari bistveno bolje delovale.
Preplet politike in NLB je (bil) v nekaterih primerih zaznan in ni ostal brez posledic. Primer: NLB je za časa Janševe vlade dajala cerkvenim poslovnim subjektom nezavarovane kredite! Kljub temu je (bilo) razmerje med 'dobrimi' in 'slabimi' krediti v slovenskih bankah, v katerih je solastnica država, boljše kot pri ekspoziturah tujih bank v Sloveniji. Domače banke so bile pri dajanju kreditov bolj previdne kot tuje.
Kar pa ne velja za domače kreditojemalce (potrošnike in investitorje). Slednji se niso zadolževali le pri domačih bankah. V letih napihovanja finančnih balončkov 2004-2008 in norega zadolževanja se je slovenski bruto nacionalni dolg s približno 15 milijard € (na dan 31. 12. '04) dvignil na 39 milijard € (na dan 31. 12. '08); slovenski neto nacionalni dolg pa se je povišal z -1 milijarde na 10 milijard €! Javni dolg (lokalne in centralne države ter raznih socialnih skladov) se je v tem času povečal le za malenkost; rečeno drugače: skoraj ves nastal dolg v letih 2004-2008 je 'pridelal' pohlepni in nesposobni zasebni sektor. Ta dolg zdaj 'krpa' država, tako ali drugače pa ga bojo plačali tudi tisti, ki z nastankom dolga niso imeli nič. ;((

Dragi, dej ne nakladaj. V konöni fazi lahko poveü üe kdo je subjektivno dajal ostale kredite. Al misliš da sedaj v DUPETU sedijo JJ ljude, ki jih je nastavila vlada javnega sektorja. Verjetno boš začel z tistim lovcem, ki rad igra košarko, sej on je itak z janšo tihotapil orožje pa to.... ma častna pionirska pa to.

Pa če rad obračaš številke, jih imaš tu : https://www.bsi.si/financni-podatki-r.a...
Neto dolg je poskočil za več kot 14 miljard. Potem pa se je država zadolžila v papirjih za cca 18 mijard, medetm ko je dolg ne države ostal nespremenjen... Sedaj pa računaj koliko od teh mijard je šlo za banke, in koliko zato da se bohoti JS.

konspirator je izjavil:

Potica09 je izjavil:

krneki0001 je izjavil:

Trentno izpostave na balkanu prinašajo lepe dobičke, ker še niso v EU in v SEPA, pa imajo še nekaj obresti. Torej zakaj bi prodal kuro, ki ti nese zlata jajca, če raje par jajc prodaš, kura pa ostane doma in je zadeva rešena.

Ja, nekdo bi rad prav poceni prišel do banke, ki je vredna vsaj 100x več.

Banka ni dobila nič denarja in ni dobila dokapitalizacije v višini 1.55 miljarde evrov. To je zavajanje. Za toliko so slabih (večinoma politično pridobljenih) kreditov prenesli na DUTB in s tem zmanjšali izgubo NLB za toliko denarja.
Teh kreditov tajkuni ne bodo nikoli poplačali.


To ne drzi, NLB je bila dokapitalizirana za cca 1,5 mrd eur, od tega cca mrd v kesu, ostalo v obveznicah. Za prenesene terjatve na DUTB je banka dobila njihove obveznice z jamstvom RS.

1.5 mld je bilo do 18. december 2013 https://www.nlb.si/sporocilo-za-javnost... .
https://siol.net/novice/slovenija/afera...


Druge številke:
http://svetkapitala.delo.si/mnenja/joze...
V obdobju 2011–2013 je država NLB dokapitalizarala trikrat v skupni vrednosti dve milijardi in 180 milijonov evrov, po sedanjih ocenah pa bi iz prodaje 75 odstotkov deleža v NLB lahko iztržila le za okoli 900 milijonov evrov.

Torej če bo poslovala pod istimi dobrimi pogoji, po 100 mijonov profita na leto, bodo ljudje po osemnajstih letih itak pozabili zakaj se gre, samo jamrali bodo, da jim kradejo pokojnine.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mr.B ()

krneki0001 ::

Potica09 je izjavil:

krneki0001 je izjavil:

Trentno izpostave na balkanu prinašajo lepe dobičke, ker še niso v EU in v SEPA, pa imajo še nekaj obresti. Torej zakaj bi prodal kuro, ki ti nese zlata jajca, če raje par jajc prodaš, kura pa ostane doma in je zadeva rešena.

Ja, nekdo bi rad prav poceni prišel do banke, ki je vredna vsaj 100x več.

Banka ni dobila nič denarja in ni dobila dokapitalizacije v višini 1.55 miljarde evrov. To je zavajanje. Za toliko so slabih (večinoma politično pridobljenih) kreditov prenesli na DUTB in s tem zmanjšali izgubo NLB za toliko denarja.
Teh kreditov tajkuni ne bodo nikoli poplačali.


To ne drzi, NLB je bila dokapitalizirana za cca 1,5 mrd eur, od tega cca mrd v kesu, ostalo v obveznicah. Za prenesene terjatve na DUTB je banka dobila njihove obveznice z jamstvom RS.


Obveznice so ničvredne. Kup papirjev, ki jih bodo čez 5 let lahko stran vrgli, ker ne bodo vredni niti vrednosti papirja na katerem so napisane zadeve.

konspirator ::

Mr.B
Torej če bo poslovala pod istimi dobrimi pogoji, po 100 mijonov profita na leto, bodo ljudje po osemnajstih letih itak pozabili zakaj se gre, samo jamrali bodo, da jim kradejo pokojnine.

V 50 letih 5 milijard za dokapitalizacije bank pride nazaj :P.
--

Zgodovina sprememb…

Horejšio ::

A so dojče bank že prodal tujim investitorjem ?

gruntfürmich ::

gus5 je izjavil:

...Slednji se niso zadolževali le pri domačih bankah. V letih napihovanja finančnih balončkov 2004-2008 in norega zadolževanja se je slovenski bruto nacionalni dolg s približno 15 milijard € (na dan 31. 12. '04) dvignil na 39 milijard € (na dan 31. 12. '08); slovenski neto nacionalni dolg pa se je povišal z -1 milijarde na 10 milijard €! Javni dolg (lokalne in centralne države ter raznih socialnih skladov) se je v tem času povečal le za malenkost; rečeno drugače: skoraj ves nastal dolg v letih 2004-2008 je 'pridelal' pohlepni in nesposobni zasebni sektor. Ta dolg zdaj 'krpa' država, tako ali drugače pa ga bojo plačali tudi tisti, ki z nastankom dolga niso imeli nič. ;((

tole nekako drugače pravijo za takratni naš dolg...https://www.finance.si/340581
https://www.finance.si/284294
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

ferdov ::

Celoten znesek državne pomoči NLB:
250 milijonov evrov iz leta 2011,
383 milijonov iz leta 2012 in
1558 milijonov evrov iz leta 2013 ( v višini 1,551 mrd evrov - dve tretjini v denarju in eno tretjino v tržnih državnih obveznicah)
znesek, prenesen na DUTB (nominalno je to bilo 2,3 milijarde evrov) - za kar je v zameno za terjatve dobila obveznice DUTB z jamstvom Republike Slovenije
Podatki so na strani NLB sporočila za javnost.
Obveznice se obrestujejo.

NLB je dobila cash. Trikrat.

To je bil tudi razlog, da jo je bilo potrebno podržaviti in še kako banko zraven. Banka je lahko dobila državno pomoč samo enkrat. Sedaj niti tega ne sme več (če je slovenska, italijanske lahko večkrat)

V tem trenutku je prodaja NLB neumnost. Pogajanja vseh vlad z EU so katastrofalna, zato vedno plačamo.

NKBM je ob prodaji imela v portfelju več državnih obveznic, ki so bile obrestovane više kot krediti, ki jih je banka dajala, kot je bila njena cena, skratka poštni nabiralnik iz Luxemburga jo je dobil zastonj.

Potica09 ::

krneki0001 je izjavil:

Potica09 je izjavil:

krneki0001 je izjavil:

Trentno izpostave na balkanu prinašajo lepe dobičke, ker še niso v EU in v SEPA, pa imajo še nekaj obresti. Torej zakaj bi prodal kuro, ki ti nese zlata jajca, če raje par jajc prodaš, kura pa ostane doma in je zadeva rešena.

Ja, nekdo bi rad prav poceni prišel do banke, ki je vredna vsaj 100x več.

Banka ni dobila nič denarja in ni dobila dokapitalizacije v višini 1.55 miljarde evrov. To je zavajanje. Za toliko so slabih (večinoma politično pridobljenih) kreditov prenesli na DUTB in s tem zmanjšali izgubo NLB za toliko denarja.
Teh kreditov tajkuni ne bodo nikoli poplačali.


To ne drzi, NLB je bila dokapitalizirana za cca 1,5 mrd eur, od tega cca mrd v kesu, ostalo v obveznicah. Za prenesene terjatve na DUTB je banka dobila njihove obveznice z jamstvom RS.


Obveznice so ničvredne. Kup papirjev, ki jih bodo čez 5 let lahko stran vrgli, ker ne bodo vredni niti vrednosti papirja na katerem so napisane zadeve.


Aja, samo nabijas. Sem ze mislil, da bos iz kje kaksen vir prilepil.

gruntfürmich ::

ferdov je izjavil:

V tem trenutku je prodaja NLB neumnost.
prodaja NLB je vedno neumnost, če si a: pri koritu z vladajočo elito, b: če si pristaš bivšega/sedanjega režima

vsak državljan republike slovenije, ki si želi pravne in napredne države, se pa želi znebiti tega legla kriminala.
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

«
1
2 3

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Probanka in Factor banka v likvidacijo (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža		20254210 (38545) ZaphodBB
»

Kreditne mape jih bodo kdaj razkrili ali ne (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža		15729399 (24992) Mr.B
»

Evo smo že vun iz bule (strani: 1 2 )

Oddelek: Problemi človeštva		9421291 (16128) Mr.B
»

NLB in nacionalizacija podjetij (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva		27340991 (35134) Mr.B

Več podobnih tem