» »

Jedrske nesreče in obveščanje javnosti

Jedrske nesreče in obveščanje javnosti

««
«
1 / 6
»»

Gaius ::

Danes je prišlo do eksplozije v jedrski elektrarni Flamanville na severu Francije. Po zagotovilih pristojnih ni nevarnosti uhajanja radioaktivne snovi.
Ob teh jedrskih nesrečah pa bi izpostavil en vidik. Namreč obveščanje javnosti. Že pri Černobilu in pred nekaj leti pri Fukushimi se je izkazalo, da se javnost drži v nevednosti in da se resničen obseg in nevarnost situacije prikriva. Zakaj je temu tako mi ni jasno. Se bojijo panike? Se pač organizira evakuacijo, kot v primeru drugih naravnih nesreč.

Isto danes s to stvarjo. Vzhodni mediji o tem poročajo, na BBC al CNN pa do zdej niti besedice o tem dogodku.

https://www.rt.com/news/376796-blast-fr...
https://www.sta.si/2354357/eksplozija-v...

Je pa zanimivo, ravno včeraj je BBC na FB objavil video z naslovom: "The danger of some kind of nuclear catastrophe today is greater than it was during the Cold War" - William J Perry

PS. Zaradi Fukushime in ostalih "nevarnih" nesreč, ki so se pripetile, nevem koliko zaupati sporočilom javnosti o tem, da je vse pod kontrolo. Izkazalo se je namreč da niso bila povsem resnična. Isto se zato sprašujem za današnjo nezgodo.
  • spremenil: Gaius ()

kunigunda ::

Vsi taki dogodki se raje zakrijejo, sicer prevec stane.

SaXsIm ::

Ker so pametni. Prav nobene potrebe ni po tem, da se ti v Sloveniji razburjaš zaradi težave, ki je očitno še v reševanju in ni nevarna.

Za primer, spomnite se, kakšna panika je bila, ko je v Krškem prišlo do okvare na sekundarnem vodu, pa so obvestili po sistemu za obveščanje.

Bolje, da se najprej ukvarjajo z reševanjem in sanacijo težave, kot pa z informiranjem zdolgočasenih vedoželjnežev.
SaXsIm

s1m0n ::

Obvestijo tako kot je potrebno!
Samo na napačnih virih (novicah) spremljaš stvari.

Smrekar1 ::

Gaius je izjavil:

Danes je prišlo do eksplozije v jedrski elektrarni Flamanville na severu Francije. Po zagotovilih pristojnih ni nevarnosti uhajanja radioaktivne snovi.
Ob teh jedrskih nesrečah pa bi izpostavil en vidik. Namreč obveščanje javnosti. Že pri Černobilu in pred nekaj leti pri Fukushimi se je izkazalo, da se javnost drži v nevednosti in da se resničen obseg in nevarnost situacije prikriva. Zakaj je temu tako mi ni jasno. Se bojijo panike? Se pač organizira evakuacijo, kot v primeru drugih naravnih nesreč.

Isto danes s to stvarjo. Vzhodni mediji o tem poročajo, na BBC al CNN pa do zdej niti besedice o tem dogodku.


BBC:
http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-...

Razlika je v tem, da vzhodnjaška trobila delajo predvsem na tem, da vse novice objavijo čimprej in da zasejejo čimveč panike. Pri tem kakovost vsebine seveda trpi, resnicoljubnost pa tudi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

gruntfürmich ::

javnost je zabita, in nič ne pomaga kaj pišeš, ker bodo okoli te tematike itq takoj vzcvetele teorije zarote.

isto je bilo v NEK leta nazaj; par bednih nepovezanih dogodkov ko so morali gasilci umetno malto hladiti nekje v sekundarnem delu, in folk že paničari in kuje teorije zarote.

isto bo tu: folk ki nima najmanjšega pojma kako stvar deluje bo najbolj pametoval!!
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

vostok_1 ::

Mislim. Danes je večja možnost za nesreče. Elektrarne se starajo.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

kixs ::

Bi bilo zanimivo vedet, glede na vsakoletne remonte, koliko so stari najstarejsi vitalni deli.

Miha 333 ::

Gaius ima prav. Za Černobil so priznali šele, ko so Švedi izmerili sevanje in zagnali paniko. V Fukushimi so se že talile sredice in je radioaktivna voda tekla v morje, ko so na televiziji strokovnjaki (tudi naši) posmehljivo mirili, da danes pa res ni možnosti za kakšno nesrečo z resnejšimi posledicami, da kaj ti mediji spet zganjajo paniko. Koliko km2 že meri exclusion zone?

Scaramouche ::

Odvisno od težav, če pride do izpusta v zrak, in ne rečeš nič bi bilo potrebno na sodišče, če pa je vse znotraj reaktorja in pride do zastoja je neumno ker lahko stane ekonomijo.

V tisto mesto ki je veliko lahko povzroči da turisti ne pridejo, ljudje ne gredo v službo, pride do stigme kraja..

Nove nuklearke so manj nevarne za okolje kot termo elektrarne ki ubijajo tisoče letno zaradi zastrupitve!

Air pollution from Europe's 300 largest coal power stations causes 22,300 premature deaths a year and costs companies and governments billions of pounds in disease treatment and lost working days, says a major study of the health impacts of burning coal to generate electricity.

Če prištejemo Kitajsko

October 2008, Greenpeace, World Wildlife Fund, and The Energy Foundation published The True Cost of Coal, a report that said that by-products of coal burning such as water pollution, air pollution and human costs such as mining deaths are costing China an additional 1.7 trillion yuan per year, or more than 7% of GDP. They recommended that China increase the price of coal by a tax of 23% to reflect the true costs of China's reliance on coal.


Nebi se čudil če je številka v 100 tisočih letno...

Smrekar1 ::

Miha 333 je izjavil:

Gaius ima prav. Za Černobil so priznali šele, ko so Švedi izmerili sevanje in zagnali paniko. V Fukushimi so se že talile sredice in je radioaktivna voda tekla v morje, ko so na televiziji strokovnjaki (tudi naši) posmehljivo mirili, da danes pa res ni možnosti za kakšno nesrečo z resnejšimi posledicami, da kaj ti mediji spet zganjajo paniko. Koliko km2 že meri exclusion zone?


V Fukušimi nekje 600 km2, v Černobilu 2600 km2.

#000000 ::

Tele vreče na obali me živcirajo pri Fukušimi, en blažju tsunami in bo tale load zaplaval po širnih morjih, al je to plan že od začetka in se samo še čaka kdaj bo to odplaknilo ??

konspirator ::

Kaj je v vrečah ?
--

vostok_1 ::

Take a guess.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Gaius ::

gruntfürmich je izjavil:

javnost je zabita, in nič ne pomaga kaj pišeš, ker bodo okoli te tematike itq takoj vzcvetele teorije zarote.

isto je bilo v NEK leta nazaj; par bednih nepovezanih dogodkov ko so morali gasilci umetno malto hladiti nekje v sekundarnem delu, in folk že paničari in kuje teorije zarote.

isto bo tu: folk ki nima najmanjšega pojma kako stvar deluje bo najbolj pametoval!!



Sploh ne nameravat kovat teorij, samo povem, kar je danes več ali manj jasno. Namreč, da so v zadnjih dveh večjih nesrečah krepko zavajali javnost.

xmetallic ::

gruntfürmich je izjavil:

jisto bo tu: folk ki nima najmanjšega pojma kako stvar deluje bo najbolj pametoval!!

Se ti ne zdi da imajo ljudje pravico vedeti, da je 55km od njihovega doma razneslo jedrsko elektrarno? Koliko ima kdo pojma je nepomembno. Vsi vemo, da so posledice jedrske nesreče katastrofalne in je edino pravilno, da se o nesreči takoj obvesti državljane, sosednje države in navsezadnje celo Evropo (če gre za evropsko elektrarno). Takih stvari se ne prikriva ne glede na ceno.

#000000 ::

konspirator je izjavil:

Kaj je v vrečah ?


Haribo bomboni :) ja kva mislš, radiakrivni odpad, verjetno ne direkt iz reaktorja, ampak smeti ipd, ki so dovolj čez mejo radioaktivnosti da niso več samo smeti, ne vem pa zakaj jih imajo tam, ker to ne bo samo začasna lokacije, so prelepo zložene, res da so to japonci ampak vseeno prelepo.

s1m0n ::

konspirator je izjavil:

Kaj je v vrečah ?


Večinoma onesnažena zemlja (vrhnja plast) pa tudi kakšni manjši kosi razbitin/smeti...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: s1m0n ()

pegasus ::

Gaius je izjavil:

Zakaj je temu tako mi ni jasno.
Poskusi se postaviti v tako situacijo in razmisli, zakaj je temu tako. V prvih urah dogodka niti ljudje, ki so tam, ne vedo točno kaj se je zgodilo in na kaj vse ima to posledice. Podajati kakršnekoli uradne izjave v taki situaciji bi bilo zavajanje in laganje in pri tem sploh ni važno, ali bi bila izjava pretirana, podhranjena ali točna.
Ampak ker je folk lačen novic in ker novinarski mrhovinarji živijo od tega, imamo situacijo kakršno imamo.
Če spremljaš poročila o letalskih incidentih, se tam to zelo lepo vidi.

Miha 333 ::

#000000 je izjavil:

konspirator je izjavil:

Kaj je v vrečah ?


Haribo bomboni :) ja kva mislš, radiakrivni odpad, verjetno ne direkt iz reaktorja, ampak smeti ipd, ki so dovolj čez mejo radioaktivnosti da niso več samo smeti, ne vem pa zakaj jih imajo tam, ker to ne bo samo začasna lokacije, so prelepo zložene, res da so to japonci ampak vseeno prelepo.


Bral sem, da jih bodo zasuli ali celo zabetonirali.

onitam ::

Zato se situacija medijsko drži na nivoju, ker je nuklearna energija zelo nevarna, polovico rakavih obolenj prinas je posledica Černobila, NEK radioaktvino onesnažuje okolico ter Savo in iz njenih kondenzacijskih stolpov se v zrak dvigajo strupeni plini. Aja pa od 1. januarja moramo meti po domovih nameščene detektorje požara.

Seveda zakrivanje ni dobro, ampak ob besedni zvezi jedrska nesreča ljudje izgubijo pamet.
bleh

mihec87 ::

Seveda zgubijo pamet saj ob večjih "nesrečah" so vsi odgovorni pametni da ni nič takega a v resnici je celo sranje...Kar se zve kasneje... Ljudi parkrat nategneš potem pa ne pali več in za to zgubljanje pameti so v veliki meri krivi sami..

Je teško sestavit neko obvestilo realnega stanja in dat v medije(predno se začno širit nerealne informacije)?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mihec87 ()

s1m0n ::

Verjetno ja, ker še sami ne poznajo natančnega/točnega stanja.

Smurf ::

onitam je izjavil:

Zato se situacija medijsko drži na nivoju, ker je nuklearna energija zelo nevarna, polovico rakavih obolenj prinas je posledica Černobila, NEK radioaktvino onesnažuje okolico ter Savo in iz njenih kondenzacijskih stolpov se v zrak dvigajo strupeni plini. Aja pa od 1. januarja moramo meti po domovih nameščene detektorje požara.

Seveda zakrivanje ni dobro, ampak ob besedni zvezi jedrska nesreča ljudje izgubijo pamet.

Vau koliko bedarij na kupu.

No daj napisi (v pravilnih enotah) koliko seva JEK potem pa, daj za primerjavo se nekaj drugih izvorov sevanja v Sloveniji, da vidimo kje si se zmotil v razumevanju.

xmetallic ::

s1m0n je izjavil:

Verjetno ja, ker še sami ne poznajo natančnega/točnega stanja.


Kako lahko potem trdijo, da ni nevarnosti če pa še sami ne vedo točnega stanja? Naj objavijo da nimajo pojma kaj se dogaja, če res ne vedo. Ne pa da se potem čez 2 dni razve, da je pol mesta radioaktivnega.

Zgodovina sprememb…

onitam ::

Smurf je izjavil:

Vau koliko bedarij na kupu.

No daj napisi (v pravilnih enotah) koliko seva JEK potem pa, daj za primerjavo se nekaj drugih izvorov sevanja v Sloveniji, da vidimo kje si se zmotil v razumevanju.


Podal sem le mnenje povprečnega tehnično neizobraženega človeka.
bleh

Smurf ::

onitam je izjavil:

Smurf je izjavil:

Vau koliko bedarij na kupu.

No daj napisi (v pravilnih enotah) koliko seva JEK potem pa, daj za primerjavo se nekaj drugih izvorov sevanja v Sloveniji, da vidimo kje si se zmotil v razumevanju.


Podal sem le mnenje povprečnega tehnično neizobraženega človeka.

Mea culpa.


Drugace nazaj na temo. Sej to veste, da imamo v Sloveniji (in po Evropi) avtomaticne merilnike sevanja. Ce bi dejansko bilo sevanje bi se to hitro razvedelo. Sploh okoli krskega je en kup merilnih postaj (v vseh smereh).

konspirator ::

Tvoje mnenje je vredno natanko 0c (iz tehničnega vidika).

http://www.nek.si/sl/aktualni_podatki/

http://www.nek.si/sl/jedrska_in_sevalna...
http://www.nek.si/sl/okolje/vplivi_nek_...



hladilni stolpi so na terciarnem krogu
http://www.nek.si/sl/o_jedrski_tehnolog...

Sestavite jedrsko elektrarno
http://www.nek.si/sl/o_jedrski_tehnolog...

Bedarija NEK je dejstvo, da se s 65% moči/toplotne energije, ki gre v izgube, ne segreva bližnjega mesta, temveč ogreva reko (Sestavite jedrsko elektrarno - 24. korak).
--

Zgodovina sprememb…

Gaius ::

Smurf je izjavil:

onitam je izjavil:

Zato se situacija medijsko drži na nivoju, ker je nuklearna energija zelo nevarna, polovico rakavih obolenj prinas je posledica Černobila, NEK radioaktvino onesnažuje okolico ter Savo in iz njenih kondenzacijskih stolpov se v zrak dvigajo strupeni plini. Aja pa od 1. januarja moramo meti po domovih nameščene detektorje požara.

Seveda zakrivanje ni dobro, ampak ob besedni zvezi jedrska nesreča ljudje izgubijo pamet.

Vau koliko bedarij na kupu.

No daj napisi (v pravilnih enotah) koliko seva JEK potem pa, daj za primerjavo se nekaj drugih izvorov sevanja v Sloveniji, da vidimo kje si se zmotil v razumevanju.


Priložim link do trenutnih podatkov o sevanju v RS. Vse merilne postaje so na minimumu:
http://www.radioaktivnost.si/#trenutne

kixs ::

konspirator je izjavil:




Bedarija NEK je dejstvo, da se s 65% moči/toplotne energije, ki gre v izgube, ne segreva bližnjega mesta, temveč ogreva reko (Sestavite jedrsko elektrarno - 24. korak).


Pred gradnjo NEK je bilo omenjeno, da se bo Krsko ogrevalo na to vodo. Pac strah pred mesanjem primarnega in sekundarnega toka je bil ocitno prevelik.

Sicer pa bi NEK potreboval veliko vecji hladilni stolp, kot so trenutni.

dexterboy ::

onitam je izjavil:

Smurf je izjavil:

Vau koliko bedarij na kupu.

No daj napisi (v pravilnih enotah) koliko seva JEK potem pa, daj za primerjavo se nekaj drugih izvorov sevanja v Sloveniji, da vidimo kje si se zmotil v razumevanju.


Podal sem le mnenje povprečnega tehnično neizobraženega človeka.

Si kdaj pomislil na sevanje v Postojnski Jami?
Četiri razreda osnovne škole i tvrdi L?
(ni osebno proti tebi, ampak me res pogreje, ko je folk pameten za stvari, za katere ne ve, kako delujejo...)

kixs je izjavil:

konspirator je izjavil:




Bedarija NEK je dejstvo, da se s 65% moči/toplotne energije, ki gre v izgube, ne segreva bližnjega mesta, temveč ogreva reko (Sestavite jedrsko elektrarno - 24. korak).


Pred gradnjo NEK je bilo omenjeno, da se bo Krsko ogrevalo na to vodo. Pac strah pred mesanjem primarnega in sekundarnega toka je bil ocitno prevelik.

Sicer pa bi NEK potreboval veliko vecji hladilni stolp, kot so trenutni.

Pred leti je bilo celo obvestilo, apmapk SAMO ENO, kjer so razmišljali, da bi oddaljeno ogrevali še druga mesta. Žal od vsega tega nič. "republjik banana na populjar"
Ko ne gre več, ko se ustavi, RESET Vas spet v ritem spravi.

Zgodovina sprememb…

Kac ::

Ko je pokalo v Fukušimi, so Francozi okarali Japonce, da ne poročajo objektivno.

Obvestilo v zvezi dogodkom v francoski jedrski elektrarni Flamanville 1
Francoski upravni organ ASN je preko mednarodnega sistema za obveščanje o dogodkih USIE posredoval obvestilo o dogodku v francoski jedrski elektrarni Flamanville 1. V turbinski zgradbi se je okoli 10.15 zgodila eksplozija in se nadaljevala v požar. Požar so pogasili ob 12.00. V tem prostoru je delalo pet oseb, ki jih je pregledala zdravstvena služba elektrarne, med njimi pa ni bilo žrtev ali ranjenih.

ASN navaja, da ne gre za jedrski ali radiološki izredni dogodek in da ni nevarnosti radioaktivnega izpusta v okolje.

Reaktor še obratuje, vendar ga bodo preventivno zaustavili okoli 15.00 z uporabo postopkov za normalno obratovanje.
 
Po informacijah ASN upravljavec elektrarne do sedaj ni izvajal kakih drugih preventivnih ukrepov.

Napovedano je sporočilo za javnost, ki ga bo podal EdF.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Kac ()

Tezaab ::

xmetallic je izjavil:

Se ti ne zdi da imajo ljudje pravico vedeti, da je 55km od njihovega doma razneslo jedrsko elektrarno? Koliko ima kdo pojma je nepomembno. Vsi vemo, da so posledice jedrske nesreče katastrofalne in je edino pravilno, da se o nesreči takoj obvesti državljane, sosednje države in navsezadnje celo Evropo (če gre za evropsko elektrarno). Takih stvari se ne prikriva ne glede na ceno.

Ampak tule jedrske elektrarne ni razneslo. Ni prišlo do jedrske nesreče (vsaj zaenkrat ne, pa če do zdaj do nje ni prišlo, verjetno tudi ne bo). Torej, po tvojem bi morali zaganjati paniko za brezveze (kljub temu, da imajo stvari pod kontrolo), potem bodo pa ljudje besni, da so jih prestrašili?
sisemen: "Inženirstvo je v nenehni tekmi z vesoljem. Trudi se izdelati
tehnologijo, ki je odporna na idiote, vesolje pa se trudi izdelati vedno
hujše idiote. In vesolje zmaguje."

mihec87 ::

Tezaab je izjavil:

xmetallic je izjavil:

Se ti ne zdi da imajo ljudje pravico vedeti, da je 55km od njihovega doma razneslo jedrsko elektrarno? Koliko ima kdo pojma je nepomembno. Vsi vemo, da so posledice jedrske nesreče katastrofalne in je edino pravilno, da se o nesreči takoj obvesti državljane, sosednje države in navsezadnje celo Evropo (če gre za evropsko elektrarno). Takih stvari se ne prikriva ne glede na ceno.

Ampak tule jedrske elektrarne ni razneslo. Ni prišlo do jedrske nesreče (vsaj zaenkrat ne, pa če do zdaj do nje ni prišlo, verjetno tudi ne bo). Torej, po tvojem bi morali zaganjati paniko za brezveze (kljub temu, da imajo stvari pod kontrolo), potem bodo pa ljudje besni, da so jih prestrašili?


Zakaj bi zaganjal paniko in prestrašil? Lepo daš v medije nek report realnega stanja(naredilo se je to pa to z izvedenimi xx ukrepi imamo zadevo pod kontrolo(seveda ne lagat, ker ko se razve realno stanje izgubiš kredibilnost in ti naslednjič nihče ne bo verjel)...
Ravno to da se neki palamudi pa molči dela paniko in odpre vrata raznim panik majstrom ki napihujejo in delajo zgodbice..

d4vid ::

onitam je izjavil:

Zato se situacija medijsko drži na nivoju, ker je nuklearna energija zelo nevarna, polovico rakavih obolenj prinas je posledica Černobila, NEK radioaktvino onesnažuje okolico ter Savo in iz njenih kondenzacijskih stolpov se v zrak dvigajo strupeni plini. Aja pa od 1. januarja moramo meti po domovih nameščene detektorje požara.

Seveda zakrivanje ni dobro, ampak ob besedni zvezi jedrska nesreča ljudje izgubijo pamet.


Hm... kje naj začnem?
Voda, ki gre čez reaktor, nima popolnoma nobene veze s Savo. Ta voda gre do uparjalnika. Tukaj se upari voda iz sekundarnega voda. Sekundarni vod poganja turbino, le ta pa generator. Potem pa smo že pri glajenju in terciarnem sistemu, kar je pri NEK-u Sava. Tudi tukaj se sekundarna in terciarna voda ne mešata.
Primarna voda je pod zelo visokim tlakom, v NEK je to 155 bar in segreta na 330 stopinj C. In že tak tlak lahko naredi nekaj škode. Seveda pa to govorim za PWR nuklearne elektrarne - tlačnovodne.

S 1. januarjem pa se ni obvezna vgradnja detektorjev požara, teveč detektor CO - ogljikovega moniksida. In to je kar velika razlika.
Main PC: Asus PN50 | AMD Ryzen 5 4500U | 16 GB RAM | 256 GB SSD
PC2: HP Z400 | Intel Xeon L5630 | 6 GB RAM | 120 GB SSD
Laptop: HP Elitebook 840G1 | Intel i5 | 8 GB RAM | 256 GB SSD

xmetallic ::

Tezaab je izjavil:

Ampak tule jedrske elektrarne ni razneslo. Ni prišlo do jedrske nesreče (vsaj zaenkrat ne, pa če do zdaj do nje ni prišlo, verjetno tudi ne bo). Torej, po tvojem bi morali zaganjati paniko za brezveze (kljub temu, da imajo stvari pod kontrolo), potem bodo pa ljudje besni, da so jih prestrašili?


Zato javnosti sporočiš kaj se dogaja. Če ničesar ne poveš se lažne novice hitro razširijo po medijih, tako kot danes 24kur s senzacionalnim naslovom, da je v Franciji eksplodirala jedrska elektrarna.

Isotropic ::

neki se je govorilo, da naj bi za 2. blok NEK zrihtali to ogrevanje z vodo.
sicer so pa mogli NEK pri vsakem nepredvidenem dogodku (povečanem sevanju par let nazaj) takoj obvestiti IAEA.

#000000 ::

xmetallic je izjavil:

Tezaab je izjavil:

Ampak tule jedrske elektrarne ni razneslo. Ni prišlo do jedrske nesreče (vsaj zaenkrat ne, pa če do zdaj do nje ni prišlo, verjetno tudi ne bo). Torej, po tvojem bi morali zaganjati paniko za brezveze (kljub temu, da imajo stvari pod kontrolo), potem bodo pa ljudje besni, da so jih prestrašili?


Zato javnosti sporočiš kaj se dogaja. Če ničesar ne poveš se lažne novice hitro razširijo po medijih, tako kot danes 24kur s senzacionalnim naslovom, da je v Franciji eksplodirala jedrska elektrarna.



HM in kako obični ljudje lahko ločijo zrno od plev ? nikakor ker je tolk kot je danes fake news je že skor nenormalno, mogoče bi mogu nekdo ukrepat al pa tud ne :)

jype ::

#000000> HM in kako obični ljudje lahko ločijo zrno od plev ?

Tako, da v šoli med poukom ne sprašujejo "Ma kje bom js to rabu???", temveč pridobijo osnovna znanja, ki jim omogočajo ločiti kredibilne novice od senzacionalističnih fekalij.

Pa še o migracijah imajo potem manj napačna mnenja.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

BlaY0 ::

...al pa Trampa prašaš, on zihr ve.

uio ::

Jederske nesreče, oz bolje rečeno neljubi dogodki se poročajo. Obvestila so na ravni države in na ravni europe. Poroča se pa seveda odgovornim inštitucijam in ne direktno publiki. Poroča se pa veliko več kot si tukaj večina misli, od nehotenih ispostavljenosti, težav, uhajanja in vse podobno.
Ne vem zakj se bi poleg europske agencije s tem ukvarjali drugi, če se ne tiče večjih izpustov in podobno. Drugače pa si malo preberi po internetu.
Mogoče začni tukaj če te resnično zanima.
https://ec.europa.eu/energy/en/topics/n...

gruntfürmich ::

konspirator je izjavil:

Bedarija NEK je dejstvo, da se s 65% moči/toplotne energije, ki gre v izgube, ne segreva bližnjega mesta, temveč ogreva reko (Sestavite jedrsko elektrarno - 24. korak).

a si pameten. si morda pomislil da je dizajn elektrarne da odda največ možne ELEKTRIKE?

xmetallic je izjavil:

gruntfürmich je izjavil:

jisto bo tu: folk ki nima najmanjšega pojma kako stvar deluje bo najbolj pametoval!!

Se ti ne zdi da imajo ljudje pravico vedeti, da je 55km od njihovega doma razneslo jedrsko elektrarno? Koliko ima kdo pojma je nepomembno. Vsi vemo, da so posledice jedrske nesreče katastrofalne in je edino pravilno, da se o nesreči takoj obvesti državljane, sosednje države in navsezadnje celo Evropo (če gre za evropsko elektrarno). Takih stvari se ne prikriva ne glede na ceno.

razneslo da je jedersko elektrarno ali si samo neumen da na to pomisliš ob omembi novice v jederski elektrarni?
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

Zgodovina sprememb…

gruntfürmich ::

Gaius je izjavil:

Sploh ne nameravat kovat teorij, samo povem, kar je danes več ali manj jasno. Namreč, da so v zadnjih dveh večjih nesrečah krepko zavajali javnost.

dokler ti dejansko ne stali sredice in ta uide iz reaktorja (odvisno od dizajna), je težko napovedovati da se ti bo zgodila katastrofa...
"Namreč, da gre ta družba počasi v norost in da je vse, kar mi gledamo,
visoko organizirana bebavost, do podrobnosti izdelana idiotija."
Psiholog HUBERT POŽARNIK, v Oni, o smiselnosti moderne družbe...

SaXsIm ::

Toliko o "neobveščanju" javnosti. LINK
SaXsIm

pablic ::

harvey ::

Poročanje o dogodkih ni problematično vse dotlej dokler stvari ne preskočijo določene lestvice dogodkov. Od tam naprej pa je zgolj še izmikanje realnemu stanju in PR meglenje - videno v vseh dosedanjih resnih jedrskih nesrečah.
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: harvey ()

Scaramouche ::

Širom Evrope u januaru ove godine zabeležena je mala, ali zabrinjavajuća stopa radijacije, a naučnici sve vreme bezuspešno pokušavaju da otkriju izvor.
http://www.b92.net/info/vesti/index.php...

So naši poročali?


S obzirom na to da je u atmosferi prepoznat samo jod-131, a drugih radioaktivnih sastojaka nije bilo, verujemo da mu je izvor u farmaceutskoj industriji jer upravo ona proizvodi radioaktivne lekove. Ipak, teško je sa sigurnošću potvrditi lokaciju sporne fabrike zbog prebrzog menjanja smera vetrova koji nose opasne čestice, ali sumnjamo na istočnu Evropu", rekla je Astrid Liland iz norveške agencije NRPA.

S njom se saglasno i Britansko društvo za zaštitu od radiologije SRP. Zbog radioaktivnog oblaka iznad Evrope uzbunu su podignule i Sjedinjene Američke Države pa su 17. febrauara na stari kontinent poslale specijalnu letelicu koja bi trebala da detektuje opasne čestice.

vostok_1 ::

To je skrivni načrt NWO, da kontaminira tlačane in njihov genski material, da bo pol lahko prodajala genske terapije in izkoristila priložnost za svoje genetically engineered otroke.


Ok.
Mogoče so tej kekci spet kaj spustili
http://news.trust.org/item/201111171027...

Čist blizu nas.

Sicer pa Jod-131 je ened od najbolj tečnih izotopov biološko gledano.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: vostok_1 ()

vostok_1 ::

Je pa merjenje radiacije tako zelo netočna zadeva. Lahko je oblak prahu čisto falu mesto meritve in zato ni zaznal velike količine. Tam kjer je padel, pa je lahko lethal. No ajde, lethal ne...ampak as sure as fuck i wouldn't like to be there.
Razen če bi bila merilna mesta postavljena na vsak kilometer...
V času černobila so julijske alpe recimo nasrkale, ker so se tam vetrovi/dež otresili prahu. Nekateri deli slovenije pa recimo lahko sploh niso bili dotaknjeni. Skratka...maš več sreče če daš prst v veter.
Da pa bi sateliti to zaznavali...no chance. At least to my knowledge.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21

vostok_1 ::

Govori se o medicinskem jodu, ker drugih izotopov nis zaznali. Tk da, da mogoče so res tej naši sosedje spet kej zašuštrali.
There will be chutes!
It came from the lab.
Like tears in rain. Time to die. v_1 2012-21
««
«
1 / 6
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Fukušima - jedrski incident v teku (VI) (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Nova vsebina
25046225 (34815) Pyr0Beast
»

Fukušima - jedrski incident v teku (V) (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Novice / Nova vsebina
25465802 (52099) Pyr0Beast
»

Fukušima - jedrski incident v teku (II) (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Novice / Nova vsebina
398115733 (93071) Pyr0Beast
»

Fukušima - jedrski incident, peti dan (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )

Oddelek: Novice / Nova vsebina
380115960 (98819) Keyser Soze
»

Fukušima - jedrski incident stopnje 4 v teku (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Nova vsebina
20881241 (67846) Pyr0Beast

Več podobnih tem