ZDA spet hočejo profitirati na račun evropskih življenj

zmaugy je 12. feb 2017 ob 19:36 izjavil:

To ni tema o migrantih. EU meja je padla v Grčiji.

A da je EU padla v Grčiji??

Ne vem, v kakšnem paralelnem svetu si ti živel v letih 2015/2016 ampak do begunjske krize je prišlo zaradi teh dveh razlogov:

1. Assad je začel jamrat, da nimajo dovolj vojakov in da razmišlja o splošni mobilizaciji (in folk je začel bežat iz države, tudi premožnejši)
2. Merkel je jasno večkrat omenila, da bi sprejela begunce, saj bo Nemčija v prihodnjih letih potrebovala milijon delavcev (saj je mariskdo v EU preveč len, da bi delal za male pare oziroma gospodarsko stanje v perifernih državah se je do te mere izboljšalo, da ni več toliko migracij znotraj EU).

Tukaj je še diagram spremembe števila prebivalstva v EU državah:


Vidimo lahko, koliko prebivastva so izgubile periferne južne države z migracijami predvsem v severne predele.

zmaugy je 12. feb 2017 ob 19:45 izjavil:

In zakaj je Grčija zbankrotirala in morala reševati svoj položaj v okviru EMU? In kako je prišla v EMU? Kdo ji je pomagal sfrizirati bilance za vstop v EMU?A so to zgolj naključja ali lepo načrtovan potek dogodkov?

Kako si ti to predstavljaš "načrtovan potek dogodkov"??
Posledice finančne krize v ZDA so bile epskih razsežnosti - hecen načrt, da zjeb*š še najbolj samega sebe.
Dejansko precej večje kot pa na primer v Nemčiji, ki je svoje gospodarstvo prestrukturirala ene 5-10 let pred krizo.

zmaugy je 12. feb 2017 ob 19:41 izjavil:

Kaj je bilo pa s 1917? In kako smo prišli do leta 1939? Nepomembne podrobnosti, ane? Saj lahko prebereš nekatere moje poste v tej temi, na hitro je malce razloženo. Za več boš pa tudi znal najti, ane?

Bistveno je, da so ZDA poslale v Evrope svoje vojake in stvari stabilizirale. Umirali so ameriški vojaki zaradi evropskih igric.

zmaugy je 12. feb 2017 ob 19:57 izjavil:

Loocas, nihče ne pošlje umirat deset tisoče svojih vojakov na drug kontinent zaradi človekoljubja. Upam da vsaj sam tega ne verjameš.

Tam nekje na začetku sem dal primerjavo gibanja GDP ZDA in EU za leta relevantna za zadnjo finančno krizo. Lahko vidiš koga je v resnici prizadelo in kdo je zgolj "dal naprej". Pri tem je varianta "reši se vročega kostanja" ekstremno naiven best case scenarij

Ti se ukvajaš z drevesi, medtem ko gozda ne vidiš. Za ZDA je grožnja Kitajska. Ne Evropa. In pika.

Loocas je 12. feb 2017 ob 20:04 izjavil:

zmaugy je 12. feb 2017 ob 19:57 izjavil:

Loocas, nihče ne pošlje umirat deset tisoče svojih vojakov na drug kontinent zaradi človekoljubja. Upam da vsaj sam tega ne verjameš.

Tam nekje na začetku sem dal primerjavo gibanja GDP ZDA in EU za leta relevantna za zadnjo finančno krizo. Lahko vidiš koga je v resnici prizadelo in kdo je zgolj "dal naprej". Pri tem je varianta "reši se vročega kostanja" ekstremno naiven best case scenarij

Ti se ukvajaš z drevesi, medtem ko gozda ne vidiš. Za ZDA je grožnja Kitajska. Ne Evropa. In pika.

Naj končajo Američani svoje sranje po bližnjem vzhodu in bomo videli v kakšnem času bo EU požrla vse tekmece za zajtrk. In postala prevelika in premočna za ZDA.
EU je imela 2008 višji GDP od ZDA, čeprav je bila v zadnjih 100 letih dvakrat razsuta v prafaktorje in 55 let delno okupirana od komunistov. To je rezultat, ko je EU pod škornjem.

zmaugy je 12. feb 2017 ob 20:29 izjavil:

EU je imela 2008 višji GDP od ZDA, čeprav je bila v zadnjih 100 letih dvakrat razsuta v prafaktorje in 55 let delno okupirana od komunistov. To je rezultat, ko je EU pod škornjem.

Marshallov plan je postavil Evropo na noge po drugi svetovni vojni.. le od kod je prišel?? Le od kod?

jype je 12. feb 2017 ob 17:53 izjavil:

Všeč mi je, kako nacionalisti kričite, da je EU zanič, volite anti-eu politike, nasilno preprečujete kakršenkoli konstruktiven politični proces in na koncu rečete, da je EU šibka in ne deluje.

Nikakršne begunske krize ni bilo, bila je le kriza evropskih vrednot med tistimi, ki so imeli dovolj sprane glave, da so se pustili prepričat, da so bolj ogroženi kot prej, ker se je statistično zanemarljiva količina psihopatov znotraj Evrope igrala ekstremno nasilje. _Vse_ med temi psihopati so bodisi kaznovali, bodisi so umrli med begom pred policijo, kar je v teh krajih šega in običaj vseh podobnih zločincev.

Razlagaj to svojcem žrtev. Da je > 300 mrtvih zaradi samomorilne politike EU torej levičarji imenujete kolateralna škoda. Seveda, to je bilo "nekaj" psihopatov in teroristični napadi so odslej zgodovina na evropskih tleh. Noben migrant se ne bo več razstrelil, noben migrant ne bo šel na strelski pohod? Ali boste ob naslednjem napadu zopet molčali in dva meseca za tem spet trobili isto "so bili, smo jih odstranili, jih ni več"? Nemške varnostne službe so ocenile, da je v migrantskem valu prišlo precej več teroristov kot nam levičarji prodajate.

jype je 12. feb 2017 ob 17:53 izjavil:

Paniko je nujno treba sejati, ker brez panike skrajnih desničarjev nihče mentalno zdrav nikoli ne posluša.

Zdrava pamet in zgodovina nas učita, da priseljenci iz tovrstnih držav niso najbolj miroljubni, in jih ni možno integrirati. Mentalno "nezdravih" je torej 80% Evrope. Tako kot trdite, da v ZDA peščica ljudi podpira prepoved vstopa muslimanom. Po zadnjih anketah le 34% Američanov meni, da je prepoved vstopa muslimanom slaba stvar za ZDA. Vprašanje koliko priseljencev je bilo v teh 34%, končna številka je še manjša.

jype je 12. feb 2017 ob 17:53 izjavil:

Ampak smo ostali politično korektni do konca. Čestitam.

Kvalitetno si se zlagal. No, zdaj se bom še jaz: Nasprotniki evropskih vrednot nimate človekovih pravic.

Naj spomnim na medijske propagande. Izobraženi doktorji, inženirji, astrofiziki. Zdej pa nemška podjetja pravijo, da so nepismeni in neizobraženi. Ampak je bilo treba lagat in farbat narod, da prihajajo "svetniki", najbolj sposobni znanstveniki, vrh zdravniške elite. Tako so je bralo propagandne medije.

Avstrici pravijo, da nataliteta beguncev in migrantov pada

Seveda, saj ogromno se jih prilagodi življenju tukaj. Problem so tisti, ki se ne/nočejo ali ki celo pridejo z neplemenitmi nameni. Takšni so ponavadi precej agresivnejši in pogosto preglasijo "normalne".

o+ nevone

tikitoki je 9. feb 2017 ob 18:59 izjavil:

Podarili so jim zemljo? Na kerem planetu ti zivis? To je bil pac del reparacije, ker so bili na zmagovalni strani.

Sovjetska Zveza ni sodelovala v vojni z Nemčijo, v bistvu so takoj kapitulirali. Carska Rusija je sodelovala v vojni z Nemčijo.

In Rusija je bila kljucna pri sesutji Hitlerja.

Rusija je bila ključna predvsem za vzpon Hitlerja in moči Wehrmachta.

Tanks in the German Army @ Wikipedia

jype je 13. feb 2017 ob 09:14 izjavil:

To je kolateralna škoda desničarskih plenjenj po bližnjem vzhodu, ne kolateralna škoda solidarnosti z begunci. Teroristi imajo dovolj denarja, da si lahko zrihtajo veljavne dokumente za vstop in gibanje po EU.

Še dobro da je Hillary desničarkam, Obama je bil tudi, trenutna francoska in nemška vlada ravno tako. /s

Še kar ne znaš ločit begunce od migrantov? Beguncem iz Sirije, predvsem družinam, ženskam in otrokom, eksplicitno nihče ne nasprotuje. 25 letni, za boj sposobni moški, iz vseh držav razen Sirije pač niso begunci. Lovci nemških evrov so ekonomski migrantje, kriminalci, ilegalci. Njihovi ekonomski problemi niso naš problem. Naša dolžnost je da pomagamo ljudem katerim na hiše padajo bombe, kar so v tem trenutku zgolj državljani Sirije, tako pravi tudi ZN katere levičarji radi navajate. Da se Jamalu ne da delat ni problem Evrope. Sociala v Evropi ni brezplačen denar za ljudi, ki se jim ne da delat.

Zakaj bi Evropa morala biti prijazna do ljudi, ki se že v štartu lažejo, ponarejajo dokumente in spopadajo s policijo na mejah? Človek dobi občutek, da si oni kar lastijo Evropo. Z transparenti letajo po mejah kot da imajo pravico ukazovat suverenim evropskim državam. Malo jutri. Samo da liberalci spokajo, in se bo pričel preporod Evrope.

jype je 13. feb 2017 ob 09:14 izjavil:

Čudno, da se nemška podjetja, ki so zaposlila vse prišleke, sploh ne oglašajo. Morda zato, ker si ne želijo publicitete pri skrajnih desničarjih, ki so sposobni vsega živega, tako podtikanja požarov, bomb, streljanja na ljudi, tudi mladoletnike... Desničarji ste evropski talibani, samo še sprijazniti se morate s tem in se prostovoljno kemično kastrirat.

Najbogatejša nemška podjetja so zaposlila nič manj, nič več kot 0 migrantov. Z obrazložitvijo, da so migrantje nepismeni, neizobraženi in zato tudi neuporabni. In takih je > 85% (uradno potrjeno s strani Nemčije nekaj mesecev nazaj).

"Mladoletnike"? Tiste, ki trdijo da so 15, v resnici jih štejejo 23? Dokler ne bodo naredili ustrezne medicinske analize za določanje starosti so "mladoletniki" nateg liberalcev. Migrantu, ki prekrši številne zakone, ilegalno prestopi več meja, ponareja dokumente, na besedo ni verjet.

dice7 je 13. feb 2017 ob 17:13 izjavil:

xmetallic je 13. feb 2017 ob 17:01 izjavil:

Najbogatejša nemška podjetja so zaposlila nič manj, nič več kot 0 migrantov.

Si ti slucajno SJW? Glede na to koliko lazes

Podjetja v državni lasti ne štejejo.

A si lahko za prepucavanje o migrantih odprete svojo temo?

Ne skrbi, tudi ti prideš na vrsto.

Za zmaugy-ja pa mogoče zanimivi oddaji Kako elita kolonizira Evropo

xmetallic> Še dobro da je Hillary desničarka

Če dvomiš v to, potem moraš kdaj poslušat, kaj govori. Desničarske parole, predvsem.

xmetallic> Še kar ne znaš ločit begunce od migrantov?

Ne razumem, zakaj se tebe ta razlika sploh tiče. Ti nasprotuješ migracijam kogarkoli, ne glede na njegove okoliščine. Jaz nisem tako nor.

xmetallic> Lovci nemških evrov so ekonomski migrantje, kriminalci, ilegalci.

To je desničarski bullshit, ki bi moral biti izbrisan.

xmetallic> Zakaj bi Evropa morala biti prijazna do ljudi, ki se že v štartu lažejo, ponarejajo dokumente in spopadajo s policijo na mejah?

Iz več razlogov, ampak glavna sta dva: Da to zahtevajo njene temeljne vrednote, ter da je to ceneje od katerekoli druge rešitve.

jype je 15. feb 2017 ob 05:15 izjavil:

Ne razumem, zakaj se tebe ta razlika sploh tiče. Ti nasprotuješ migracijam kogarkoli, ne glede na njegove okoliščine. Jaz nisem tako nor.

Ne drži. Legalnim migracijam, ko ljudje vložijo papirje, gredo skozi postopek preverjanja, ustrezajo zahtevam države (sposobnost lastnega preživljanja, stanovanje, služba), in se prilagajajo naši kulturu, ne nasprotujem.

jype je 15. feb 2017 ob 05:15 izjavil:

Iz več razlogov, ampak glavna sta dva: Da to zahtevajo njene temeljne vrednote, ter da je to ceneje od katerekoli druge rešitve.

Torej kar ukinemo zakonodajo? Ker po liberalističnih teorijah so kršene pravice vsakemu, ki ga država želi na kakršen koli način ustaviti pri kršenju zakona. A rabim plačevat položnice? Se lahko sklicujem, da so mi kršene človekove pravice, ker podjetje posega v moje finance? Ne vem kako ste si liberalci zamislili ta pojav migracij. Evropejci naj delajo, plačujejo kredite za stanovanja, plačujejo položnice, hrano, migrantje bodo pa to vse dobili na pladnju od države?

Obstajajo tudi cenejše rešitve. Na primer, Tomahawk raketa ~ 150 000EUR, potopi čoln z 700 teroristi. Preživljanje 700 teroristov v Nemčiji ~ 500 000EUR / mesec. Če želiš bolj human način; letalska karta ~250EUR/ osebo. Zopete ceneje kot večletno, če ne kar doživljenjsko, preživljanje teroristov. Tudi stroški policijski intervencij in zdravniškega posredovanja se zmanjšajo.

Invictus je 13. feb 2017 ob 09:31 izjavil:

Seveda.

Zahod se je ustrašil, da bi Rusi prišli še naprej od berlina. Zato so tudi sprožili invazijo na Siciliji in v Normandiji.

Invazija v Afriko (Operacija Bakla) se je zgodila približno istočasno kot bitka za Stalingrad. Dodatna armadna skupina pri Stalingradu bi situacijo za SZ močno zakomplicirala (beri: Moskva 1943). Toliko o tem.

Invictus je 15. feb 2017 ob 10:21 izjavil:

Če Nemci ne bi Rusov napadli, bi bilo za zahodni svet bistveno težje...

Vojna v Evropi bi trajala nekaj mesecev dlje.



Najbrž nisi opazil, da so zavezniki izvedli invazijo proti Nemčiji precej preden je obstajala kakšna resna skrb za ruske tanke v Berlinu, kajne? Prva omembe vredna ofenzivna zmaga Rdeče armade proti Wehrmachtu je prišla šele nekaj tednov po izkrcanju v Normandiji.

Za Nemce bi bilo bolje, če bi se zagrebli za iraško, ne rusko nafto...

Saj to je bilo v principu v načrtu. A kaj, ko Montgomery ni hotel sodelovati, fronta v Afriki je bila pa neprimerno težja od fronte v Rusiji.

Smreki,
bi mi povedal, kej se je nahajala bojna crta Rusija-Nemčija na dan izkrcavanja normadije. Ter li mi lahko za zadnje pol leta od dneva izkrcavanja v nomadiji poves koliko kem na dan se je premikala bojna crta.

Nekam so sicer zginli predlogi o oddajah (možno sploh ne v tej temi podani), so pa sedaj že na internetu.

"V odzivu na različna tolmačenja evropskih varnostnih načrtov je Mogherinijeva znova poudarila, da "to ni evropska vojska." Pri novi poveljniški strukturi gre po njenih navedbah za učinkovitejše izvajanje vojaškega dela. To je po njenih besedah velik korak naprej po desetletjih razhajanj glede obrambne vloge Unije. Tesnejšemu sodelovanju na tem področju je vseskozi nasprotovala Velika Britanija, ki se je junija lani na referendumu odločila za izstop iz Unije.

Britanski zunanji minister Boris Johnson je v Bruslju opozoril, da njegova država ta prizadevanja Unije podpira, saj bo vselej del evropske varnostne arhitekture, a le dokler ta ne spodkopavajo zveze Nato, ki za Britance ostaja temelj zavezništva."

http://www.rtvslo.si/evropska-unija/evr...

Šibka EU je v interesu pudlja od ZDA - UK. Obema je v interesu, da je NATO, kjer lahko ZDA po želji podrejo celo obrambo, edini vir obrambe EU, tako da nam lahko po potrebi zvijajo roko in nas prisilijo, da sedemo, ležemo, damo tačko in se prekopicnemo.

Vsak kapital je mednarodni.

Razmeroma dober dokumentarec, ki je bil predvajan v nedeljo 5.3 na TV SLO1:
http://tv-spored.siol.net/kanal/slo1/od...
Če ga kdo hoče pogledat:

Poleg okoljevarstvenih problemov, ki jih ljudje povzročamo sami, pojasnjuje tudi razmere na finančnem trgu (USA) in zakaj USA potrebuje vojne v svetu. V glavnem vse za profit gospodarskih in političnih elit! Posebej priporočam Amerofilom.
Da pa ne boste pisali, de je moje mnenje pristransko, tudi Rusi imajo "dosti masla" na glavi in delajo/delujejo podobno (pa še ostali "ta veliki").

"Le zakaj je potem dolar že desetletja valuta za nakup nafte?"
Ker USA umetno vzdržuje $ kot svetovno valuto, če je potrebno tudi z vojnami. Ko je postal € preveč močan, je pa potrebno narediti !sranje" blizu EU, da se le ta mora ukvarjati s tem!

Prosim daj.

Kdo se grize tam zgoraj...
Vsi poznajo zapornikovo dilemo, in vsi delajo za svojo kasto. Morajo pa držat face, da še tudi najbolj butasti tlačani ne začnejo lajat.

"Let them eat cake"...to je vsak tepec razumel, in zato so se je pritisnilo na reset button.
Derivate, federal reserve, ultra speed transactions, trade agreements... itd. pa skoraj nihče ne razume razen njih.
And they like it that way. Živijo v svojem svetu in ga želijo čimdlje ohranit. Se pa spotaknejo tu pa tam, to ja.

Hell...po eni strani jih tudi razumem. Kiri idjot pa bi želel delit oblast z retardi, ki trošijo cele dneve za se prerekat kaj je trump twitnil in kira tirvialna neumnost je danes aktualna.

A ni Turciji ravno v interesu, da EU ostane v celoti? Saj ves, da lahko Erdogan dalje grozi z invazijami

dice7 je 15. mar 2017 ob 21:01 izjavil:

A ni Turciji ravno v interesu, da EU ostane v celoti? Saj ves, da lahko Erdogan dalje grozi z invazijami

Bs. Je vseeno ali jih je deset ali pa ena