☰

» »

ZDA spet hočejo profitirati na račun evropskih življenj

ZDA spet hočejo profitirati na račun evropskih življenj

Temo vidijo: vsi
1 2
3
4 5

zmaugy ::

Ko sem nazadnje s tabo argumentiral o ZDA, še ni bilo Trumpa na vidiku. Zdaj je. In imel sem prav. Se ti ne zdi, da se lahko ponovi?
C U.

Smrekar1 ::

zmaugy je izjavil:

Ko sem nazadnje s tabo argumentiral o ZDA,


V nobeni izmed tvojih objav, ki so mi znane, nisi napisal še ničesar, kar bi si zaslužilo ime "argumentiral". Zgolj v vednost.

zmaugy ::

Tega res ne bom pogrešal. :))

zmaugy ::

Samo še ena za na pot:

Maroko opozarja EU: Spoštujte sporazume ali pa pričakujte migracijski tok

http://www.rtvslo.si/evropska-unija/mar...
Tole je še en kamenček v mozaiku erozije vpliva EU. Le kdo bi lahko stal za tem?

Odnosi Maroko-ZDA:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Morocco...

Jarno ::

Smrekar1 je izjavil:

Zanimivo, da imaš kljub temu čas spisati obsežen domišlijski spis na temo kako želijo ZDA "oropati" Evropo.

Se kdo spomni filma Training day (ko govorimo o domišljijskih spisih)?
Zadolženi Alonzo(ZDA) tam okrade in ubije svojega koruptivnega pajdaša (Evropa), na koncu pa z njim obračunajo Rusi. Analogija ni brezhibna, ampak me nasmeje.
Drugače je dvig kupne moči v Evropi v interesu njihovih korporacij.
Če se kupuje, je to dobro za ta podjetja in tudi za ZDA.

Če bi Trump kvarno vplival na trgovanje, bi bil upravičeno deležen povračilnih ukrepov doma in na tujem.
Morda bo obračunal s parkiranjem denarja v davčnih oazah, pri čemer bi mu dal prav.

Trump si tudi želi, da bi ZDA manj prispevale k evropski vojaški varnosti, kar je razumljivo.

Tukaj mi bolj od Trumpa gredo na živce Britanci, ki jih EU zgleda moti in bodo motivirani, da jo slabijo.
Da ljudje z zdravo pametjo prepričajo tipe a la Merkel traja kakšno leto, ti posebneži pa so izkoristili prehodno obdobje in začeli ravnati škodljivo zase in za EU.

zmaugy ::

Eni drugim (EU-ZDA) trgovinsko predstavljamo manj kot 10 % GDP. Irelevantno v big picture.

Smrekar1 ::

zmaugy je izjavil:

Eni drugim (EU-ZDA) trgovinsko predstavljamo manj kot 10 % GDP. Irelevantno v big picture.


'Samo' največji zunanjetrgovinski partner smo jim, irelevantno pa to. Povsem v tvojem stilu.

List of the largest trading partners of the United States @ Wikipedia

zmaugy ::

Drobiž v primerjavi s potencialno grožnjo EU in potencialnim profitom od popolnega lastništva nad EU.

xmetallic ::

zmaugy je izjavil:

Osnova za vse to pa je seveda enotna EU.

Osnova za enotno EU je... aha, pa smo spet pri Trumpu.

zmaugy ::

Zelo lepo se da pojasniti zadnjih cca 70 let zgodovine Evrope in Bližnjega vzhoda z vzroki za prvo svetovno vojno.
Razlika je v tem, da so do začetka prve svetovne vojne vlogo svetovnega plenilca igrali Angleži, nato pa so to vlogo po koncu druge svetivne vojne povsem prevzeli Američani.
Gre pa za konstantno vojno proti Nemčiji in kasneje Evropi z umetno ustvarjeno nestabilnostjo na Bližnjem vzhodu oziroma na poti do Bližnjega vzhoda. In vseskozi je povod obvladovanje bližnjevzhodnih virov fosilnih goriv - večinoma nafte.
Prvič je šlo za železnico Berlin - Bagdad in Srbijo, ki je bila na trasi te želznice in po drugi svetovni vojni za umetno ustvarjeno nstabilnost v regiji Bližnjega vzhoda.
V zadnji izvedbi gre za tekmovanje dveh plinovodov, ki bi morala iti skozi Sirijo, od katerih je Sirija nenaklonjena prijateljem Američanov - Savdijcem.
Kot bonus dodajmo še destabilizacijo Ukrajine, skozi katero gre glavni plinovod iz Rusije v EU in za katero stojijo ZDA.
Glavni svetovni plenilec (prej UK, zdaj ZDA) pač ščiti svoj položaj na vrhu prehranjevalne verige ne glede na ceno v človeških življenjih Evropejcev.

D3m ::

Da ti še dodatno podkrepim tvoj post.

The Great Game @ Wikipedia
|HP EliteBook|R5 6650U|

Smrekar1 ::

zmaugy je izjavil:

Zelo lepo se da pojasniti zadnjih cca 70 let zgodovine Evrope in Bližnjega vzhoda z vzroki za prvo svetovno vojno.
Razlika je v tem, da so do začetka prve svetovne vojne vlogo svetovnega plenilca igrali Angleži, nato pa so to vlogo po koncu druge svetivne vojne povsem prevzeli Američani.
Gre pa za konstantno vojno proti Nemčiji in kasneje Evropi z umetno ustvarjeno nestabilnostjo na Bližnjem vzhodu oziroma na poti do Bližnjega vzhoda. In vseskozi je povod obvladovanje bližnjevzhodnih virov fosilnih goriv - večinoma nafte.
Prvič je šlo za železnico Berlin - Bagdad in Srbijo, ki je bila na trasi te želznice in po drugi svetovni vojni za umetno ustvarjeno nstabilnost v regiji Bližnjega vzhoda.


Ti je znano, da se je prva svetovna vojna začela tako, da je Avstro-Ogrska napovedala vojno Srbiji?

fikus_ ::

Smrekar, to je bila pika na I, gledati moraš širše!

avani ::

Kaj pa to, da si je Nemčija zgradila svoj plinovod direkt iz st. Peterburga v rostock?

fikus_ ::

Zato so tako močno nasprotovali plinovodu južni tok.
Veliki imajo vedno prav!:D

D3m ::

Mali pa drobtinice.
|HP EliteBook|R5 6650U|

Smrekar1 ::

fikus_ je izjavil:

Smrekar, to je bila pika na I, gledati moraš širše!


Daj, navedi kaj sem spregledal. Tu imaš eno lepo povezavo, ki ti to opiše:

http://encyclopedia.1914-1918-online.ne...

Proizvodnja nafte v "Britanski Indiji" je bila leta 1913 8% večja od proizvodnje Avstro-Orgrske in občutno manjša od romunske. Omenjaš Bagdad, ki je bil do konca vojne Turški, nafte tam takrat še niso izkoriščali ...

No, kaj sem zgrešil? Alo hitro.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

fikus_ ::

Smrekar: Daj, navedi kaj sem spregledal.

Angleži, Francozi, Španci, Portugalci, . . . so imeli v svetu svoje kolonije. Nekaj tudi Nemci in A-O. Ko so Nemci delali in skoraj naredili železnico do Bagdada in naprej proti Perzijskemu zalivu, so temu ostro nasprotovali Angleži, tako, da so podpirali Arabce, da so ti uničevali nemško infrastrukturo na tem območju (Otomanski imperij in dalje proti jugu).
Sedaj po 100+ letih še vedno ni železniške povezave EU-Perzijski zaliv!
To je samo en del vzrokov za WW1.

Pa še marsikaj drugega si spregledal, ker pač ne želiš videti, ker ni v skladu s tvojim prepričanjem.

Aja, pa še slabo bereš ali si pa še slabše zapomniš, do tega posta nisem nikjer omenjal Bagdada in Turkov!

Smrekar1 ::

fikus_ je izjavil:

Smrekar: Daj, navedi kaj sem spregledal.

Angleži, Francozi, Španci, Portugalci, . . . so imeli v svetu svoje kolonije. Nekaj tudi Nemci in A-O. Ko so Nemci delali in skoraj naredili železnico do Bagdada in naprej proti Perzijskemu zalivu, so temu ostro nasprotovali Angleži, tako, da so podpirali Arabce, da so ti uničevali nemško infrastrukturo na tem območju (Otomanski imperij in dalje proti jugu).


Ponavljam vprašanje, je tebi znano, da se je 1. svetovna začela z vojno napovedjo Avstro-Ogrske Srbiji?
Bagdaška železnica do leta 1915 še ni prišla do arabskih območij, angleži so jo dolgo časa podpirali in šele leta 1913 nasprotovali dvigu uporabnine ipd. Pač nabijaš, kot vedno.

Aja, pa še slabo bereš ali si pa še slabše zapomniš, do tega posta nisem nikjer omenjal Bagdada in Turkov!


Saj tudi odgovor ni bil namenjen tebi.

https://slo-tech.com/forum/t693153/p542...

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Smrekar1 ()

fikus_ ::

Očitno ne razumeš, da je napoved vojne A-O --> Srbiji samo pika na i. Trenja so se kar nekaj časa nabirala!

Pa še malo branja, da ne boš pisal na pamet:
https://hr.wikipedia.org/wiki/Bagdadska...
http://www.dijaski.net/gradivo/zgo_sno_...
http://www.globalsecurity.org/military/...

Smrekar, kot vedno, ko ti zmanjka argumentov, se spraviš na osebni nivo, žaljenje pa to, . . .

zmaugy ::

Nemci so imeli s Turki dogovor o izkoriščanju naravnih bogastev v pasu 20 km na vsaki strani železnice. Skupaj z načrtovanjem proge so izvedli tudi raziskavo terena. Eno od mest, skozi katero bi šla proga, je bil Mosul...
Angleži so se ob koncu devetnajstega stoletja dogovorili s Perzijci za izkoriščanje nafte v Perziji, kar je bila njihova strateška osnova za nadaljevanje njihove prevlade na morju z novo mornarico, ki naj bi temeljila na bojnih ladjah na dizel in ne več na premog.
"Nemška" železnica do Bagdada in kasneje do Perzijskega zaliva bi seveda to lahko ogrozila. Pod vprašaj bi se postavil tudi položaj Sueškega prekopa.
Prevlada angleške mornarice na svetovnih morjih, je bila za Angleže tako ključna, kot je danes prevlada ameriške mornarice na svetovnih morjih.p za Američane. Itak gre za podobno zgodbo, zgolj modernizirano (in brez Lloyds reketa).

Anglija je za bremzanje bagdadske železnice naredila vse kar je lahko, vključno s financiranjem balkanskih vojn, ki so destabilizirale regijo. Sounds familiar?
Pomagali pa so tudi Rusi (zavezniki Angležev), ki so vzpodbudilo državni udar v Srbiji (umor Obrenovičev, ki so bili prijateljsko razpoloženi do AOM).
Prestolonaslednik Ferdinand je načrtoval dodatno federalizacijo AOM s priznanjem slovanskega elementa, kar bi zadalo smrtni udarec srbski iredenti v AOM (backed by Russia), zato so ga zelo želeli ubiti.
Kaos, ki je sledil, je zelo koristil Angležem, ker je šlo spet za kaos na poti Berlin-Bagdad.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

D3m ::

Ja samo moraš vedeti, da so Angleži in Rusi še zmeraj v "vojni".
|HP EliteBook|R5 6650U|

zmaugy ::

In kaj smo dobili po letu 1990:

Američani nategnejo Sadama, da okupira umetno tvorbo Kuvait (ustvarjeno s strani Angležev, da se prepreči podaljšanje železnice Berlin-Bagdad do Perzijskega zaliva kadarkoli v prihodnosti).
Nato ga zbombardirajo do nezavesti.
Nato smo na vrsti spet balkanci do leta 1999.
Nakar je počasi spet čas za Irak, nato pride cela severna Afrika in Bližnji vzhod, nato ekstra pozornost do Sirije, kjer naredijo posebno predstavo ekstra norcev, sponzoriranih s strani Američanov, ki vzpodbudijo naval ljudi na Evropo, kar začne resno ogrožati mir v Evropi.
Vmes še malo popraskajo po Turčiji.

A kdo opazi kakšen vzorec tukaj?

D3m je izjavil:

Ja samo moraš vedeti, da so Angleži in Rusi še zmeraj v "vojni".

Pod narekovaji, bi rekel. Ker na dolgi rok si vedno stečejo v objem, ko napolnijo plenice ob pogledu na Nemce.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Smrekar1 ::

zmaugy je izjavil:

Nemci so imeli s Turki dogovor o izkoriščanju naravnih bogastev v pasu 20 km na vsaki strani železnice. Skupaj z načrtovanjem proge so izvedli tudi raziskavo terena. Eno od mest, skozi katero bi šla proga, je bil Mosul...
Angleži so se ob koncu devetnajstega stoletja dogovorili s Perzijci za izkoriščanje nafte v Perziji, kar je bila njihova strateška osnova za nadaljevanje njihove prevlade na morju z novo mornarico, ki naj bi temeljila na bojnih ladjah na dizel in ne več na premog.
"Nemška" železnica do Bagdada in kasneje do Perzijskega zaliva bi seveda to lahko ogrozila. Pod vprašaj bi se postavil tudi položaj Sueškega prekopa.
Prevlada angleške mornarice na svetovnih morjih, je bila za Angleže tako ključna, kot je danes prevlada ameriške mornarice na svetovnih morjih.p za Američane. Itak gre za podobno zgodbo, zgolj modernizirano (in brez Lloyds reketa).

Anglija je za bremzanje bagdadske železnice naredila vse kar je lahko, vključno s financiranjem balkanskih vojn, ki so destabilizirale regijo. Sounds familiar?
Pomagali pa so tudi Rusi (zavezniki Angležev), ki so vzpodbudilo državni udar v Srbiji (umor Obrenovičev, ki so bili prijateljsko razpoloženi do AOM).
Prestolonaslednik Ferdinand je načrtoval dodatno federalizacijo AOM s priznanjem slovanskega elementa, kar bi zadalo smrtni udarec srbski iredenti v AOM (backed by Russia), zato so ga zelo želeli ubiti.
Kaos, ki je sledil, je zelo koristil Angležem, ker je šlo spet za kaos na poti Berlin-Bagdad.


Sure. In vse to samo zaradi ene železnice, kajne? :))

Balkanske vojne so se bile v času, ko so angleži železnico še podpirali. Prva Balkanska vojna ni vključevala ne Nemčije in ne Anglije ... in tako dalje.

Ampak Resnica je pomembnejša od dejstev, kajne? :))

zmaugy ::

In jaz naj spet utemeljujem na eni strani na tvoje tri stavke. Se boš moral bolj potruditi. Do zdaj si navedel "vojno napoved Avstroogrske Srbiji" kot razlog za začetek prve svetovne vojne. Malce neresno.

Smrekar1 ::

zmaugy je izjavil:

In jaz naj spet utemeljujem na eni strani na tvoje tri stavke


Seveda. Za začetek lahko utemeljiš, da je bila neobstoječa železnica tista točka, ki je res prevladala.

Dodaj kakšen link, ki bo to podkrepil. Veliko sreče! :D

zmaugy ::

Misliš tako kot neobstoječi WMD, ki so prevladali za napad ZDA na Irak? Ej, morda pa se motim in so jih do zdaj že našli...>:D

tikitoki ::

Smrekar1 je izjavil:

Invictus je izjavil:


Mokre sanje amerofilov. kaj ima Venezuela veze z Rusijo?


1. gospodarski model
2. politično ureditev

Kaj je povzročilo venezuelsko krizo? Sta dva glavna razloga:

1. gospodarski model
2. politična ureditev

Kdaj pa je že kaj Rusiji kdo pomagal?


Leta 1919 so Rusiji poklonili nazaj ozemlja, ki so jih izgubili v kapitulaciji proti Nemčiji.

Treaty of Brest-Litovsk @ Wikipedia

Pomoč v 2. svetovni vojni je rešila ruski drugi rajh pred tretjim nemškim, o tem lahko odpreva novo temo če želiš.

Po letu 1991 so dobili ogromno pomoči v obliki investicij in še česa, da so stabilizirali izčrpano sovjetsko gospodarstvo - za začetek so dobili 100 milijard dolarjev, da so preprečili lakoto in podobno.

Brez Zahodne pomoči bi bivša Sovjetska zveza z Rusijo na čelu postala propadla država v stilu Somalije. Rusija trenutno dela vse, da bi Zahod to obžaloval in hkrati vse, da se ta scenarij ponovi. Eni so pač malo trdi.


Podarili so jim zemljo? Na kerem planetu ti zivis? To je bil pac del reparacije, ker so bili na zmagovalni strani. Seveda pa se tebi zdi normalno, da ti nekdo pobere zemljo, k ga sesujes pa mu jo velikodusno pustis? In to se zdalec ni bilo edino podrocje, ki je zamenjalo lastnika. Mislis, da so ostali velikodusno ostali praznih rok?

In Rusija je bila kljucna pri sesutji Hitlerja. Ce tega ne razumes, potem si se enrkat preberi potek vojne in nemske zrtve po frontah.

zmaugy ::

http://www.rtvslo.si/evropska-unija/jun...

Očitno jim je uspelo. Leto in pol po sprehodu milijona in pol ljudi skozi Schengen, se načrt uničenja EU bliža vrhuncu.
Dogajanje pred letom in pol je pokazalo, kako šibka je EU - predolgo ni znala poskrbeti za svoje meje in svoje ljudi je oblast v EU rajši zavajala, cenzurirala medije in nasilno utišala vse, ki so si upali povedati svoje mnenje.
Če bi pustili ljudem razmišljati s svojo glavo (in tudi sami objektivno razmislili o stvareh), bi tudi ljudje slej ko prej ugotovili, kdo je sprožil to dogajanje in da imamo z vsemi ljudmi na Bližnjem vzhodu in Severni Afriki skupni interes. To je, da se zmanjša vpliv ZDA in Rusije na teh področjih, saj ta vpliv v korist lastnin sebičnih interesov (predvsem ZDA) ljudem na teh področjih in Evropejcem prinaša vojno in bedo.
Tako pa smo dobili verbalni delikt, cenzuro, verjeten razpad EU, obuditev zamrznjenih konfliktov v EU in verjetno vojno.
Ampak smo ostali politično korektni do konca. Čestitam.

jype ::

zmaugy> Dogajanje pred letom in pol je pokazalo, kako šibka je EU

Všeč mi je, kako nacionalisti kričite, da je EU zanič, volite anti-eu politike, nasilno preprečujete kakršenkoli konstruktiven politični proces in na koncu rečete, da je EU šibka in ne deluje.

Nikakršne begunske krize ni bilo, bila je le kriza evropskih vrednot med tistimi, ki so imeli dovolj sprane glave, da so se pustili prepričat, da so bolj ogroženi kot prej, ker se je statistično zanemarljiva količina psihopatov znotraj Evrope igrala ekstremno nasilje. _Vse_ med temi psihopati so bodisi kaznovali, bodisi so umrli med begom pred policijo, kar je v teh krajih šega in običaj vseh podobnih zločincev.

Paniko je nujno treba sejati, ker brez panike skrajnih desničarjev nihče mentalno zdrav nikoli ne posluša.

zmaugy> Ampak smo ostali politično korektni do konca. Čestitam.

Kvalitetno si se zlagal. No, zdaj se bom še jaz: Nasprotniki evropskih vrednot nimate človekovih pravic.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: jype ()

Mr.B ::

zmaugy,
glede na to, da se stranka Javnega sektorja, poserej na vse načele, ki jih je lanskoleto trobila in pluvala po desnici, no bi se zamislil, kaj pišeš in bereš. V sloveniji zaradi beguncev/migrantiv finančno stanje ni kaj nič slabše. Nepozanavanje osnovnih problemov korupcije je verjetno v enem mesecu samo v zradvstvu, verjetno pobral več iz tvojega žepa, kot vsei migranti ki so prečakli Slovensko zemljo... Sicer pa, ali so v tvojem linku povedali, koliko migrantov je prišlo dodatno od statsitičnega povprečja.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

zmaugy ::

@jype: For a man with a hammer everything looks like a nail. Če ne zmoreš argumentirane razprave brez žaljenja sogovornikov, se preseli na kakšno tebi bolj primerno temo ali forum.

A ti bi zanikal dogodke in njihove posledice? Percepcija večine ljudi po EU je pač takšna, kakršna je, Brexit se je zgodil na krilih tega. EU se je sedem let soočala z najhujšo finančno krizo, ampak resnično dotolkli so jo pa dogodki iz leta 2015/2016.
Namesto da bi se odprlo prostor za razpravo o VSEM, se je ljudi utišalo in se ni razpravljalo o ničemer pomembnem. Ljudje pa jezni zaradi tega. In dobili smo Brexit, dobili bomo cel kup fašistov na oblasti in V. Britanijo, ki skupaj z Američani meša drek po EU.
Svoboda govora je ali pa je ni. Če z podtoni nasilja utišaš ljudi, si jih utišal za vse razprave. Do volitev, ko ti vrnejo desetkratno.
Namesto, da bi se ukvarjali s tistimi, ki so nam, Sirijcem, Iračanom in prebivalcem Severne Afrike to zakuhali, se kregamo med sabo. Bravo, "tremendous success".

zmaugy ::

Mr.B je izjavil:

zmaugy,
glede na to, da se stranka Javnega sektorja, poserej na vse načele, ki jih je lanskoleto trobila in pluvala po desnici, no bi se zamislil, kaj pišeš in bereš. V sloveniji zaradi beguncev/migrantiv finančno stanje ni kaj nič slabše. Nepozanavanje osnovnih problemov korupcije je verjetno v enem mesecu samo v zradvstvu, verjetno pobral več iz tvojega žepa, kot vsei migranti ki so prečakli Slovensko zemljo... Sicer pa, ali so v tvojem linku povedali, koliko migrantov je prišlo dodatno od statsitičnega povprečja.


Bistvo mojega pisanja ni v tem, da bi sam verjel, da so migranti krivi za karkoli, ampak v tem, da ZDA načrtno in dolgoročno vleče poteze, ki destabilizirajo EU, ki je njihov najnevarnejši tekmec. Migrantska kriza je bila zgolj ena od potez, ki so zelo dobro stresli EU. V bistvu bolj kot karkoli drugega do zdaj.
V osnovi gre pa za to, da se EU odreže od surovinskega zaledja (nafta), kar so Nemcem naredili Britanci, zaradi česar je prišlo do prve svetovne vojne in kar po drugi svetovni vojni nadaljujejo Američani, z dolgoročno destabilizacijo Bližnjega vzhoda.

Loocas ::

EU, ki je njihov najnevarnejši tekmec.


V bistvu je to Kitajska, ne EU. To še vrabci čivkajo po drevesih.
Matev - najslabši troll vseh časov

zmaugy ::

Samo navidezno.

Loocas ::

zmaugy je izjavil:

Samo navidezno.


Nič navidezno. Tako je. Ameriška podjetja so selila svojo proizvodnjo na Kitajsko, relativno malo v EU.
Matev - najslabši troll vseh časov

zmaugy ::

EU GDP je precej višji od kitajskega. Pred krizo je bil višji tudi od ameriškega.

MadMicka ::

Jarno pravi: "Morda bo Trump obračunal s parkiranjem denarja v davčnih oazah, pri čemer bi mu dal prav."

Mislim, a pa je tebi človek jasno, da ravno on je eden izmed tistih, ki se najbolj ogiba plačevanju davkov?!!

Loocas ::

zmaugy je izjavil:

EU GDP je precej višji od kitajskega. Pred krizo je bil višji tudi od ameriškega.


Vprašaj 100 redneckov, pa ti 90 ne bo vedelo povedat, kaj sploh EU je. Prav vsi pa vejo, da jim Kitajska jemlje delovna mesta.

Kitajska ima 1.3 mrd prebivalcev (torej 16x več ene Nemčije) in neuradno vlaga v vojsko bistveno več, kot pa prikazujejo uradni podatki.

Jasno je prav vsakomur, da je Kitajska naravni sovražnik ZDA. Ne pa Evropa, ki so jo Američani v zadnjih 100 letih že vsaj 2x reševali (neuradno pa vsaj ene 5x).
Matev - najslabši troll vseh časov

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Loocas ()

Mr.B ::

zmaugy je izjavil:

Mr.B je izjavil:

zmaugy,
glede na to, da se stranka Javnega sektorja, poserej na vse načele, ki jih je lanskoleto trobila in pluvala po desnici, no bi se zamislil, kaj pišeš in bereš. V sloveniji zaradi beguncev/migrantiv finančno stanje ni kaj nič slabše. Nepozanavanje osnovnih problemov korupcije je verjetno v enem mesecu samo v zradvstvu, verjetno pobral več iz tvojega žepa, kot vsei migranti ki so prečakli Slovensko zemljo... Sicer pa, ali so v tvojem linku povedali, koliko migrantov je prišlo dodatno od statsitičnega povprečja.


Bistvo mojega pisanja ni v tem, da bi sam verjel, da so migranti krivi za karkoli, ampak v tem, da ZDA načrtno in dolgoročno vleče poteze, ki destabilizirajo EU, ki je njihov najnevarnejši tekmec. Migrantska kriza je bila zgolj ena od potez, ki so zelo dobro stresli EU. V bistvu bolj kot karkoli drugega do zdaj.
V osnovi gre pa za to, da se EU odreže od surovinskega zaledja (nafta), kar so Nemcem naredili Britanci, zaradi česar je prišlo do prve svetovne vojne in kar po drugi svetovni vojni nadaljujejo Američani, z dolgoročno destabilizacijo Bližnjega vzhoda.

Ah dej no....
Kot sem rekel, Britaski brekit bo Nemčijo stal 1 mijardo ojrov. Nič, glede na njihov izvoz. Igra je dolgoročna, ker veejtno ne veš zakaj je natsla EU... Sedaj glede na stanje ZDA, ima le ta hude probleme, če se drugo največje Svetovno gospodarstvo odloči, da bo Dolarju pokazalao finger, no pokaže ga lahko, le če ima alternativo. DEstabilizirana Evorpa pač tom ni..
Pa pustimo da za destabilizacijo, najlažje kriviti druge, to je sploh Slovencem najbljižje. Še prov smešno je uporabljati izgovor pranje možganov kao Juga... Pustimo da je demokratičnost najbolj narasla, ko so bili na oblasti tadesni, toliko o opranju možganov...
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

zmaugy ::

@Loocas: 100 redneckov ni referenca. Je zgolj 100 redneckov.

EU ima (podatki 2015) GDP 16.3 trilijona USD
Kitajska ima GDP (podatki 2015) 11 trilijona USD

Države EU imajo vojaške zmogljivosti na precej višjem nivoju od Kitajske.
Tisto reševanju Evrope je pa neresno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

zmaugy ::

@Mr.B: Neposredni stroški v kešu niso vse, še zdaleč ne. Veliko večjo vlogo včasih igrajo psihološki učinki. Psihološki učinek nezaščitenih meja EU je bil veliko bolj škodljiv od dejanskih stroškov tega dogajanja. Enako velja za psihološke učinke raznih terorističnih napadov proti neposrednim učinkom v denarju in izgubi človeških življenj.
Ampak na volilce to deluje. Očitno pri Brexitu.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Loocas ::

zmaugy je izjavil:

@Loofas: 100 redneckov ni referenca. Je zgolj 100 redneckov.

EU ima (podatki 2015) GDP 16.3 trilijona USD
Kitajska ima GDP (podatki 2015) 11 trilijona USD

Države EU imajo vojaške zmogljivosti na precej višjem nivoju od Kitajske.


Ne kužiš pointa. Kitajska ima neprimerno večjo možnost razvoja, kot pa Evropa. BISTVENI problem je pa manipulacija Juana, saj se kitajska vlada, ki ima vrednost le-tega POD KOTROLO, zavzema za dolgoročni padec vrednosti napram USD (kar Kitajsko dela privlačnejšo za investicije ter izvoz), vrednost USD KOT TUDI EUR pa se dolača prosto na trgu. To je SRČIKA problema.

zmaugy je izjavil:

Tisto reševanju Evrope je pa neresno.


To je neresno samo tebi. Ti pač resno ne diskutiraš.
Matev - najslabši troll vseh časov

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Loocas ()

zmaugy ::

Vsaka stvar ima svoje meje, tudi podcenjevanje lastne valute.

Pred kom pa so Američani reševali Evropejce? Pred Marsovci?

Loocas ::

zmaugy je izjavil:

Vsaka stvar ima svoje meje, tudi podcenjevanje lastne valute.


V glavnem, najbolj bistvena stvar je tebi neki brez veze. Ane.

zmaugy je izjavil:

Pred kom pa so Američani reševali Evropejce? Pred Marsovci?


Ko boste to jemali v osnovni šoli, boš izvedel.. prvič tamle okoli leta 1917.

zmaugy je izjavil:

@Loocas: 100 redneckov ni referenca. Je zgolj 100 redneckov.


100 ali pa 100.000 redneckov.
Matev - najslabši troll vseh časov

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Loocas ()

zmaugy ::

In pred katerimi neevropejci so Američani reševali Evropejce leta 1917? Ko boš uspel razbrati osnovno napako v svojem sklepanju...se lahko spet pogovarjava.

Kakšno zvezo ima 100 redneckov z realno ogroženostjo ameriških interesov?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: zmaugy ()

Mr.B ::

zmaugy je izjavil:

@Mr.B: Neposredni stroški v kešu niso vse, še zdaleč ne. Veliko večjo vlogo včasih igrajo psihološki učinki. Psihološki učinek nezaščitenih meja EU je bil veliko bolj škodljiv od dejanskih stroškov tega dogajanja. Enako velja za psihološke učinke raznih terorističnih napadov proti neposrednim učinkom v denarju in izgubi človeških življenj.
Ampak na volilce to deluje. Očitno pri Brexitu.

No, nobene EU meje ni bilo ogrožene s strani ti Sirjskih beguncevm nada, null. Več orožarije se je prpeljalo na meje rusije, kot pa kakršnokoli ogroženost... Z razliko od Slovenije, so Avstrijci kot tudi nemci uspešno sprocesirali vse te begunce... Slovenija je klecnila pri prvem vlaku, toliko o tvoji resnoti trditve nesposobnosti branjenja evropskih meja.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

zmaugy ::

To ni tema o migrantih. EU meja je padla v Grčiji.

Loocas ::

zmaugy je izjavil:

In pred katerimi neevropejci so Američani reševali Evropejce leta 1917? Ko boš uspel razbrati osnovno napako v svojem sklepanju...se lahko spet pogovarjava.


Tudi pred samo sebe je bilo treba reševati Evropo. V štiridesetih prejšnega stoletja na primer pred nazi-fašistično zalego, katere načela so ti zelo blizu.

zmaugy je izjavil:

Kakšno zvezo ima 100 redneckov z realno ogroženostjo ameriških interesov?


Teh 100 redneckov precej bolje ve, kdo je strateški sovražnik ZDA, kot pa ti, ki sediš pred PCjem v Sloveniji.
Matev - najslabši troll vseh časov

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: zmaugy ()

Mr.B ::

zmaugy je izjavil:

To ni tema o migrantih. EU meja je padla v Grčiji.

In zakaj niso bili Zaradi bankrotiranosti" grčije, Slovenci spossbni sprocesirati te begunce.
France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold
1 2
3
4 5

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Huawei v odločno sodno vojno proti ameriški blokadi (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / NWO		14432705 (27977) Poldi112
»

Kitajska v strežnike za ZDA vgrajevala "dodatno opremo"? (strani: 1 2 )

Oddelek: Novice / Varnost		8526988 (22836) MrStein
»

ZDA grozijo z uvedbo carin tudi EU (strani: 1 2 3 4 … 8 9 10 11 )

Oddelek: Problemi človeštva		51394001 (82578) zmaugy
»

Zakaj BDP ni odsev realne moči države (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Problemi človeštva		10523312 (21755) Smrekar1

Več podobnih tem