EPA: Pri izpustih goljufal tudi Fiat Chrysler

Bo treba potlej v Rusijo po en 86 pa še Lenina bom spotoma obiskal.

Tema je o goljufivih in strupenih dizlih. Jaz sem se vrnil na temo.
Drugac pa nisem vedel, da ste tu starcki, ki ste se osvincen bencin tankali. Ce bi vedel, da ste tako stari, bi vam malo prizanesel.

jest10 je 15. jan 2017 ob 21:21 izjavil:

ttzavod je 15. jan 2017 ob 20:25 izjavil:

Ne daš si dopovedat, da dobiš energijo tam, kjer jo plačaš.

Energijo dobiš iz najbližjega vira. Kje jo plačaš je popolnoma druga stvar.

Ali še bolj nazorno. Popolnoma mogoče je skleniti pogodbo s točno določenim proizvajalcem električne energije (čeprav na drugi strani sveta) in od njega kupiti energijo. Vmes moraš samo plačati omrežnino upraviteljem kablov (SODO, ELES in lokalni , npr ElektroMaribor).
To recimo veliki uporabniki tudi počnejo.

Seveda. Lahko skleneš pogodbo s proizvajalcem z druge strani planeta, mu plačaš porabljeno energijo, ter omrežnino za prenos te energije.
Ampak energijo boš še vedno dobil iz najbližjega vira

In kdo bo dal denar temu najbližjemu viru?
Pač ne razumeš. ČE vsi kupimo v NEmčiji, TEŠ ugasne, ker mu nobeden ne plača. ZAključek:
Elektroomrežje je "črna vreča". Energija je od tam, kje jo plačaš.

Sem pogledal pa imajo Rusi samo 92 in 95 oktanski benz.

Aston_11 je 15. jan 2017 ob 21:34 izjavil:

Tema je, da je goljufal tudi Fiat. Torej? Svinec škodi? Bencin ne sede?

Svinca v bencinu ni ze 20 let.

@ttzavod: če vsi kupimo elektriko v Nemčiji, potem se zgodi:
1. cena nemške elektrike zraste dramatično
2. nemške elektrike zmanjka
3. Nemci kupijo elektriko v Teš in jo prodajo treehuggerjem. Po nemški ceni, seveda.

zmaugy je 15. jan 2017 ob 21:35 izjavil:

@UTK: jaz sem govoril o mojem fotru, ki mi ga je en tvoj somišljenik očital za golf dizl fan-a. No, v tistem času so yugofenčki tankali osvinčen bencin. Ker si mlajši (tako praviš), malo povprašaj kakšen relevantni naslov.

Yugo feni so obnemeli 1986, ko je prišel moj dedek na obisk iz Munchena z Golf I 1.6 dizel (TAS).

Aston_11 je 15. jan 2017 ob 21:38 izjavil:

Utk je 15. jan 2017 ob 21:38 izjavil:

Aston_11 je 15. jan 2017 ob 21:34 izjavil:

Tema je, da je goljufal tudi Fiat. Torej? Svinec škodi? Bencin ne sede?

Svinca v bencinu ni ze 20 let.

Od kdaj je svinec tema? Bencin je zdravilen?

Sej si ti zacel z njim. Ni bencin zdravilen, je pa dizel bolj strupen, ima manj stroge norme, pa se teh ne zna nihce dosect brez goljufanja. Niti nemsko cudo inzeniringa ne.

zmaugy je 15. jan 2017 ob 21:39 izjavil:

@ttzavod: če vsi kupimo elektriko v Nemčiji, potem se zgodi:
1. cena nemške elektrike zraste dramatično
2. nemške elektrike zmanjka
3. Nemci kupijo elektriko v Teš in jo prodajo treehuggerjem. Po nemški ceni, seveda.

to so povedali na HSE?
NA termisnki borzi je v Nemčiji cena za 2021 leto 21€ /MWh... VEš kaj so pogodbe.

Ker ne proizvajamo dovolj hrane so nemci dvignili ceno hrane in smo zdaj gotovi? Hahaha...


NEmci svoje TEŠe zapirajo .. kmalu 100%. Se ne splača. PRedrago glede na konkurenco. In posledice.

Utk je 15. jan 2017 ob 21:41 izjavil:

Sej si ti zacel z njim. Ni bencin zdravilen, je pa dizel bolj strupen, ima manj stroge norme, pa se teh ne zna nihce dosect brez goljufanja. Niti nemsko cudo inzeringa ne.

Nisem. Torej, ker naj bi bil bolj strupen, je bencin koristen za okolje? Da ni zdravilen, si že povedal, gremo dalje, torej ali je škodljiv? Norme so zato, ker je 1) zdravilen ali 2) ker je škodljiv? 3)Čuda inženiringa so s turbinami naredila bencin še bolj škodljiv, kot je bil.
4) Propagiraš bencin. Torej si za onesnaževanje okolja.

ttzavod je 15. jan 2017 ob 21:35 izjavil:

In kdo bo dal denar temu najbližjemu viru?
Pač ne razumeš. ČE vsi kupimo v NEmčiji, TEŠ ugasne, ker mu nobeden ne plača. ZAključek:
Elektroomrežje je "črna vreča". Energija je od tam, kje jo plačaš.

Nekdo mu bo dal, saj je proizvedena energija vedno enaka porabi(plus izgube v omrežju)-vse se plača.
TEŠ ne bo ugasnil, saj lokalno "drži gor omrežje", ker sodeluje pri regulaciji omrežja.
Vsi ne boste kupovali v Nemčiji, ker Nemčija nima dovolj energije za vse.
Energija ni od tam kjer jo plačaš, ampak se le ta pretaka glede na lokalne razmere v omrežju-v večini primerov je to od najbližjega vira k porabniku.

Aston_11 je 15. jan 2017 ob 21:42 izjavil:

Utk je 15. jan 2017 ob 21:41 izjavil:

Sej si ti zacel z njim. Ni bencin zdravilen, je pa dizel bolj strupen, ima manj stroge norme, pa se teh ne zna nihce dosect brez goljufanja. Niti nemsko cudo inzeringa ne.

Nisem. Torej, ker naj bi bil bolj strupen, je bencin koristen za okolje? Da ni zdravilen, si že povedal, gremo dalje, torej ali je škodljiv? Norme so zato, ker je 1) zdravilen ali 2) ker je škodljiv? 3)Čuda inženiringa so s turbinami naredila bencin še bolj škodljiv, kot je bil.
4) Propagiraš bencin. Torej si za onesnaževanje okolja.

Ko bos napisal kaj logicno konsistentnega, ti bom napisal kaj nazaj. Trenutno se pa lazje kaj logicnega pomenim z dve leti starim otrokom.

Utk je 15. jan 2017 ob 21:44 izjavil:

Trenutno se pa lazje kaj logicnega pomenim z dve leti starim otrokom.

Njega boš najbrž res lahko prepričal v to, da bencin ne onesnažuje okolja. Morda bo nato šel celo inhalirat auspuh, ko ga boš prepričal, kako zdravi in koristi okolju.

zmaugy je 15. jan 2017 ob 21:41 izjavil:

Utk je 15. jan 2017 ob 21:39 izjavil:

zmaugy je 15. jan 2017 ob 21:35 izjavil:

@UTK: jaz sem govoril o mojem fotru, ki mi ga je en tvoj somišljenik očital za golf dizl fan-a. No, v tistem času so yugofenčki tankali osvinčen bencin. Ker si mlajši (tako praviš), malo povprašaj kakšen relevantni naslov.

Se en, ki je vceraj prisel na slo-tech direktno iz 80-ih, ko je bil v bencinu svinec, dizli pa niso imeli niti turbine kaj sele CR.

Ojej, moram te razočarati, svinec je bil v bencinu še v devetdesetih. Verjamem da imaš okrog sebe koga, ki je takrat že živel.

V nove avte se po 90. ni vec tankal, razen v vzhodne cudeze.

Aston_11 je 15. jan 2017 ob 21:46 izjavil:

Utk je 15. jan 2017 ob 21:44 izjavil:

Trenutno se pa lazje kaj logicnega pomenim z dve leti starim otrokom.

Njega boš najbrž res lahko prepričal v to, da bencin ne onesnažuje okolja. Morda bo nato šel celo inhalirat auspuh, ko ga boš prepričal, kako zdravi in koristi okolju.

Prosim za ta citat. Hvala.

Vsakič, ko dobim račun pogledam vir elektrike.

Utk je 15. jan 2017 ob 21:52 izjavil:

Aston_11 je 15. jan 2017 ob 21:51 izjavil:

Utk je 15. jan 2017 ob 21:50 izjavil:

V nove avte se po 90. ni vec tankal, razen v vzhodne cudeze.

Kaj točno ima bencin veze s temo o goljufanju?

Goljufali so zato, ker so trdili da je dizel enako cist kot bencinar.

Oba sta umazana. Kako je torej bencinar čist? Beat me. Očitno jih je nekdo naplahtal, da je bencinar čist. Torej ekološko nesporen. Katalizator mu dodajajo zato, da diši po rožicah? DPF bo dobil, da se bo motor prej ogrel?

UTK, cccc.

Vw je reklamiral clean diesel. Ne meni tega obesat za bencin, ker tega nisem nikjer napisal.
Zakaj pa bencinarjem ni treba goljufat na ameriskem trgu? Kar sicer ni ustavilo audija, da vseeno ne bi goljufal tudi pri bencinarjih.
http://www.upi.com/Business_News/2016/1...

Utk je 15. jan 2017 ob 21:52 izjavil:

Aston_11 je 15. jan 2017 ob 21:51 izjavil:

Utk je 15. jan 2017 ob 21:50 izjavil:

V nove avte se po 90. ni vec tankal, razen v vzhodne cudeze.

Kaj točno ima bencin veze s temo o goljufanju?

Goljufali so zato, ker so trdili da je dizel enako cist kot bencinar,pa to seveda ni bilo res. Ce bi imel dva pojma o temi, bi to vedel. In reklamirali so ga kot clean diesel.

Kdo, Chrysler? Ali govoriš o yugo bolečini VW?

Aston_11 je 15. jan 2017 ob 22:00 izjavil:

Utk je 15. jan 2017 ob 21:59 izjavil:

Vw je reklamiral clean diesel. Ne meni tega obesat za bencin, ker tega nisem nikjer napisal.

Tle si nazadnje napisal.

Utk je 15. jan 2017 ob 21:52 izjavil:

Goljufali so zato, ker so trdili da je dizel enako cist kot bencinar

Logika ti ravno ne gre, a? Odpri temo o tem, ti bo kdo pomagal. Potem se vrni sem.

Aston_11 je 15. jan 2017 ob 22:04 izjavil:

zmaugy je 15. jan 2017 ob 22:03 izjavil:

Aha, že vidim. Ampak tole je tema o Chrysler goljufanju. VW je na drugem linku.

Njemu je vse ravno. Ko sliši za vw, dizel, pa še par stvari mu predstavlja sprožilec, takoj sproži svojo lajno o zdravilnosti bencina.

V cem tocno se pa razlikuje eno goljufanje od drugega? Oboji bojo kaznovani v ameriki in nihce v evropi. Pri takem govedu, ki ga to goljufanje niti ne moti, je tudi skoda pisat kazen. Sej se bi ovcke se zorganizirale in poplacale volkswagnu kazen. Mene je sram, da je ocitno toliko takih ljudi okoli. Vas itak vem da ni.

@Utk: Ti je kaj hudo za ves svinec, ki se je nasmetil po okolju zaradi bencin fenčkov? Pa ko pomislim kako dolgo so se vozili še z unimi starimi jajci brez katalizatorja in zastrupljali okolje... Takoj prepovedat bencinarje. Sploh turbo.

ttzavod: hvala ti za argumente v tej temi. Nebi se mogel bolj strinjati s tabo. Te kontaktiram, ko bo treba. Morda se vidimo v soboto.
Lp

Aston_11 je 15. jan 2017 ob 22:10 izjavil:

Utk je 15. jan 2017 ob 22:05 izjavil:

Logika ti ravno ne gre, a? Odpri temo o tem, ti bo kdo pomagal. Potem se vrni sem.

Očitno ti je zmanjkalo, da si šel na ad personam nivo!

Ti se nikoli nisi bil na kakem drugem nivoju. Kaj naj drugega pisem cloveku, ki mu je ocitno vseeno kako mu zastrupljajo otroke? To zelo veliko pove o tebi osebno, kaksen clovek si. Jaz sem lahko se tak bedak obseden s tem al onim, dejstvo pa se zmeraj ostaja, da so nas nategnli z dizlom, da je pretirano in nepotrebno strupen, politika pa to vzpodbuja. Ce te to ne moti, potem sem vesel, da sem zate kreten. Bi me pa blo sram, ce bi me imel za normalnega.

zmaugy je 15. jan 2017 ob 22:10 izjavil:

@Utk: Ti je kaj hudo za ves svinec, ki se je nasmetil po okolju zaradi bencin fenčkov? Pa ko pomislim kako dolgo so se vozili še z unimi starimi jajci brez katalizatorja in zastrupljali okolje... Takoj prepovedat bencinarje. Sploh turbo.

Svinec so prepovedali, azbest tudi, ce ta novica se ni prisla v osemdeseta, zdaj treba se dizel.

Utk je 15. jan 2017 ob 22:14 izjavil:

ki mu je ocitno vseeno kako mu zastrupljajo otroke?

Logika pravi, da človeku ni vseeno, če mu zastrupljajo otroke, vendar zaradi tega jim namesto ene strupene stvari ne ponudi druge podobno strupene stvari. UTK, logiko si omenjal, slabo ti gre.

Utk je 15. jan 2017 ob 22:14 izjavil:

To zelo veliko pove o tebi osebno,

O meni to nič ne pove, pove pa o tem, kakšne kriterije imaš za ocenjevanje čkoveka.

Utk je 15. jan 2017 ob 22:14 izjavil:

kaksen clovek si.

Večno vprašanje.

Utk je 15. jan 2017 ob 22:14 izjavil:

Jaz sem lahko se tak bedak obseden s tem al onim, dejstvo pa se zmeraj ostaja, da so nas nategnli z dizlom,

Tebe so nategnili tudi z bencinom. Sedaj veš, da je škodljiv in od tebe, kot odrasle in odgovorne osebe pričakujem, da ne boš kot alternaritvo dizlu ponujal bencina.
Tudi bencin

Utk je 15. jan 2017 ob 22:14 izjavil:

je pretirano in nepotrebno strupen, politika pa to vzpodbuja.

Utk je 15. jan 2017 ob 22:14 izjavil:

Ce te to ne moti, potem sem vesel, da sem zate kreten.

Sorry, zaradi mnenja, ki ni enako mojemu, nisem še nikogar imel za kretena.

Utk je 15. jan 2017 ob 22:14 izjavil:

Bi me pa blo sram, ce bi me imel za normalnega.

Žal. Lahko te je torej kar sram.