Forum » Loža » Elitizem odvetniške zbornice
Elitizem odvetniške zbornice
dronyx ::
Pred dnevi sem zasledil informacijo, da je Odvetniška zbornica zvišala vpisnino iz 2.500 EUR na kar 9.000 EUR, za kar naj bi glasovalo 50 od 63 prisotnih odvetnikov.
Meni osebno se zdi ta znesek enormen in se mi postavlja vprašanje, kje so dejansko razlogi za tako nenavadno zvišanje in nenazadnje kam sploh gre ta denar in kdo ima nad tem pregled?
Če sem prav razumel sistem odvetništva pri nas nek pravnik ne more postati "odvetnik" dokler ni član tega elitnega kluba, ki se mu reče Odvetniška zbornica in plača to "vpisnino", pri čemer ima to "interesno združenje" pri nas ekskluzivo, podeljeno s strani države. Ob tem je meni zanimivo, da pravnik s končanim pravniškim državnim izpitom lahko mene zastopa pred sodiščem, ne morem pa uveljaviti v takem primeru povračila stroškov postopka če nima statusa "odvetnika" tudi če v pravdi zmagava, kar je seveda velik privilegij "odvetnikov" in vse ostale naredi povsem nekonkurenčne.
Seveda s stališča obstoječih odvetnikov je nekako logično, da si želijo čim manj konkurence, saj so storitve lahko potem bistveno dražje oziroma lahko manjše število ljudi odloča o tm. Če karikiram...s stališča najbogatejših odvetnikov bi bilo verjetno v interesu, da je vpisnina 100.000 EUR in da je odvetnikov v državi 20, ki potem sami odločajo o tarifah na zaprtih sejah.
Mi pa ni jasno kje je tu država, Ministrstvo za pravosodje, da bi preprečili tak elitizem? In nenazadnje, kako je sploh mogoče, da v državi, ki ima na tisoče pravnikov ni nikogar, ki bi bil sposoben vložiti ustavni spor in ovreči tako diskriminatorno in po moje tudi neustavno regulacijo nekega poklica?
Meni osebno se zdi ta znesek enormen in se mi postavlja vprašanje, kje so dejansko razlogi za tako nenavadno zvišanje in nenazadnje kam sploh gre ta denar in kdo ima nad tem pregled?
Če sem prav razumel sistem odvetništva pri nas nek pravnik ne more postati "odvetnik" dokler ni član tega elitnega kluba, ki se mu reče Odvetniška zbornica in plača to "vpisnino", pri čemer ima to "interesno združenje" pri nas ekskluzivo, podeljeno s strani države. Ob tem je meni zanimivo, da pravnik s končanim pravniškim državnim izpitom lahko mene zastopa pred sodiščem, ne morem pa uveljaviti v takem primeru povračila stroškov postopka če nima statusa "odvetnika" tudi če v pravdi zmagava, kar je seveda velik privilegij "odvetnikov" in vse ostale naredi povsem nekonkurenčne.
Seveda s stališča obstoječih odvetnikov je nekako logično, da si želijo čim manj konkurence, saj so storitve lahko potem bistveno dražje oziroma lahko manjše število ljudi odloča o tm. Če karikiram...s stališča najbogatejših odvetnikov bi bilo verjetno v interesu, da je vpisnina 100.000 EUR in da je odvetnikov v državi 20, ki potem sami odločajo o tarifah na zaprtih sejah.
Mi pa ni jasno kje je tu država, Ministrstvo za pravosodje, da bi preprečili tak elitizem? In nenazadnje, kako je sploh mogoče, da v državi, ki ima na tisoče pravnikov ni nikogar, ki bi bil sposoben vložiti ustavni spor in ovreči tako diskriminatorno in po moje tudi neustavno regulacijo nekega poklica?
- spremenil: dronyx ()
Vredno ogleda ...
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
---|---|---|---|
Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
⊘ | kazen za parkiranje na hrvaškem 2015 shain pacheco vinkovićOddelek: Na cesti | 9142 (6810) | AndrejO |
» | Pravni nasvet glede sodne izvrzbe (strani: 1 2 3 4 5 6 )Oddelek: Pomoč in nasveti | 56354 (50448) | Meizu |
» | Odvetniške provizije in zavajanjeOddelek: Problemi človeštva | 6316 (4966) | donfilipo |
» | Brezploačno pravno svetovanje ali kaj podobnega?Oddelek: Loža | 4694 (4179) | MadMicka |