Brezploačno pravno svetovanje ali kaj podobnega?

Obstaja kaka pravna pomoč oziroma neko vrsto svetovanje bi potreboval ....

Mislim,da so mi (bile) kršene osnovne človekove pravice.

Kaka telefonska številka ?

Zavod PIP, pod okriljem študentske org. maribor http://www.zavodpip.si/

Se to iz mene norca delaš?

Pridn.

Če si dijak/študent in iz LJ, pojdi na PIC - Pravno informacijski center, kjer ti pomagajo brezplačno. Tam nekje blizu Trnovega je, se mi zdi. Cifro boš pa sam našel.

nobenga pametnega odgovora....

torej... na miklošičevi... zraven bureka je en prehod (nasproti casino-ja, hotela astral) in greš skozi prehod... najprej je na desni en lokal... naslednja vrata vstopiš in vprašaš tam vratarja (če ni nobenga)... ponavad jih je pa precej... ne vem zdej, kdaj že začnejo... al ob 8 al ob 9.... delajo pa nekje do 12 ali 13... itaq bo to trajal mal dlje, ker moraš pridobiti vse potrebene dokumente, da sploh ugotovijo, če si do takšne pomoči upravičen... torej precej letanja...

pa veliko sreče

Lp

pa sej sem napisala, da prej ugotavljajo, če je nekdo upravičen do te pomoči

Lp

Kliči Varuha.

Na upravnem sodišču imajo tudi brezplačno pravno pomoč, ampak le enkrat na osebo.

Nekako se mi res zdi, da ti štipendija spada pod tista sredstva, ki ti jih ne smejo vzeti (davkarija).

eh sem že probal...Banka Slovenija blokira povsod...prasci.

Oja. To pa poznam.

Zgodilo se ob različnih priložnostih, ker "nisem znal brati birokratskih dokumentov". (funkcionalna nepismenost)

Da se urediti vse s skoraj brez stroškov (ampak veliko časa in živcev). Zato imam 50000 ksit vedno v štumfu. Jebatga, sem moral plača danes 10000 za nujna zdravila, ker sem "jebatga nesposoben pravilno prebrat zavite birokratske papirje" (in mi posledično blokirali po moje redno plačano zdravstveno zavarovanje).

Moj nasvet. Pojdi beračit, ker če se boš obrnil na Varuha boš prej crknil od lakote. Tudi on je birokrat. Saj delajo. Ampak si vzamejo čas. Ki ga ti nimaš. Rade volje ti posodim desetaka. Več nimam.

V google sem napisal odvetnik in glej kaj sem našel:http://www.odvetnik-gabric.si/novice.ht...

No, na googlu lahko najdeš tud Državni zbor RS, tam poiščeš Zakon o brezpravni pravni pomoči in v 2. členu zakona prebereš naslednji tekst:


2. člen

Brezplačna pravna pomoč se odobri na način, pod pogoji in v skladu z merili, ki jih določa ta zakon.

Brezplačna pravna pomoč se odobri kot redna, izredna, izjemna, posebna ali nujna brezplačna pravna pomoč.

O odobritvi brezplačne pravne pomoči odloča predsednik okrožnega sodišča oziroma predsednik specializiranega sodišča prve stopnje (v nadaljnjem besedilu: pristojni organ za BPP). Predsednik sodišča lahko za odločanje pooblasti drugega sodnika, ki ima položaj svetnika na okrožnem oziroma specializiranem sodišču.

Strokovne in administrativno-tehnične naloge v zvezi z odobritvijo brezplačne pravne pomoči opravlja strokovna služba brezplačne pravne pomoči (v nadaljnjem besedilu: strokovna služba).

...........


Reklama stran odvetnika Gorazda Gabriča je zato melček zavajajoča.Odvetnik bo dal (brezplačno) pravno pomoč namreč šele, ko bo zanjo dobil ustrezno dodobritev (odločbo) s strani predsednika specializiranega sodišča

No, da bo stvar bolj razumljiva še eno poglavje iz Zako na nudenju brezplačne pravne pomoči

......................

V. OSEBE, POOBLAŠČENE ZA IZVAJANJE PRAVNE POMOČI

29. člen

Pravno pomoč po tem zakonu izvajajo odvetniki, ki so po zakonu, ki ureja odvetništvo, vpisani v imenik odvetnikov, in odvetniške družbe, ustanovljene po zakonu, ki ureja odvetništvo, ter notarji v zadevah, ki jih opravljajo po zakonu, ki ureja notariat (v nadaljnjem besedilu: odvetnik).


30. člen

Odvetnika za izvajanje pravne pomoči določi pristojni organ za BPP z odločbo o dodelitvi brezplačne pravne pomoči.

Pristojni organ za BPP določi odvetnika iz seznama, ki ga organu predloži območni zbor odvetnikov oziroma iz seznama, ki ga predloži Notarska zbornica Slovenije.

Če odvetnik iz prvega odstavka zaradi opravičljivih razlogov ne more prevzeti izvajanja pravne pomoči, na napotnici iz 39. člena tega zakona navede poleg svojega imena in priimka še razlog, zaradi katerega ne more prevzeti izvajanja pravne pomoči.

O utemeljenosti razlogov iz prejšnjega odstavka odloča pristojni organ za BPP po predhodnem mnenju Odvetniške zbornice Slovenije oziroma Notarske zbornice Slovenije, ki je obvezujoče.

Za pravno pomoč po tem zakonu je odvetnik upravičen do nagrade in do povračila stroškov v zvezi z opravljenim delom v višini, izračunani po odvetniški oziroma notarski tarifi in v obsegu odobrene brezplačne pravne pomoči.

Kakršnikoli dogovori med upravičencem do brezplačne pravne pomoči in odvetnikom za višje plačilo ali dogovori za plačilo v odstotku ali pavšalnem znesku od zneska, ki ga bo sodišče prisodilo stranki, in ki nadomeščajo plačilo po odvetniški oziroma notarski tarifi, so nični.

Odvetnik je dolžan voditi stroškovnik o opravljenih storitvah pravne pomoči ter ga navesti na ali priložiti k napotnici zaradi obračuna in plačila opravljenih storitev pravne pomoči.

Pristojni organ za BPP sme na zahtevo upravičenca ali z njegovo privolitvijo odločiti o razrešitvi postavljenega odvetnika, ki ne opravlja v redu svoje dolžnosti. Namesto razrešenega odvetnika postavi drugega. O razrešitvi se obvesti Odvetniška oziroma Notarska zbornica Slovenije.

..............

Tolk o tem, kaj lohk najdeš na googlu

Dejmo neki jasno povedat. Tistale stran, ki jo je objavil Zdravko, zgolj predstavlja prepovedano reklamo za odvetnika. S tako stranjo zgolj privablja stranke, ki so brez denarja in jim potem skuša zaračunati nekaj tisoč tolarjev za ustni nasvet....

Namreč, če nekdo, ki nima denarja, pride do tega odvetnika, ta odvetnik ne more urediti, da bi stranki država odobrila brezplačno pravno pomoč ravno pri njemu.

tist odvetnik gaber varianta... sicer piše da je brezplačen etc, ampak potem si preberes pogoje in si spet tam... kjer je mislim da neka gospodicna ze oporekala brezplacnim pravnim storitvam (v tistem primeru sodisca in mediaciji etc..) zadeva je namrec taka, ce si socialno ogrozen in tako dalje, si upravicen do tega....

kar se tiče pa blokade tr... se zgodi, tudi meni so ga ze blokirali, in se prasci hudicevi so rabli cel teden za odblokado ceprav sem imel vse poravnano ze preden so mi blokirali... groza.

in tretja zadeva, kot student brez rednih prihodkov, mislim da ti sploh ne bi smeli blokirati racuna. seveda pa v to nisem preprican.

in ja, tale brezplacna pravna pomoc bi prisla vsakmu kdaj prav. samo kaksno vprasanje, pa kar zaracunavajo. matr ce bi vsakemu ki bi mene kaj vprasal racun izstavil bi se svet podrl. No mogoce bi pa moral razmislit o temu :)

No ja, o tem bi se dalo razpravljat. Odvetniki so odvisni od odgovorov, vendar so v podobni situaciji tudi mnogi drugi.

Še nisem naletel denimo na serviserja, ki bi mi poskušal zaračunati svoj čas, ko se je z mano pogovarjal po telefonu.

Pokvarjenega kosa robe ne odneseš na servis kar tako, preden se ne pozanimaš če se popravilo sploh splača.

Saj ti serviser ne more kar po telefonu dati 100% zanesljivega odgovora, dostikrat pa ti lahko da pošteno oceno izplačljivosti. Tudi v Interšparu ti ne zaračunajo vstopnice, čeprav vstopaš v objekt, katerega vzdrževanje ni zastonj. Tudi na prodajalca se lahko obrneš z vprašanjem (in jasno, pričakuješ soliden odgovor), ne da bi za to kaj plačal. Še več, solidni prodajalci se zate obrnejo in ti (dostikrat brezplačno ali vsaj ceneje kot bi to naredil sam) najdejo robo, ki jo iščeš. Da ne govorimo o 100 in eni varianti odloženega plačila itd.

Pri odvetnikih ( v povprečju) pa ni tako. Hočejo $$$ na roko, račun dobiš od njih samo na zahtevo in plačevanje na TRR zanje ne obstaja. Je možno, a obravnavajo te ko cigana.

Zadnjič sem rabil nek nasvet in sem se obrnil na odvetnika. Ko sem se hotel po telefonu pozanimal ali se sploh splača ukvarjati z zadevo in ali sploh imam prav ali sem v prekršku, sem dobil odgovor:
"Ne trati mojega časa. Pridi na pogovor, pošlji nam relevantne materiale."
Na seznamu stroškov, ki mi jih mislijo zaračunati, je bilo celo štetje besed in črk v dokumentu, čeprav Word opravi to z dvema klikoma miške !

Poleg tega, še nisem naletel na odvetnika, ki bi rekel "veste kaj, jaz nisem specializiran za XXX pravo, svetujem vam, da se obrnete na odvetniško pisarno XYZ." Ja, napotijo ne na koga drugega, vendar le, ko jim zmanjka časa zate ali kaj podobnega.

Glede odvetnikov me zanima še nekaj:

Cesar se je zelo solidno usedel na vse intelektualne delavce in jih solidno obdavčil (oziroma jih bo s 1.1.2005).
Odvetniki pa, kolikor vem, imajo za svoje delo priznano nižjo DDV stopnjo.

Ali se cesar (s pomočjo kake inšpekcijske službe) misli spustiti tudi v te vode in pregledati malo, ali je za vsako storitev bil izdan tudi dejanjski račun in je ta bila prijavljena pri obračunu davka na dobiček ?

Poleg tega, kakšna je odgovornost odvetnika ? Če te recimo zaj* računovodja, je lahko materialno in kazensko odgovoren. Kdaj, komu in v kakšni meri je lahko odgovoren tvoj odvetnik ?

1. Govorim iz lastnih izkušenj. Če splošno stanje ni tako, prosim pojasni in razjasni stvari nam laikom.

2. Kar se kvašenja tiče, tudi ti nisi povsem imun. vsaj če sklepam po doslejšnji ST statistiki...