Forum » Na cesti » Nevarna vožnja policijskih in drugih vozil
Nevarna vožnja policijskih in drugih vozil
gvido ::
Ne, normalno pismen bi moj post razumel tako kot je napisan. Če nekdo ne ogovarja za storjen prekršek, ne pomeni da ne odgovarja za nastalo prometno nesrečo. Kdor post razume drugače ima ali težave z bralnim razumevanjem ali pa preveč domišljije. In če bi imeli vozniki s prednostjo absolutno prednost se mogoče res nebi ozirali na druge udeležence, ampak k sreči temu ni tako niti tega nihče ne predlaga.
Lol. Ok, dajmo temu vozniku globo za nastalo prometno nesrečo. Kolikšna bo ta globa, glede na obstoječ zakon?
A misliš, da bi vozniki s prednostjo kar samomore delali na cesti?
A bi bil samomor, če bi voznik vozila s prednostjo na prehod za pešce pripeljal stopetdeset na uro, na njemu pa kup "gluhih" pešcev?
Mordecai ::
Lih zadnjič sem se peljal v LJ in je tak konvoj debilov žgal 170 po sredini ceste. Skoraj bi se zaletel, ker so mi šipe v delčku sekunde zarosili. Jaz sem se peljal okoli 110. Sicer so pa bili tak hitri, da preden sem se zavedel kaj se dogaja so že bili mimo. Če gre za reševanje življenj je taka vožnja za rešilca razumljiva. Če pa se gre za kurčevega politika si pa naj nabavi helikopter pa se naj nese 300 po zraku zaradi mene.
In boli me k kaj pravi zakon. To ni na mestu.
In boli me k kaj pravi zakon. To ni na mestu.
strup121 ::
Ne, normalno pismen bi moj post razumel tako kot je napisan. Če nekdo ne ogovarja za storjen prekršek, ne pomeni da ne odgovarja za nastalo prometno nesrečo. Kdor post razume drugače ima ali težave z bralnim razumevanjem ali pa preveč domišljije. In če bi imeli vozniki s prednostjo absolutno prednost se mogoče res nebi ozirali na druge udeležence, ampak k sreči temu ni tako niti tega nihče ne predlaga.
Lol. Ok, dajmo temu vozniku globo za nastalo prometno nesrečo. Kolikšna bo ta globa, glede na obstoječ zakon?
vidm da je pretežko, nebo globe. Zdej če enačiš obstoj prekrška z odgovornostjo za nesrečo, odgovornostjo za posledice in potencialnim kaznivim dejanjem, potem lahko rečemo da ne bo posledic za voznika in da govorimo o "licence to kill" doktrini.
fujtajksel ::
http://www.zurnal24.si/andrzej-duda-pol...
No sem in tja kakšnega napihnjenca tudi pretrese ;)
Sicer najbrž ne bomo nikoli izvedeli kaj se je res zgodilo in če se nerazumno podili, preživeli sicer izgleda vsi.
No sem in tja kakšnega napihnjenca tudi pretrese ;)
Sicer najbrž ne bomo nikoli izvedeli kaj se je res zgodilo in če se nerazumno podili, preživeli sicer izgleda vsi.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Umikanje vozilom na nujni vožnji (strani: 1 2 3 4 )Oddelek: Na cesti | 40112 (22035) | Mare2 |
| » | Zakaj (spet) napačna razvrstitev ob zastojih? (strani: 1 2 )Oddelek: Na cesti | 14295 (11490) | msjr |
| » | Nujna vožnja reševalnega vozilaOddelek: Loža | 3728 (2836) | bluefish |
| » | Opravki s policijo (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 24828 (20682) | Keyser Soze |
| » | prednost politikov pred ponesrečenciOddelek: Problemi človeštva | 4018 (3102) | Utk |