24ur onemogoča nočno komentiranje, po novem sistemu

Na portalu 24ur.com uvajajo nov sistem komentiranja vsebin. Zaceli bodo onemogocati kometiranje clankov v nocnem casu.

V uredništvu 24ur.com smo še naprej zavezani k omogočanju javne razprave, izražanju različnih mnenj in dialoga. Tudi zaradi tega ostajamo zavezani k temu, da še naprej omogočamo komentiranje vsebin na spletnem portalu, vendar v obsegu, ki nam omogoča kakovostno moderiranje in zagotavlja primeren diskurz in razprav

http://www.24ur.com/novice/it/spremenje...
Ali je to zacetek cenzure?

Nekoc pred leti sem tudi sam komentiral na 24ur, sv skladu s pravilnikom, vendar sem ugotovil, da so komentarji veckrat brisani, torej neke vrste cenzura.

Pozabil sem povedat, ce se niste opazili, da so clanki o beguncih itd. onemogoceni za komentirat tudi podnevi, medtem ko so na rtvslo samo malo boljsi, namrec tam so vse teme o beguncih tudi onemogoceni za komentiranje in je mozno komentirat samo pod eno doloceno temo, in so objavljeni sele ko jih pregledajo.

Hecno ampak nekateri pravijo, da hodijo na portal 24ur samo se zaradi komentarjev, ker pri dolocenih komentarjih z viri lahko vec zves kot od novice same.

Bolje bi bilo, ce sploh nebi blo mogoce komentirat na teh portalih, ker tam se samo zaradi tega zbira res najbolj smrdljiva gnojnica iz Slovenije.

slotechar je 26. nov 2015 ob 15:56 izjavil:

Hecno ampak nekateri pravijo, da hodijo na portal 24ur samo se zaradi komentarjev, ker pri dolocenih komentarjih z viri lahko vec zves kot od novice same.

Samo trolanje je na 24 ur.. Plus nesposobni pisuni... PRo Plus je trobilo Američanov..

Ziga Dolhar je 26. nov 2015 ob 16:22 izjavil:

Lahko rečeš "cenzura", če želiš, pa vseeno ni.

V čem (razen v tehnikalijah) je pa razlika če ti izražanje nečesa prepove država ali vsi ponudniki komunikacijskih sredstev?

Ziga Dolhar je 26. nov 2015 ob 16:35 izjavil:

V tem, da ti "ponudniki komunikacijskih sredstev" (kot gospodarske družbe zasebnega prava) niso dolžni zagotavljati ničesar. Tudi če za kakšnega velja poseben režim (npr. za ponudnike univerzalne storitve [infrastrukture]), to ne zajema tudi gostovanja uporabniških vsebin.

Kar je natanko tehnikalija, ki se jo da krasno zlorabljati - bistvene razlike za širjenje idej med tem kdo jih blokira pač ni. Če ti v totalitarni državi kritiko vlade ustavi vlada ali pa ponudnik telekomunikacij (zaradi vpliva vlade) je razlika le tehnična - sporočilo je bilo v vsakem primeru blokirano.

V državah kjer ima država močne povezave z prevladujočimi novinarskimi in komunikacijskimi sredstvi se mi zdi tvoje razlikovanje zato precej nesmiselno :)

Dr_M je 26. nov 2015 ob 16:05 izjavil:

Bolje bi bilo, ce sploh nebi blo mogoce komentirat na teh portalih, ker tam se samo zaradi tega zbira res najbolj smrdljiva gnojnica iz Slovenije.

Al se na 24ur, al se pa v ostariji.

24kur je privat televizija, lahko pusti vse komentarje, samo nekatere, ali pa sploh nobenih.
Z RTV je podobno, ker nikjer v statutu ne piše, da sploh morajo omogočati kakršnekoli komentarje.
Vse je stvar dobre volje. In kajpa uredniške politike.
Nekako tako kot na S-T.

Z RTV je podobno, ker nikjer v statutu ne piše, da sploh morajo omogočati kakršnekoli komentarje.

rtvslo ni privat tv.

AC_DC je 26. nov 2015 ob 18:53 izjavil:

Z RTV je podobno, ker nikjer v statutu ne piše, da sploh morajo omogočati kakršnekoli komentarje.

rtvslo ni privat tv.

Imajo pa statut. Kaj tle ni jasn.

razerznak2 je 26. nov 2015 ob 16:03 izjavil:

po novem je nova24 najbolša, bo 24kur propadel hahahahah

Da ne bi bil ustanovljen s strani SDS, bi še verjel temu.

jst grem na 24ur ali na rtvslo prav zarad komentarjev ,ker me res nasmejejo

ta skret od portala je tk samo zavajanje in cenzura

Cervantes je 26. nov 2015 ob 18:25 izjavil:

24kur je privat televizija, lahko pusti vse komentarje, samo nekatere, ali pa sploh nobenih.
Z RTV je podobno, ker nikjer v statutu ne piše, da sploh morajo omogočati kakršnekoli komentarje.
Vse je stvar dobre volje. In kajpa uredniške politike.
Nekako tako kot na S-T.

Stvar denarja. Samo vprašanje časa je kdaj bodo šli v pozabo. Ko se formira en portal, ki ne bo cenzuriral komentiranja, bo njihove ere bo konec. Njihovi članki so propaganda, vsi za komentirat zanimivi članki so itak zaklenjeni. Odklenjene pustijo članke tipa kardashians, severina...

Phantomeye je 27. nov 2015 ob 00:37 izjavil:

Ko smo že pri tem... kak je razlog, da so komentarji za tragedije, ki se zgodijo v sloveniji, zaklenjeni?

Verjetno izkušnje...

Še boljše bi bilo, da bi ukinili kar komplet kurnik....

slotechar je 26. nov 2015 ob 15:27 izjavil:

Nekoc pred leti sem tudi sam komentiral na 24ur, sv skladu s pravilnikom, vendar sem ugotovil, da so komentarji veckrat brisani, torej neke vrste cenzura.

Kot da je na tem forumu kaj boljse. Cisto isti bullshit se dogaja tukaj.

Budalam čast... in oblast!

Praktično pa je problem 24 kur smetišča in kompanije, da se je otročadi (in otročadi po srcu) dopuščalo divjanje*, dokler ti niso ustvarili ogromnega kupa gnoja, ki je zdaj postal platforma, s katere nas neka domnevno progresivna twitter elita (spet) obmetava s svojimi butastimi idejami o "civiliziranju interneta".

*ki ni imelo nič skupnega s svobodo govora, izražanjem kontroverznimi mnenj itd.

Hvala ti, 24 kur. Ker boga mi , da nismo imeli še dovolj resničarjev, teoretikov zarot in belo-rdečih zdraharajev, rabimo pa še "real names no gimmicks" puhloglavce. Hvala!

McClane je 29. nov 2015 ob 07:31 izjavil:

Pa naj implementirajo upvoting/downvoting. Več negativnih glasov imaš na komentar, manj se ga vidi in obratno.. Ampak glede na to da je ta portal že tako zastarel in potreben prenove...ne verjamem da se bodo spravili v kakšne hude nadgradnje.

In obiskanost nima nič z kvaliteto. Portal ni nič drugega kot mešanica rumenega tiska in prepisanih novic iz STA.

Dvomim, da bi kaj pomagalo. Pri ocenah so horde nekoč že merile moči z nabijanjem, dokler niso ugotovili, da ocene nimajo nobenega vpliva. Manjka vunbaciteljev po domače. Temu se pa še vedno izogiba, ker se za doprinos teh komentarjev mediju ne izplača imeti moderatorjev, ki bodo dejansko 24/7 na voljo in na koncu še odgovorni (kljub temu, da jim zdaj že država v rit skače - pravzaprav še posebej zaradi tega). In niti ne gre za famozni "sovražni govor" in novodobne tenkočutneže... Še vedo ugrabljajo in vodijo diskusije predvsem tisti, ki zahajajo tja samo zaradi medsebojnih spopadov, širjenja svojih debilizmov in sproščanja frustracij z vreščanjem. In ti bodo šli proč samo na en način.

To pač niso bile nikoli skupnosti z nekimi skupnimi interesi, ki bi se bile pripravljene samoregulirati zavoljo obstanka tistega, kar jih združuje, tisti, ki pa so jih ustvarili, pa tudi niso vedeli, kaj naj bi bile oz. kaj sploh hočejo (razen, da poveča obisk strani).
Zdaj je po svoje zabavno gledati, kako nekateri mediji, kjer so še včeraj kvakali, kako zelo jim je svobodno izražanje mnenj pomembno, brezbrižno ukinjajo komentiranje, ali pa se pretvarjajo, da je to ravno zaradi tega, ker bo izražanje mnenj zdaj pa še bolj svobodno in kakovostno!
Po drugi pa seveda ne, ker se hkrati kažejo čedalje večji apetiti po prisvajanju in podrejanju poljubni politični struji in nazorom in zreduciranju "uporabniškega diskurza" v nepomembno kofetkanje - v korist klasičnih medijev (ker internet je po novem pregovorno grozen in baje ni nikoli sproduciral nič pametnega, tako pa ni nobene škode, če se v imenu [vstavi poljubno] uniči še bolj)...
Ti portali so bili po svoje "News of the World" za celoten (slo) internet. Spustili so svinje not, da so prerile, uničile in požrle vse, kar se je dalo, zdaj so pa "poster child" za več regulacije interneta.

Kot sem že prej rekel; budalam čast in oblast!

Ker je seveda tak problem stvarjenje fake FB profila.

bluefish je 29. nov 2015 ob 12:57 izjavil:

Ker je seveda tak problem stvarjenje fake FB profila.

Seveda ni,samo kolko ljudem se pa da naredit nov email, da naredi nov facebook račun, da naredi 24ur račun. Pravim, da bi tako spucal veliko slabih komentarjev, ne pa use. Pa če kaj vem Facebooku briše račune, ki ne uporabljajo pravega imena.

Saj tudi to, da se nekdo podpisuje s pravim imenom ni ovira, da piše bedarije za veliko ljudi pa je.

Machete je 27. nov 2015 ob 07:23 izjavil:

Phantomeye je 27. nov 2015 ob 00:37 izjavil:

Ko smo že pri tem... kak je razlog, da so komentarji za tragedije, ki se zgodijo v sloveniji, zaklenjeni?

Pieteta do svojcev. Kar je prav.

Ja, ko se pa zgodi v tujini in poroča pri nas, so pa komentarji odprti za odrihanje. Verjetno, gre res za izkušnje od prej.

Index je dobro rešil stvar, zdej majo facebook, pa ko nekdo hoče svoje ime uničit, naj si ga!

cenzura je neumna, sploh tako kot ima b92, kdaj komentiraš nekaj in ne moreš objavit ker imajo cenuro preden se objavi ne po objavi, zelo deluje kot neka partijska stvar...