Negotova prihodnost ateizma in prihodnost islamske religije v Evropi 21. stoletja

arnecan1 je 25. jun 2016 ob 22:37 izjavil:

vostok_1 je 25. jun 2016 ob 21:52 izjavil:

To niso anarhisti, ampak kar fašisti/wannabe despoti.

No, vsekakor imajo fašistične poglede na svobodo izražanja. In vsekakor so wannabe/anarhisti, vzgojeni v brezdelju in izobilju, zato pa ne znajo ceniti določenih zadev.

Bi pa izpostavil nekaj drugega. V povezavi z brexitom. Desnica je na pohodu. S tem ne mislim na vzpon konservatizma ali tradicionalizma, ampak na tisti bolj populistični del desnice, skrajno nacionalistični. Volitve v Avstriji, Nemčiji, Franciji, nazadnje seveda brexit.....

Vzrok je vsekakor (ne)odgovor na begunsko krizo politične elite Evrope. In podpihovanje anarhistov tipa jurček. Sedaj še samo počakamo na vzpon sredinsko/levih skrajnih nacionalistov fašistov, ki ponavadi ponudijo tretjo pot z obljubo o ureditvi tako varnosti kakor gospodarskih problemov z državnim vodenjem gospodarstva.

Sicer me to ne čudi, kajti ko imamo na eni strani skrajneže tipa anarhisti in jurček s svojimi idejami, je logično, da del populacije voli skrajneže z drugega pola z diametralnimi idejami.

Vse to vodi k temu, da se sanje o metanju političnih nasprotnikov jurčka celo uresničijo. Na njegovo žalost je večja možnost, da bodo v njih končali anarhisti kakor pa fašisti, saj je evropsko mnenje močno na strani reševanja begunske krize s trdo roko. Edino rešitev vidim v tem, da volitve z umirjeno politiko dobi zmerna, tradicionalna desnica in reši Evropo.

Ker nazadnje, ko desnica v tem ni uspela, smo dobili vzpon fašistov in komunistov.

quality post, težko najdeš tako argumentirano miren odgovor na krizo, ki jo džajp očitno ne premore, še bolj me skrbi da je levica tako močna da dovoljuje kar sami težko sprejemamo.

Isti model ekstremne desnice, kjer se nekdo ki ni njihovega mnenja, takoj obtoži da je nacist in tako se duši debata!

Očitno je jing jang efekt nekaj kar je realno in otipljivo, ekstremna levica, privabi ekstremno desnico.

Te stranke ki so bile v mirovanju kot nek bacil so zdaj v Franciji skoraj zmagale, Pirove zmage povsod...

Če se ta trend nadaljuje, se bodo zmerni ljudje priključili desnici in Janša modeli po vsej Evropi bodo imeli svojo moč!

Najhuje je da bodo zmerni ljudje ki so proti migraciji dani v isti koš z nacisti in rasisti ki so proti vsem tudi če so tukaj v zelo majhnih številkah!

Sramota preteklosti Nemčije in Anglije jih ovira da rečejo beguncem ne, drugače so obsojeni da jim rečeš..

Godwin's law (or Godwin's rule of Nazi analogies)[1][2] is an Internet adage asserting that "As an online discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazism or Hitler approaches 1"[2][3]—​​that is, if an online discussion (regardless of topic or scope) goes on long enough, sooner or later someone will compare someone or something to Hitler or Nazism.

There are many corollaries to Godwin's law, some considered more canonical (by being adopted by Godwin himself)[3] than others.[1] For example, there is a tradition in many newsgroups and other Internet discussion forums that once such a comparison is made, the thread is finished and whoever mentioned the Nazis has automatically lost whatever debate was in progress.[8] This principle is itself frequently referred to as Godwin's law.

Sedaj že poslušamo pozive Britanskih tolerantnih in demokratičnih, da naj se ignorira rezultat referenduma in pozive k ponovitvi referenduma.

Očitno res drži, da demokratična in strpna levica lahko tolerira samo mnenja, ki so v skladu z njihovimi. Edina raznolikost, ki si jo lahko privoščiš je nacionalno/rasna (pa še to samo, če nisi bel) in spolnih praks (pa še to samo, če nisi cis).

Seveda samo dokler se ne bodo spomnili regulirati tudi tega (najbolj fringe elementi so se že, počasi prihaja v mainstream).

Skratka očitno so se anarhokolesarji odločili, da jim je imperativ obuditev full on hardcore nacionalizma. Ker vse druge razlage enostavno ne zmorejo zajeti obsega hinavščine in neumnosti kateri smo priča z leve.

No, razen, če so res totalni debili.

demokracija je samo takrat kadar je po moje, ko pa ni je pa anarhizem

Ce bi sebe opisoval bi bila to win-win situacija. Ali demokracija ali anarhija? Mokre sanje vsakega levicarja

morbo je 26. jun 2016 ob 09:09 izjavil:

jype je 25. jun 2016 ob 12:07 izjavil:

Zanimivo, da intelektualci umirajo tudi v izrazito katoliških državah. Namesto "tradicionalnih islamskih kazni" jih doleti sežig na grmadi.

Ti so očitno ostal blokiran v devetem stoletju, ko so bili kristjani radikalno brutalni, muslimani pa le zmerno brutalni. No saj počasi boš prilezel do 21. stoletja, in spoznal katera religija oz. kulturni prostor, je danes najbolj nevaren za geje, lezbijke, ženske, ateiste, intelektualce, satirike, umetnike, kritike...

Ali pa mogoče ne, saj je za hinavske leve regresivce, poboj 50-ih ljudi v LGBT baru isto kot miren protest pred abortion kliniko. Oboje je "primerljivo sovražno dejanje".

In katera je to?

Za neumno rajo je bil poboj lezbogejpederuške scene izvajanje terorja in diskriminacije ter preobsežnih pooblastil glede orožja za rajo. Ko se je izvedelo, da je pederuhkiller tudi sam bil med njimi in da je bil muslič, je ostalo v očeh javnosti samo ša izvajanje terorja.

At the end of the day, 50 mrtvih, koga obtožiš za smrt mi je pa vseeno. (Lahko teroriste, lahko pederuhe, lahko antipederuhe, lahko proweaponpeople, lahko antiweaponpeople, lah musle, ...)
Kakorkoli, naj se murikanci sami odločijo, kako primerljivo je to dejanje in kdo stoji za njim.

V drugih novicah IS pelje "zob za zob" koncept do skrajnosti.
Spletne nabijače pospravljajo z ... lastnimi računalniki? Dafuq?
http://en.alalam.ir/news/1832358
Pri nas bi bil to pravi masaker!
Ampak očitno imajo islamopiteki še vedno preveč časa... in se lahko zajebavajo s tem. Bo treba dati bombandiranje na 11.

Yeah pretty much so. Se malo stiskat na vlaku...zarad manspreadinga je bistveno bolj prijetno kot da te do pasu zakopljejo v zemljo ter nato obmetavajo s kamenjem velikosti pesti.

Kar je samo še en dokaz da so današnje SJW feminiskte zgolj razvajene princeske, ki so zapadle v absitinenčno krizo, enkrat ko ne dobijo vsega kar hočejo.

http://www.rferl.org/content/afghanista...
"Yo girl...stop complaining that it hurts, have you no idea what i have to tolerate every day!?!"

Zmeren poba! V Afganistanu bi bil verjetno iskan bača-boj.

Vseeno bo kmalu kebabiran.

Žalostno je da to kugo 21. stoletja ta veliki celo resno jemljejo.
Kmalu bodo na vlakih znaki "no manspreading!"

Islamci sovražijo ženske, ki niso pokrite, ker (po lastnih besedah islamcev) se niso sposobni zadržati brez da bi žensko spolno napadli.



Moderne "feministke" in SJW levaki pa se ukvarjajo z "man-spreadingom".

Seveda. San taharuše niso izumili v Eropi.
To je priljubljena zabava pri njih doma.

Zanimivi videi.

Lahko pa s tem navržemo še eno mozgalico, ki je ne slišim skoraj nikoli - kar me kar malo čudi. Namreč, ena stvar, kjer velja dobesedno globalen popoln konsenz je, da ima islam (ali Tretji svet) neko bistveno prednost v demografiji. Tudi sami so 100% prepričani, da s štepanjem dodatnih članov slej kot prej zmagaš in zaradi tega že žurirajo. Tu se kar nekako vsi strinjamo.

Samo ali je to sploh res? Iz opazovanja evolucije vemo, da to na tem planetu v resnici ne deluje - vsaka vrsta se _mora_ soočiti s pomankljivostmi velikih populacij, poleg njenih prednosti. To _je_ naravni zakon. Jasno, homo sapiens, celo muslimanski, se lahko na nek način brani pred tem... do neke mere. Še vedno velja, da večje populacije potrebujejo več virov in če so dovolj napredne tudi več energije. Na drugi strani kovanca so večje populacije precej ranljivejše do okoljskih sprememb, ki pritiska na te vire (globalno segrevanje je samo en, čeprav najbolj znan primer). In da bi bilo še slabše, za razliko od prenamnoženih zajcev je tu še dodatna težava, da so ... živahnejše človeške populacije ravno zaradi teh pritiskov dovzetnejše za nemire in spopade celo v najbolj totalitarnih, cerebralno opranih sistemih, kot je islam.

Tukaj lahko islamofobno navržem še "rasistično" dejstvo, da so ravno te "živahne" populacije najmanj usposobljene za spopad s točno temi istimi izzivi. Tega pač nek lik v 7. stoletju ni mogel predvideti - takrat se je zdela obla (oz. po koranu plošča) neomejena. Na nek način se to _že_ vidi. Ob lanskem navalu profesorjev je nek katoliški lik razlagal, da imajo gostje neko ogromno prednost, ker so tako polni življenja in se množijo... cinik bi rekel, da imajo preprosto problem s prenaseljenostjo. In tega ne bodo rešili s še več istega. Kvečjemu odložili, samo potem bo še slabše - ne da bi ahmeda to skrbelo, jasno.

Samo ena za po poti. Debatirajte.

Zanimivo je da naši feminaci libertardi in regresivni levaki nikoli ne postavijo tega vprašanja sami sebi

dice7 je 1. jul 2016 ob 06:32 izjavil:

PragerU zelo rada zasuce stvari da sovpadajo z desno narativo

Samo SJW-ju je identiteta bolj pomembna od kvalitete ideje.

Video demonizira muslimanske moske oz migrante

mislim daoni sebe, z dnevnimi in mesečnimi klanji, posilstvi in zahtevami sharie...

Zmaga ga pa itak uvodna trditev kako je krscanska kultura (based on usa) naredila najvec za pravice zenks (in ne feministicne organizacije ki so za sekularnost), medtem ko je v zda bilo se leta 1993 posilstvo zene v zakonu legalno v nekaterih drzavah

Seveda ga zmaga, ker očitno je danes lahko biti sekularni žid ali kristijan, termin ki ga muslimani ne poznate!

Kot drugo, je v savdski arabiji posilstvo žene nekaj kar se ona ne more braniti!

http://kickerdaily.com/posts/2013/09/ea...

The Kingdom’s General Court stated that it was a sin for the woman to sit inside an automobile with a man to whom she had no relation. This act is a clear violation of the Islamic Sharia Law of gender segregation.

Smešen in patetičen si, ni enakosti med dvema, eno je sistem kjer so pravice žensk v nekaterih primerih celo višje od moških, drugo pa sistem kjer mora za žensko pričat še ena da je približno enaka v sodišču, pa še to je vprašljivo če bo kaj s tega...

dice7 je 1. jul 2016 ob 13:43 izjavil:

Totalnoma si zgresil poanto citiranega ampak naj ti bo, krscanstvo je svetovna gonilna sila

recimo da sem, še vedno te ne oprosti dejstva da ignoriraš da je prišlo do reformacije ki je v Islamu ni!

Še več, države ki so bile bolj svobodne kot ne, recimo Bosna, postajajo regresivne in padajo pod državo islama kot državo demokracije!

Kaj ma vez če je bilo do 93 legalno, očitno ni več, to je kot da bi rekel, da so včasih zažigali čarovnice, očitno, pa ta praksa demoniziranja žensk ni ušla Islamu ki ga islamoloverji tako obožujete!

dice7 je 1. jul 2016 ob 14:12 izjavil:

Nehaj ze enkrat napadati bogega slamnatega mozicelja

jype alter ego...

To kaj imajo in nimajo islamisticne drzave uzakonjenjo, kot tudi kje je nasplosno lepse ni nihce trdil; hence the straw man

Ne, obtozil sem kreatorje tistga videja zavajanje da bi naj (moderna) krscanska kultura naredila vec za pravice zensk kot pa feminizem. Tebe je pa to potem sprozilo in si uletel z islamom

Ne, obtozil sem kreatorje tistga videja zavajanje da bi naj (moderna) krscanska kultura naredila vec za pravice zensk kot pa feminizem.

Ko pogledaš zadeve od blizu, ugotoviš da to drži.

Feminizem je politično gibanje, kateremu v resnici ni kaj dosti mar za ženske - temveč izključno za pridobivanje moči na podlagi dejanskih ali namišljenih tegob s katerimi se soočajo ženske.

Ko pogledaš zadeve od blizu, ugotoviš da to drži.

Ah daj no, krščanska kultura ni prav nič naredila za ženske. Če bi čakali na to, da krščanska kultura da ženskam določene pravice, ki jih niso imele, jih še danes ne bi imele.

Feminizem je politično gibanje, kateremu v resnici ni kaj dosti mar za ženske - temveč izključno za pridobivanje moči na podlagi dejanskih ali namišljenih tegob s katerimi se soočajo ženske.

Ne samo da je feminizmu mar za ženske, tudi za moške mu je mar. Je pa res da "tapravi mačoti" tega ne rabijo, in so v resnici oni tisti, ki jim ni mar za nikogar.

Although feminist advocacy is and has been mainly focused on women's rights, some feminists, including bell hooks, argue for the inclusion of men's liberation within its aims because men are also harmed by traditional gender roles.

Saj ne, da sem vernik ali celo podpornik cerkve, ampak današnji Zahodni svet je usodno prepleten z krščansko kulturo. In položaj žensk danes v Zahodnem svetu je boljši kot v drugih kulturah, razen morebiti kakšne plemenske populacije. Ker če bi v srednjem veku prevladal islam, ne bi imeli Bratuškove v miniki.

Gre za vprašanje, kaj je krščanska kultura naredila za ženske. V resnici bore malo. Ampak to ne pomeni da sem za to, da tu prevlada islam.

o+ nevone

samo za info, da nam mainstream šola pumpa BS

V novejših igrah so rusi na drugi strani , da se tako izrazim. Proti Eu in podobnemu BS.
V prvih delih pa samo če je zate Hićo pozitivec

Ker se sveti mesec počasi končuje še nekaj lahkotnejšega. David Wood, vsem najljubši naci-kristijan (logiš) bere pošto oboževalcev.

Izplača se vam hitro pogledati, ker YT rad take videe čez čas odstrani zaradi "pritožb uporabnikov"

Na koncu je tudi morala zgodbe - kar me spomne... škoda, da ni več Jerry Springer šova. Ne vem, če je imel kdaj kak Ramadan Special, ampak "morala zgodbe", ki jo je dajal na koncu vsake epizode bi bila epska. ;)