Plačevanje preživnine

Vsi pri težavah z plačevanjem preživnine pozabljajo, da v kolikor en partner nima namena terjat drugega partnerja se lahko že v osnovi dogovorita za bistveno nižjo preživnino in potem ni težav z dohodnino konec leta. Najbolj idiotsko pa je na sodišču izsilit preživnino potem pa tiščat glavo v pesek.

Se mi je pa v zvezi s temi preživninami in davki zdaj pojavilo eno vprašanje.
Če eden od staršev (oče ali mati, očitno moram to poudariti, ker nekateri zelo hitro radi obtožite, da sem pristranska, brez karkšnih koli dokazov, iz nobenega mojega posta to ne izhaja) yx let ne plačuje preživnine, potem pa drugi starš ali pa sam otrok to iztoži na sodišču in mora starš plačati vso neplačano preživnino za nazaj, vključno z zamudnimi obrestmi - ali se te obresti vštevajo v dohodninsko osnovo?

MadMicka je 20. mar 2015 ob 15:31 izjavil:

Preživnino se lahko terja od vložitve tožbe dalje. Od teh obresti pa ni davkov.

Od vložitve tožbe dalje?
Pri neizplačanih plačah lahko tožiš za 5 let nazaj. Ali se vštevajo zamudne obresti zaradi neizplačila plač v dohodninsko osnovo?

MadMicka je 20. mar 2015 ob 17:59 izjavil:

Pri plačah lahko zahtevaš obresti za 3 leta nazaj od dneva vložitve tožbe. Zamudne obresti ne štejejo v dohodnino.

Kje konkretno lahko vidim to objavljeno?
Če zastarajo terjatve iz delovnega razmerja (plače, regresi, itd.) v 5 letih, kako lahko potem zamudne obresti na te iste terjatve v 3 letih?

NonPlusUltra je 20. mar 2015 ob 11:59 izjavil:

ZaphodBB je 20. mar 2015 ob 11:02 izjavil:

Naj si najde drugo (dodatno) službo, pa mu v prvi fazi ne bo treba babe prenašat - takoj v nadaljevanju bo pa v boljši poziciji za samostojno življenje in tudi za plačevanje otrokom.

V celi temi najbolj koristen nasvet.

Res "koristen" nasvet... Človek naj dela od jutra do večera, da bo pokrival stroške? Kaj ima pa potem on od življenja? Še dobro da sodniki znajo racionalno razmišljat in ne določajo ogromnih preživnin.

Drugače pa bi te nekaj vprašal... Zakaj ženske potem otrok ne pustijo očetom? Oni bi otroke, potem bi pa zanje še preživnino... Če ni sposobna sama preživljat otroka naj ga pusti očetu...

NonPlusUltra je 20. mar 2015 ob 12:22 izjavil:

Človek dobi nasvet, ampak ... Ker je visoka brezposelnost, se apriori ne dobi službe. Poskušati pa sploh ne. Pika in amen. In nadaljujmo z lajno o tem, da ne more preživljati sebe in svojih otrok. Kako je krivičen do njega svet, žena, država, delodajalec, forumaši, neznanci, itd., ker zahtevajo, da prehrani dva otroka, katera je sam naredil. Jokajmo.
Je kaj čudnega, da je pri takšni mentaliteti v tej državi tako, kot je?

Po svetem duhu jih je naredil? Samo on je "naredil" otroke in je to samo njegov križ? Ženska pri tem zagotovo ni imela prste vmes oz. noge narazen... Sam vprašam...

ZaphodBB je 22. mar 2015 ob 10:06 izjavil:

Res "koristen" nasvet... Človek naj dela od jutra do večera, da bo pokrival stroške? Kaj ima pa potem on od življenja? Še dobro da sodniki znajo racionalno razmišljat in ne določajo ogromnih preživnin.

Na to moraš mislit preden narediš dva otroka katerih si ne moreš privoščit.

Kaj pa če, ko "delaš" otroke imaš dobro plačano službo, čez 3 leta podjetje propade in letiš na cesto? Kriza je prizadela veliko ljudi in je marsikdo ostal brez službe, še več je takih ki si težko najdejo solidno plačano drugo delo...

NLight je 22. mar 2015 ob 10:33 izjavil:

Kaj pa če, ko "delaš" otroke imaš dobro plačano službo, čez 3 leta podjetje propade in letiš na cesto? Kriza je prizadela veliko ljudi in je marsikdo ostal brez službe, še več je takih ki si težko najdejo solidno plačano drugo delo...

Sposobni osebki brez težav dobijo službo in še več. Takšni tudi menjajo, ker lahko. Vsak ki je sposoben bo našel novo delo v svoji stroki.