☰

» »

Vračilo GTX 970

Vračilo GTX 970

1
2
3 4

hojnikb ::

nwm zakaj niso naredil 970GTX tako, da bi mela 224bit memory in 3.5GB rama. Nič težav z počasnim spominom in še pršpara se pr ramu... Razn če sama arhitektura ne dopušča takega konfiga :|
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • predlagalo izbris: miraldi ()

5pellfire ::

Ker potem GTX 970 na papirju zgleda slabši kot AMD-jev konkurenčni izdelek,
in bi morali spustiti ceno.

hojnikb ::

to pač ni razlog. Nvidia je že mnogokrat mela kartice z manj vrama in enakim performancom kot amdjev ekvivalent (recimo 760gtx vs 7950..)
#brezpodpisa

Klemzz ::

Ma dejte no, to usi zdej upažajo da je počasnejša oz. počasna k so članki prletel vn. Toj isto k za avte oglašujejo moč na gredi ne pa na kolesih. Boste avto nazaj vozil?

5pellfire ::

hojnikb je izjavil:

to pač ni razlog. Nvidia je že mnogokrat mela kartice z manj vrama in enakim performancom kot amdjev ekvivalent (recimo 760gtx vs 7950..)

Ne vem kaj so čarali.
Naj naredijo par GTX970 s takimi specifikacijami kot so jih oglaševali in jih dajo na
testiranje neodvisnim reviewerjem - potem se bo videlo koliko je dejansko kartica ostrižena.

AapocalypseE ::

Jarno je izjavil:

AapocalypseE je izjavil:

Alternativa je še kako dobra in to je 290x.
Če bojo blokirali zadnjih 512MB, potem si bojo še več škode naredili, ker potem pa dejansko ne bi več imela 4GB vrama.


Treba si bo še enkrat ogledati teste in performance kartice. 290x spet izpade kot slabša alternativa.
Po moje pa je bila odločitev nVidie namerna, v smislu: "Hočeš 4k, nabavi GTX 980."


Tako odločitev si lahko vtaknejo nekam in si iz principa raje 290x vzamem, ker že na 1080p komot tudi pridemo na 4GB porabe vrama pri nekaterih igrah in vedno več jih bo.

hojnikb ::

Tako odločitev si lahko vtaknejo nekam in si iz principa raje 290x vzamem, ker že na 1080p komot tudi pridemo na 4GB porabe vrama pri nekaterih igrah in vedno več jih bo.


Ok, štekamo, si AMD fanboy. Zdej pa nehaj smetit teme.
#brezpodpisa

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: hojnikb ()

Andreja_H ::

Sedaj govorijo o nekih driverjih https://forums.geforce.com/default/topi...
Bom še malo počakala in pogledala, kaj bojo sčarali, ampak najverjetneje bom kartico vrnila in kupila AMD-jevo

TOP ::

Andreja_H je izjavil:

Sedaj govorijo o nekih driverjih https://forums.geforce.com/default/topi...
Bom še malo počakala in pogledala, kaj bojo sčarali, ampak najverjetneje bom kartico vrnila in kupila AMD-jevo

Kot prvo počakaj,če ti jo bodo sploh uzeli nazaj.

Jarno ::

Tako odločitev si lahko vtaknejo nekam in si iz principa raje 290x vzamem, ker že na 1080p komot tudi pridemo na 4GB porabe vrama pri nekaterih igrah in vedno več jih bo.

Ne bi bilo bolje počakati na 380X v tem cenovnem razredu? Zato v tem obdobju glede nove 290X svetujem potrpežljivost.

Bom še malo počakala in pogledala, kaj bojo sčarali, ampak najverjetneje bom kartico vrnila in kupila AMD-jevo


Glede GTX 970 ni panike, opazke glede kartice niso senzacionalno "nevarne", če pa že vračaš kartico, lahko omeniš še "samo" 56ROP, mislili pa so, da jih ima 64.

Xserces ::

Moja jutr odpotuje nazaj ampak ne primarno zaradi tega 3.5GB. Imel sem namen poslat grafo nazaj že prejšni mesec ampak sem jo rabu. Nazaj gre primarno zaradi coil whina ki je res katastrofalen, sekundarno pa šele zaradi tega kar se govori. Nimam pa pojma katero grafo bom kupil. Najraje bi GTX980 ampak je cca 200EUR dražja ali pa bom počakal na AMD da vidm kaj so pogruntal.
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Xserces ()

AapocalypseE ::

hojnikb je izjavil:

Tako odločitev si lahko vtaknejo nekam in si iz principa raje 290x vzamem, ker že na 1080p komot tudi pridemo na 4GB porabe vrama pri nekaterih igrah in vedno več jih bo.


Ok, štekamo, si AMD fanboy. Zdej pa nehaj smetit teme.


Štekaš ti veš kaj ne? ;)

Nevem kaj te tak moti resnica ;)

Sem mislil kupit celo to 970, ko bi padla cena, ampak vidim da nima smisla...

Zgodovina sprememb…

SuperVeloce ::

Andreja_H je izjavil:

Torej, 30.12. sem preko predračuna pri Demise PC plačala grafično kartico Gigabyte GeForce GTX 970 Gaming G1 (4GB). Zadnjih nekaj dni se pa je ugotavljalo, da ima ta kartica svoj VRAM razdeljen: 3,5GB VRAM( 196 GB/s) in 0,5GB VRAM (28 GB/s). Ker uporabljam to kartico za igranje videoiger, se to opazi, saj je 'performance' slabši, če igra zahteva več kot 3,5GB VRAM-a.
Ker je minilo več kot tistih 14 dni, v katerih lahko zahtevam menjavo blaga, me zanima, ali to še vedno lahko storim, saj ko sem plačala za izdelek je bilo na strani napisano takole: Pomnilnik : 4GB GDDR5, 1750MHz, 256-bitni, 224GB / s, kar ni res.
http://www.demise-pc.si/product_info.ph...


Sori, ampak tole je že debunked! Poročanja in jokcanja po forumih o štekanju in cukanju vsepovprek, realnost pa je, da so razlogi v 99% drugje. Testi z raznimi middle earth shadow of mordor (na 2560x1440 Ultra Quality + DSR @ 3840x2160) pa so pokazala, da če nimaš dveh v sli enostavno nimaš primera, kjer bi lahko opazila slabši performance samo in izključno zaradi te memory konfiguracije. Algoritem za sortirat očitno deluje, pa tudi igre nalagajo v ram veliko dodatne krame (in je potem ne pobrišejo), katera bi lahko na koncu magari počakala na system ramu.
frame time

frame time



Če si mnenja, da je nvidia naredila preveč podlo potezo (kar se strinjam, glede na pol leta tišine, sedaj pa čisti damage control mode), pojdi na AMD. Ampak naredila si boš medvedjo uslugo, ker vsekakor ne boš na boljšem. Tehnično gledano je kartica super zadeva, rešitev razvojne ekipe je dobra (bolje kot pa da bi pri nvidii porezali celoten memory block in posledično prodali 3gb 192bit kartico, z verjetno še manj rops in 1,5mb cache-a... cena bi bila seveda enaka.
Popušil je marketinški oddelek.
ryzen 5900x, MSI 5700xt Gaming X, 2x16GB 3600CL16, 850evo+860qvo, Fractal Mini C

Zgodovina sprememb…

scipascapa ::

xcerces: in misliš, da je cool whine zadoseten razlog?

Siegreicher ::

scipascapa je izjavil:

xcerces: in misliš, da je cool whine zadoseten razlog?


It's a feature not a bug. Ne rabiš FPS števca ker že po zvoku veš koliko FPSja maš :)

Kar sem zasledil na Neweggu folk nima problemov z uveljavitvijo garancije za ta problem (grafe na splošno). Ne verjamem pa da jo lahko vrneš in dobiš nazaj...

St235 ::

ČE gre za okvaro/napako potem uveljavljanje stvarne napake pri mesec dni stari kartici ne bi smelo bit nič drugačno kot uveljavljanje garancije. Druga zgodba pa so slovenski prodajalci. Sploh Demise, ki je omenjen v prvem postu.

SuperVeloce ::

Saj to je, ne gre za okvaro oz. napako na napravi, ampak za napačno poročane specse računalniškim novinarjem, ki pa ne spremenijo delovanja grafike napram pol leta nazaj. Tudi ni napaka v designu. Štos tukaj je, da nvidia na svojih straneh sploh ne poroča količine rops in L2 cache... Širina vodila je še vedno prava, bandwidth pa kot vedno teoretičen.
ryzen 5900x, MSI 5700xt Gaming X, 2x16GB 3600CL16, 850evo+860qvo, Fractal Mini C

Xserces ::

scipascapa je izjavil:

xcerces: in misliš, da je cool whine zadoseten razlog?


Dejansko je coil whina zadostna zadeva če je huda. Isto mi je MSI napisal kot caseking pri katerem sem vzel grafo.
Intel i5-3570k @4.7GHz|MSI GTX 970 4G|MSI Z77 MPower|
G. Skill 8 GB 1600MHz|Corsair AX750|Seagate Barracuda 2TB|NZXT Gamma|

RejZoR ::

Klemzz je izjavil:

Ma dejte no, to usi zdej upažajo da je počasnejša oz. počasna k so članki prletel vn. Toj isto k za avte oglašujejo moč na gredi ne pa na kolesih. Boste avto nazaj vozil?


Še en ki ne razume bistva. Oglaševal so eno, dobil pa smo drugo. In če bi sami rekli opa, smo naredil feler, se opravičujemo, tle so pravi specsi in btw, tistih 0.5GB je dodano ekstra in ima določene omejitve. In to 2 dni po releasu kartic recimo, če so res "spregledal". Ne pa da jim morajo uporabniki 4 mesce po releasu vržt v faco in zahtevat pojasnilo, ki ga nato okoli ovinkov sort of pojasnejo. To pač ni način kako se dela s kupci oz strankami.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

diNero ::

Kupil sem novega BMW-ja 2.0 dizel. Sem na tv-ju vidu reklamo da pije samo od 3.4l - 6.3l/100km, mater jst ga ne spravim pod 7l/100km..lahko uveljavljam stvarno napako, ker sem bil zaveden? In ali lahko na vsake leto jo uveljavljam in dobim nov avto, ker ga itak ne bom spravu na oglaševano porabo?

Sem preveril še homologacijo, na kateri piše 5,6l/100km, če pa to ni zrelo za stvarno napako in menjavo vozila pol pa res ne vem!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: diNero ()

RejZoR ::

Tehnično bi lahko. Čeprav tle gre za estimacijo in je to jasno navedeno. Število ROP enot pa je ekzaktna številka. Ne moreš glih primerjat, ker odstopanj ne sme bit. Al jih je 64 al pa jih ni. In v primeru GTX 970 jih je 56 namesto oglaševanih 64. Da pa tega kao noben ni opazil pri NV pa je tud precej iz riti privlečeno. Ko je AMD pred časom zajebal transistor count za procesor so ga sami popravili dan po releasu reviewov. Poleg tega, da ti število tranzistorjev kot tako ne pove popolnoma ničesar. Število ROP enot pa vsekakor bistveno več.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

hojnikb ::

>Tehnično bi lahko. Čeprav tle gre za estimacijo in je to jasno navedeno. Število ROP enot pa je ekzaktna številka. Ne moreš glih primerjat, ker odstopanj ne sme bit. Al jih je 64 al pa jih ni. In v primeru GTX 970 jih je 56 namesto oglaševanih 64.

Število ROP enot sami niso nič oglaševal, ampak je bil ta podatek samo v reviewih
#brezpodpisa

SuperVeloce ::

RejZoR je izjavil:

Tehnično bi lahko. Čeprav tle gre za estimacijo in je to jasno navedeno. Število ROP enot pa je ekzaktna številka. Ne moreš glih primerjat, ker odstopanj ne sme bit. Al jih je 64 al pa jih ni. In v primeru GTX 970 jih je 56 namesto oglaševanih 64. Da pa tega kao noben ni opazil pri NV pa je tud precej iz riti privlečeno. Ko je AMD pred časom zajebal transistor count za procesor so ga sami popravili dan po releasu reviewov. Poleg tega, da ti število tranzistorjev kot tako ne pove popolnoma ničesar. Število ROP enot pa vsekakor bistveno več.

Vse kar ti tukaj pove, da je število ROP še vedno višje, kot ga grafika nujno potrebuje.
ryzen 5900x, MSI 5700xt Gaming X, 2x16GB 3600CL16, 850evo+860qvo, Fractal Mini C

Senitel ::

RejZoR je izjavil:

Število ROP enot pa vsekakor bistveno več.

Ja? Kaj točno pove število ROP enot? :)

Napajalc ::

Čudno da ni še noben omenu od nvidia fanu da AMD "teren" pripravlja za prihajajoče GPU je.

RejZoR ::

hojnikb je izjavil:

>Tehnično bi lahko. Čeprav tle gre za estimacijo in je to jasno navedeno. Število ROP enot pa je ekzaktna številka. Ne moreš glih primerjat, ker odstopanj ne sme bit. Al jih je 64 al pa jih ni. In v primeru GTX 970 jih je 56 namesto oglaševanih 64.

Število ROP enot sami niso nič oglaševal, ampak je bil ta podatek samo v reviewih


In od kje misliš da pridejo podatki? Padejo iz neba?

Senitel je izjavil:

RejZoR je izjavil:

Število ROP enot pa vsekakor bistveno več.

Ja? Kaj točno pove število ROP enot? :)


To, da jih pri GTX 970 dobiš manj kot so oglaševali... Tko nekako kot bi pri avtu ugotovil, da je oglaševani turbo V6 dejansko močno sfriziran turbo I4. Sej na zunaj deluje lahko nekje isto ampak samo v določenih idealnih pogojih. Nekako isto kot GTX 970... Dokler so fajn pogoji bo super. Ko pa ne bojo več, pa se bo posrala. Plačal si seveda kot da vse v nulo štima...
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: RejZoR ()

SuperVeloce ::

Press release novinarjem (in ta je bil napačen). Na Nvidia strani teh podatkov nimaš. Prav tako zelo verjetno ne na škatli, v kateri si grafiko dobil. Slednje pa verjetno potrebuješ, da prodajalec zamenja grafiko po zakonu. Nvidia toolsi so pa javljali prave specifikacije.
Sedaj bo morala narediti nvidia pravo stvar in sama brezpogojno omogočiti menjave.
ryzen 5900x, MSI 5700xt Gaming X, 2x16GB 3600CL16, 850evo+860qvo, Fractal Mini C

Zgodovina sprememb…

Senitel ::

RejZoR je izjavil:

hojnikb je izjavil:

>Tehnično bi lahko. Čeprav tle gre za estimacijo in je to jasno navedeno. Število ROP enot pa je ekzaktna številka. Ne moreš glih primerjat, ker odstopanj ne sme bit. Al jih je 64 al pa jih ni. In v primeru GTX 970 jih je 56 namesto oglaševanih 64.

Število ROP enot sami niso nič oglaševal, ampak je bil ta podatek samo v reviewih


In od kje misliš da pridejo podatki? Padejo iz neba?

Senitel je izjavil:

RejZoR je izjavil:

Število ROP enot pa vsekakor bistveno več.

Ja? Kaj točno pove število ROP enot? :)


To, da jih pri GTX 970 dobiš manj kot so oglaševali...

Dobro, dobiš jih manj kot so jih oglaševali. Katera metrika, ki jo lahko user izmeri je zaradi tega slabša?

m0LN4r ::

Je kdo videl oglas v trgovini, kjer so zavajali z ROP enotami?
Gledam pa ne vidim: http://www.demise-pc.si/product_info.ph...

Kaj ti pove ROP enot? Brez googlanja prosim.

Katera metrika, ki jo lahko user izmeri je zaradi tega slabša?

Tudi mene zanima.
https://ref.trade.re/38mvdvxm
Trade Republic 38MVDVXM

Napajalc ::

m0LN4r je izjavil:



Kaj ti pove ROP enot? Brez googlanja prosim.




Da je to ROP s strani nvidie.

5pellfire ::

Če že niso sami oglaševali število ROP enoti in količine L2 cacha, so
pa oglaševali "identical memory (sub)system as in flagship GTX 980".
Še sam sem prebral to na njihovi spletni strani par dni nazaj, samo so
to že umaknili (škoda ker nisem sprintal ali shranil web paga).

So pa oglaševali oz. še vedno oglašujejo 256-bitni Memory Bus Width
z 224GB/sec Memory Bandwidth ...vendar to ni to kar dobiš (224-bit + 32-bit)

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 5pellfire ()

SuperVeloce ::

Sej bus je 256bit z 224GB/sec. Zatakne se nekje drugje...
ryzen 5900x, MSI 5700xt Gaming X, 2x16GB 3600CL16, 850evo+860qvo, Fractal Mini C

hojnikb ::

zatakne se pri tem, da nemorš prenašat _hkrati_ z 224GB/s
#brezpodpisa

5pellfire ::

SuperVeloce je izjavil:

Sej bus je 256bit z 224GB/sec. Zatakne se nekje drugje...

bus je 224-biten za 3.5GB vrama in 32-biten za preostalih 0.5GB vrama.
Je 256-biten pa ni 256-biten. Tako kot ima grafična 4GB vrama in nima 4GB vrama.

SuperVeloce ::

Mogoče res. Vsekakor pa grafična ima 4GB rama, kakorkoli obrneš! Fully usable.
ryzen 5900x, MSI 5700xt Gaming X, 2x16GB 3600CL16, 850evo+860qvo, Fractal Mini C

Zgodovina sprememb…

Napajalc ::

Sej je tud stari golf II potem 8 valnik, 4 vale ima v agragatu, 4 pa v bosh pumpi.

5pellfire ::

SuperVeloce je izjavil:

Mogoče res. Vsekakor pa grafična ima 4GB rama, kakorkoli obrneš! Fully usable.

Nope. Ne more biti fully usable če je vram različnih hitrosti oz. je en del občutno
invaliden.

Glede na to da je nVidia pri GTX970 ubrala par bližnjic da so dobili boljše izkoristke
čipov smatram da bi morali to ustrezno razložiti že ob splavitni kartice, ne pa da zdaj
rešujejo svoje riti ko jim že gori pod spodaj.

Ko kupiš enoprostorca kjer oglašujejo 7 sedežev, pričakuješ da ima avto
7 ustreznih sedežev, in ne da ima 6 sedežev (ki so prišraufani) + 1 prosto
leteči sedež. Dokler rabiš samo 6 zicov je ok ...kaj pa ko rabiš še 7.
...te pa eden od dece v spredno šajbo zleti

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 5pellfire ()

Senitel ::

5pellfire je izjavil:

Če že niso sami oglaševali število ROP enoti in količine L2 cacha, so
pa oglaševali "identical memory (sub)system as in flagship GTX 980".
Še sam sem prebral to na njihovi spletni strani par dni nazaj, samo so
to že umaknili (škoda ker nisem sprintal ali shranil web paga).

Kar vam še vedno noče potegnit je, da bi lahko imel GTX 970 z 64 ROP-i in 2MB L2 in bi se stvar obnašala identično kot se. Torej stvar bi še vedno lahko imela dve memory particiji, ker je ves problem cele zgodbe. 56 ROP-ov GTX 970 v ničemer ne omejuje. Za 1.75MB L2 cache boš zelo eksotične pogoje iskal, da te bo to omejevalo. Problem ni, da bi bil memory subsystem različen kot na GTX 980.
Problem je izključno v tem kako se ta memory sistem (kot celota) pogovarja s shader core-om.

5pellfire je izjavil:

So pa oglaševali oz. še vedno oglašujejo 256-bitni Memory Bus Width
z 224GB/sec Memory Bandwidth ...vendar to ni to kar dobiš (224-bit + 32-bit)

Tehnično gledano lahko dobiš 224GB/s. 196GB/s read + 28GB/s write ali 196GB/s write + 28GB/s read (pogoji bodo eksotični, ampak če se tolk zabijate v to...). Kar ne moreš dobit je 224GB/s read ali 224GB/s write.

5pellfire ::

Senitel je izjavil:


Kar vam še vedno noče potegnit je, da bi lahko imel GTX 970 z 64 ROP-i in 2MB L2 in bi se stvar obnašala identično kot se.

Po vsej logiki GTX 970 z 64 ROP-i in 2MB L2 verjetno ne bi rabil imet dveh memory particij, ne?
Kako pa bi se ta kartica obnesla ...naj jo naredijo in jo dajo testirat neodvisnim testerjem,
da se to pojasni. Vseeno pa so zavajali.

hojnikb ::

> Po vsej logiki GTX 970 z 64 ROP-i in 2MB L2 verjetno ne bi rabil imet dveh memory particij, ne?

težava je, ker takega konfiga nemorš met.
#brezpodpisa

5pellfire ::

hojnikb je izjavil:

> Po vsej logiki GTX 970 z 64 ROP-i in 2MB L2 verjetno ne bi rabil imet dveh memory particij, ne?

težava je, ker takega konfiga nemorš met.

Težava je, ker je to bilo oglaševano!!
Kupiš pohabljenega konja, drugega ne dobiš, ker ga prodajalec
nima, kupnine ti pa ne da nazaj, ker za šnicle je še dober.

Zakaj ne moreš met takega konfiga ...izplen čipov bi bil manjši,
ne vidim pa razloga da tega nebi moglo biti ...za kak prohodnji
970Ti bo pa lahko?

hojnikb ::

>Zakaj ne moreš met takega konfiga ...izplen čipov bi bil manjši,
ne vidim pa razloga da tega nebi moglo biti ...za kak prohodnji
970Ti bo pa lahko?

Je v tistem anandtech artiklu lepo razloženo, zakaj nemorš met porezanih shaderjov in poln memory subsistem.

>Kupiš pohabljenega konja, drugega ne dobiš, ker ga prodajalec
nima, kupnine ti pa ne da nazaj, ker za šnicle je še dober.

Kako točno je pohabljen ?
#brezpodpisa

5pellfire ::

hojnikb je izjavil:

>Zakaj ne moreš met takega konfiga ...izplen čipov bi bil manjši,
ne vidim pa razloga da tega nebi moglo biti ...za kak prohodnji
970Ti bo pa lahko?

Je v tistem anandtech artiklu lepo razloženo, zakaj nemorš met porezanih shaderjov in poln memory subsistem.

>Kupiš pohabljenega konja, drugega ne dobiš, ker ga prodajalec
nima, kupnine ti pa ne da nazaj, ker za šnicle je še dober.

Kako točno je pohabljen ?

3 noge so hitre, zadnja leva pa se zatika. Not much of a race horse, is it?

Senitel ::

5pellfire je izjavil:

Po vsej logiki GTX 970 z 64 ROP-i in 2MB L2 verjetno ne bi rabil imet dveh memory particij, ne?

Lahko bi jih imela. Problem je ker vežete specifikacije, ki nimajo veze s problemom v mix.

5pellfire je izjavil:

Kako pa bi se ta kartica obnesla ...naj jo naredijo in jo dajo testirat neodvisnim testerjem,
da se to pojasni. Vseeno pa so zavajali.

Saj jo imaš. GeForce 980M ima 64 ROP-ov in 2MB L2. Lahko downclockaš 970 in greš primerjat.

SuperVeloce ::

Čudne analogije, ampak ok... Še vedno vam ni jasno. Zadeva je iz stališča marketinga polom. Tehnično gledano pa nikakor ne. Rešitev je dobra (čeprav se tu pa tam kakšen butthurt reviewer ne strinja). Glede na to, kaj so največji problemi z yieldi, je jasno, da bi se lahko to odvilo tako, da bi imela zadeva 192bit vodilo + 52 rops + 1,5mb cache. Druga bi bila vse vključeno, kot pri 980, le manj SSM (recimo tako kot sedaj 13), cena pa bi bila nekih 50eur manj od gtx980. V vsakem primeru slabše kot je sedaj.
ryzen 5900x, MSI 5700xt Gaming X, 2x16GB 3600CL16, 850evo+860qvo, Fractal Mini C

Zgodovina sprememb…

5pellfire ::

SuperVeloce je izjavil:

Čudne analogije, ampak ok... Še vedno vam ni jasno. Zadeva je iz stališča marketinga polom. Tehnično gledano pa nikakor ne. Rešitev je dobra (čeprav se tu pa tam kakšen butthurt reviewer ne strinja). Glede na to, kaj so največji problemi z yieldi, je jasno, da bi se lahko to odvilo tako, da bi imela zadeva 192bit vodilo + 52 rops + 1,5mb cache. Druga bi bila vse vključeno, kot pri 980, le manj SSM (recimo tako kot sedaj 13), cena pa bi bila nekih 50eur manj od gtx980. V vsakem primeru slabše kot je sedaj.

Točno to ...tehnično gledano ni nič narobe s kartico.
Problem je, ker ne vemo kakšna bi bila cena če bi bile oglaševane prave
specifikacije in pojasnjen memory system. Zdaj pa je filing, da sem zadevo
preplačal za kar nekaj EUR.

Že tako sem kolebal ali bi vzel rabljeno 280x za 150 EUR, ali pa novo grafično.
Za GTX970 sem se odločil ker se mi je zdela bolj future proof. Zdaj pa vidim
da bi prišel bolj skozi če bi vzel rabljeno 280x in jo menjal žez 2 leti.

SuperVeloce ::

Cena je vedno veljala za nizko in je ob splavitvi celo malo presenetila glede na rezultate na testih. Za polno jedro je treba doplačati enih 200eur.

edit: a zato ker pač teh 4gb rama fila selektivno, glede na potrebe bandwidtha, pa ni future proof? Še vedno se obnašate, kot da ji manjka 512mb rama in da ta odsek ni uporaben. Nvidia z driverji sortira, kaj gre v kateri predel ramov. In ni vsa svinjarija, ki konča v ramih, hudo potrebna po hudem bandwidthu
ryzen 5900x, MSI 5700xt Gaming X, 2x16GB 3600CL16, 850evo+860qvo, Fractal Mini C

Zgodovina sprememb…

hojnikb ::

>Problem je, ker ne vemo kakšna bi bila cena če bi bile oglaševane prave
specifikacije in pojasnjen memory system. Zdaj pa je filing, da sem zadevo
preplačal za kar nekaj EUR.

ista cena bi bla.. Važno je, kako se stvar obnese v _igrah_ kot konkurenčen produkt, ne pa goli specsi. Zakaj se pa nihče ne buni, da je premalo širok memory ? Afterall r9 290ka ima 512bitnega, pa kjub temu ni nič hitrejša, kvečjemu počasnejša (v igrah).
#brezpodpisa

5pellfire ::

hojnikb je izjavil:

>Problem je, ker ne vemo kakšna bi bila cena če bi bile oglaševane prave
specifikacije in pojasnjen memory system. Zdaj pa je filing, da sem zadevo
preplačal za kar nekaj EUR.

ista cena bi bla.. Važno je, kako se stvar obnese v _igrah_ kot konkurenčen produkt, ne pa goli specsi. Zakaj se pa nihče ne buni, da je premalo širok memory ? Afterall r9 290ka ima 512bitnega, pa kjub temu ni nič hitrejša, kvečjemu počasnejša (v igrah).

Mogoče bi bila cena enaka ali pa ne ...we will never know.
Kakor vse skupaj zgleda, pa nVidia ni hotela posredovat javnosti kako memory dejansko
deluje na GTX970, ker bi to znalo znižat prodajne številke. 4GB se vseeno lepše sliši
kot nek 3.5GB + 0.5GB hibrid.

Kako vse skupaj deluje so pojasnili šele ko jim je tekla voda v grlo. Prvo pojasnilo je
bil graf z primerjavo kakšen je % upada pod 3.5Gb in nad 3.5GB pri GTX 980 in pri GTX 970
s končnim sporočilom, da je vse ok.

Šele v drugo so pojasnili kako cel memory sistem deluje ...in razkrili ROP/L2 fuck-up.
Po 6 mesecih od releasa, ko so bili dejansko prisiljeni.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: 5pellfire ()

Napajalc ::

Dost žalostno za leto mlajši produkt, par procent hitrej v igrah, pol počasnej v computingu napram konkuranci.

Zgleda jo res neki duši na višjih resolucijah:
http://www.guru3d.com/articles_pages/ge...
1
2
3 4

Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Novi AMD-jevi čipi R9 3xx (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Grafične kartice		16741442 (33129) m0LN4r
»

Tožba zoper Nvidio zaradi zavajanja pri specifikacijah GTX 970 (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Novice / Tožbe		15736608 (29753) CellarDoor

Več podobnih tem