edavki.durs.si

Aaaa, hvala za info.

Preden začnem izgubljati čas... zadeva deluje tudi na Linuxu?

Ha, sprobal. Oddaja dokumentov deluje tudi na telefonu (android + chrome).

Ob registraciji sem kliknil, da nimam IID številke, ker nisem našel lanskega informativnega izračuna. Piše, da mi bodo poslali aktivacijsko kodo. Zdaj sem ga našel in me zanima, če lahko to kako popravim. Ne bi rad čakal več dni, da se bom lahko končno prijavil.

Če se želim prijaviti, mi javi tole:

Napaka: Vaše digitalno potrdilo ni prijavljeno za uporabo.
Pred prvo uporabo portala eDavki morate prijaviti digitalno potrdilo za uporabo.

Čudno je vse skupaj. Rad bi preveril najnovejši informativni izračun, ki je baje že na voljo na njihovi strani. Registriral sem se pod "Nov uporabnik - registracija uporabniškega računa".

https://edavki.durs.si/OpenPortal/Pages...

Digitalno potrdilo imam - POSTArCA.

Ganon je 2. apr 2018 ob 20:39 izjavil:

Čudno je vse skupaj. Rad bi preveril najnovejši informativni izračun, ki je baje že na voljo na njihovi strani. Registriral sem se pod "Nov uporabnik - registracija uporabniškega računa".

https://edavki.durs.si/OpenPortal/Pages...

Digitalno potrdilo imam - POSTArCA.

Samo izvedeš prvo prijavo in registracijo certifikata in ne rabiš nobenih uporabniških imen in gesel ter kod.

oh joj, kakor so si pač zamislili in upoštevali ljudi, ki nočejo nič namestiti. Pa saj te vpraša, če je treba namestiti...

Hmm, a so spremenili kake zakone?
Ali so prej po nepotrebnem "silili" s podpisovanjem?

Hvala za bump te teme. Sem vložil IREK-21 in dobil tudi srečko. :)

Lonsarg je 17. jun 2019 ob 23:18 izjavil:

Če mene prašaš tole ni ok, dobiš od človeka davčno in emšo pa že imaš dostop. To so zdaj gore nekega osebja v raznih državnih ustanovah(npr zdravstvo), ki se lahko kar v edavke vseh ljudi s katerimi imajo opravka prijavljajo če so firbčni...

Ni tako.

na SURSu so se na določenih aplikacijah tut odločil tko. Jim dam čist prav, namesto da se "help desk" ukvarja z vsebinsko in tehnično pomočjo aplikacijam so se v 90% ukvarjal s podpisno komponento

Mare2 je 18. jun 2019 ob 00:52 izjavil:

In kaj boš s tem?

Pravimo mu, da davčna in/ali EMŠO nista dovolj za pridobitev dostopa.

Lahko se identificiraš s številko informativnega izračuna dohodnine

Čaki, a s številko, ki je bila napisana na list papirja in vržena v nabiralnik brez vsake potrditve prejema?

St235 je 18. jun 2019 ob 11:04 izjavil:

Lahko se identificiraš s številko informativnega izračuna dohodnine

Čaki, a s številko, ki je bila napisana na list papirja in vržena v nabiralnik brez vsake potrditve prejema?

Ne bit tako šokiran. Na tem istem listu papirja so napisani tudi vsi tvoji dohodki, prispevki, v tujini plačan davek....skratka, vse, kar je relevantno za odmero dohodnine. Skratka, če pride v nepooblaščene roke, imaš večji problem kot samo prijava v edavke.

Mimogrede, ta nova funkcionalnost ne uvaja uporabniškega imena in gesla - to je bilo že prej. Zgolj pri pravnih osebah dodatno omogoča, da se odda dokumente tudi brez podpisa (torej brez uporabe podpisne komponente).

perci je 18. jun 2019 ob 10:14 izjavil:

Vsiljenemu software-u je uporabnik moral dati svoj certifikat, da se podpiše NEKAJ.

Vedno si v xml-u lahko preveril, kaj si podpisal.

Sicer je pa pri uporabi spletnih storitvah vedno tako, da mora obstajati zaupanje do ponudnika storitev. Če ga ni, potem imaš problem.

Takšna "povratnica" ni nič vredna.
Če želiš digitalni podpis oddaje podatkov, ki bo morda kaj veljal moraš:
1. Pobrati podatke.
2. Omogočiti izvoz podatkov. (Lepo bi bilo, če ne samo v en format.)
3. Izvoz na strežniku podpisati, da stranka ne more spremeniti podatkov.
4. Napisati nekaj navodil za podpisovanje ampak vseeno stranki prepustiti izbiro orodja za podpisovanje.
5. Upload s strani stranke podpisanega dokumenta.
6. Download ponovno s strani strežnika podpisanega dokumenta, da ima stranka dokazilo o oddaji.

Tako naredim jaz, če zahtevajo podpisovanje. Kar se pa mene tiče pa bi rekel, da je za identifikacijo popolnoma dovolj prijava v sistem ampak naročnik je kralj. :-) Ti boš pa vedel kaj se zahteva za upravni postopek.

O huuudo, tole je pa velik plus za vse! Pozdravljam tiste na Fursu, ki so to speljali!

St235 je 18. jun 2019 ob 12:35 izjavil:

Ta del se mi zdi smiseln, pod pogojem, da je identiteta uporabnika ustrezno preverjena. Torej, če pridem noter z digitalnim potrdilom, potem res ni potrebe po podpisovanju dokumentov s taistim potrdilom.

Nisem prepričan če se lahko tako enostavno to rešuje. Na kakšen način bom jaz lahko čez čas dokazoval, da nisem oddal takega dokumenta, kot ga imajo oni v informacijskem sistemu oziroma da ga ni kdo kasneje spremenil, zamenjal, popravil, ali pa se je vsebina spremenila zaradi kakšne računalniške napake? Pri elektronsko podpisanem dokumentu jaz pričakujem, da se da kasneje preveriti ne samo kdo je podpisnik ampak tudi ali je res podpisal točno ta dokument oziroma da dokument ni bil spremenjen.

Seveda odvisno od primera in od zakonodaje, kaj dopušča. Zadeve se pa zapletejo ko pride do zlorab ali primerov na sodiščih, ko pa se lahko tudi presoja verodostojnost elektronskih dokumentov. Tam boš pa težko karkoli dokazoval z wordovim dokumentom, ki ima na koncu pripet skeniran podpis.

perci je 19. jun 2019 ob 14:55 izjavil:

Bos pa zadevo dokazoval s strezniskimi logi. Ne misli, da so sodišča tako toga, da bi bil podpisan dokument edino relevanten.

Se navadne emaile epostevajo brez problema.

S "strežniškim logom" boš dokazal, da stranka ve kaj si s svojo lastno podpisno komponento elektronsko podpisal v njenem imenu? Kako? Po moje ne. Ti bodo pa verjeli, to pa ja. :-)

MH0 je 19. jun 2019 ob 15:01 izjavil:

perci je 19. jun 2019 ob 14:55 izjavil:

Bos pa zadevo dokazoval s strezniskimi logi. Ne misli, da so sodišča tako toga, da bi bil podpisan dokument edino relevanten.

Se navadne emaile epostevajo brez problema.

S "strežniškim logom" boš dokazal, da stranka ve kaj si s svojo lastno podpisno komponento elektronsko podpisal v njenem imenu? Kako? Po moje ne. Ti bodo pa verjeli, to pa ja. :-)

nič bolj kot če boš mahal s šopom papirja na katerem je podpis na zadnji strani od 20ih. pač odvisno od papirja in ostalih okoliščin.

Elektronski podpis vsekakor je višja stopnja verodostojnosti, samo za vsakodnevno poslovanje je bolj kot ne overkill. Si predstavljaš, da bi privqatno podjetje zahtevalo elektronski podpis, ko jih prosiš, če ti lahko sporočijo koliko stane kila kruha?

Tudi pri papirnem poslovanju imaš možnosti overitev, parafiranja, žigov in ne vem še česa, pa to v dnevno ni smiselno uporabljat.

St235 je 19. jun 2019 ob 15:54 izjavil:

...nič bolj kot če boš mahal s šopom papirja na katerem je podpis na zadnji strani od 20ih.

Sam osebno za pomembne dokumente raje vidim da mi pošljejo lepo na papirju s podpisom in po možnosti še žigom. V takem primeru vsaj z veliko verjetnostjo vem, da imajo tudi pri sebi eno tako kopijo nekje v omari in da je ne bodo kar tako izgubili, kar se zlahka zgodi elektronskim dokumentom.

St235 je 19. jun 2019 ob 15:54 izjavil:

Elektronski podpis vsekakor je višja stopnja verodostojnosti, samo za vsakodnevno poslovanje je bolj kot ne overkill. Si predstavljaš, da bi privqatno podjetje zahtevalo elektronski podpis, ko jih prosiš, če ti lahko sporočijo koliko stane kila kruha?

Glede na to da elektronski podpis epošte ali PDFja zahteva par klikov in sem precej delal s podjetji, ki elektronsko podpisujejo VSE svoje dokumente... ja si komot predstavljam. V bistvu bi trdil da je elektronsko podpisovanje vse tvoje korespodence dobra praksa, ki je ni težko uvesti.

A ti misliš da mora računalnik za generiranje in enkripcijo hasha poklicati notarja al kaj? :P

V bistvu bi morali vsi OSi + brskalniki podpirati podpisovanje out of the box. Torej naloga uporabnika je samo, da na OS oz v brskalnik namesti certifikat. Brez nekih zunanjih komponent ipd. Tako da bi lahko imeli povsem standardni javascript klic, ki bi sprožil postopek podpisovanja.