Teroristični napad v Parizu

jype je 8. jan 2015 ob 11:18 izjavil:

Lej, ti si taktičen vedno, ko se vadiš iz svojega očitno skrajno nasilnega odnosa do vsega, kar ni srbsko.

Kot recimo ? Daj mi nek soliden primer z relevantnim quoteom.

Brane22> Kot recimo ? Daj mi nek soliden primer z relevantnim quoteom.

Mi ni treba, ker samo obračam tvoje besede zoper tebe, da boš razumel, zakaj nas z njimi ne boš prepričal.

Dr_M> nihce se pa ne upa borit proti norim islamistom, se vec, celo zagovarjate jih.

Seveda se borimo proti islamistom, samo ste precej trmasti.

Brane22> Takih, ki vsebujejo globoko ilegalne elemente, v nasprotju z veljavno zakonodajo.

Ja, na primer?

jype je 8. jan 2015 ob 11:22 izjavil:

Dr_M> nihce se pa ne upa borit proti norim islamistom, se vec, celo zagovarjate jih.

Seveda se borimo proti islamistom, samo ste precej trmasti.

Brane22> Takih, ki vsebujejo globoko ilegalne elemente, v nasprotju z veljavno zakonodajo.

Ja, na primer?

Na primer zavračanje državne ustave in z njo povezane zakonodaje in aparatov kot najvišje avtoritete.

jype je 8. jan 2015 ob 11:18 izjavil:

Brane22> 1. Koliko takih se je za to odločilo iz humanega vzgiba, koliko pa iz taktičnega ?

Lej, ti si taktičen vedno, ko se vadiš iz svojega očitno skrajno nasilnega odnosa do vsega, kar ni srbsko.

Pepca*Kardelj> Al Taquia je ena taka po koranu predpisana strategija za vse muslimane.

Yup, vsi pravi kristjani pa upoštevajo sveto pismo in ob nedeljah nikoli ne gredo v trgovino.

Ja, jype: obisk trgovine v nedeljo nekega kristjana = v koranu predpisano obnašanje pred kafirji, z namenom prevare le-teh, da ne bodo posumili, da je končni namen vzeti jim vse kar posedujejo, njih pa zasužnjiti in vzpostaviti muslimansko oblast na njihovem področju.

jype je 8. jan 2015 ob 11:12 izjavil:

...ker Evropa ne bi bila liberalna, temveč predvsem zato, ker so jo v preteklih sto letih dvakrat skoraj popolnoma uničili idioti, ki so govorili neumnosti, ki jih je raja z navdušenjem sprejela in se lotila največjih klanj v zgodovini človeštva.

Pa še noben musliman sploh ni bil vpleten.

A to govoriš o Boljševizmu? Ali morda omenjaš kaj drugega, kar je tipično za nerazgledane, ozkoglede, politično korektne podpornike multikulture?

Jaz trdim da so za nastali poboj krivi ravno tisti ki posiljujejo z multikulturo!

jype je 8. jan 2015 ob 11:26 izjavil:

Brane22> Na primer zavračanje državne ustave in z njo povezane zakonodaje in aparatov kot najvišje avtoritete.

S tem ni nič narobe. Jaz kot anarhist tudi vse to zavračam.

Če nastanejo posledice, zaradi katerih je nekdo prikrajšan za pravice, ki bi mu sicer po zakonodaji šle, je s tem VSE narobe.

Palestina ni noben faktor.

Za razliko od običajnih muslimanov je islamistom povsem vseeno za mrtve muslimane v Palestini, Iraku ali kjerkoli. Otroci, civilisti, wutevr. Ne delajo štale zaradi tega.

Islamizem ne pobija iz maščevanja. Tole bo težko pogoltniti, ker je nam dosti tuje: ampak islam je itak v celoti samo groba implementacija bližnjevzhodne plemenske miselnosti, ki je obsedena z močjo in zelo obtežena s kompleksom manjvrednosti. Ni hujšega, kot to, da te nekdo ne obravnava kot totalnega mačota - "smejali se ti bodo" je nekaj najhujšega. Je potem čudno da je satira tako zelo osovražena?


Zanimivo: zakaj so islamisti bolj napadalni do tujih _kultur_ kot do recimo do tujih oboroženih vpadov? Drugo saj ustreza njihovi logiki, jim je razložljivo in to jih pomirja - prvo je nerazložljivo in na nek način strašljivo.
Gre za plemensko "spoštovanje močnejšega konja". Sovražnik ki pobija tvoje iz pozicije moči ni zlo ampak bolj test. Momo je nekoč rekel svoji gardi: "ste mislili, da boste šli v raj drmati devičke brez da bi vas Big Al prej dodobra preveril? Jok brate!".

Po drugi strani so šibki vredni popolnega prezira. Večina Mohamedovih napadov zapisanih v hadith je bilo povsem neprovociranih in so ciljali šibke (karavane, obrtnike, umetnike), vedno opremljene s prezirljivim pametovanjem o pobitih "pusijih", to je najdalj kar je njegova "satira" segla.

--

Ta miselnost potem vodi do nam nerazumljivega "štokholmskega" sindroma islamistov in celo zmernih muslimanov do pravih sovražnikov.

Recimo: Mongoli so nekoč v enem zamahu vojaško sesuli muslimane, požgali kar se je požgati dalo, delali skrajno brutalne štale z njihovim prebivalstvom in bili čisto blizu temu, da popolnoma zbrišejo celoten islam s planeta. Križarski pohodi so bili prijateljska nogometna tekma proti mongolski kampanji. Jih muslimani danes prezirajo in stalno travmirajo o mongolskih "pohodih"? Nasprotno!

Podoben odnos ima ISIS do Izraela. Izrael je "močen konj", Palestinci so šibki. Kakšna zgražanja z al-Bagdadijeve strani kdaj, če jih pospravijo ulico ali dve v Gazi? Niti ne. Bolje to, kot da se _strahopetno_ delajo norca s kakimi karikaturami!

--

Tako da je povsem razumljivo, zakaj je satira precej velika tarča islamistov, enkrat ko se malo spoznaš z miselnimi okviri zadaj.

Ja, to kar dobro pojasni zakaj bi sel nekdo neke striparske piflarje pobijat.

Vedno bolj se mi dozdeva da nikoli ne bomo izkorenili nasilja, enostavno je to neka pravljicarska iluzija.

Alencica je 8. jan 2015 ob 11:37 izjavil:

Vedno bolj se mi dozdeva da nikoli ne bomo izkorenili nasilja, enostavno je to neka pravljicarska iluzija.

Odvisno kako definiras nasilje. Nasilje je zame tudi, da se nekdo basa s hrano in jo mece v kos za smeti, medtem pa eni niti za kos kruha nimajo.

jype je 8. jan 2015 ob 11:30 izjavil:

Pepca*Kardelj> Ja, jype: obisk trgovine v nedeljo nekega kristjana = v koranu predpisano obnašanje pred kafirji, z namenom prevare le-teh, da ne bodo posumili, da je končni namen vzeti jim vse kar posedujejo, njih pa zasužnjiti in vzpostaviti muslimansko oblast na njihovem področju.

A, se mi je zdel, da si hotu rečt, da moraš zaklat prvorojenca, če od tebe to zahtevajo halucinacije, ker tako piše v sveti knjigi.

Ampak ne smeš, ker naša država ne priznava božje avtoritete, niti se ne ukvarja s svetim pismom, ko ti prisodi kazen, ki jo za takšno neumnost zagotovo zaslužiš.

Dr_M> Ti bi jih se domov povabil, dal garazo v najem za skladiscenje orozja. Samo da se lahko hvalis, kako politicno koretken si.
Dr_M> Me pa zanima, kaj bos rekel, ko bo odletela glava katerega od tvojih otrok.

Mene predvsem zanima, kaj boš ti rekel, ko te bodo zaprli, ker mojim otrokom groziš z neposrednim nasiljem. Muslimani jim namreč ne.

Brane22> Če nastanejo posledice, zaradi katerih je nekdo prikrajšan za pravice, ki bi mu sicer po zakonodaji šle, je s tem VSE narobe.

Ja, ampak pri več kot 99% muslimanov in še precej večjem odstotku anarhistov te posledice ne nastanejo. A je torej treba prepovedat islam? Kaj pa anarhizem? Zakaj ne bi raje ohranili trenutnega stanja, ko je prepovedan (in sankcioniran) ekstremizem in poseganje v pravice drugih?

Ja, jype: zgodbica iz biblije = predpisan obrazec obnašanja in strategija za vse muslimane - tako kot piše v Koranu.

Francija je podpirala Palestino in Hamas. Seveda določenemu plemenu to ni bilo povšeči. Sedaj je problem rešen.

Pepca*Kardelj> Mogoče pa zato, ker je to v skladu z Al Taqiyya-o.

Definitivno. Še sreča torej, da smo imeli povojne poboje, ker sicer bi v skladu s svetim pismom katoliki še naprej klali vse progresivne intelektualce našega prostora?

Ali je versko custvo nad xy custvom?

Npr, ce je zalitev "verskih" custev "nedovoljena" (moj bog kaksen abdsurden diskurz); ali je potem nedovoljeno zaljenje katerihkoli custev? Npr, karikatura politika z velikim nosom, polnimi zepi denarja, nekimi obljubami, je ta politik lahko uzaljen ali je njegova zalitev "manjvredna" od zalitve muslimanov?
Kje se zacne in kje je meja tega koncepta "verskih" custev?

jype je 8. jan 2015 ob 12:52 izjavil:

O, lej, sredi Pariza protestira tudi ogromno muslimanov.

Ziher zarad navodil v Koranu, ane?

Al Taqiyya at it's best.

Brane22 je 8. jan 2015 ob 11:14 izjavil:

1. Koliko takih se je za to odločilo iz humanega vzgiba, koliko pa iz taktičnega ?

Vsi, nihče.

Brane22 je 8. jan 2015 ob 11:14 izjavil:

2. Kakšen delež vodij bi pa lahko _posredno_ povezal s skupinami, ki na tak ali drugačen način tesneje podpirajo nasilne skupine ali mogoče skupine, ki so višje v piramidi nasilja ? Domnevam, da je tu odstotek veliko višji.

Tri četrtine.

Brane22 je 8. jan 2015 ob 11:14 izjavil:

3. Ne glede na prvi dve točki prihaja čas, da se družba zazre v legalnost teh verskih praks na ozemlju Zahoda.

Smo se že: so nelegalne in žaljive do verskih skupnosti.

first_line> razen tistih

Tisto niso dejstva, pa če si ti še tako želiš, da bi bila. Če poznaš kakšno dokazljivo dejstvo, ga lahko vedno priobčiš, pa ti nihče ne bo grozil z zakonom.