» »

Smučarski skoki

Smučarski skoki

««
33 / 34
»»

Ales ::

Metri direktno ne vplivajo. Ampak bolje bo ocenjen tisti, ki med letom ni delal napak. Po sami naravi stvari bo tak skakalec tudi skočil dlje.

Če pa nekdo krili z rokami, niha s smučmi, pride prenizko... bo pa tudi padel dol prej. In potem izpade, kot da dolžina vpliva.

Ne vem, kako bi se to sploh dalo izničiti, če želimo karkoli ocenjevati med letom. Potem bi ostal več ali manj samo še pristanek...

dunda ::

Najbolje bi bilo, da se po sezoni malo usedejo, zberejo različna mnenja, preučijo vplive morebitnih sprememb na zdravje skakalcev (poškodbe) in zanimivost skokov pri gledalcih ... pa kaj spremenijo. Ampak te stvari so itak zelo okostenele. Sam bi skoraj pri vseh športih predlagal nekaj sprememb, je pa vprašanje, kje bi se to potem končalo :-)
https://www.kacnje.eu

GupeM ::

Ales je izjavil:

Metri direktno ne vplivajo. Ampak bolje bo ocenjen tisti, ki med letom ni delal napak. Po sami naravi stvari bo tak skakalec tudi skočil dlje.

Če pa nekdo krili z rokami, niha s smučmi, pride prenizko... bo pa tudi padel dol prej. In potem izpade, kot da dolžina vpliva.

Ne vem, kako bi se to sploh dalo izničiti, če želimo karkoli ocenjevati med letom. Potem bi ostal več ali manj samo še pristanek...

Ne, nekdo bo skočil recimo 145 m ob perfektnem skoku. Nato žirija zniža zalet za 2 mesti in bo naslednji ravno tako ob perfektnem skoku skočil samo 130 m. Oba brez korektur v zraku in z lepim telemarkom. Pa bo drugi avtomatsko dobil slabše ocene.

Sicer pa lahko pogledaš kako je Kranjec v Planici 2016 s kriljenjem skočil zelo daleč. Mislim, da je celo zmagal takrat. Nekateri so leteli lepše, pa niso šli tako daleč.

Ce bi Kranjec manj krilil in skočil 230 m bi dobil slabše ocene.

oo7 ::

GupeM je izjavil:

Ales je izjavil:

Višje ocene za daljši skok so določene s sodniškimi pravili, to ni čisto samovolja sodnikov. Kolikor vem, se ocenjuje tudi višina leta, itd.. Torej prvine, ki v bistvu prinesejo daljši skok, prinašajo tudi višje ocene, od tod medsebojna povezava.

To je pa potem še ena neumnost več. Dolžina skoka na ocene ne bi smela imeti vpliva, saj že sama dolžina prinese dodatne točke. Potem bi bilo bolje progresivno dodajati več točk na meter pri daljših daljavah, kriterij pri ocenah pa ostane enak za vse daljave.


Se strinjam če ocenjujejo slog naj ocenjujejo glede na izvedbo ne na daljavo.

Ales je izjavil:

Metri direktno ne vplivajo. Ampak bolje bo ocenjen tisti, ki med letom ni delal napak. Po sami naravi stvari bo tak skakalec tudi skočil dlje.

Če pa nekdo krili z rokami, niha s smučmi, pride prenizko... bo pa tudi padel dol prej. In potem izpade, kot da dolžina vpliva.

Ne vem, kako bi se to sploh dalo izničiti, če želimo karkoli ocenjevati med letom. Potem bi ostal več ali manj samo še pristanek...



Tudi metri vplivajo. Če npr nekdo na 120 metrski skakalnici skoči zelo lepo in skoči npr samo 90 metrov ne bo dobil takih ocen za slog kakršnih si zasluži nekdo, ki bo skočil 130 m pa bo malo krilil bo dobil enake ali še lepše ocene.
Vsaj tak občutek dobim kdaj pa kdaj pa kar redno gledam smučarske skoke.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: oo7 ()

oo7 ::

dunda je izjavil:

Najbolje bi bilo, da se po sezoni malo usedejo, zberejo različna mnenja, preučijo vplive morebitnih sprememb na zdravje skakalcev (poškodbe) in zanimivost skokov pri gledalcih ... pa kaj spremenijo. Ampak te stvari so itak zelo okostenele. Sam bi skoraj pri vseh športih predlagal nekaj sprememb, je pa vprašanje, kje bi se to potem končalo :-)


Se strinjam. To so smučarski skoki ne lepotni skoki zato naj šteje samo daljava. To je isto kot bi ocenjeval skok v daljino kako je letel koliko peska je razmetal ob pristanku :)

Okapi ::

Ales je izjavil:

Metri direktno ne vplivajo. Ampak bolje bo ocenjen tisti, ki med letom ni delal napak. Po sami naravi stvari bo tak skakalec tudi skočil dlje.

Posledica tega pa je bila, da so pred leti leteli precej dlje tisti, ki so delali "napako" in niso držali smučk skupaj. Sodniki so jim zato odbijali točke, dokler se niso vsi skupaj zmenili, da to ni napaka.

Ne vem pa, ali so še bolj pred leti odbijali točke tudi tistim, ki so delali "napako" in med letom niso mahali z rokami.;)



Tudi ni pošteno, da nekdo, ki v zraku doživi recimo nenaden sunek vetra, in uspe to popravit z odzivom in držo telesa, potem zaradi tega dobi manj točk. Kvečjemu bi moral biti nagrajen.

IMHO bi sloga ne smeli ocenjevati, oziroma bi lahko ocena za slog veljala le v primeru, da bi dva skočila enako dolgo.

pirat ::

Če se ocenjuje, potem je to že bolj subjektivna komponenta in se meni ne sklada povsem dobro z definicijo 'športa'.

Smucarski skoki, umetnostno drsanje, skoki v vodo .... ne vem no. Podobno kot F1 zame to ni šport (le da za razliko od prej omenjenih ni odvisen od subjektivnih ocen pač pa od avta).

Vsak ima svoj pogled na to, eni verjamem, da se navdušujejo nad skoki, eni se pač ne toliko. En skoči 145 metrov, drugi skoči 138 metrov in potem zmaga oni s 138 metri. Težko si predstavljam npr. kolesarski kronometer, kjer tekmovalci prav tako lahko nastopajo v razlicnih razmerah kadar je vreme spremenljivo in bi potem v cilju enemu odsteli par sekund ker je imel na delu proge mocnejsi veter v prsa... :D

harvey ::

Razvoj bo šel naprej, tako kot je bil Jan Boklöv kaznovan zaradi škarjaste drže smuči, bo tudi tale telemark počasi šel svojo pot pri ocenjevanu.
Ar scáth a chéile a mhaireann na daoine.
------

oo7 ::

Vodilna skakalka svetovnega pokala Sara Marita Kramer se je tik pred vrhuncem sezone znašla v izjemno nezavidljivem položaju. Razlog? Pozitiven rezultat testa na koronavirus. Čeprav je upanja, da bi Avstrijka odpotovala na olimpijske igre, iz ure v uro manj, Avstrijci stiskajo pesti, da bi 20-letnica v prihodnjih dneh vendarle poletela v Azijo. Tja bi najpozneje lahko prišla v sobotnih jutranjih urah po lokalnem času, pozno popoldan pa bi se že borila na edini posamični tekmi skakalk.

https://siol.net/sportal/zoi-peking/sar...

oo7 ::

Marita Kramer vodilna v letošnjji sezoni ne gre na OI, ker bi morala pokazati 4 negativne teste za vsak test pa potrebuje 24 ur.

Tudi Norvežani bodo oslabljeni. Daniel Andre Tande je po dveh tednih še vedno pozitiven. Tudi nastop Forfanga je vprašljiv.

DeeCoy ::

No kavč komentatorji, ki ne veste od kod ocene pridejo in zakaj "daljava vpliva na oceno", prilagam spodaj link do javno dostopnega dokumenta. Pravila prevedena praktično iz FISovih (glede sojenja). Cca. 2 strani je tega, čas branja cca 5 min. Po teh pravilih se sodi na FIS tekmovanjih in na slovenskih tekmovanjih. Začetek na strani 27. Naj vas ne skrbi, da je to dokument iz l.2020. Razen malenkosti se ni od takrat nič spremenilo.

https://www.sloski.si/resources/files/p...

GupeM ::

Prosim, če malo bolje obrazložiš. Sem prebral, pa še vedno ne vidim, zakaj bi sodniki morali odbijati točke, če ne skočiš "v poden". Faza leta namreč za odbitke točk določa sledeče:

Odbitne točke:
Največji odbitek za celotno skupino napak 5, 0 točk
- slaba usklajenost gibanja telesa in smuči pri formiranju položaja za let - 0,5 - 2,0 točki
- negotovost, nemirnost ( npr. nepotrebno gibanje rok, slaba kontrola telesa, skrčena
kolena, nepopolno iztegnjene noge ) - 0,5 - 1,0 točke
- nesimetrična in / ali nemirna drža rok - 0,5 - 1,0 točke
- nesimetrična in / ali nemirna drža nog - 0,5 - 1,0 točke
- smuči niso v isti ravnini in/ali nemirno vodenje smuči - 0,5 - 1,0 točke


Ampak če nekdo skoči pod K skaklnice usklajeno, je miren v zraku, simetričen in z mirnimi smučmi v povsem isti ravnini, ne bo dobil dvajsetic. Tudi če sta pristanek in vožnja v iztek perfektna. Že 18 bo težko dobil, če je skočil pod K skakalnice.

Medtem ko nekdo ki ga premetava po zraku, lahko dobi tudi 19, če leti v poden. Kar poglej si Roberta Kranjca:



Sicer mu je Slovenski dal 19, ampak je vseeno dobil 3 x 18.5 od tujih sodnikov. Nekdo ki bi letel lepše, in bi skočil 185 nima niti približno šans za takšne ocene.

DeeCoy ::

Malo prej piše tole:
28.2 Ocenjevanje izvedbe skoka
Sodniki ocenjujejo zunanji videz izvajanja tekmovalčevih gibov od roba odskočne mize do črte padcev v
izteku z vidika natančnosti (timing ob odrivu), skladnosti (izvajanja gibov), stabilnosti (položaj med letom,
vožnja v iztek) in splošnega vtisa. Oceno - odbitek točk za napake in odstopanja se določi v skladu s
tremi skupinami ocenjevanja uspešnosti izvedbe skakalčevih gibov: let, doskok in vožnja v iztek. Sodniki
v izračun rezultatov oddajo svoje odbitke točk ločeno za tri skupine napak: za let, doskok in vožnjo v
iztek.

Je pa res, da točkovanje leta ni najbolje opisano. Za kratko daljavo je kriva večinoma: "slaba usklajenost gibanja telesa in smuči pri formiranju položaja za let in negotovost, nemirnost", torej prvi dve alineji. Če skakalec ni v optimalnem položaju za let, se odbijajo točke, če ne naredi dobrega odskoka (ni višine, ni agresivnosti) se odbijajo točke. Sicer se strinjam, da včasih to ni pravično, vendar to je v pravilih in tega se sodniki držijo. Če ima kdo izjemno slabe razmere, sicer dobi z veterno izravnavo nazaj "metre", sodniških ocen pa ne. Zato je kot pri vsakem športu tudi tu potrebno nekaj sreče z razmerami..

Glede videea, ki si ga prilepil: 19 je vsekakor previsoka ocena. Pri doskoku odbitek min. 0,5, za let bi lahko bil odbitek 1-1,5. Kar nanese oceno 18. Pri taki daljavi pač sodniki malo pogledajo skozi prste pri doskoku (iz stolpa se pri taki daljavi doskok tudi zelo slabo vidi) in tam zgleda ni dobil odbitka, odbijali pa so let 1,5.

GupeM ::

Ja, to sicer res piše pred tistim, kar sem jaz citiral. Ampak pri temu, kdaj se odbijajo točke, pa to ne piše, zato jih ne bi smeli odbijati. Plus "splošni vtis" je tako splošen pojem, da je na splošno uporaben samo pri splošnih pogovorih za šankom, ne pa v pravilniku o ocenjevanju.

Za kratko daljavo so lahko krive slabe razmere, lahko pa tudi nizka hitrost. Nizka hitrost je pa lahko zaradi prenizkega štartnega mesta, zaradi slabo namazanih smuči, zaradi slabe vožnje po zaletu, ali zaradi slabega zaletišča, ker se je nanj prijel novozapadli sneg. In ker se skok ocenjuje samo od odskočne mize naprej, tekmovalci ne bi smeli biti kaznovani z odvzemom točk, če so slabo peljali po zaletišču, ali če se je nanj prijel sneg. So že z metri kaznovani, zakaj bi jih še sodniki? Pa so lahko od mize do črte padca opravili skok, kjer v teoriji ne bi smelo biti odbitkov.

To ocenjevanje je pač neumnost. Ali se gremo slog ali daljave? Kombinacija obojega je pa neumnost brez primere.

Kot da bi pri košarki atraktiven koš štel več kot navaden.

DeeCoy ::

GupeM je izjavil:

Ja, to sicer res piše pred tistim, kar sem jaz citiral. Ampak pri temu, kdaj se odbijajo točke, pa to ne piše, zato jih ne bi smeli odbijati. Plus "splošni vtis" je tako splošen pojem, da je na splošno uporaben samo pri splošnih pogovorih za šankom, ne pa v pravilniku o ocenjevanju.

Za kratko daljavo so lahko krive slabe razmere, lahko pa tudi nizka hitrost. Nizka hitrost je pa lahko zaradi prenizkega štartnega mesta, zaradi slabo namazanih smuči, zaradi slabe vožnje po zaletu, ali zaradi slabega zaletišča, ker se je nanj prijel novozapadli sneg. In ker se skok ocenjuje samo od odskočne mize naprej, tekmovalci ne bi smeli biti kaznovani z odvzemom točk, če so slabo peljali po zaletišču, ali če se je nanj prijel sneg. So že z metri kaznovani, zakaj bi jih še sodniki? Pa so lahko od mize do črte padca opravili skok, kjer v teoriji ne bi smelo biti odbitkov.

To ocenjevanje je pač neumnost. Ali se gremo slog ali daljave? Kombinacija obojega je pa neumnost brez primere.

Kot da bi pri košarki atraktiven koš štel več kot navaden.

Smotano napisana (prevedena) pravila, bom našel še FIS verzijo ob priliki.. Prva alineja pri letu je v bistvu odskok. Torej formiranje položaja za let~=odskok. Se pa strinjam glede ostalih stvari, ampak "splošen vtis" je tudi pri fuzbalu.

Če so slabe razmere, so slabe razmere za vse. Enako velja za špuro. Redko kdo se zamaže, v svetovnem pokalu je to praktično nemogoče.. Če se zelo slabo pelješ, ne boš niti približno konkurečen, sodniki gor, sodniki dol. Slaba vožnja potegne za sabo kup stvari, ne samo hitrost.

Tudi v teoriji so za slab skok kar veliki odbitki. Ne more biti skok perfekten, če skoči nekdo na HS140 110m, njegovi tekmeci pa v istih pogojih 145. Kako bi pa izgledalo, da dobi nekdo pri 105m oceno 20 ker je bil po laično "perfektno lep", nekdo ki skoči 135 v "kahlo" pa oceno 15,5? Razlike bi se občutno zmanjšale + še bolj bi izgubljali tisti, ki skočijo res daleč in ne morejo narediti lepega doskoka.


Se pa seveda strinjam, da malo reforme pri ocenjevanju nebi škodilo. Ampak dokler je fisa kot je, se ne bo dosti premaknilo.. Začeti pa morajo pri BMIju, o katerem se pogovarjamo(jo) že ene 5 let..

oo7 ::

Naš najboljši skakalec v tej zimi Anže Lanišek še ni našel prave formule, s katero bi na srednji olimpijski skakalnici skočil v družbo najboljših. Od slovenskih orlov je na trening skokih najmanj razprl krila in krepko zaostal za preostalimi iz naše skakalne eskadrilje. Med slovenskimi in tujimi privrženci smučarskih skokov se je ob tem začelo porajati vprašanje, zakaj je selektor Robert Hrgota namenil prednost Lanišku pred Cenetom Prevcem, ki je pokazal tudi odlične skoke in bi lahko kandidiral za odličje


https://siol.net/sportal/zoi-peking/sel...

6 skokov na treningih

Anže Lanišek 21 mesto, 32 mesto, 23 mesto, 26mesto, 29 mesto, 18 mesto

Cene Prevc 3 mesto ,22mesto ,20 mesto, 10 mesto,43mesto, 3 mesto

Kvinta ::

Ko so skakali z smučmi za ušesi in ne v pravilnem V slogu so vsi konstantno leteli daleč pol ,ko so pametnjakoviči to spremenili nikakor več forme ne najdejo razn ,ko jim veter pomaga se jim tu in tam posreči dober skok al pa ko si malo kombinezon raztegnejo :)
A.C.A.B

oo7 ::

Pa imamo zlato olimpijsko medalijo in bronasto olimpijsko medalijo 8-)


Ti naše med top 5

1. U. BOGATAJ SLO 108,0/100,0 239,0
2. K. ALTHAUS NEM 105,5/94,0 236,8
3. N. KRIŽNAR SLO 103,0/99,5 232,0
4. S. TAKANAŠI JAP 98,5/100,0 224,1
5. E. KLINEC SLO 100,0/90,5 215,4

Kurzweil ::

Ja čestitke jim... poklon... pred tekmo sem napovedal zmago Nike, dobili pa smo zmago Urše...

Res velika škoda, da ni ekipne tekme za ženske na OI...

Koraaz ::

Čestitke Urši Bogataj in Niki Križnar za olimpijska odličja in seveda tudi ostalim puncam iz reprezentance.

Ne razumem pa pristranskosti žirije, ker že dlje časa opažam da ne znajo ocenjevat.

Našim dajo vedno skromne ocene v primerjavi z ostalimi.

Za primer primerjajte skok Bogatajeve in Althousove v 1. seriji.
Obe sta pristali v počepu, pa je Althousova dobila boljše ocene, čeprav je bila krajša za 3m od Bogatajeve.

oo7 ::

Kurzweil je izjavil:

Ja čestitke jim... poklon... pred tekmo sem napovedal zmago Nike, dobili pa smo zmago Urše...

Res velika škoda, da ni ekipne tekme za ženske na OI...


Škoda ja, ker ni ekipne tekme tam bi bila skoraj sigurno nova zlata kolajna.

Koraaz je izjavil:


Ne razumem pa pristranskosti žirije, ker že dlje časa opažam da ne znajo ocenjevat.

Našim dajo vedno skromne ocene v primerjavi z ostalimi.

Za primer primerjajte skok Bogatajeve in Althousove v 1. seriji.
Obe sta pristali v počepu, pa je Althousova dobila boljše ocene, čeprav je bila krajša za 3m od Bogatajeve.



Nemec je več vreden vedno je bil oni imajo avtomatsko +1 v dobrem pri sodniku. Gajgerju nonstop šopajo od 19 naprej.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: oo7 ()

Badwolff ::

Men se je zdel prvi skok oz doskok althauaove precej boljši, Urša je doskocila zelo na silo, je kr mal krajšala la neki, Althausova je imela vsaj Mal telemarka.

Je pa res, da sem gledal na telefonu in da mi gre slovenska obsedenost s tem, da nas sodniki veš čas goljufajo, in to povsod, res na živce.

Alexius Heristalski ::

Povedal si zelo resnično. Althausova je poskusila narediti telemark, Urša ne, je šla skoraj predaleč, pa tudi ponavadi kar pade z večje višine. Me je presenetila z lepim doskokom v drugi seriji.
fantje, ni blo slabo, samo dajte še v herbicidščini

Badwolff ::

Zanimive odločitve žirije zaenkrat.
Upam, da niso tekme pokvarili.

GupeM ::

Zaenkrat ne kaže tako, ker so se razmere poslabšale.

LapD ::

Kurzweil je izjavil:

Ja čestitke jim... poklon... pred tekmo sem napovedal zmago Nike, dobili pa smo zmago Urše...

Res velika škoda, da ni ekipne tekme za ženske na OI...


Verjetno je problem v številčnosti/popularanosti ženskih skokov, saj bi v Pekingu samo 6 reprezentanc lahko sestavilo 4 člansko ekipo tako da bi bila tekma nesmiselna. Ženski skoki so lahko rečemo slovenski šport, dokler imamo tak primat ga je seveda treba izkoristiti, nemci ali avstrijci bi zganjali še večjo evforijo če bi imeli take rezultate.
web&motion designer

oo7 ::

Bravo sodniki za tiste pol točke ;(( sodniki so danes odločali o tretjem mestu.

Ukinit telemark in sodniške ocene naj šteje daljava.

xseki ::

:O škoda.

Badwolff ::

oo7 je izjavil:

Bravo sodniki za tiste pol točke ;(( sodniki so danes odločali o tretjem mestu.

Ukinit telemark in sodniške ocene naj šteje daljava.


Ker nam danes paše?

Utk ::

Ne, smo že prej to rekli.
Norvežan in celo Avstrijec sta dala 18,5, Američan, Kitajec in Rus pa 18. To normalnemu vse pove. Tudi 18,5 je bilo realno prenizko, drugače bi z veseljem tudi tista dva dala 18. Ampak najbrž nista hotela pretiravat. Tisti 3 so pa pač nešolani in so dajali vnaprej pripravljene ocene.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Utk ()

AtaŠtumf ::

Kje je Michael Massi, da naredi red v skokih?

Badwolff ::

A niste včeraj vsi zagovarjali daljavo? Jebe# telemark in ocene, važna je dolžina skoka, right?

oo7 ::

Badwolff je izjavil:

A niste včeraj vsi zagovarjali daljavo? Jebe# telemark in ocene, važna je dolžina skoka, right?


Seveda z upoštevano veterno izravnavo.

oo7 ::

Zdaj se bo začela mešana ekipna tekma.

Bogataj, Križnar, Prevc in Zajc. Ne vem zakaj je dal Zajca danes v ekipo.

roCkY ::

Nekaj je bilo slišat, da glede na včerajšnji rezultat. Verjetno je bil dogovor, da gresta najboljša iz posamične tekme...

IL_DIAVOLO ::

Prevc boljse skace, ko so babe zraven. Zakaj mu hrgota ne ugodi?
Con il Milan nel cuore!
https://www.youtube.com/watch?v=fS58IQczWWE&ab_channel=MariusMotora
Forza ragazzi!

oo7 ::

Če ne bo kakšne hude napake ali diskvalifikacije imamo novo olimpijsko zlato.

oo7 ::

Rusiji bi danes privoščil tretje mesto.




roCkY je izjavil:

Nekaj je bilo slišat, da glede na včerajšnji rezultat. Verjetno je bil dogovor, da gresta najboljša iz posamične tekme...


Verjetno ja.

IL_DIAVOLO je izjavil:

Prevc boljse skace, ko so babe zraven. Zakaj mu hrgota ne ugodi?


Upam, da bo Cene skakal na ekipni tekmi.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: oo7 ()

oo7 ::

:)) kdor bi danes napovedal, da bo Rusija druga in Kanada tretja bi postal miljarder :|


Samo upam, da ne bo kaj opremo narobe, ker dol so kot sokoli in samo iščejo napake.

sheeshkar ::

oo7 je izjavil:

:)) kdor bi danes napovedal, da bo Rusija druga in Kanada tretja bi postal miljarder :|


Samo upam, da ne bo kaj opremo narobe, ker dol so kot sokoli in samo iščejo napake.

Tekma se s temi diskvalifikacijami v resnici spreminja v farso. Mislim pa, da bi Slovenija tudi brez diskvalifikacij imela lepo prednost na prvem mestu, tako da naša zelo verjetna zlata medalja vsaj glede tega ne bo sporna.

Upam pa, da ne bodo tudi nam koga diskvalificirali, ker pri toliko diskvalifikacijah v toliko različnih ekipah se res lahko vprašamo po kredibilnosti organizatorjev.

oo7 ::

Bravo naši :D

Urša Bogataj gre iz teh OI 100% 2x zlata :)

scipascapa ::

ODLIČNO !!!!!!

D3m ::

|HP ProBook|R5 3500U|

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: D3m ()

FoxKnox ::

Bravo naši !!!
A veste da je tudi naša Urša danes hodila po tankem ledu v prvi seriji ? Ja , ni bilo vse v redu a so ji dali možnost , da do začetka 2. serije odpravi drobno nepravilnost na dresu
Drugače pa je Adi dvignilo pokrov zaradi pritoževanja trenerjev o popuščanju pri kontrolah ženskih dresov in je pač šla by the book na tekmi OI

Badwolff ::

Adi?

FoxKnox ::

Badwolff je izjavil:

Adi?

Aga Bačkovska. Agi ne Adi.;)

oo7 ::

Danes zjutraj na OI še dve kolajni za Slovenijo. V deskanju tretja Glorija Kotnik in drugi Tim Mastnak malo je zmanjkalo za prvo mesto. Sedaj imamo že 5 kolajn :)

Trenutno smo na 6 mestu po številu kolajn. Glede na prebivalstvo smo pa daleč na prvem mestu.

scipascapa ::

Škoda za Tima, un sneg k je dobil direktno v fajs, mu je verjetno ponagajal.

Ganon ::



Drugje ni bilo prostora za tole rampo? 8-O

GupeM ::

Kje? Kitajska je majhna.

Po mojem mnenju ne marajo tega športa, in/ali nimajo svojih predstavnikov. Pa so rekli kurc vas gleda.
««
33 / 34
»»


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Prilizovanje in nasploh "samovšečnost" Slovenije (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
8413691 (10524) ahac
»

Skoki - Vetrna izravnava (Wind compensation)

Oddelek: Šport
103103 (2408) msjr
»

Tina Maze 2. (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Loža
15939650 (29427) WarpedGone
»

Megalomija ali polomija Univerziada leta 2013 v Mariboru? (strani: 1 2 3 4 5 6 )

Oddelek: Problemi človeštva
27825500 (15380) Mati

Več podobnih tem