Forum » Problemi človeštva » Demokratični socializem
Demokratični socializem
Okapi ::
Nekaj delavcev bi delnice prodalo isti trenutek, kot bi jih dobilo."Demokratični" socialisti seveda niso po župi priplavali in bi vsakršno trgovanje z lastniškimi deleži prepovedali. Delavec svojih "delnic" ne bi mogel prodati nikomur. Če bi zamenjal službo, bi jih izgubil.
O.
reader ::
Kar še bolje pokaže na to, kako absurdne so take ideje. Delavec torej dobi zadevo brez vrednosti. Brez vrednosti =/= brez odgovornosti. Zakaj bi torej tak delavec deloval v interesu podjetja in ne zgolj sebe?
Mislim, sej razumem, da so mladinci utopično komunistični, pa da je Bandiero rosso še zmer fino pet ob litrci, ampak me je vseeno kar groza, ko v letu 2014 vsak dvajseti volilec mirno voli zagovornike takihle nesmislov.
No, potem pogledam na desno, pa se pomirim, ker je tam situacija še slabša...
Mislim, sej razumem, da so mladinci utopično komunistični, pa da je Bandiero rosso še zmer fino pet ob litrci, ampak me je vseeno kar groza, ko v letu 2014 vsak dvajseti volilec mirno voli zagovornike takihle nesmislov.
No, potem pogledam na desno, pa se pomirim, ker je tam situacija še slabša...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: reader ()
Okapi ::
Predpostavka je seveda, da je v interesu delavca, da podjetje čim več naredi/zasluži. Ampak pri tem pozabljajo, da to nikakor ne velja za vse delavce. Ravno recimo gledam eno zanimivo reality serijo o angleških pilotih v indonezijski letalski družbi Susi. Praktično vsi ti piloti si šli v Indonezijo delat samo zato, da bi si nabrali ure letenja in se nato zaposlili pri kakšni resnejši, po možnosti evropski letalski družbi. Dolgoročni uspeh indonezijske firme jih ne zanima, ker noben nima namena več kot nekaj let delati tam. Susi pa te pilote brez izkušenj (ne samo angleške, z vsega sveta) na veliko novači, ker so najcenejši.
O.
O.
ulemek ::
Imeli bomo več denarja za obnovo in razvoj, morda boljše javne storitve?Ali pa tudi ne, če kapitalistom vzameš veselje do bogatenja. Poleg tega pa bi delavci v vsakem primeru imeli nižje plače, ker bo kapitalist vsaj del bremena višjih davkov prevalil na delavce. Del ga bo prevalil še na potrošnike, in bodo višje tudi cene, kar že spet najbolj občutijo delavci.
O.
Točno to, o tej dinamiki pišem. Vsakdo mora imeti varnost in možnost poizkusiti. Pri vsem pa je, da nobena DP ureditev pri regulaciji česar koli še ni upoštevala (slabše) narave človeka v večji meri, raje se ji je za vsako ceno zoperstavila. Seveda je škodljivo odklonskost potrebno krotiti, a včasih in v določenih primerih jo je morda celo smiselno upoštevati, če ne ravno dopustiti ali vsaj razmišljati v tej smer.
sisemen ::
Hvala bogu bodo tvoje blodnje ostale samo blodnje.
Bomo videli. Trenutno ne gre tvojim blodnjam iz leta v leto vse slabše. V ZDA je Marx pristal med top izposojenimi knjigami, kapitalizem pa se kritizira na vseh korakih. Problem bo samo, ko bo zaradi vztrajanja koristoljubnežev na koncu spet padla ven krvava revolucija, da se bodo lahko čez 60 let spet iskale kosti po jamah. Pa se gre v osnovi samo za to, da se ne nagrabi vsega kar pridobis samo zase, za stvari, ki jih ne rabis.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sisemen ()
ZaphodBB ::
Hvala bogu bodo tvoje blodnje ostale samo blodnje.
Bomo videli. Trenutno ne gre tvojim blodnjam iz leta v leto vse slabše. V ZDA je Marx pristal med top izposojenimi knjigami, kapitalizem pa se kritizira na vseh korakih. Problem bo samo, ko bo zaradi vztrajanja koristoljubnežev na koncu spet padla ven krvava revolucija, da se bodo lahko čez 60 let spet iskale kosti po jamah. Pa se gre v osnovi samo za to, da se ne nagrabi vsega kar pridobis samo zase, za stvari, ki jih ne rabis.
Ja saj je jasno, da imaš trdega takoj ko slišiš besedno zvezo "krvava revolucija".
Sicer so pa tvoje besede tipične besede bulija, ki piflarčku govori, da je sam kriv da je tepen. Lepo bi dal denar za malco, pa bi blo vse v redu. Ampak si je sam kriv, ko se je upiral in kazen bo morala biti temu primerna.
Res pravičniško.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: ZaphodBB ()
sisemen ::
Imeli bomo več denarja za obnovo in razvoj, morda boljše javne storitve?Ali pa tudi ne, če kapitalistom vzameš veselje do bogatenja. Poleg tega pa bi delavci v vsakem primeru imeli nižje plače, ker bo kapitalist vsaj del bremena višjih davkov prevalil na delavce. Del ga bo prevalil še na potrošnike, in bodo višje tudi cene, kar že spet najbolj občutijo delavci.
O.
Točno to, o tej dinamiki pišem. Vsakdo mora imeti varnost in možnost poizkusiti. Pri vsem pa je, da nobena DP ureditev pri regulaciji česar koli še ni upoštevala (slabše) narave človeka v večji meri, raje se ji je za vsako ceno zoperstavila. Seveda je škodljivo odklonskost potrebno krotiti, a včasih in v določenih primerih jo je morda celo smiselno upoštevati, če ne ravno dopustiti ali vsaj razmišljati v tej smer.
Pa saj nihce ne pravi, da ne bi smeli bogateti. Samo ne za faktor miljonkrat od tistega najmanj placanega v druzbi ampak za npr. faktor 10x. Še vedno bi bil bogat, ne pa več nepredstavljivo bogat na racun tega, da pol države hira.
Hvala bogu bodo tvoje blodnje ostale samo blodnje.
Bomo videli. Trenutno ne gre tvojim blodnjam iz leta v leto vse slabše. V ZDA je Marx pristal med top izposojenimi knjigami, kapitalizem pa se kritizira na vseh korakih. Problem bo samo, ko bo zaradi vztrajanja koristoljubnežev na koncu spet padla ven krvava revolucija, da se bodo lahko čez 60 let spet iskale kosti po jamah. Pa se gre v osnovi samo za to, da se ne nagrabi vsega kar pridobis samo zase, za stvari, ki jih ne rabis.
Ja saj je jasno, da imaš trdega takoj ko slišiš besedno zvezo "krvava revolucija".
Sicer so pa tvoje besede tipične besede bulija, ki piflarčku govori, da je sam kriv da je tepen. Lepo bi dal denar za malco, pa bi blo vse v redu. Ampak si je sam kriv, ko se je upiral in kazen bo morala biti temu primerna.
Res pravičniško.
Ne, trdega imam vsakic, ko se oglasis, prav umiram od smeha... trolling the trol... :D :D :D S pravičnostjo se pa nikar ne ukvarjaj, imaš še z bolj malenkostnimi stvarmi hude težave. Si kar predstavljam, mali ZaphodBB na kolenu svojega dedka, sončni zahod v Argentini in besede; "Socializem je antikrist. O socializmu ne razmisljaj, zlo te lahko prevzame. Socializem,..."
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: ZaphodBB ()
Mr.B ::
Pa saj nihce ne pravi, da ne bi smeli bogateti. Samo ne za faktor miljonkrat od tistega najmanj placanega v druzbi
Koko so bogati postali bogati ? En razlog je zagotovo zato ker so delali ampak ne zato da so delali samo zato da so delali....
Dlje ko boste plačevali influencerjem za čustveno stanje,
slabše bo za ukjince in posledično tudi Evropo.
Vseeno je včasih potrebno pogledati stanje na terena.
slabše bo za ukjince in posledično tudi Evropo.
Vseeno je včasih potrebno pogledati stanje na terena.
Okapi ::
Pa saj nihce ne pravi, da ne bi smeli bogateti. Samo ne za faktor miljonkrat od tistega najmanj placanega v druzbi ampak za npr. faktor 10x.Če ima lahko nekdo z 10 zaposlenimi 10x minimalno plačo, ima lahko nekdo s 1000 zaposlenimi mirno 100x višjo in tisti z 10.000 zaposlenimi tisočkrat višjo plačo. Pa v resnici ti itak nimajo plač, ampak živijo od izplačil dobička. In omejevati dobiček podjetja, oziroma koliko si ga lastnik sme izplačati, je popolnoma kontraproduktivno, ker se nihče ne bo trudil s podjetjem, ki ima tisoč zaposlenih, če lahko enako zasluži z veliko manj dela in tveganja s podjetjem, ki ima sto zaposlenih.
Ko bo kapitalist s svojim podjetjem dosegel stopnjo, recimo sto zaposlenih, od katere naprej zaradi socialistov ne bo imel več nobenega dodatnega zaslužka, se ne bo več trudil s širjenjem podjetja, ali z ustanavljanjem novih, ker bi imel od tega samo dodatno delo in nobenega zaslužka. A je to tako težko razumeti?
O.
sisemen ::
Pa saj nihce ne pravi, da ne bi smeli bogateti. Samo ne za faktor miljonkrat od tistega najmanj placanega v druzbi
Koko so bogati postali bogati ? En razlog je zagotovo zato ker so delali ampak ne zato da so delali samo zato da so delali....
Zapletate se v cisto nepomembna vprasanja. Bom po kmecko razlozil, ker ocitno nekatere osnove niso jasne. Kopna je 150 miljonov kvadratnih kilometrov, puscave, alpe,... included. Zraven imas 7 in se nekaj miljard ljudi. Se prav pride na enega pribljizno 21 kvadratnih metrov (za vase baloncke me boli k*, vsa IT industrija in ostale naprave so napram prezivetju irelevantne). Na teh 21 kvadratih mora ziveti, pridelati hrani, skratka preziveti. No potem pa se 70 miljonov ljudi odloci, da bo pa zavzel 60 miljonov kvadratnih kilometrov, ker so pametni, boljsi, skratka arijci. Ostalim ostane na voljo se 90 miljonov kvadratnih kilometrov ali
12 kvadratnih metrov. Ce se vam zdi mogoce 21 kvadratov malo za prezivetje, vam bo 12 kvadratov zagotovo bolj vsec (pa ne mi o hidroponicnem gojenju hrane). Do leta 2050 se napoveduje od 9-10 miljard ljudi na zemlji.
Zdaj me pa samo zanima, ali vohate kri? Ker jaz jo, ampak nisem tak idiot, da bi si pravil kako zelo sem pameten in si zato zasluzim vec od vseh ostalih.
Mr.B ::
sisemen,
te spravim pred lakoto, na realna tla.
A. Potrebuješ bolj agresivno proizvodnjo hrane, da višek ne bo lačen, ali b, eliminirati višek zato da bo ostali živeli, kot da se ni nič spremenilo.
Torej kaj ima to veze s Kapitalizmo, razen da bo večja konkurenca. Žalostno je, da Slovenski kmet ni sposoben konkurirati hrani, ki jo vozijo od PM-ja, je tudi žalostno. Hm morda bi se ti raje s tem ukvarjal.
te spravim pred lakoto, na realna tla.
A. Potrebuješ bolj agresivno proizvodnjo hrane, da višek ne bo lačen, ali b, eliminirati višek zato da bo ostali živeli, kot da se ni nič spremenilo.
Torej kaj ima to veze s Kapitalizmo, razen da bo večja konkurenca. Žalostno je, da Slovenski kmet ni sposoben konkurirati hrani, ki jo vozijo od PM-ja, je tudi žalostno. Hm morda bi se ti raje s tem ukvarjal.
Dlje ko boste plačevali influencerjem za čustveno stanje,
slabše bo za ukjince in posledično tudi Evropo.
Vseeno je včasih potrebno pogledati stanje na terena.
slabše bo za ukjince in posledično tudi Evropo.
Vseeno je včasih potrebno pogledati stanje na terena.
Okapi ::
Bom po kmecko razlozil, ker ocitno nekatere osnove niso jasne. Kopna je 150 miljonov kvadratnih kilometrov, puscave, alpe,... included. Zraven imas 7 in se nekaj miljard ljudi. Se prav pride na enega pribljizno 21 kvadratnih metrovNajprej boš moral osnovnošolsko matematiko obnoviti, potem boš lahko komu kaj po kmečko razložil.
Že če bi samo malce pomislil in si predstavljal, kaj pomeni 21 m2 na človeka, bi lahko ugotovil, da si se zmotil za nekaj velikostnih razredov.
O.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Okapi ()
sisemen ::
sisemen,
te spravim pred lakoto, na realna tla.
A. Potrebuješ bolj agresivno proizvodnjo hrane, da višek ne bo lačen, ali b, eliminirati višek zato da bo ostali živeli, kot da se ni nič spremenilo.
Torej kaj ima to veze s Kapitalizmo, razen da bo večja konkurenca. Žalostno je, da Slovenski kmet ni sposoben konkurirati hrani, ki jo vozijo od PM-ja, je tudi žalostno. Hm morda bi se ti raje s tem ukvarjal.
Absolutno se strinjava na vseh tockah. Ne strinjava se samo v necem. Ce se teh, ki imajo prevec rahlo pristrize peruti, bo 99% populacije zivelo enkrat bolje. A se ti zdi, da obstaja realna moznost, da se pa med njimi ne bo rodil nobeden, ki bi znal sesteti nekaj stevilk in, ki bo teh skoraj 7 miljard ljudi popeljal na iztrebljenje tisto trivialno manjsino? Ali pa mogoce samo na ravni Evrope? ZDA? Arabcev v Evropo? Rusov cez Evropo? Zelo naivno razmisljas.
Okapi ::
Bom po kmecko razlozil, ker ocitno nekatere osnove niso jasne. Kopna je 150 miljonov kvadratnih kilometrov, puscave, alpe,... included.Da se ne boš preveč mučil z računanjem. Če od kopne površine odšteješ 50% (puščave, gore in ostalo za življenje neprimerno zemljo), ostane okoli 1 hektar zemlje za vsakega od 7+ milijard ljudi.
O.
sisemen ::
Bom po kmecko razlozil, ker ocitno nekatere osnove niso jasne. Kopna je 150 miljonov kvadratnih kilometrov, puscave, alpe,... included. Zraven imas 7 in se nekaj miljard ljudi. Se prav pride na enega pribljizno 21 kvadratnih metrovNajprej boš moral osnovnošolsko matematiko obnoviti, potem boš lahko komu kaj po kmečko razložil.
Že če bi samo malce pomislil in si predstavljal, kaj pomeni 21 m2 na človeka, bi lahko ugotovil, da si se zmotil za nekaj velikostnih razredov.
O.
Res? Sorry, nisem racunal, pobral od nekje. Ma nima veze. Ker se je grabezljivost tako nemarno razpasla preko vseh meja lahko zelo preprosto obrnem okrog, kje je moj hektar (hipoteticno).
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sisemen ()
Okapi ::
Sorry, nisem racunal, pobral od nekje.Ja, tako kot večino teh stvari, ki jih razlagaš. Ni dovolj "od nekje pobrati", treba je še malo pomisliti zraven, in preveriti informacije, da ne klatiš bedarij (ne samo računskih).
O.
sisemen ::
Sorry, nisem racunal, pobral od nekje.Ja, tako kot večino teh stvari, ki jih razlagaš. Ni dovolj "od nekje pobrati", treba je še malo pomisliti zraven, in preveriti informacije, da ne klatiš bedarij (ne samo računskih).
O.
Da se ne bos enega detajla prevec napihnil, te lahko raznese. Pa še podlo je.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sisemen ()
Mr.B ::
sisemen,
Veš teh top 1% razdeli svoje premoženje, pa bo višek prebivalstva še vedno lačen ? Ampka imš prov, ne bodo mogli kriviti teh grdih Kapitalistov.
Absolutno se strinjava na vseh tockah. Ne strinjava se samo v necem. Ce se teh, ki imajo prevec rahlo pristrize peruti, bo 99% populacije zivelo enkrat bolje
Veš teh top 1% razdeli svoje premoženje, pa bo višek prebivalstva še vedno lačen ? Ampka imš prov, ne bodo mogli kriviti teh grdih Kapitalistov.
Dlje ko boste plačevali influencerjem za čustveno stanje,
slabše bo za ukjince in posledično tudi Evropo.
Vseeno je včasih potrebno pogledati stanje na terena.
slabše bo za ukjince in posledično tudi Evropo.
Vseeno je včasih potrebno pogledati stanje na terena.
sisemen ::
sisemen,
Absolutno se strinjava na vseh tockah. Ne strinjava se samo v necem. Ce se teh, ki imajo prevec rahlo pristrize peruti, bo 99% populacije zivelo enkrat bolje
Veš teh top 1% razdeli svoje premoženje, pa bo višek prebivalstva še vedno lačen ? Ampka imš prov, ne bodo mogli kriviti teh grdih Kapitalistov.
Pozabi, moja napaka, izračuni so sfaljeni.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sisemen ()
Mr.B ::
sisemen,
sej če so m2, pa hetarji preveč, dej razdeli vse bogastvo $$$ enako na vse prebivalce Sveta. Hm pa da vidimo za koliko časo bo teh 99% imelo...... Ali boš potem raje uporabil izhod v sili, sej vsi ne potrebujejo enako
sej če so m2, pa hetarji preveč, dej razdeli vse bogastvo $$$ enako na vse prebivalce Sveta. Hm pa da vidimo za koliko časo bo teh 99% imelo...... Ali boš potem raje uporabil izhod v sili, sej vsi ne potrebujejo enako
Dlje ko boste plačevali influencerjem za čustveno stanje,
slabše bo za ukjince in posledično tudi Evropo.
Vseeno je včasih potrebno pogledati stanje na terena.
slabše bo za ukjince in posledično tudi Evropo.
Vseeno je včasih potrebno pogledati stanje na terena.
ohnowhy ::
Meni se želodec obrača, ko od mladcev, predvidevam, da sisemen je mladec, iz očitnih razlogov pač, berem takšne. Ne bi rekel, da bi to bil kakšen hud možakar, borec NOB, ki še podoživlja vojne travme. Ko sem takšne zadeve na forumih prvič prebral, sem se zgrozil, resno.
> Problem bo samo, ko bo zaradi vztrajanja koristoljubnežev na koncu spet padla ven krvava revolucija, da se bodo lahko čez 60 let spet iskale kosti po jamah.
> Si kar predstavljam, mali ZaphodBB na kolenu svojega dedka, sončni zahod v Argentini in besede; "Socializem je antikrist. O socializmu ne razmisljaj, zlo te lahko prevzame. Socializem,..."
Socializem sicer ni antikrist, je pa vsekakor nedelujoča in najbolj krvava ideologija ever, in to celo v zadnjih 100 letih. Religije so vsekakor krvave, tudi kapitalizem je krvav, ampak ne tako namensko in ne tako nedavno intenzivno.
> Problem bo samo, ko bo zaradi vztrajanja koristoljubnežev na koncu spet padla ven krvava revolucija, da se bodo lahko čez 60 let spet iskale kosti po jamah.
> Si kar predstavljam, mali ZaphodBB na kolenu svojega dedka, sončni zahod v Argentini in besede; "Socializem je antikrist. O socializmu ne razmisljaj, zlo te lahko prevzame. Socializem,..."
Socializem sicer ni antikrist, je pa vsekakor nedelujoča in najbolj krvava ideologija ever, in to celo v zadnjih 100 letih. Religije so vsekakor krvave, tudi kapitalizem je krvav, ampak ne tako namensko in ne tako nedavno intenzivno.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: ohnowhy ()
ZaphodBB ::
Da se ne bos enega detajla prevec napihnil, te lahko raznese. Pa še podlo je.
Okapi ti poskuša na lep način povedat, da to ni edina napaka, ki se je prikradla v tvoje zapise.
Massacra ::
No, pa dajte vsi vi kapitalisti, a je lahko slabše, kot trenutno je v EU? 1/3 (in še več) mladih nezaposlenih, nobenih resnih reform trga dela na vidiku, ne v bančnem sektorju, ne pri davčnih utajah....
Mislim, o Sloveniji pa itak nima smisla zgubljat besed, mar ne? Iz kolapsa nas vleče neskončna veriga zadolževanja, brezposelnost največja v zadnjih 10 letih (ali sploh po osamosvojitvi), bodoči upokojenci sploh dostojnih penzij ne bodo imeli...
Res super laufa kapitalizem. Seveda, za peščico VEDNO BOLJ BOGATIH, BOGATEJŠIH KOT KADARKOLI!!!
Mislim, o Sloveniji pa itak nima smisla zgubljat besed, mar ne? Iz kolapsa nas vleče neskončna veriga zadolževanja, brezposelnost največja v zadnjih 10 letih (ali sploh po osamosvojitvi), bodoči upokojenci sploh dostojnih penzij ne bodo imeli...
Res super laufa kapitalizem. Seveda, za peščico VEDNO BOLJ BOGATIH, BOGATEJŠIH KOT KADARKOLI!!!
ZaphodBB ::
Seveda, za peščico VEDNO BOLJ BOGATIH, BOGATEJŠIH KOT KADARKOLI!!!
VSI SMO BOGATEJŠI KOT KADARKOLI!!!
Massacra ::
Daj fartman, ne govorimo o socializmu, krvavem iz zgodovine. Pa za "božjo voljo", eni res živite v preteklosti....(upam samo, da ne misloš vlačit ven raznih "jam in kosti" iz obdobja po II. sv. vojni)
Vidiš, kako se lažeš. Zdaj pa lepo preveri, zakaj v 60 in 70 letih ženskam skoraj ni bilo potrebno delati in je mož, recimo zaposlen v kovinsko-predelovalni industriji lahko s svojo plačo kupil več dobrin, kot jih lahko danes (hiša, avto, vikendica, 3 otroci...). Če pa tega podatka ne najdeš, pa ti ga bom jutri tukaj prilimal!
Seveda, za peščico VEDNO BOLJ BOGATIH, BOGATEJŠIH KOT KADARKOLI!!!
VSI SMO BOGATEJŠI KOT KADARKOLI!!!
Vidiš, kako se lažeš. Zdaj pa lepo preveri, zakaj v 60 in 70 letih ženskam skoraj ni bilo potrebno delati in je mož, recimo zaposlen v kovinsko-predelovalni industriji lahko s svojo plačo kupil več dobrin, kot jih lahko danes (hiša, avto, vikendica, 3 otroci...). Če pa tega podatka ne najdeš, pa ti ga bom jutri tukaj prilimal!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: Massacra ()
ohnowhy ::
Daj fartman, ne govorimo o socializmu, krvavem iz zgodovine. Pa za "božjo voljo", eni res živite v preteklosti....(upam samo, da ne misloš vlačit ven raznih "jam in kosti" iz obdobja po II. sv. vojni)
A zdaj si pa mene našel; poglej sisemena, s čim grozi, jaz sem samo ponovil njegove navedbe. In če tak agitator, kot je sisemen, z nekim žarom izjavlja o nekih iztrebljenjih, izkopavanj kosti po 60-ih letih, malo preberi. Zase in moje pa vem, da živimo precej boljše, čeprav tudi moji nekaj nostalgirajo, ampak ne takrat, ko so kakšne investicije, nakazila, nakupi :) Moji stari so morali presneto trdo delati, da so kaj ustvarili v tistih vaših zlatih časih, zdaj si vse veliko lažje privoščijo, se razumemo? Me pa res zanimajo tvoji grafi, sploh makroekonomski :) OK, priznam da imam malo sreče, da se ukvarjam z najbolj iskanimi stvarmi, ampak nisem nek superpametnjakovič, vsakemu lahko to uspe, če je že meni. Samo hec je, da so te stvari danes precej osovražene. V Sloveniji!
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: ohnowhy ()
Mr.B ::
friendbreez,
ko se bo nehalo voliti "socialno" čutečne pridigarje, se bo dejasko začelo reševati državo. Do takrat bodo pa ti, ki so na račun teh pridg obogateli, bogateli dalje.
ko se bo nehalo voliti "socialno" čutečne pridigarje, se bo dejasko začelo reševati državo. Do takrat bodo pa ti, ki so na račun teh pridg obogateli, bogateli dalje.
Dlje ko boste plačevali influencerjem za čustveno stanje,
slabše bo za ukjince in posledično tudi Evropo.
Vseeno je včasih potrebno pogledati stanje na terena.
slabše bo za ukjince in posledično tudi Evropo.
Vseeno je včasih potrebno pogledati stanje na terena.
reader ::
No, pa dajte vsi vi kapitalisti, a je lahko slabše, kot trenutno je v EU?
Je, ja. Lahko bi npr. na oblast prišli kekci, ki verjamejo v podobne laži in nesmisle kot ti.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: reader ()
ZaphodBB ::
While those born in the '60s and '70s did earn higher incomes when they were younger, they spent lavishly, and so do not have more money saved than the generation before them.
Nuff said.
reader ::
sisemen ::
/.../s čim grozi/.../
/.../z nekim žarom izjavlja o nekih iztrebljenjih, izkopavanj kosti po 60-ih letih/.../
Ne morem verjeti, človek, ti imaš pa resne psihične probleme. Sicer ima zaznavanje grozenj, ki ne obstajajo tudi ime: paranoidna šizofrenija. Daj obisci svojega zdravnika.
In predvsem ti PREBERI. Če ne razumeš, pojdi drugam, ne da v moje stavke tlačiš svoje strahove. In tudi meni se želodec obrača od tvojih podtikanj.
Socializem sicer ni antikrist, je pa vsekakor nedelujoča in najbolj krvava ideologija ever, in to celo v zadnjih 100 letih. Religije so vsekakor krvave, tudi kapitalizem je krvav, ampak ne tako namensko in ne tako nedavno intenzivno.
In to da o socializmu dejansko ne veš nič je tudi dejstvo. Imaš pa spet kup nekaj svojih predsodkov in strahov.
Da se ne bos enega detajla prevec napihnil, te lahko raznese. Pa še podlo je. Okapi ti poskuša na lep način povedat, da to ni edina napaka, ki se je prikradla v tvoje zapise.
Ne, poskusa en detajl napihniti preko vsega kar sem napisal. In to ve tako on kot tudi ti.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sisemen ()
ZaphodBB ::
Ne, poskusa en detajl napihniti preko vsega kar sem napisal. In to ve tako on kot tudi ti.
To ni edini primer, ko širiš informacije katerih nisi premislil in preveril. Ne gre se za en detajl, gre se za enega konkretnega v množici.
sisemen ::
Ne, poskusa en detajl napihniti preko vsega kar sem napisal. In to ve tako on kot tudi ti.
To ni edini primer, ko širiš informacije katerih nisi premislil in preveril. Ne gre se za en detajl, gre se za enega konkretnega v množici.
Ne sodi ljudi po sebi. Ampak seveda ti ni v interesu debata o demokratičnem socializmu ampak diskreditirati človeka katerega menje ni po tvojem okusu. Mislim da se s tabo ne bom ukvarjal več, dont feed the trol ali nekaj taksnega.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sisemen ()
ohnowhy ::
Ne morem verjeti, človek, ti imaš pa resne psihične probleme. Sicer ima zaznavanje grozenj, ki ne obstajajo tudi ime: paranoidna šizofrenija. Daj obisci svojega zdravnika.
prav, dragi in izkušeni strokovnjak za psihologijo ali psihopatologijo ali kaj že, zahvaljujem se ti za brezplačno diagnozo. res pa je, da sem samo malenkost bolj, morda namerno, morda pa tudi ne, potencirano ponovil, kar si napisal ti. zdaj, če si se šalil, ne vem, lahko res samo upam. bom pa dodal tvoje izjave, za vsak slučaj, še enkrat, tudi za frendlybreeza, da bo vedel, kdo in kam se vrača :)
...Problem bo samo, ko bo zaradi vztrajanja koristoljubnežev na koncu spet padla ven krvava revolucija, da se bodo lahko čez 60 let spet iskale kosti po jamah...
...Si kar predstavljam, mali ZaphodBB na kolenu svojega dedka, sončni zahod v Argentini in besede; "Socializem je antikrist. O socializmu ne razmisljaj, zlo te lahko prevzame. Socializem,..."...
sisemen ::
Ne morem verjeti, človek, ti imaš pa resne psihične probleme. Sicer ima zaznavanje grozenj, ki ne obstajajo tudi ime: paranoidna šizofrenija. Daj obisci svojega zdravnika.
prav, dragi in izkušeni strokovnjak za psihologijo ali psihopatologijo ali kaj že, zahvaljujem se ti za brezplačno diagnozo. res pa je, da sem samo malenkost bolj, morda namerno, morda pa tudi ne, potencirano ponovil, kar si napisal ti. zdaj, če si se šalil, ne vem, lahko res samo upam. bom pa dodal tvoje izjave, za vsak slučaj, še enkrat, tudi za frendlybreeza, da bo vedel, kdo in kam se vrača :)
...Problem bo samo, ko bo zaradi vztrajanja koristoljubnežev na koncu spet padla ven krvava revolucija, da se bodo lahko čez 60 let spet iskale kosti po jamah...
...Si kar predstavljam, mali ZaphodBB na kolenu svojega dedka, sončni zahod v Argentini in besede; "Socializem je antikrist. O socializmu ne razmisljaj, zlo te lahko prevzame. Socializem,..."...
In to je za tvoje skromne mozgane groznja? Bravo. Ti povem kaj je tvoja izjava? Podtikanje. Dajta si z ZaphodBBjem duska.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: sisemen ()
ZaphodBB ::
Ne sodi ljudi po sebi. Ampak seveda ti ni v interesu debata o demokratičnem socializmu ampak diskreditirati človeka katerega menje ni po tvojem okusu. Mislim da se s tabo ne bom ukvarjal več, dont feed the trol ali nekaj taksnega.
Da ne vpiješ v ogledalo? Jaz te ne morem diskreditirat, ker sam to počneš dovolj dobro. Si pa ves užaljen, ko s prstom pokažemo na nekoherentnost in nelogičnost tvojih izjav. Če bi bili na debatnem tekmovanju, bi ti že zdavnaj izpadel. Potem bi se pa drl, da so sodniki kapitalistični hlapci.
sisemen ::
Eno statistiko ti bom že sedaj prilimal, udarna pa sledi jutri:
http://m.bbc.com/news/uk-25411181
Tale je v bistvu bolj zanimiv, tudi on "grozi".
http://www.politico.com/magazine/story/...
reader ::
Tale je v bistvu bolj zanimiv, tudi on "grozi".
http://www.politico.com/magazine/story/...
...many of our fellow citizens are starting to believe that capitalism itself is the problem. I disagree, and I’m sure you do too. Capitalism, when well managed, is the greatest social technology ever invented to create prosperity in human societies.
Do you?
sisemen ::
Tale je v bistvu bolj zanimiv, tudi on "grozi".
http://www.politico.com/magazine/story/...
...many of our fellow citizens are starting to believe that capitalism itself is the problem. I disagree, and I’m sure you do too. Capitalism, when well managed, is the greatest social technology ever invented to create prosperity in human societies.
Do you?
Ja ker se mu zdi, da se kapitalizem da regulirati, pa se ne da, nagnjen je k temu, da vse bogastvo divergira k manjsini, bolj srečni/bolj sposbni/... dejansko nima veze. Denar pač dela še več denarja in brez prekinitve neomejenega dotakanja denarja v en žep (ali pač manjšinski del žepov v družbi) se tega dolgoročno ne da rešiti. Sicer sem pa že večkrat povedal, da sem čisto happy, če se ustanovi SDK in da limit na maksimalen letni zaslužek, seveda s spremljujoco zakonodajo, da se ne da firminega premozenja uporabljati za lasten luksuz.
Cervantes ::
Meni se želodec obrača, ko od mladcev, predvidevam, da sisemen je mladec, iz očitnih razlogov pač, berem takšne. Ne bi rekel, da bi to bil kakšen hud možakar, borec NOB, ki še podoživlja vojne travme. Ko sem takšne zadeve na forumih prvič prebral, sem se zgrozil, resno.
> Problem bo samo, ko bo zaradi vztrajanja koristoljubnežev na koncu spet padla ven krvava revolucija, da se bodo lahko čez 60 let spet iskale kosti po jamah.
> Si kar predstavljam, mali ZaphodBB na kolenu svojega dedka, sončni zahod v Argentini in besede; "Socializem je antikrist. O socializmu ne razmisljaj, zlo te lahko prevzame. Socializem,..."
Socializem sicer ni antikrist, je pa vsekakor nedelujoča in najbolj krvava ideologija ever, in to celo v zadnjih 100 letih. Religije so vsekakor krvave, tudi kapitalizem je krvav, ampak ne tako namensko in ne tako nedavno intenzivno.
Socializem ni krvava ideologija. Krvavi so diktatorji.
Invictus ::
da se ne da firminega premozenja uporabljati za lasten luksuz.
To je po eni strani stvar davčne (bonitete), po drugi strani pa delo lastnika, da pač ne dovoli plačila neumnosti ...
Država ima tukaj bolj malo ... Podjetje lahko zapravlja svoj denar kakor hoče dokler gre to za davčno priznane odhodke.
Sploh če je podjetje v zasebni lasti.
SDK ne bi rešil nič, razen tega da bi bili delavci plačani. V kolikor so, potem je to to.
Ne bi škodilo demokratičnim socialistom da bi se enkrat že naučili kako podjetja, davčna in državca sploh delujejo, ne pa da kar bluzijo na pamet v smislu, on ima več, dajmo mu vzeti.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."
http://goo.gl/2YuS2x
http://goo.gl/2YuS2x
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Invictus ()
reader ::
...pa se ne da...
Seveda se da. Kako boš pa drugače pojasnil dejstvo, da imajo ravno države z razvitim kapitalizmom najvišji BMI, so razvite, bogate, uspešne, trajnostno naravnane in so takorekoč najboljši place to be v celotni zgodovini človeštva do sedaj.
S failed state-crony-kvazi-kapitalizmom ene Slovenije?
Okapi ::
Tudi ko je bila velika svetovna gospodarska kriza pred 80 leti, so nekateri razlagali, da je vsega kriv kapitalizem, in sanjali o socializmu. Pa se je potem hitro izkazalo, da si je kapitalizem hitro opomogel od krize, socializem pa nikoli in nikjer ni izpolnil visokoletečih pričakovanj.
O.
O.
nokkj ::
http://www.theguardian.com/society/2013...
V Sloveniji je potrebno za vsako ceno preprečiti takšen razvoj.
Aja tale članek sem hotel nalepiti, je iz 9/2014
http://www.theguardian.com/society/2014...
How the super rich got richer: 10 shocking facts about inequality
The gap between the super rich and the rest of us is spiralling out of control, with Britain's 1% grabbing more than their counterparts anywhere else in Europe
To je potrebno preprečiti tudi za ceno življenj.
V Sloveniji je potrebno za vsako ceno preprečiti takšen razvoj.
Aja tale članek sem hotel nalepiti, je iz 9/2014
http://www.theguardian.com/society/2014...
How the super rich got richer: 10 shocking facts about inequality
The gap between the super rich and the rest of us is spiralling out of control, with Britain's 1% grabbing more than their counterparts anywhere else in Europe
To je potrebno preprečiti tudi za ceno življenj.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: nokkj ()
sheeshkar ::
http://www.theguardian.com/society/2013...
V Sloveniji je potrebno za vsako ceno preprečiti takšen razvoj.
Aja tale članek sem hotel nalepiti, je iz 9/2014
http://www.theguardian.com/society/2014...
How the super rich got richer: 10 shocking facts about inequality
The gap between the super rich and the rest of us is spiralling out of control, with Britain's 1% grabbing more than their counterparts anywhere else in Europe
To je potrebno preprečiti tudi za ceno življenj.
To je pa zelo močna izjava, ki že meji na spodbujanje k nasilju.
Matako ::
Pa itak je bilo še nedolgo nazaj mantra tistih, ki sedaj stokajo o 1%, da je ves kapital zgolj "virtualen".
Se pravi skuliran pogled na neenakost je: saj itak nimajo pravega keša. :D
No, na nek način je to res. Večino teh številk o količini "nagrabljenega bogastva" temeli na lastništvu podjetij in vrednostnih papirjih. Včasih smo šteli ferrarije, lear-jete in jahte, kar je realnejša metrika in tukaj vidimo, da v bistvu ni neke hude razlike z recimo 30 let nazaj. Razen v Rusiji - ampak oni so dobri fantje, naj jih imajo!
Se še spomnete .com miljarderjev? No, evo.
Se pravi skuliran pogled na neenakost je: saj itak nimajo pravega keša. :D
No, na nek način je to res. Večino teh številk o količini "nagrabljenega bogastva" temeli na lastništvu podjetij in vrednostnih papirjih. Včasih smo šteli ferrarije, lear-jete in jahte, kar je realnejša metrika in tukaj vidimo, da v bistvu ni neke hude razlike z recimo 30 let nazaj. Razen v Rusiji - ampak oni so dobri fantje, naj jih imajo!
Se še spomnete .com miljarderjev? No, evo.
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
Okapi ::
Se pravi skuliran pogled na neenakost je: saj itak nimajo pravega keša.Čeprav v resnici "demokratične" socialiste v RL motijo prav jahte in zasebni otoki, dokler ostane denar v delnicah, jih ne moti toliko (razen ko vidijo seznam 100 najbogatejših).
Jaz bi za prvih 10 milijonov nabavil nekaj takega
O.
Zgodovina sprememb…
- zavaroval slike: Primoz ()
ulemek ::
Se pravi skuliran pogled na neenakost je: saj itak nimajo pravega keša.Čeprav v resnici "demokratične" socialiste v RL motijo prav jahte in zasebni otoki, dokler ostane denar v delnicah, jih ne moti toliko (razen ko vidijo seznam 100 najbogatejših).
Jaz bi za prvih 10 milijonov nabavil nekaj takega
O.
Jaz bi a Nautorjevega Swana ali na stara leta Perini Navi.
Zgodovina sprememb…
- zavaroval slike: Primoz ()
Matako ::
Ej meni pa to jahtarjenje ne sede. Mislim, 1 teden 1M čolna je še vedno manj udoben kot teden apartmaja za 1K s pogledom na isto morje. Mogoče edino, da ustreza slovenskemu pogledu na svet: bogatun, samo še vedno preprost lik! Mali človek z veliko keša.
Drugače pa nisem vedel, demosoce moti konkretna "implementacija" bogastva. Sem mislil, da so oni bolj akademsko zaskrbljeni...
Čeprav to dihtonomijo si imeli že pri nedemokratičnih, old-school socialistih. Spomnim se, ko je Pirjavec enkrat razlagal, da kako je bila vedno cela panika, ko je Joško uletel na "delovni" obisk v Ljubljano. Oni so bili bolj filozofi, furali nekakšen ortodoksen proletarski safr... Joško pa je bil bolj hedonistično usmerjen, se smestil v boljšo sobo v Unionu z v sem kar spada zraven in okrog - jasno na račun lokalne partijske celice. Uni pa vsi brez keša! Ampak hej vsakemu po njegovih _potrebah_ (eni pač to _res_ potrebujejo).
Drugače pa nisem vedel, demosoce moti konkretna "implementacija" bogastva. Sem mislil, da so oni bolj akademsko zaskrbljeni...
Čeprav to dihtonomijo si imeli že pri nedemokratičnih, old-school socialistih. Spomnim se, ko je Pirjavec enkrat razlagal, da kako je bila vedno cela panika, ko je Joško uletel na "delovni" obisk v Ljubljano. Oni so bili bolj filozofi, furali nekakšen ortodoksen proletarski safr... Joško pa je bil bolj hedonistično usmerjen, se smestil v boljšo sobo v Unionu z v sem kar spada zraven in okrog - jasno na račun lokalne partijske celice. Uni pa vsi brez keša! Ampak hej vsakemu po njegovih _potrebah_ (eni pač to _res_ potrebujejo).
/\/\.K.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Matako ()
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Ali vas ob takšnem ravnanju naše "elite" kaj mine do sodelovanja v tem sistemu? (strani: 1 2 )Oddelek: Loža | 12935 (10034) | Fritz |
| » | Apple, Google, Intel in Adobe sedaj ponujajo 415-milijonsko odškodninoOddelek: Novice / Tožbe | 12394 (10340) | leiito |
| » | Novopečeni diktator Venezuele Maduro (strani: 1 2 3 4 … 7 8 9 10 )Oddelek: Problemi človeštva | 113068 (107324) | NavadniNimda |
| » | Komunizem + demokracija = možno? (strani: 1 2 )Oddelek: Problemi človeštva | 14805 (10566) | jype |