Rabim pravno pomoč

Torej,

bodoči ali že obstoječi pravniki, imam vprašanje za vas.
Kateri domači ali mednarodni člen, akt, zakonik, odstavek,... orwhatever
mi omogoča pravico do brezplačne pritožbe?

Prosil bi, če ste lahko čim bolj izčrpni oz. natančni.

TnX

Opanka:

Ufff, moram priznat, da te ne razumem povsem, kaj sploh želiš izvedeti. O kakšni pritožbi govoriva?

O pritožbi na kazensko, civilno sodbo? Odločbo sodnika za prekrške? Upravno odločbo? .....?

Načeloma je ustava v svojem 25. členu tista, ki ti zagotavlja možnost do pritožbe.

Besedilo 25. člena:

Vsakomur je zagotovljena pravica do pritožbe ali drugega pravnega sredstva proti odločbam sodišč in drugih državnih organov, organov lokalnih skupnosti in nosilcev javnih pooblastil, s katerimi ti odločajo o njegovih pravicah, dolžnostih ali pravnih interesih.

Načeloma so, zaradi uveljavljanja načela enakosti, pritožbe brezplačne, kakor si se sama izrazila. Vendar temu ni vedno tako. Nekatere pritožbe niso zastonj oz. so zastonj, če so ugodno rešene.

Tako npr. Zakon o upravnih taksah v tarifni številki 2 določa, da se pritožbo oziroma ugovor zoper odločbo ali sklep,
izdan v upravni stvari, kolkuje 200 točk.

Hkrati pa isti zakon v 17. členu določa:

Kdor je plačal takso, ki je ni bil dolžan plačati, ali je plačal takso v višjem znesku, kot je predpisan, ali je plačal takso za spis ali dejanje, ki ga organ iz kakršnihkoli vzrokov ni izdal ali opravil, ali za pritožbo, ki ji je organ ugodil, ima pravico do povrnitve vse oziroma preveč plačane takse.

Upam, da ti to vsaj približno odgovori na tvoje vprašanje, ki pa je žal rahlo neprecizno zastavljeno.

Najprej bi se vam zahvalil za zelo koristne odgovore.
Primer pa je sledeč:
DURS mi je poslal odločbo za izterjavo za
napačno parkiranje v letu 00. Dejstvo je, da pred tem nisem prejel nobenega plačilnega naloga s strani mestnega redarstva. Na zadevo sem se pritožil, na kar mi DURS odgovori, da lahko odločbo izpodbijam le z tožbo na Upravnem sodišču.
To narediti.
Sedaj pa prejmem ugodno rešitev s strani US, tako, da se primer vrne na Min. za finance.
Problem pa nastopi, ko US zahteva, da plačam skoraj 20k sit za upravno takso, kazen pa je znašala 4k sit, pomeni da naj bi za pritožbo plačal 5x več . Tukaj pa se moja logika konča. Če plačam to takso, kdo mi bo ta denar vrnil ???
BTW, ali se lahko sedaj, ko se je zadeva vrnila na začetek, sklicujem na 111.čl. - ... zadeva zastara po dveh letih ?

Hvala za pomoč, verjamem, da nas je več takih...

Problem pa nastopi, ko US zahteva, da plačam skoraj 20k sit za upravno takso, kazen pa je znašala 4k sit, pomeni da naj bi za pritožbo plačal 5x več . Tukaj pa se moja logika konča. Če plačam to takso, kdo mi bo ta denar vrnil ???

Saj sem ti zgoraj napisal. Še v BOLD sem dal .

Pardon. Maš prav. Sem samo preletel Opankin drugi post. My bad.

Drugače pa 1. odstavek 154 člena ZPP pravi:

Stranka, ki v pravdi ne uspe, mora nasprotni stranki in njenemu intervenientu povrniti stroške.

Stranka, ki v pravdi ne uspe je v tem primeru državni organ.

Tako, da takso menda lahko dobi nazaj.

Kaj je zdej to perci.. pa se ja nauš pustu, da se tkole norca delajo iz tebe

Blup