Forum » Loža » Zakonodaja na področju drone-ov v naseljih
Zakonodaja na področju drone-ov v naseljih
Temo vidijo: vsi
vostok_1 ::
A ima Slovenija (EU) zakonodajo za podočje uporabe drone-ov v naseljih, ki imajo senzorje za takšno in drugačno daljinsko zaznavanje?
Kot drone mislim predvsem quadcopterje, letala itd., ki so opremljeni z snemalno napravo in ne vojaške zadeve.
Kot drone mislim predvsem quadcopterje, letala itd., ki so opremljeni z snemalno napravo in ne vojaške zadeve.
s1m0n ::
Nekih omejitev ni razen! (Maximum is 1000 feet, no flying zones (airports, cities, over people).
Če pa že lečeš nad tujo lastnino pa se lahko za to zavaruješ, če že pade in poškoduje tujo lastnino (avto, hišo...)
Kar se pa FPV in snemanje tiče tudi ni zasledit, da bi kje bile potrebna kakšna dovolila...
Če pa že lečeš nad tujo lastnino pa se lahko za to zavaruješ, če že pade in poškoduje tujo lastnino (avto, hišo...)
Kar se pa FPV in snemanje tiče tudi ni zasledit, da bi kje bile potrebna kakšna dovolila...
Zgodovina sprememb…
- spremenil: s1m0n ()
RejZoR ::
Mogoče predvsem zato, ker takrat ko so pisali te zakone, quadcopterji niti še obstajali niso za privatno rabo...
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com
s1m0n ::
No, saj bodo napisali kakšnega ali pa bolj verjetno kopirali od kakšni sosedov (Avstrija)...
Veliko je omejitev glede na teže, FPV (moč oddajanja...), področja letanja in ostalo. Pri nemcih je do 5kg potrebno met zavarovanje.
Pri nas zaenkrat še ni nič posebnega tam kjer se lahko leče z RC letali se lahko tudi z multirotorji in FPV, kamerca gor...
Veliko je omejitev glede na teže, FPV (moč oddajanja...), področja letanja in ostalo. Pri nemcih je do 5kg potrebno met zavarovanje.
Pri nas zaenkrat še ni nič posebnega tam kjer se lahko leče z RC letali se lahko tudi z multirotorji in FPV, kamerca gor...
pegasus ::
To področje je res še precej megleno in glede na hitrost, s katero se dogajajo stvari v letalski zakonodaji, se res bojim, da se bo moralo najprej zgoditi nekaj dramatičnega, da se bo papirnata mašinerija zganila.
Zaenkrat se raje drži na varnem, leti izven naselij po pameti in če imaš gor kamero, ne snemat v komercialne namene. Tako lahko ostaneš na "hobi" strani letenja, kjer lahko kriješ povzročeno škodo sam. Če pa letiš ali v naselju, ali nad ljudmi, ali posnetke prodajaš, se te pa lahko ob najmanjši neprijetnosti loti kak nadebuden pravnik, ki te lahko pošteno natakne ...
Zaenkrat se raje drži na varnem, leti izven naselij po pameti in če imaš gor kamero, ne snemat v komercialne namene. Tako lahko ostaneš na "hobi" strani letenja, kjer lahko kriješ povzročeno škodo sam. Če pa letiš ali v naselju, ali nad ljudmi, ali posnetke prodajaš, se te pa lahko ob najmanjši neprijetnosti loti kak nadebuden pravnik, ki te lahko pošteno natakne ...
...:TOMI:... ::
Hm, kako to, da te lahko ubije naboj, saj je čisto majhen?
Primer: si car v mestu, izgubiš signal med letom (ali pa se ti baterija izprazni, ker tako navdušeno pilotiraš zadevo, da pozabiš na čas) in dron strmoglavi direktno nekomu na glavo. Lahko ga ubije, čeprav je zadeva majhna.
Primer: si car v mestu, izgubiš signal med letom (ali pa se ti baterija izprazni, ker tako navdušeno pilotiraš zadevo, da pozabiš na čas) in dron strmoglavi direktno nekomu na glavo. Lahko ga ubije, čeprav je zadeva majhna.
Tomi
RejZoR ::
...:TOMI:... je izjavil:
Hm, kako to, da te lahko ubije naboj, saj je čisto majhen?
Primer: si car v mestu, izgubiš signal med letom (ali pa se ti baterija izprazni, ker tako navdušeno pilotiraš zadevo, da pozabiš na čas) in dron strmoglavi direktno nekomu na glavo. Lahko ga ubije, čeprav je zadeva majhna.
Masa + nizka upornost zraka + hitrost. Ti igračkasti droni pa nimajo nič od naštetega. Da bi bili kakorkoli nevarni bi morali letet z nadzvočno hitrostjo, kjer pa bi bil problem upor zraka zaradi velikosti. Ker s hitrostjo lahko kompenziraš manjko teže. Ampak kot sem rekel, nimajo nič od naštetega.
Za osnove glede tega ti priporočam ogled tazadnjih Mythbusterjev (Supersonic Ping Pong), kjer so hotel lahko ping pong žogco spremenit v smrtonosni projektil.
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com
vostok_1 ::
Actually, sprašujem za obratno.
Torej, da nekdo leta nad tujim posestvom pri čemer bi lahko tudi snemal. Je to še nedorečeno področje?
Torej, da nekdo leta nad tujim posestvom pri čemer bi lahko tudi snemal. Je to še nedorečeno področje?
francek1 ::
...:TOMI:... je izjavil:
Hm, kako to, da te lahko ubije naboj, saj je čisto majhen?
Primer: si car v mestu, izgubiš signal med letom (ali pa se ti baterija izprazni, ker tako navdušeno pilotiraš zadevo, da pozabiš na čas) in dron strmoglavi direktno nekomu na glavo. Lahko ga ubije, čeprav je zadeva majhna.
Masa + nizka upornost zraka + hitrost. Ti igračkasti droni pa nimajo nič od naštetega. Da bi bili kakorkoli nevarni bi morali letet z nadzvočno hitrostjo, kjer pa bi bil problem upor zraka zaradi velikosti. Ker s hitrostjo lahko kompenziraš manjko teže. Ampak kot sem rekel, nimajo nič od naštetega.
Za osnove glede tega ti priporočam ogled tazadnjih Mythbusterjev (Supersonic Ping Pong), kjer so hotel lahko ping pong žogco spremenit v smrtonosni projektil.
Ne prosim primerjat ping pong žogice z dronom, ki poleg baterije nosi SLR.
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...
RejZoR ::
Tiste prdalice od propelerčkov niso sposobne nesti česarkoli težkega. Lahko ima "SLR" in "baterijo". Sej to ima tud moj telefon pa zarad tega ne tehta 50 kil...
Angry Sheep Blog @ www.rejzor.com
Mehmed ::
Actually, sprašujem za obratno.
Torej, da nekdo leta nad tujim posestvom pri čemer bi lahko tudi snemal. Je to še nedorečeno področje?
Letanje ti regulirajo cleni, ki regulirajo letanje. Snemanje pa cleni o snemanju. Ne spremeni se zdej neki samo zato, ker si odkril novo perspektivo.
mihec87 ::
Tiste prdalice od propelerčkov niso sposobne nesti česarkoli težkega. Lahko ima "SLR" in "baterijo". Sej to ima tud moj telefon pa zarad tega ne tehta 50 kil...
Ne veš o čem govoriš...Ne govorimo o zadevah iz direndaja...
Če mogoče koga zanima kaj naredi propeler http://www.rcgroups.com/forums/thumbgal...
vostok_1 ::
Actually, sprašujem za obratno.
Torej, da nekdo leta nad tujim posestvom pri čemer bi lahko tudi snemal. Je to še nedorečeno področje?
Letanje ti regulirajo cleni, ki regulirajo letanje. Snemanje pa cleni o snemanju. Ne spremeni se zdej neki samo zato, ker si odkril novo perspektivo.
Saj ne rečem da ne, ampak če smo natančni, letel z letalom 1km nad zemljo ali pa snemanje po mojem obcutku ni ravno isto, kot letet 20m nad tlemi ter persistentno snemat tujo parcelo. Or is it?
francek1 ::
Tiste prdalice od propelerčkov niso sposobne nesti česarkoli težkega. Lahko ima "SLR" in "baterijo". Sej to ima tud moj telefon pa zarad tega ne tehta 50 kil...
Da ne boš klatil neumnosti je tule predstavitev enega povprečnega drončka, ki leta nad nmašimi glavami. Da ne omenjam dostavnih od Amazona....
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...
s1m0n ::
To kar ima "alishanmao" nikoli ni bilo povprečno, če pa ti je multirotor za 6k$ povprečen dobro :) Povprečno ti je kakšen DJI Phantom/Phantom2 ali za laike tudi AR Drone.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: s1m0n ()
francek1 ::
To kar ima "alishanmao" nikoli ni bilo povprečno, če pa ti je multirotor za 6k$ povprečen dobro :) Povprečno ti je kakšen DJI Phantom/Phantom2 ali za laike tudi AR Drone.
Take pač uporabljamo odrasli. Otroci se pa AR-i špilajo...
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...
mihec87 ::
Velikost nima veze koliko si odrastel ipd.pac vsakemu svoje eni so za snemanje, druge bolj zanima fpv, tretje pa akro.. Vecina se furajo quadi okoli 45cm ter gopro kar je okoli 1kg..
Qcube ::
Če bi že hotel zagotoviti varnost jaz bi dal v zakon da morajo multikopterji imeti padalo, ki se avtomatsko sproži če model pada vertikalno s hitrostjo več kot 3-4m/s.
Sicer pa ne moreš nobenemu preprečiti da se bi namenoma v koga zaletel, enako kot lahko kdorkoli vzame nož iz doamčega predala in zabode nekoga.
Sicer pa ne moreš nobenemu preprečiti da se bi namenoma v koga zaletel, enako kot lahko kdorkoli vzame nož iz doamčega predala in zabode nekoga.
Mavrik ::
Rdeči - Energijo za offtopic nabijanje raje prosim uporabite za iskanje relevantne zakonodaje.
The truth is rarely pure and never simple.
vostok_1 ::
Sicer so mi droni zlo kul, ampak take finte znajo bit kar precejšenj vdor v zasebnost ali motenje miru na posesti. Sure, dokler to počnejo odgovorni upravitelji ni problema, kot povsot drugje.
Da pa ti letiš nekomu 10m nad bajto je druga zgodba.
A koga to recimo ne bi motlo?
Da pa ti letiš nekomu 10m nad bajto je druga zgodba.
A koga to recimo ne bi motlo?
sensei ::
Tele igračke delujejo na 2,4GHz, se pravi jih je dokaj enostavno jammat? Bo treba napeljat par motilcev na parcelo.
Fave ::
Tele igračke delujejo na 2,4GHz, se pravi jih je dokaj enostavno jammat? Bo treba napeljat par motilcev na parcelo.
Tako enostavno spet ni. Uporabljajo skakanje po frekvencah in še kaj. V resnici ti ni treba imeti povezave, ker je pot lahko predprogramirana.
My mind's a hyper tool that fixes everything.
Fave ::
Sicer so mi droni zlo kul, ampak take finte znajo bit kar precejšenj vdor v zasebnost ali motenje miru na posesti. Sure, dokler to počnejo odgovorni upravitelji ni problema, kot povsot drugje.
Da pa ti letiš nekomu 10m nad bajto je druga zgodba.
A koga to recimo ne bi motlo?
Meni se ne zdi nič drugače, če nekdo leta nad mano 300m z eno hi-tech kamero. 10, 300 ali 30000 m, višina tu ne igra nobene vloge, pomembno je samo kako detajlno se posname.
My mind's a hyper tool that fixes everything.
dronyx ::
Tile droni niso tako nedolžna zadeva in odsotnost regulative dobesedno kliče po zlorabah, pa tu nimam v mislih samo špeganja sosede ko se tušira.
Najstnik v ZDA je na drona montiral pištolo. Na tak način je možno izvršiti umor, kjer bo zelo težko dobiti kakršnekoli dokaze. Drone se tudi že uporablja za tihotapljenje droge v zapore, ampak na enak način se da pretihotapiti tudi orožje itd.
Najstnik v ZDA je na drona montiral pištolo. Na tak način je možno izvršiti umor, kjer bo zelo težko dobiti kakršnekoli dokaze. Drone se tudi že uporablja za tihotapljenje droge v zapore, ampak na enak način se da pretihotapiti tudi orožje itd.
Qcube ::
Ti si tudi malo smešen. Umor lahko izvršiš tudi s kuhinjskim nožem, pa zato ne rabiš nobene regulative za nože razen zdrave pameti.
Sicer pa se strinjam da vsaj nekako informirat ljudi z napotki o varni uporabi ne bi bilo slabo.
Sicer pa se strinjam da vsaj nekako informirat ljudi z napotki o varni uporabi ne bi bilo slabo.
dronyx ::
šernk ::
]
Masa + nizka upornost zraka + hitrost. Ti igračkasti droni pa nimajo nič od naštetega. Da bi bili kakorkoli nevarni bi morali letet z nadzvočno hitrostjo, kjer pa bi bil problem upor zraka zaradi velikosti. Ker s hitrostjo lahko kompenziraš manjko teže. Ampak kot sem rekel, nimajo nič od naštetega.
Za osnove glede tega ti priporočam ogled tazadnjih Mythbusterjev (Supersonic Ping Pong), kjer so hotel lahko ping pong žogco spremenit v smrtonosni projektil.
ne primerjat pingpong žogico, ki nima praktično nobene teže in nima ostrih robov v primerjavi z droni. lahko ti pa spustim moj ta star telefon tam z 100g teže iz 30m višine na glavo pa boš poročal ko te bo zadelo z robom. ostanki ki letijo okoli pri žaganju drv tudi nimajo ne prave teže ne hitrosti, pa poznam človeka, ki je ostal brez enega očesa zaradi tega. skratka če te zadane 300g težka ostra zadeva, ki pade z višine 30m te lahko konkretno poškoduje.
In general, high velocity doesn't produce harmful injuries.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.
But what is dangerous is the high acceleration
or deceleration given at a certain time interval.
Thuban ::
...:TOMI:... je izjavil:
Hm, kako to, da te lahko ubije naboj, saj je čisto majhen?
Primer: si car v mestu, izgubiš signal med letom (ali pa se ti baterija izprazni, ker tako navdušeno pilotiraš zadevo, da pozabiš na čas) in dron strmoglavi direktno nekomu na glavo. Lahko ga ubije, čeprav je zadeva majhna.
Masa + nizka upornost zraka + hitrost. Ti igračkasti droni pa nimajo nič od naštetega. Da bi bili kakorkoli nevarni bi morali letet z nadzvočno hitrostjo, kjer pa bi bil problem upor zraka zaradi velikosti. Ker s hitrostjo lahko kompenziraš manjko teže. Ampak kot sem rekel, nimajo nič od naštetega.
Za osnove glede tega ti priporočam ogled tazadnjih Mythbusterjev (Supersonic Ping Pong), kjer so hotel lahko ping pong žogco spremenit v smrtonosni projektil.
Boš povedal, če ti bo padel na glavo iz 30-50 metrov višine. Ali pa morda dojenčku v vozičku? Ali pa nemara na kakšnega kolesarja ki bo zaradi tega padel pod avto? ....
I'm sorry, Dave. I'm afraid I can't do that.
Greghorian ::
mimogrede dron dron s 50cm premera nima 300g ampak 750-1000 brez posebne opreme, doseže hitrosti 50kmh+ aerodinamičen je več kot dovolj da pade kot kamen in ne vidim kje bi bila težava, da te resno poškoduje če ti pade na glavo z 15 metrov. Ko je meni pikiral postrani iz 10 metrov v travo je naredil precejšnjo luknjo in menjati sem moral vse alumijaste roke ker jih je zvilo pa ni bila nwm kakšna hitrost.
Furbo ::
Tile droni niso tako nedolžna zadeva in odsotnost regulative dobesedno kliče po zlorabah, pa tu nimam v mislih samo špeganja sosede ko se tušira.
Najstnik v ZDA je na drona montiral pištolo. Na tak način je možno izvršiti umor, kjer bo zelo težko dobiti kakršnekoli dokaze. Drone se tudi že uporablja za tihotapljenje droge v zapore, ampak na enak način se da pretihotapiti tudi orožje itd.
Lahko bi dal to tudi na avtomobilček na daljninsko upravljanje (eksploziv), pa ni prav veliko umorov na ta način.
Pa če nekaj prepoveš, potem tega seveda nihče ne bo počel? LOL
i5-13600K, STRIX Z790-F, 32GB DDR5, 2TB Samsung 990PRO, Toughpower GF3 1000W
RTX3070, ALIENWARE AW3821DW, DELL U3014
RTX3070, ALIENWARE AW3821DW, DELL U3014
dronyx ::
Lahko bi dal to tudi na avtomobilček na daljninsko upravljanje (eksploziv), pa ni prav veliko umorov na ta način.
Pa če nekaj prepoveš, potem tega seveda nihče ne bo počel? LOL
Jaz ne vidim razloga za prepoved, bi pa sigurno omejil uporabo. Zadnjič sem bil na bazenu in je nekdo z dronom delal neke posnetke. Zakaj, ne vem, predvidevam da je morda delal za bazen kakšen promocijski spot (ni bila videti neka cenena naprava). Mene osebno je zelo motilo, da je naprava letala nad mano in sem se počutil nelagodno. Prvič zaradi tega ker sem vedel, da me nekdo snema in drugič zadeva lahko nekontrolirano pade na tla. Verjetno da te trešči z rotorjem v glavo je morda res majhna, ampak če imaš smolo se lahko potem znajdeš na Youtube pod rubriko LiveLeak.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: dronyx ()
vostok_1 ::
Seriously. 300g iz take višine je resno ogrožanje varnosti in zdravja človeka. Ok, če ti pade na nogo razen odrgnin in podpludb vrjetno res ne bo. Če ti pade na glavo ali zleti v obraz pa vse od iztaknjenega očesa in šivov. In btw...ti 1 in a million chance, ampak dokaj redna zadeva.
Tisti malo večji amaterski droni pa zlahka ubijejo človeka. Govorimo o kovinski konstukciji in kilogram or so mase. Kot je nekdo omenil...skoraj tko kot da bi ti padel kamenj na glavo.
Sicer sem za čimvečjo svobodo vseh uporabnikov...a ne na račun varnosti in tudi zasebnosti. Vrjamem, da se da narediti tako zakonodajo, čeprav slovenska politika je bolj ali manj nesposobna. Morda bo evropa kaj bolj pametnega naredila.
Tisti malo večji amaterski droni pa zlahka ubijejo človeka. Govorimo o kovinski konstukciji in kilogram or so mase. Kot je nekdo omenil...skoraj tko kot da bi ti padel kamenj na glavo.
Sicer sem za čimvečjo svobodo vseh uporabnikov...a ne na račun varnosti in tudi zasebnosti. Vrjamem, da se da narediti tako zakonodajo, čeprav slovenska politika je bolj ali manj nesposobna. Morda bo evropa kaj bolj pametnega naredila.
vostok_1 ::
Veselo branje
https://easa.europa.eu/easa-and-you/key...
Prebral. Vsaj 3/4, ok.
Skratka, zasnova ni napačna. Tri kategorije z različnimi privilegiji/obvezami. Primarno bazirane na "potential risk" principu.
Je pa detajlov zlo mal, razen nekaj tež, ki večino amaterjev se redko kdaj tičejo.
V open kategoriji bi bil prelet množic prepovedan, če sem prav prebral. Ni pa nedovoljen prelet oseb.
Zaradi zasebnosti, bi se lahko vgradilo SIM kartice.
Jz bi dodal, da se droni v open kategoriji ne smejo zadrževati nad zasebno parcelo (brez dovoljenja lastnika) več kot nekaj minut tedensko recimo. Dovolj da snemaš kakega medveda, ampak ne tolko, da bi lahko špijoniral delovanje lastnika. Po tem času ima lastnik pravico poklicati policijo.
Plus še ostala zakonodaja za zajemanje posnetkov, ki pride v poštev. Torej, direktno snemanje posameznika ali manjše skupine odpade.
IMO, kaj ima lastnik drona za počet nad zasebno lastnino.
1. Testiranje letenja in opreme
2. Snemanje za namene videoprodukcije
3. Prelet zaradi napake, neodzivnosti
in počas se konča
V resnici ni dovolj javnih prostranstev v EU, kjer bi lahko svobodno deloval. Prelet zasebnih površin je neizogiben. Snemanje pa je itak že stalna praksa. Kako to omejit, da bodo vsi zadovoljni?
m0LN4r ::
Mene moti en quadkopter lastnik na prešernovi (mb), ki sva ga zalotila spomladi, ko je snemal sosede skozi okna (hooter, maistrova 20,22), v sosednjem bloku cirka ob 11-12 zvečer.
Če ga kdo pozna, mu povejte, da se vidi tista rdeča lučka, ki utripa na njem.
Če ga kdo pozna, mu povejte, da se vidi tista rdeča lučka, ki utripa na njem.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r
Zgodovina sprememb…
- spremenil: m0LN4r ()
Thuban ::
Mene moti en quadkopter lastnik na prešernovi (mb), ki sva ga zalotila spomladi, ko je snemal sosede skozi okna (hooter, maistrova 20,22), v sosednjem bloku cirka ob 11-12 zvečer.
Če ga kdo pozna, mu povejte, da se vidi tista rdeča lučka, ki utripa na njem.
saj do takih zlorab lahko pride...
Škoda, da mu ga ni kdo sklatil z neba.
I'm sorry, Dave. I'm afraid I can't do that.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Thuban ()
m0LN4r ::
lol wut? resno?
Smrtno resno, ravnokar sva prispela v maribor pa šla iz garaže peš proti domu, ko sva gledala kako je snemal.
Se mi zdi, da je bilo na višini 4. nadstropja nekje. Šofiral ga je pa nevem od kod. Edino eno sumljivo okno je bilo na stežaj odprto (pa ugasnjene luči) na drugi strani, ampak verjetno iz okna ga nemorš zaštartat ali pač?
https://www.youtube.com/user/m0LN4r
Zgodovina sprememb…
- spremenil: m0LN4r ()
Thuban ::
lol wut? resno?
Smrtno resno, ravnokar sva prispela v maribor pa šla iz garaže peš proti domu, ko sva gledala kako je snemal.
Se mi zdi, da je bilo na višini 4. nadstropja nekje. Šofiral ga je pa nevem od kod. Edino eno sumljivo okno je bilo na stežaj odprto (pa ugasnjene luči) na drugi strani, ampak verjetno iz okna ga nemorš zaštartat ali pač?
Če anteno usmeriš proti dronu nevem zakaj ne bi šlo...
dajte mu tole na vhodna vrata, si ne bo več upal
I'm sorry, Dave. I'm afraid I can't do that.
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Thuban ()
vostok_1 ::
lol wut? resno?
Smrtno resno, ravnokar sva prispela v maribor pa šla iz garaže peš proti domu, ko sva gledala kako je snemal.
Se mi zdi, da je bilo na višini 4. nadstropja nekje. Šofiral ga je pa nevem od kod. Edino eno sumljivo okno je bilo na stežaj odprto (pa ugasnjene luči) na drugi strani, ampak verjetno iz okna ga nemorš zaštartat ali pač?
heh. Kaj ste drona zaznali po zvoku, al ste ga prej vidli?
m0LN4r ::
Oboje? Tisto ostro malo rdečo lučko, ki utripa na njem, takoj vidiš. Ostalih luči ni imel.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r
Zgodovina sprememb…
- spremenil: m0LN4r ()
Thuban ::
opice imajo reševanje takšnih problemov dosti bolje rešene. Ne rabiš zakonov, samo zdravo pamet. Če se približaš v osebni prostor nekoga, pričakuj da bo drone sklaten.
I'm sorry, Dave. I'm afraid I can't do that.
m0LN4r ::
Jaz nimam stem problemov, ker spuščam rolete zvečer. Jih je pa kr nekaj, ki jih ne, celo tisti v višjih štukih. Pa po možnosti imajo prižgan TV ali neko ambient luč pa potem itak vse vidiš, če hočeš. Če se potrudiš bi lahko videl tudi koga keksat, slišat jih pa ni problem 
je veliko študentk pa milfic. Zdaj poleti, ko so odprta okna, hihihi je treba mal tekmovat ane.
Očitno bi en rad samo snemal za fartis collection.
je veliko študentk pa milfic. Zdaj poleti, ko so odprta okna, hihihi je treba mal tekmovat ane.Očitno bi en rad samo snemal za fartis collection.
https://www.youtube.com/user/m0LN4r
Zgodovina sprememb…
- spremenil: m0LN4r ()
vostok_1 ::
Slišat hot sosedo študentko seksat na glas could be fun. Ampak still...špijoniranje je serious no no. Če že, bi na drone obesil listek z "Se lahko pridružim? *Sosed iz zgodnjega štuka*" 
ziga1990 ::
^^Se strinjam.
Glede dronov bom pa takole rekel mene ne moti ko kaki dron preleti mojo percelo bi me pa motilo če bi miroval nad mojo percelo in smemal mene.
Je pa tudi to da tisti bedaki ki se odločijo streljati na dron bolj nevarni kot pa dron.
Glejte nobeni nima težav z RC letalom ali helikopterjem ki leta nad njegovo glavo pa ta tudi lahko dol pade in nekoga poškoduje, ker pa dron lahko snema ga pa ljudje ne marajo in od tu zdaj gonijo anti-dron mišljenje
Glede dronov bom pa takole rekel mene ne moti ko kaki dron preleti mojo percelo bi me pa motilo če bi miroval nad mojo percelo in smemal mene.
Je pa tudi to da tisti bedaki ki se odločijo streljati na dron bolj nevarni kot pa dron.
Glejte nobeni nima težav z RC letalom ali helikopterjem ki leta nad njegovo glavo pa ta tudi lahko dol pade in nekoga poškoduje, ker pa dron lahko snema ga pa ljudje ne marajo in od tu zdaj gonijo anti-dron mišljenje
Ryzen 1700, 16gb RAM, GTX1070, NH-D15, Bequiet Darkbase pro 900
Mehmed ::
Glejte nobeni nima težav z RC letalom ali helikopterjem ki leta nad njegovo glavo pa ta tudi lahko dol pade in nekoga poškoduje, ker pa dron lahko snema ga pa ljudje ne marajo in od tu zdaj gonijo anti-dron mišljenje
Vcasih ta hobi ni bil toliko razsirjen, verjetno so bile tud te igracke bistveno drazje. In folk, ki se je ukvarjal s tem je vzbujal malce vec zaupanja. Ker so to sli poceti v naravo pa njihov cilj je bilo letanje.
Fizika sama se ni spremenila, stvari se vedno padajo navzdol. Se je pa spremenilo to, da so zdej zadeve zelo dostopne. Ljudje si ne recejo vec ce bo lepo vreme grem mal v naravo letat s tem cez vikend. Gres v eurospin, kupis crappy dron za 50 eur, ko se baterija napolni ze letas okoli bloka. Ce ga raztrescis ne bos lih joku za njim. Ce si se voajer, ki mu letanje itak ni cilj, ampak je dron samo sredstvo, ki bo poneslo kamero kamor hoces pa toliko bolje.
To je ta bistvena razlika. Prej nas ni skrbelo, ker so bile te igracke redke, folk je pazu nanje pa ni silu z njimi povsod. Verjetno bi en avioncek pred 20 leti naredu vec skode ob padcu kot en droncek danes, ampak tisto je bilo tok malo verjetno, da se nihce ni zares obremenjeval s tem.
Folk danes je pa bolj neumen, boli jih kurac kje letijo, njim ne bo noben govoru. Tak folk ne vzbuja absolutno nobenega zaupanja, odtod to anti dron misljenje. Sej verjetno noben nima fobije pred droni samimi, fobijo ima pred idiotom, ki ga upravlja.
vostok_1 ::
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Stroga regulacija letalnikov v Sloveniji (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 70212 (41691) | JeBelaCesta |
| » | Letala, ropi in gole ženske: Z droni vašo zasebnost napadajo tudi navadni smrtniki (strani: 1 2 3 )Oddelek: Novice / Zasebnost | 32963 (29788) | Okapi |
| » | Dronom ugasnili kamere? (strani: 1 2 3 )Oddelek: Loža | 27477 (21412) | vostok_1 |
| » | Tudi nova ameriška regulacija letalnikov prepoveduje uporabo za dostavo (strani: 1 2 )Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 16620 (14006) | mtosev |
| » | ZDA regulirajo brezpilotne zrakoploveOddelek: Novice / Znanost in tehnologija | 14801 (11153) | Mare2 |