» »

Lahko letalo izgine brez vsakršne sledi?

Lahko letalo izgine brez vsakršne sledi?

s1m0n ::

Letalo je moderno ima veliko senzorjev za dim/požar. Tudi prva naloga je it po checklisti in obvestit nekoga spodaj!

St235 ::

sorry ampak glede prioritet v primeru požara na letalu vseeno bolj verjamem pilotu, kot neznancu na forumu.

s1m0n ::

Bo že kar bo! Premalo je dokazov, preveč teorij :)

jype ::

Lakotnik29> sorry ampak glede prioritet v primeru požara na letalu vseeno bolj verjamem pilotu, kot neznancu na forumu.

Do zdaj so še vsi piloti, ki so jih glede tega intervjuvali, povedali enako, tako da očitno gre za globalno zaroto :)

s1m0n ::

No ampak po razlagi tega "pilota" kar koli že pilotira bi naj letel proti letališču Langkawi! Zakaj? Ima več letališč bližje. Naloga ob požaru je čim prej pristat in to na najbližje možno letališče in ne več 100km oddaljeno. Na pamet ne moreš tu nič letet (v temi)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: s1m0n ()

jype ::

s1m0n> Zakaj?

Saj razloži.

St235 ::

Pa si prebral članek? Ker meni (kot laiku) je iz napisanega logično zakaj bi izbral Langkaw.

s1m0n ::

No zakaj? Obrazložitev? Ni bližje kot Kota Bharu in ne od Kuala Terengganu.

mihec87 ::

s1m0n je izjavil:

No ampak po razlagi tega "pilota" kar koli že pilotira bi naj letel proti letališču Langkawi! Zakaj? Ima več letališč bližje. Naloga ob požaru je čim prej pristat in to na najbližje možno letališče in ne več 100km oddaljeno.

V članku povedal zakaj to.....

V bistvu dobra analiza...

Edin pri ugrabiteljih če bi bili je opisal kot da so to neki zmedeni đankiji ki se vkrcajo na pač eno letalo in ko ga ugrabijo bi krožli in se odločali kam pa zdej...Mislim da ko se negdo loti ugrabljanja takega letala ima že vse razdelano kje,gdaj,kako in nenazadnje kam z njim..

s1m0n je izjavil:

No zakaj? Obrazložitev? Ni bližje kot Kota Bharu in ne od Kuala Terengganu.

"He was taking a direct route to Palau Langkawi, a 13,000-foot airstrip with an approach over water and no obstacles. The captain did not turn back to Kuala Lampur because he knew he had 8,000-foot ridges to cross. He knew the terrain was friendlier toward Langkawi, which also was closer."

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: mihec87 ()

s1m0n ::

IGARI do KOTA BHARU je ca. 90 navtičnih milj,
IGARI do KUALA TRENGGANU je ca. 97 navtičnih milj,
IGARI do LANGKAWI je ca. 233 navtičnih milj.

Torej še enkrat zakaj? Edina razlaga bi mi bila bolj odročno, vstran od mest in pogosto naseljenega!
Dodatno še je potrebno pri Langkawi preletet in obrnit!

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: s1m0n ()

St235 ::

Edin pri ugrabiteljih če bi bili je opisal kot da so to neki zmedeni đankiji ki se vkrcajo na pač eno letalo in ko ga ugrabijo bi krožli in se odločali kam pa zdej...Mislim da ko se negdo loti ugrabljanja takega letala ima že vse razdelano kje,gdaj,kako in nenazadnje kam z njim..

jap, tele tudi jaz ne kupim. Urabitelji bi točno vedeli kam želijo leteli. Samo v teoriji o ugrabiteljih je toliko nelogičnosti, da drži približno toliko vode kot tista o vesoljcih.

s1m0n je izjavil:

IGARI do KOTA BHARU je ca. 90 navtičnih milj,
IGARI do KUALA TRENGGANU je ca. 97 navtičnih milj,
IGARI do LANGKAWI je ca. 233 navtičnih milj.

Torej še enkrat zakaj? Edina razlaga bi mi bila bolj odročno, vstran od mest in pogosto naseljenega!
Dodatno še je potrebno pri Langkawi preletet in obrnit!


in je imela lažji dostop (direktno z morja, vmes ni večjih ovir, daljša steza)

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

mn ::

s1m0n je izjavil:

IGARI do KOTA BHARU je ca. 90 navtičnih milj,
IGARI do KUALA TRENGGANU je ca. 97 navtičnih milj,
IGARI do LANGKAWI je ca. 233 navtičnih milj.

Torej še enkrat zakaj? Edina razlaga bi mi bila bolj odročno, vstran od mest in pogosto naseljenega!
Dodatno še je potrebno pri Langkawi preletet in obrnit!


Si preveril dolžino pristajalnih stez?

dronyx ::

St235 je izjavil:

saj ne, da je v članku predstavljeno zakaj pride do izpada celotne elektronike in procesa ponovne vzpostavitve določenih delov. Kakor tudi prioritete po kateri se zadeva izvaja. Aviation, navigation, comunication. Kam sodi avtopilot ni ravno težko uganit.

To si ti po moje narobe razumel. "Aviation, navigation, comunication" ni mišljen vrstni red vzpostavitve elektronskih sistemov na letalu po "rebootu", ampak prioritete, ki jih mora imeti pilot. Torej najprej letenje, potem navigacija, šele na koncu komunikacija.

mihec87 ::

http://www.nytimes.com/2014/03/16/world... glede na tole sliko ter točko "+1 hour 34 min. Last contact with military radar." je langkawi bliži

Goody ::

ah dej, pri požaru na letalu bi vsak pilot izbral 2 krat bližje letališče. Dostop z morja ne igra takšne vloge še posebej če mora letalo obrniti (če predpostavimo da ima probleme z navigiranjem)

St235 ::

Mogoče, ampak a ni logično da enake prioritete veljajo tudi pri vzpostavitvi sistemov? Torej najprej tiste stvari, ki vlivajo na letenje, potem tiste ki omogočajo navigacijo in šele neto tiste, ki omogočajo komunikacijo?

Goody je izjavil:

ah dej, pri požaru na letalu bi vsak pilot izbral 2 krat bližje letališče. Dostop z morja ne igra takšne vloge še posebej če mora letalo obrniti (če predpostavimo da ima probleme z navigiranjem)


zanimivo, da se dejanski pilot ne strinja s tvojim laičnim mnenjem.

mihec87 je izjavil:

http://www.nytimes.com/2014/03/16/world... glede na tole sliko ter točko "+1 hour 34 min. Last contact with military radar." je langkawi bliži


V tem trenutku je bilo letalo že krepko izven svoje poti. Vprašanje je ali zato, ker so reševali nesrečo in so pač potovali proti langkawi ali je šlo za ugrabitev.

Trenutno ima slednja zgodba preprosto preveč nelogičnosti, da bi jo jemal resno.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

Goody ::

St235 je izjavil:


zanimivo, da se dejanski pilot ne strinja s tvojim laičnim mnenjem.


Meni je še bolj zanimivo, da je ob vsem medijskem pompu tole mnenje tegale dejanskega pilota zeloooooo osamljeno. - izbrskano z Google+ objavljeno v enem samem mediju....

jype ::

cink44> zeloooooo osamljeno.

Ni. Večina ostalih je rekla "nima smisla špekulirat", kar novinarjem ni preveč všeč.

St235 ::

Goody je izjavil:

St235 je izjavil:


zanimivo, da se dejanski pilot ne strinja s tvojim laičnim mnenjem.


Meni je še bolj zanimivo, da je ob vsem medijskem pompu tole mnenje tegale dejanskega pilota zeloooooo osamljeno. - izbrskano z Google+ objavljeno v enem samem mediju....


Naj sklepam, da je ta trditev podobno verodostojna kot prejšnja? kratek google search pokaže, da je to mnenje povzeto v takšni in drugačni obliki v precej več kot enem mediju.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

s1m0n ::

Maldives island residents report sighting of low flying jet, če se to potrdi sta še vedno obe teoriji možni požar in ugrabitev! Ne vem pa, če bi letalo lahko letelo tak daleč kot so Maldivi :) Ter zakaj bi pri požaru letel od točke do točke in celo prvo proti Langkawi nato v drugo smer kot je letališče Langkawi. Plus a bi letalo še letelo tak daleč po požaru tudi, če je bil pogašen?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: s1m0n ()

Goody ::

;) ti si res en primerek Lakotnik29, se ti ne zdi da bi ob vsem tem pompu tole mnenje vrteli posvod (CNN, BBC..) če bi imelo kaj merita? Verjetno gre še za eno usa zaroto, da hočejo ameri tole izkoristiti za medijsko podporo boja mroti teroristom a ne...

St235 ::

zakaj? ko se pa teorije zarote in teroristi toliko bolje prodajajo.

mihec87 ::

To je pač ena izmed teorij...

Novinar ima na voljo teorijo ugrabitve, ter teorijo požara..Katero teorijo boš izbral za čim večjo gledanost?

AnWar ::

Itak da ga ne najdejo... so ga že raztavili na prafaktorje pa prodali po delih ;) ali pa je pilot ( ki je arabskega poreka ), parkiral k enemu "šejku" na dvorišče ;)
[Asus ROG Strix SCAR III]

_commandos_ ::

AnWar je izjavil:

Itak da ga ne najdejo... so ga že raztavili na prafaktorje pa prodali po delih ;) ali pa je pilot ( ki je arabskega poreka ), parkiral k enemu "šejku" na dvorišče ;)

:D

Zgodovina sprememb…

Grey ::

s1m0n je izjavil:

Maldives island residents report sighting of low flying jet, če se to potrdi sta še vedno obe teoriji možni požar in ugrabitev! Ne vem pa, če bi letalo lahko letelo tak daleč kot so Maldivi :) Ter zakaj bi pri požaru letel od točke do točke in celo prvo proti Langkawi nato v drugo smer kot je letališče Langkawi. Plus a bi letalo še letelo tak daleč po požaru tudi, če je bil pogašen?

Ha, zanimivo. Sem omenil v mojem postu, da je to skoraj edina varianta, da se izogneš vsem radarjem in odletiš v Pakistan, Iran, jug arabskega polotoka ali Somalijo s polnim tankom goriva. :) Nekdo nekaj kuha...pozabite na požar in raje razmislite, kdo si v tem trenutku želi vojno.

Hayabusa ::

Pozabljaš na en detajl: poraba goriva je pri letenju na 100m cca 1x večja kot na 11 km in s tem tudi domet, če seveda niso vmes dotakali.
gostota zraka je manjša, turbojet/turbofan motorji imajo večji izkoristek v mrzlem zraku & na visokih obratih.

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Hayabusa ()

St235 ::

daj razloži to tvojo teorijo, kakšna vojna se pripravlja s tem, da je nekdo odpeljal malezijsko letalo in ga črncem prodal za dele.

Hayabusa je izjavil:

Pozabljaš na en detajl: poraba goriva je pri letenju na 100m cca 1x večja kot na 11 km in s tem tudi domet, če seveda niso vmes dotakali.


Seveda so. teroristi so imeli pač kangle z bencinom sabo.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

PaX_MaN ::

St235 je izjavil:

daj razloži to tvojo teorijo, kakšna vojna se pripravlja s tem, da je nekdo odpeljal malezijsko letalo in ga črncem prodal za dele.


Loh so prevažal kaj visoko sekretnega.

Grey ::

St235 je izjavil:

daj razloži to tvojo teorijo, kakšna vojna se pripravlja s tem, da je nekdo odpeljal malezijsko letalo in ga črncem prodal za dele.

Hayabusa je izjavil:

Pozabljaš na en detajl: poraba goriva je pri letenju na 100m cca 1x večja kot na 11 km in s tem tudi domet, če seveda niso vmes dotakali.


Seveda so. teroristi so imeli pač kangle z bencinom sabo.

Poglej na Crimeo, kdo je najbolj glasen in proti priključitvi. Takoj ti bo jasno.

Iste sile, ki so inscenirale uporabo bojnih plinov s strani Assada, katere so pa dejansko uporabili uporniki in ne legitimna Assadova vojska - Syria je spodletel poskus. Pred tem so hoteli napasti Iran brez privolitve UN, ker naj bi imeli jedrsko orožje - tudi to je spodletelo, ker se nihče ni želel priključiti. Sedaj so sprožili poskus na dveh frontah, ena je Crimea, druga je ta ugrabitev letala. Tile ljudje se igrajo precej drag šah...razlog pa je 3. svetovna vojna. Kdo je najbolj profitiral ob koncu 2. svetovne vojne?

Hayabusa ::

V vseh vojnah profitirajo pretežno banke.

St235 ::

problem te teorije je predvsem v tem, da je letalo zginlo. Če že kupiš te teorije zarote potem bi bilo edino smiselno, da je bil s tem letalom narejen nek statemnt ala 9/11. To da je pa letalno preprosto zginilo pa kinda nič ne prinese k vsesplošnem oboroženem konfliktu.

s1m0n ::

St235 je izjavil:

problem te teorije je predvsem v tem, da je letalo zginlo. Če že kupiš te teorije zarote potem bi bilo edino smiselno, da je bil s tem letalom narejen nek statemnt ala 9/11. To da je pa letalno preprosto zginilo pa kinda nič ne prinese k vsesplošnem oboroženem konfliktu.


Točno tak, če hočeš kaj podobnega dosečt moraš to hitro izpeljat ne pa, da vse že traja več kot 1 teden!

Kar se pa požara tiče pa vidim le dva izhoda ali letalo pade v roku par minut ali pa varno pristane vmes ne vidim nič!
Tudi to da bi naj tako visoko leteli, da bi zadušili požar je larifari točno je dokazano, da takšno dejanje požara ne pogasi, le upočasni!

Zgodovina sprememb…

  • zavarovalo slike: poweroff ()

Grey ::

St235 je izjavil:

problem te teorije je predvsem v tem, da je letalo zginlo. Če že kupiš te teorije zarote potem bi bilo edino smiselno, da je bil s tem letalom narejen nek statemnt ala 9/11. To da je pa letalno preprosto zginilo pa kinda nič ne prinese k vsesplošnem oboroženem konfliktu.

Počakaj še malo, ta del scenarija, da najdejo letalo, še ni prišel na vrsto. Danes je predsednik ZDA napovedal ostre ukrepe proti Rusiji zaradi priključitve Crimee. Počasi se vse odvija v to smer, da nekaj bo počilo. Tako je, banke profitirajo. In kdo ima v lasti praktično vse banke? :) V kateri valuti se mednarodno trguje s surovinami (nafta, plin, etc.)? :)

Fave ::

http://www.rtvslo.si/svet/tajski-radar-...

Debata dveh tajskih radaristov:

Hinko: "Ej, Slavc, a si ti gun dan vidu na radarju kej čudnga?"
Slavc: "Hidiča, pa se je res ena pika kazala, k nism vedu kam bi jo vtaknu."
Hinko: "Jebemti, d ni to tist eroplan, k ga že deset dni išejo?!"
Slavc: "Haha, o ti mater, ta bi bla pa močna, hehe!"
Hinko: "Dej, lubica, tlele še dva pera."
Slavc: "Pa men en pelinkuc za presekat, a boš ti tud?"
.
.
.
My mind's a hyper tool that fixes everything.

filip007 ::

Zadnje ugotovitve, očitno nekaj bo.
http://www.dailymail.co.uk/news/article...
Palačinka z Ajvarjem in stopljenim sirom v mikrovalovki.

bluefish ::

Grey je izjavil:

Počakaj še malo, ta del scenarija, da najdejo letalo, še ni prišel na vrsto. Danes je predsednik ZDA napovedal ostre ukrepe proti Rusiji zaradi priključitve Crimee. Počasi se vse odvija v to smer, da nekaj bo počilo. Tako je, banke profitirajo. In kdo ima v lasti praktično vse banke? :) V kateri valuti se mednarodno trguje s surovinami (nafta, plin, etc.)? :)
Đizs, samo še teoretiki zarot se manjkajo s svojimi Iluminati, Rockefellerji,...

Poldi112 ::

Goody je izjavil:

;) ti si res en primerek Lakotnik29, se ti ne zdi da bi ob vsem tem pompu tole mnenje vrteli posvod (CNN, BBC..) če bi imelo kaj merita? Verjetno gre še za eno usa zaroto, da hočejo ameri tole izkoristiti za medijsko podporo boja mroti teroristom a ne...


Imaš pa visoko mnenje o CNN.
Where all think alike, no one thinks very much.
Walter Lippmann, leta 1922, o predpogoju za demokracijo.

jype ::

bluefish> Đizs, samo še teoretiki zarot se manjkajo s svojimi Iluminati, Rockefellerji,...

Važn da je kvaliteta foruma na nivoju.

dronyx ::

Do zdaj sem vedno šel na slo-tech pogledat tole temo da vidim, kakšni so zadnji trači kar se izginulega letala tiče, ker se mi ni ljubilo iskati člankov na CNN, NYT, 24ur...Zadnje dni se mi pa zdi, da niste več "up to date"...

Hayabusa ::

Janac ::

http://www.slovenskenovice.si/crni-scen...

pretresljivo? ne...

Breaking news: "It's with deep sadness and regret that I must inform you that according to this new data, Flight 370 ended in the southern Indian Ocean," Malaysia's Prime Minister said.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Janac ()

koyotee ::

Zrušil? Saj ni stavba... to so pa slovenski študentski novinarji...
Rear DVD collector!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!

St235 ::

Janac je izjavil:

http://www.slovenskenovice.si/crni-scen...

pretresljivo? ne...

Breaking news: "It's with deep sadness and regret that I must inform you that according to this new data, Flight 370 ended in the southern Indian Ocean," Malaysia's Prime Minister said.


to je samo pesek v oči. Kar Graya vprašaj. To je vse masterplan za 12. svetovno vojno, ki jo načrtujejo američani tam nekje 2412.

mikena ::

Ok, zdaj imamo kao uradno potrditev, da je letalo res strmoglavilo. To še lahko razumem. Ampak okoliščine v katerih naj bi strmoglavilo pa ne morem razumet. Če je karkoli na letalu šlo narobe - v tehničnem smislu - zakaj je letalo še več ur letelo naprej brez klica v sili? Če je odpovedala vsa elektronika na enkrat, da niti klica v sili niso mogli izvesti, kako je potem letalo brez računalnikov letelo še več ur? Po mojem mnenju je tu šlo za ugrabitev, vendar so ugrabitelji leteli prenizko (da bi se izognili radarjem) in posledično strmoglavili... nikakor pa to ni bilo naključje ali napaka pilota.

St235 ::

letalo kjer je posadka onesposobljena zaradi recimo dima brez težav leti v ravni liniji.¸ampak počakajmo, glede na to da so letalo našli je povsem možno da najdejo tudi črno skrinjico.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

s1m0n ::

Preveč komplicirano še je vse zaenkrat :)
Ugibat je brez veze dokler ne najdejo razbitin in obeh črnih skrinjic.

Drugače pa je požar težko razložit zakaj bi v njegovem primeru odpovedale komunikacije a SATCOM bi bil še vedno aktiven.
Če bi prišlo do takšnega požara v kabini, da bi odpovedala komunikacija bi verjetno tudi SATCOM odpovedal pa tudi še kar drugo med katerimi je lahko tudi avtopilot.

koyotee ::

Kopilot je ugrabil letalo, end of story.
Rear DVD collector!
JTD power!
Coming soon: bigger E-penis & new internet friendzzz!

shark1 ::

Eno vprašanje: če je letalo strmoglavilo zahodno od Pertha,je moralo leteti nad Indonezijo....torej nas hočejo prepričat,da nad Indonezijo ni radarja,ki bi ga zaznal?

Invictus ::

Če mene vprašate, so ga Malezijci (ali kdo drug) po nesreči sestrelili. Zato pač tako bluzenje ...

Ne bi bilo prvič da so vojske sestrelile civilno potniško letalo po pomoti.
"Life is hard; it's even harder when you're stupid."

http://goo.gl/2YuS2x

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Invictus ()


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

FAA bo s sateliti spremljala vse lete Boeingov 737 Max

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
458139 (5472) Invictus
»

Prvi strmoglavljeni Boeing 737 Max 8 dan pred nesrečo komaj rešili (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Novice / Znanost in tehnologija
11726846 (17124) poweroff
»

Kdo pilotira potniška letala? (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
24759160 (52432) Invictus
»

Vas zanima kam leti letalo ki ga pravkar opazujete?

Oddelek: Loža
4811068 (9588) BigWhale

Več podobnih tem