Kreditne mape jih bodo kdaj razkrili ali ne

Ne bodo jih razkrili, ker sumim, da bi se davkoplacevalcem popolnoma in dokoncno odtrgalo, dasiravno to niti ne bi bilo tako slabo. Povprecnemu Janezu ali Mariji Kranjski povsem dol visi, kdo je lastnik tako NLB kot NKBM in ostalih bancnih priveskov. Denarja imata oba zaradi zgresenih politik drzave vedno manj, pa se tega imata rajsi v nogavici pod posteljo kot na katerikoli banki.

Ne bodo. Zakaj? Ker to ni za javnost.

Moja pozicija je, da se naj drzava umakne iz vseh vej gospodarstva in naj se ne vtika v njega neposredno preko subvencij in podobnih mahinacij.

Ljudje, vsaj vecina, tudi ne razume, da vsaka izguba drzavnih podjetij avtomaticno prazne njihov zep. Ker pa je vecina navajena se prejsnih casov, ko nisi smel nic mislit s svojo glavo, vsaj na glas ne, pa se stanje ocitno nikoli ne bo izboljsalo - to je globoko zakoreninjeno. Se vedno se gleda ali je baraba nasa ali njihova - kar je seveda vseeno, za nas, davkoplacevalce, ki od teh barab nimamo nic oz. se slabse, imamo cedalje manj (denarja)!!

Moja pozicija je, da se naj drzava umakne iz vseh vej gospodarstva in naj se ne vtika v njega neposredno preko subvencij in podobnih mahinacij.

Se strinjam!

Ljudje, vsaj vecina, tudi ne razume, da vsaka izguba drzavnih podjetij avtomaticno prazne njihov zep. Ker pa je vecina navajena se prejsnih casov, ko nisi smel nic mislit s svojo glavo, vsaj na glas ne, pa se stanje ocitno nikoli ne bo izboljsalo - to je globoko zakoreninjeno.

Zato je socializem gnil sistem, ker ljudi nauci miselnosti, da bo Mama Drzava poskrbela za vse.

To je poslovna skrivnost banke. Ljudje napačno sklepajo, če je lastnik podjetja država, da so tudi oni lastniki. Mogoče po neki logiki ja, ampak pravno pa državljani niso solastniki in nimajo kaj brskat po poslovanju podjetja.

Dokapitalizirate jih pa zakaj ze tocno?

Kreditne mape ne smejo biti razkrite. Si predstavljate kako bi potem Slovenci šnofali po teh kako je kdo zadolžen

Ne bodo jih razkrili, ker sumim, da bi se davkoplacevalcem popolnoma in dokoncno odtrgalo

Verjetno bi se jim utrgalo, ko bi ugotovili da je Janez pravi kurji tat. Ej kdo pa bi jih volili...
Pa prav tako je značilno za Slavonijo, da če nekaj počno vsi, potem tega res ne smeš obravnavati kot korupcijo, ker potem je to avtomatično kaznivo dejanje, pa te farse....

Recimo en primer, zakaj NI V INTERESU, da bi bilo javno : Veliko zaslug, da je Slovenija danes polna zombi podjetij, ima cvet menedžerjev iz Foruma 21.
Bistveno lažje je kazat s prstom na Janeza...

Invictus je 10. jan 2014 ob 08:50 izjavil:

Seveda pa država jemlje denar od državljanov. Ampak bi ga tako ali tako. Vsak mesec zvem za kak nov davek na firmo.

IMO je ta način razmišljanja škodljiv in povzroča ritobole, saj kar vabiš, da te nekdo nabriše. Kadarkoli se "jemlje denar" so številke bistvene! Pa naj bo to mehanik, ki ti računa 2x preveč ur ali država, ki ti pobere več davkov, kot bi bilo potrebno, ker liki ne znajo ali ne zmorejo zadev.

Vazelin deluje le do neke mere.

Go-ahead je 10. jan 2014 ob 10:25 izjavil:

V kolikor ne bodo objavili kreditnih map in sodelujoče ustrezno sankcionirali (vključno z zaplembo njihovega premoženja)predlagam, da začnemo v teh bankah MNOŽIČNO ZAPIRATI IN PRAZNITI RAČUNE IN JIH SELITI NA DRUGE TUJE BANKE.

Saj ne rabijo poslovanja. Resno, NLB ne bo šla v stečaj, pa če izgubi 75% komitentov. Po pač zombirala naprej na dokapitalizacijah kot kak Hugh Hefner na viagri. Mi bomo pa zajčice.

umexteacher je 10. jan 2014 ob 00:47 izjavil:

In če ne, zakaj ne? Sem pač mnenja, če plačujemo to "luknjo" bank, bi lahko vsak dobil določen del njihovih delnic ipd. Simple fairplay imho.

Se strinjam da bi bilo precej bolj pošteno kot delničarje vpisat davkoplačevalce, pač s sorazmernim deležem plačanih davkov, ki gredo preko državne blagajne iz naših žepov v tole luknjo.

Dejansko pa so naredili obratno, še prejšnje deleže delničarjev in obvezni so kar zradirali, čeprav bi jih npr lahko revalorizirali, glede na to da stečaja ni bilo.

Finta je po moje v tem, da kmalu sledi privatizacija v taki obliki, da bodo dokapitalizirane banke pod ceno prodali tujim ueberbanksterjem. "Damo vam xxxxxx mrd, če vzamete naše banke in jih obdržite za vedno, kajti mi sami smo preveč koruptivni, da bi jih kadarkoli znali upravljat s profitom, pa naj bodo v lasti države ali domačih banksterjev"

Kakorkoli bizarno to je, tudi če bi delnice dobili davkoplačevalci, ne bi od tega dobili v glavnem nič, ker bodo te banke brez drastične reforme v enem letu prejeti kapital spet požrle. Razpršeno lastništvo resno reformo verjetno žal onemogoča. Še pomnite zgodbo našega lastninjenja?

Imamo smolo, da nimamo nikogar, ki bi znal bankirjem postavit pametne pogoje za prejem dokapitalizacije. In to že nevemkaterič po vrsti, ne more bit naključje.

Go-ahead je 10. jan 2014 ob 10:25 izjavil:

V kolikor ne bodo objavili kreditnih map in sodelujoče ustrezno sankcionirali (vključno z zaplembo njihovega premoženja)predlagam, da začnemo v teh bankah MNOŽIČNO ZAPIRATI IN PRAZNITI RAČUNE IN JIH SELITI NA DRUGE TUJE BANKE.

Jaz sem to naredil leta 2001. Ne vem kaj ostali čakate.

Poleg tega je to samo lov na čarovnice in bi med Slovence vnesel še večji razdor kot je že.

Podjetje NE SME razkriti kreditnih map zaradi zakona o varstvu osebnih podatkov. Če mislite da je dajanje kreditov kaznivo dejanje, potem podajte ovadbo na policijo in tožilstvo.

Tako se pač dela v pravni državi, pa če vam je všeč ali ne.

Invictus,

Podjetje NE SME razkriti kreditnih map zaradi zakona o varstvu osebnih podatkov. Če mislite da je dajanje kreditov kaznivo dejanje, potem podajte ovadbo na policijo in tožilstvo.

Seveda pa tu zakon ničesar ne govori, kdo je te slabe kredite podpisal. V končni faz se mora podpisnik, ki pa te podatke ŽE VE, mora zagovarjati pod katerimi pogoji, je odobril kredit, ki ga je zavaroval recimo Senica z 8k€ vrednim gozdom... Sicer pa Invictus, ti kar plačaj, jaz sem pokazal finger, ker jaz hočem vedeti za kaj moram nekaj plačati. Če pa tebi pali kriv je JJ, pa je tudi ok, samo da ni iz mojega Đžepa.
Nekateri si pač zadeve predstavljate tako kot zamaščenka, enkrat je pač to tudi javno dobro, sej v končni fazi je imela tudi ona vpogled v zdravstven karton predcednika...

Invictus,
Sej vem NPU sodišča itd itak nimajo pravic vpogleda. Ni čudno da pri nas ni korupcije, sej je tudi ne smejo zaznati. ŠE 1x SODIŠČE ; NPU in še kdo nima dostopa kdo in kaj. Boli mene Kurac, oseba mora na koncu odgovarjat, ...
Invictus, da ne bo POMOTE : GOVORIŠ O DRŽAVNI BANKI.

Invictus,
Še sreča da preiskovalci ne da samo ne smejo pogleda teh map. Nimajo niti pravic videti kdo jih je podpisal, kaj šele pod kakšnimi pogoji. Verjetno oziroma zagotovo to ne sme vedeti niti narod. On mora smo plačati, ker pričakuje da so take kredite dajali odgovorno in z utemeljenimi razlogi. Nekako tako kot v časih, ni čudno da nekateri še vedno mislijo da so v sistemu pred letom 91, Kučan pa ja ve kako in kaj je v našem najboljšem interesu...

Kaj je sploh problem tukaj? Zakaj tocno rabimo videti te mape? Da vemo zaradi koga moramo krpati luknjo?

Sej to ze vemo. Niso nas banke prisilile metati denar v njih, zakonodojalec nas je. Tudi ce izvem za slehernika, ki ni vracal kredita pa idiota, ki mu je gledal skozi prsta, onadva ne moreta mene prisliti, da pokrivam luknjo.
Zdej bi se spravljali na tiste z zepi brez dna, cloveka ki prestavlja denar iz vasega v njegovega pa povsem ignorirate.

NE,
Smeh je v tem da DRAVA teh ljudi "odgovornih" , ki so te kredite podpisala, niti ne more poklicati na ODGOVORNOST. To je smeh TE DRŽAVE.

Go-ahead je 10. jan 2014 ob 15:57 izjavil:

Tako je. Ko ti bodo ukradli avto, posilili ženo, prodali otroka, ali pobrali denar s tvojega računa te ne bo zanimalo, kdo je to storil?

A je banka sama vzela moj denar da si pomaga?
Ne. Nekdo drug ji ga je dal.

Kdo je to naredil vemo. Od 90 kravatarjev jih je vec kot polovica bila za to.

Tko da ne se pretvarjat, da ne ves za krivca. Ce te nekdo porine v luknjo je on kriv za to, da si v njej. Ne tisti, ki jo je skopal. In banke niso same iztegnile roko v moj zep pa si vzele denar, nekdo drug jim ga je dal.

Recimo da imas sparovcek doma v katerega vztrajno meces denar.
Nakar tvoj brat razbije sosedu sipo z zogo.
Tvoji tastari nimajo denarja zato razbijejo tvoj sparovcek, da placajo skodo.

Kdo je sedaj kriv, da si brez denarja? Brat? Sosed? Ne, noben od njiju ga ni vzel. Tvoji tastari so ga vzeli tebi in dali drugam.


Mi bi pa, namesto da se zmenimo s tastarimi, se znasali nad bratom zakaj je bil neodgovoren. Pa sej njegov dolg ni moj. Ce se je pa nekdo odlocil, da po novem bo, potem je ta oseba moj problem. Ne brat, ne zoga, ne sosed.

Mr.B je 10. jan 2014 ob 16:15 izjavil:

Invictus,
Sreča boš te kredite odplačeval ti in ne jaz.

To si že večkrat poudaril, pa še vedno ne vem od kje ti ta predpostavka ???

A ti jih pa ne boš? Aja, si brezposeln ...

Mr.B je 10. jan 2014 ob 16:50 izjavil:

Invictus,
Ne ker nisem več davčni zavezanec RS.

Bravo, kam si se izselil?

Go-ahead je 10. jan 2014 ob 16:44 izjavil:

ODGOVORNI STARŠI BI PRISILILI TVOJEGA BRATA, DA JIM DENAR VRNE IN POSKRBELI, DA GA DOBIŠ TI. PRAV TAKO BI POSKBELI DA TVOJ BRAT NE BI VEČ NIKOLI BRCAL ŽOGE.

Se povsem strinjam. Verjetno bi se prodali njegovo zogo, da poplacajo skodo.

Ampak tudi ce so neodgovorni pa tega ne naredijo se vedno nimam razloga se ukvarjat z bratom. Ni mi on vzel denarja ampak oni.

Pri nas pa povsem ignoriramo to dejstvo pa samo sledimo denarju. S to isto logiko, ce bi nam nekdo ukradel denar pa ga zapravil za recimo pijaco, bi se znasali nad prodajalko ali pa trgovko. Ker je denar koncal tam. S tem ki nam ga je vzel se sploh ne obremenjujemo, znasamo se nad krajem, kjer ga je zapravil.

Dost idiotsko ce smo posteni. Banke zakuhajo sranje, ker s preveliko lahkoto posojajo tuj denar. Drzava resuje to sranje tako, da jim z enako lahkoto posodi tuj denar.

A imajo davcne odlocbe po novem kuponcke zraven, da smes izraziti mnenje? Mu bom dal par mojih pa je problem resen.

Ja, Invictus jih deli.
adijo.pamet.press

kixs je 10. jan 2014 ob 01:10 izjavil:

Ne bodo. Zakaj? Ker to ni za javnost.

Moja pozicija je, da se naj drzava umakne iz vseh vej gospodarstva in naj se ne vtika v njega neposredno preko subvencij in podobnih mahinacij.

...potem pa ne vem zakaj moramo mi krpat te ogromne luknje, čeprav malo v razmislek koliko milijov na mesec da država v obliki transferjev.

A obstaja kakšna pravna podlaga, po kateri bi jih morali?

Slab je.