Prijavi se z GoogleID

» »

Nobeden finančni minister ni odgovoren za bančne luknje

Nobeden finančni minister ni odgovoren za bančne luknje

Go-ahead ::

Če sem prav razumel Bobovnika in njegove goste, za bančne luknje ni odgovorna nobena stranka ali finančni ministri.

Kdo pa je ?

RejZoR ::

Ljudje, ki so bili na visokih položajih v teh bankah... to da še dandanes nihče ne odgovarja pa mi je naravnost absurdno. Če jezst v službi nekaj krepko zafrknem bom jezst odgovarjal. Pri bankah pa kar nič, kot da ni nobenega paper traila, miljoni pa so kar šli brez enega samega podpisa. I'm not buying it. Kredite pa je izdal kdo? Dedek mraz? Tud če se kreditov ne bo dalo povrnit, vseeno nekdo mora odgovarjat. Torej tisti, ki se je v banki podpisal, da je odobril tak kredit. Če je to naredil navaden clerk na okenčku pa tisti, ki je bil njegov nadrejen in je to zahteval od njega. AMpak zdej se vsi delajo francoze kot da takrat kao ni bil nihče za nič odgovoren. Krediti pa so se očitno izdajali sami od sebe.
RejZoR's Flock of Sheep @ www.rejzor.tk

Hayabusa ::

Sprenevedanje kot ponavadi, na koncu bo kriv hišnik Jože.

Mavrik ::

Minimalni nivo prosim (nasvet: če malo hočeš pizditi vsepoprek po državi... to ni pravi kraj).
The truth is rarely pure and never simple.

Mipe ::

Ma, saj ne pizdim, je stvar tako žalostna, da ni vredna pizdenja :|

Na tole sem mislil:


Kako daleč gre prelaganje odgovornosti :P

Hayabusa ::

Sedaj mi je jasno kaj je mislil Mussomeli s tem http://www.siol.net/novice/slovenija/20...
Tl;dr:
Hehe impresiven tale narod slovenčkov, folku preprosto zbrišejo delnice NLB in NKBM in zgodi se....nič. Beeeee...tudi enega ni bilo, ki bi protestiral

aka zabitost ovc.

Isotropic ::

ocitno nisi nic gledal, kaj se je zgodilo v UK z northern rock, RBS...
isto
http://www.telegraph.co.uk/finance/news...

protesti bi bili pa zgolj proti janši, ne pa zaradi zbrisanih delnic (sicer bi bili tut sedaj).

Zgodovina sprememb…

Mipe ::

Protesti niso potrebni, ker že obstaja pravna pot. Baje bojo vložili zahtevek za presojo ustavnosti.

Gogyto ::

Ta 'neulovljivost' odgovornosti je tudi meni konfuzna. Če se mene vpraša, se pejmo kmečke logike, ki je ponavadi itak najboljša; dokazano že ničkolikokrat. Obstajajo podpisi. Kdor je podpisoval in s tem odobril, naj nosi odgovornost. Če podpisa ni, se ravno tako lahko odgovornost ugotovi nadzornemu/vodji, ki ni preverjal svojega podrejenega.

Konkreten primer: pri nas v firmi se za vsako dejanje/spremembo vidi v programu sledljivost sprememb. Z imenom in priimkom zacahnano, kdo je šaril. Ob morebitnih napakah/zlorabah se tako vedno točno ve, kdo je izvajal. Če ta izvajalec nato z dodatnimi papirji/mejli dokaže, na podlagi česa je drekal, se gre korak naprejin poizvedba se seli k naslednjemu v tej verigi... 'Krivec' je na koncu izsleden.

Dvomim pa, da je v banki nekdo za šalterjem dejansko lahko izdajal milijonske kredite podjetjem brez vednosti nadrejenih...

Isotropic ::

podpisan je un za salterjem. lahko je dobil pac ustni ukaz pa je.

Gogyto ::

Pri nas na ustni ukaz noben tudi migne ne. Verjamem, da tudi tam že dolgo ni več ustnih ukazov. :)

nokj ::

trololo2 ::

Ne vem zakaj bi bil za bančno luknjo odogvoren katerikoli minister. Odgovoren je tisti ki je podpisal pogodbo v banki.

trololo2 ::

Isotropic je izjavil:

podpisan je un za salterjem. lahko je dobil pac ustni ukaz pa je.


Tudi če, odgovarja podpisani. Bo za naslednjič vedel da se ne podpisuje kar tako v tri krasne.

FastWIND ::

trololo2 je izjavil:

Ne vem zakaj bi bil za bančno luknjo odogvoren katerikoli minister. Odgovoren je tisti ki je podpisal pogodbo v banki.


Zato ker:

- so banke v večinski lasti

- ker ko je nekaj v večinski državni lasti odgovarja za to država...

- in ve se kako je hirearhija v državi zatorej je odgovoren tudi minister ne pa samo minister.

Isotropic ::

gogy ti delas v banki?

drugace kolikor vem, so unemu rekli podpiši alpa ode sluzba.

Zgodovina sprememb…

PaX_MaN ::

trololo2 je izjavil:

Ne vem zakaj bi bil za bančno luknjo odogvoren katerikoli minister. Odgovoren je tisti ki je podpisal pogodbo v banki.

Krivi so Banka Slovenije in Vlada(stran 646 in naprej).

trololo2 ::

FastWIND je izjavil:


Zato ker:

- so banke v večinski lasti

- ker ko je nekaj v večinski državni lasti odgovarja za to država...

- in ve se kako je hirearhija v državi zatorej je odgovoren tudi minister ne pa samo minister.


Ne, odgovornost znotraj banke je dobro določena, zato tudi podpis na pogodbi. Kar predlagaš ti je prelaganje in deljenje odgovornosti do stopnje ko ni nihče več odgovoren. Zgovarjanje na pristiske je pa tudi mimo, obstajajo hujše stvari kot da človek izgubi službo.

Utk ::

Pa kaj pol? Vseeno ga naj privlečejo na sodišče. Če bojo tri referenti pred sodiščem izjavili, da so dobili navodila od tega in tega šefa, da to podpišejo ali letijo, bo šel v čuzo (tudi) on.

trololo2 ::

PaX_MaN je izjavil:

trololo2 je izjavil:

Ne vem zakaj bi bil za bančno luknjo odogvoren katerikoli minister. Odgovoren je tisti ki je podpisal pogodbo v banki.

Krivi so Banka Slovenije in Vlada(stran 646 in naprej).


Ni vreden JPD minute mojega časa.

jan_g ::

Jaz dvomim, da so to podpisovali kar eni referenti. Moj stanovanjski kredit, prakticno nepomben za banko, je sel v odobritev kreditnega odbora, v katerem je sedel tudi direktor nekega podrocja (ne spomnim se vec, katerega). Skratka, obstaja papirni dokaz, kdo vse je sedel v odboru, ki je kredit odobril. KReditni referent, s katerim se pogovarjas, sploh nima nobenih pooblastil, da bi na lastno roko odobraval kredite (razen limitov in kaksnih hitrih kreditov do 10k).

Gogyto ::

Isotropic je izjavil:

gogy ti delas v banki?

drugace kolikor vem, so unemu rekli podpiši alpa ode sluzba.


ne delam v banki.

drugače pa, kolikor vem - rad bi videl junaka, ki te vrže ven iz službe s tako 'prisilo', kot si jo napisal ti. :) To je larifari za mase, tako kot neizsledljivost krivcev. Če se ti držiš pravil in pravnih norm, ti nobena firma ne more nič. Oziroma fino pokasira tožbo, če bi res delovala tako šerifsko kot si napisal ti...

feryz ::

Isotropic je izjavil:

drugace kolikor vem, so unemu rekli podpiši alpa ode sluzba.
Idiotizem!
Tudi meni so naročali šefi take stvari.
Vzel sem listek (lahko tudi sekret papir) in na njega napisal: Dne tega in tega mi je ta in ta naročil to in to. Podpis:
Kratko in jedrnato. Povedal sem šefu, naj se podpiše in takoj izvršim ukaz. In potem... vse tiho je bilo. Ponavadi.

Tako, kot so/smo naredili sedaj, je norost. Bančne izgube brez lekcij. Se pravi, ko se umakne fokus z bank, lahko ponovijo vajo. Isti ljudje, v še večjem obsegu. Zakaj pa ne, sve če to narod da pozlati.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: feryz ()

rdecaluc ::

Ful je zanimivo, ko je trenutni finančni minister isti človek, ki je biu na vrhu NLB ko je šlo vse k vragu. Pa nič ne naredijo -.-"

Plus to da je naše ustavno sodišče en velik hec, saj so v njem isti ljudje ki so imeli pred 25 leti vajeti v rokah.
Est modus in rebus. ,typos

feryz ::

Itak pa se prikoritarjem gladko malo jebe za vse kar pišemo.
http://www.siol.net/novice/gospodarstvo...

Gogyto ::

Aja, mogoče še to. Ko se govori o uslužbencih za šalterjih; dajmo razčistit še eno stvar. Sporni niso moj kredit za avto, pa stanovansjki kredit jan_g ja pa povečan limit novak janeza... Sporni so milijonski krediti podjetjem. In ti krediti se niso niti sklepali niti obravnavali za šalterjem. Teh stvari Marjan B za šalterjem NLBja niti videl ni, kaj šele da bi o njih odločal in jih odobril/podpisal...

mailer ::

Torej verjetno ostanejo pogodbe "podpisane pod mizo" na katerih podpisa sploh ni in se smatrajo pod "poslovno skrivnost". Take pogodbe so neveljavne oz nične. Zato bi moralo sodišče poslat zahtevek za vpogled v vse pogodbe, katerih krediti niso bili v rednih obrokih poplačani, tudi tisti za fizične osebe. Dokler bo narod tiho vsi vpleteni pa si bodo mislili "ne može nam niko ništa" in pa "lako čemo" se ne bo nič spremenilo. Pa tudi nov zakon o bankah bi mogli napisat z upoštevanjem vseh možnih mahinacij, ki bi se jih lahko kdo posluževal.
Armor A30, AX850, V Gene, 3770K, Big Shuriken II,
Corsair 16GB 1600MHz CL9, GTX660TiDC2TOP, 840120GB Basic,
Spinpoint 1TB, BD207DBK, G110, G300, Dell U2412M

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: mailer ()

Matako ::

Komplicirate. JajoJeKriv(tm).

http://www.dnevnik.si/poslovni/novice/k...

Krivca že imamo.. in je dokaj plešast.
/\/\.K.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Matako ()

rdecaluc ::

Od najbolj levega časopisa sploh nisem pričakoval drugačne novice. In seveda je jasno vsem da bodo JJ krivili za vse, saj jim je največji trn v peti.
Est modus in rebus. ,typos

dronyx ::

Go-ahead je izjavil:

Če sem prav razumel Bobovnika in njegove goste, za bančne luknje ni odgovorna nobena stranka ali finančni ministri.

Kdo je kriv za bančno luknjo (Jože P. Damijan)?

Za oboževalce SDS in Janeza Janše vse prej kot lahkotno branje.

Glugy ::

Ma kurnk noben Janša ali neJanša ki je bil kdaj pri nas na oblasti do zdej ni bil niti za prdec boljši po koruptivnosti.

Ma men je čist kristaln jasn da se goljufi pač ščitjo med sabo. Men se zdi to čist normalno. Ker če se ne bi ščitl bi en izdal druzga in bi bili vsi v dreku. Tko pa en reče pismo glej če me pa izdaš bom pa jz povedu kk si pa ti kradu kreten. In pač pol un reče...ja faaaaaaaaaak pol pa nam no. En druzga držijo v šahu ker so skor vsi bli isti kradljivci. Zdej boš vidu kdo je čist pa kdo ne. Ker tist k je čist bo zdele lahko ogromn očital goljufom. Še posebej če je v vladi in ima možnost nadzora. Če pa je tud sam kriv se pa nav kej dost upal ane. Sj veš treba se ščitt ane? hahahaha butasti politiki. No ampak je pa lepo vidt kok je večina politikov lopovih ob tej lepi priložnosti. Pa kako so kislih obrazov tisti goljufi ki so pod pritiskom svoje stranke morali sprejet kakšno odločitev ali dve..nič pretiranega kar bi lahko njih posredno ogrozilo (ker bi jih nasprotna stran malenkostno nehala ščittit) ker bi s tem ogrozili goljufe na drugi strani.

Torej ja...kkšno kuro nam bojo dal za predstavo v zakol pač da ma folk feeling ok ja jaaaaaaaaaaaaaaa zdej pa se nekaj dogaja in se končno nekaj človkov zapre zarad korupcije...ampak to so male ..male ribice v primerjavi z tavelikimi lumpi. Zato noben minister ne bo obsojen. No mogoče edino generalni minister oz. bivši predsednik vlade Janša ampak še to zlo zlo verjetno ne ker ima prevelik ljudi za sabo da bi bilo to sploh mogoče. Pa če je kriv al pa ne....On ma nekaj vpliva tud na veliko stranko v EU zato bo tista stranka v primeru da bo pravnomočno obsojen imela mora kakšno poleno za vržt pod noge Sloveniji.

In ja sds-ovski folk se čudi zakaj za WTF recimo zdj ni tok protestov a veš kokr jih je blo lan isti cajt? Kaj so zdj to neka dvojna merila ane? Ampak glej..sej folk ni tok obsojal korupcije kot je obsojal nehumani, nespoštovanja vredni, in nasploh prisilni način vladanja. Sej sami ukrepi mogoče niso bili tako napačni ali obsojanja vredni. Mogoče pa ampak kar je sigurno blo obsojanja vredno je bilo to da so vladali kot da ne vladajo za ljudstvo ampak da vladajo ljudstvu. Da mu pametujejo in govorijo češ da ljudstvo ne ve kaj hoče, da ljudstvo lahko protestira ampak ne sme protestirati kot družba ampak kot da bi bila cela družba en posameznik z točno eno samo idejo. Ker politik dobro ve...če ima opravka z posameznikom...stvar ni težka. Politiki znajo obrnt okol besede..znajo enga človeka zmest..znajo se ga znebit...znajo marsikaj ..če je pa družba proti njim so pa zmedeni ane....no in Janša je v tem reagiral najslabše možno. Šel je napadat družbo. Govoril jim je da ne vedo kaj točno hočejo, govoril jim je kot da so protesti nesmiselni, kot da gre za državni udar. Pač logika zapriseženega komandirja vojaka ki mora vedno imeti vse pod nadzorom...kjer vojaki svoje volje ali miselnosti nikakor ne smejo imeti. Čim imajo svojo voljo so pač izdajalci. In to je Janša videl v protestnikih...izdajalce...ne pa lačne uboge ljudi in tiste ki sočustvujejo z ubogimi ljudmi. In potem jih je označeval za leve zombije pa take scene ane. No govorim kot da je Janša vse delo opravil čisto sam.. NI ....ampak že to da ni zadosti nasprotoval nekaterim svojim kolegom iz stranke in ministrske vrste dovolj pove.
Dalje...Bratuškova glej sj ima neke ukrepe k niso nevem kaj in me nikakor ne navdušujejo ..še posebej ne tole dokapitalizaciji bank namest da bi se kot v normalnemu kapitalizmu zgodilo pač ko podjetja propadejo....banke šle lepo v stečajček. Če neki ne funkcionira se uniči in naredi prostor drugim. Ampak ne ne...ta naš kapitalizem je v bistvu socialni kapitalizem..saj se zdaj že v kratki zgodovini Slovenije že drugič v celoti daje denar bankam ki potem stvar lepo pokradejo. In ja to zamerim Bratuškovi. Janši bi tud če bi isto sranje naredu... ampak Janši zamerm še odnos...Bratuškova ima pa vsaj mal več pameti pa ne dela zgage tm k res ni treba. Oba pa dejansko delata oz. bi delala nekak eno in isto. Torej neke hude razlike ni...morm pa rečt da me manjša zbodljivost naredi manj jeznega. Upam da bo kmal kkšna fajna alternativa da se znebimo teh prazgodovinskih podlasc ki še vedno živijo v preteklosti s svojim ujetim razmišljanjem ko nemorejo vidti dlje od : komunistov, fdvjevcev in pomladnikov oz. gospodarstvenih hlapcev. Pač sj vem da vsi hočjo da obstajata sam iPhone pa Samsung Galaxy ampak obstajajo tud boljše, cenejše alternative temu. Isto v politiki. Če je nekaj zelo znanga še ne pomeni da je edino kar obstaja.

MIHAc27 ::

Ok.. priznam, da sem kriv jaz (in meni podobni).

Zato ker ne vzamem kredita za stanovanje, in za 100k plačam potem 150k. Ker sem samo 1x v življenju vzel kredit, pa še to so zaslužili na meni vsega 20-30€.

Sej imajo samo strošek z mano ker je toliko poslovalnic in bankomatov vedno na voljo...

ZaphodBB ::

Sej je jasno. Nič se bat, vse bomo zrihtal.

Je dejal Fišer, da tožilci delajo kot pri norcih. Hilda u arestu, tudi Kordež. Sedaj so uspešno obsodili še Kraševca. Jajo bo tudi počasi se moral zglasit na povšetovi. Še Tonina zaprejo, potem bo pa gmah za naslednjih 20 let.

Glugy je izjavil:

Ma kurnk noben Janša ali neJanša ki je bil kdaj pri nas na oblasti do zdej ni bil niti za prdec boljši po koruptivnosti.

Ma men je čist kristaln jasn da se goljufi pač ščitjo med sabo. Men se zdi to čist normalno. Ker če se ne bi ščitl bi en izdal druzga in bi bili vsi v dreku. Tko pa en reče pismo glej če me pa izdaš bom pa jz povedu kk si pa ti kradu kreten. In pač pol un reče...ja faaaaaaaaaak pol pa nam no. En druzga držijo v šahu ker so skor vsi bli isti kradljivci. Zdej boš vidu kdo je čist pa kdo ne. Ker tist k je čist bo zdele lahko ogromn očital goljufom. Še posebej če je v vladi in ima možnost nadzora. Če pa je tud sam kriv se pa nav kej dost upal ane. Sj veš treba se ščitt ane? hahahaha butasti politiki. No ampak je pa lepo vidt kok je večina politikov lopovih ob tej lepi priložnosti. Pa kako so kislih obrazov tisti goljufi ki so pod pritiskom svoje stranke morali sprejet kakšno odločitev ali dve..nič pretiranega kar bi lahko njih posredno ogrozilo (ker bi jih nasprotna stran malenkostno nehala ščittit) ker bi s tem ogrozili goljufe na drugi strani.

Torej ja...kkšno kuro nam bojo dal za predstavo v zakol pač da ma folk feeling ok ja jaaaaaaaaaaaaaaa zdej pa se nekaj dogaja in se končno nekaj človkov zapre zarad korupcije...ampak to so male ..male ribice v primerjavi z tavelikimi lumpi. Zato noben minister ne bo obsojen. No mogoče edino generalni minister oz. bivši predsednik vlade Janša ampak še to zlo zlo verjetno ne ker ima prevelik ljudi za sabo da bi bilo to sploh mogoče. Pa če je kriv al pa ne....On ma nekaj vpliva tud na veliko stranko v EU zato bo tista stranka v primeru da bo pravnomočno obsojen imela mora kakšno poleno za vržt pod noge Sloveniji.

In ja sds-ovski folk se čudi zakaj za WTF recimo zdj ni tok protestov a veš kokr jih je blo lan isti cajt? Kaj so zdj to neka dvojna merila ane? Ampak glej..sej folk ni tok obsojal korupcije kot je obsojal nehumani, nespoštovanja vredni, in nasploh prisilni način vladanja. Sej sami ukrepi mogoče niso bili tako napačni ali obsojanja vredni. Mogoče pa ampak kar je sigurno blo obsojanja vredno je bilo to da so vladali kot da ne vladajo za ljudstvo ampak da vladajo ljudstvu. Da mu pametujejo in govorijo češ da ljudstvo ne ve kaj hoče, da ljudstvo lahko protestira ampak ne sme protestirati kot družba ampak kot da bi bila cela družba en posameznik z točno eno samo idejo. Ker politik dobro ve...če ima opravka z posameznikom...stvar ni težka. Politiki znajo obrnt okol besede..znajo enga človeka zmest..znajo se ga znebit...znajo marsikaj ..če je pa družba proti njim so pa zmedeni ane....no in Janša je v tem reagiral najslabše možno. Šel je napadat družbo. Govoril jim je da ne vedo kaj točno hočejo, govoril jim je kot da so protesti nesmiselni, kot da gre za državni udar. Pač logika zapriseženega komandirja vojaka ki mora vedno imeti vse pod nadzorom...kjer vojaki svoje volje ali miselnosti nikakor ne smejo imeti. Čim imajo svojo voljo so pač izdajalci. In to je Janša videl v protestnikih...izdajalce...ne pa lačne uboge ljudi in tiste ki sočustvujejo z ubogimi ljudmi. In potem jih je označeval za leve zombije pa take scene ane. No govorim kot da je Janša vse delo opravil čisto sam.. NI ....ampak že to da ni zadosti nasprotoval nekaterim svojim kolegom iz stranke in ministrske vrste dovolj pove.
Dalje...Bratuškova glej sj ima neke ukrepe k niso nevem kaj in me nikakor ne navdušujejo ..še posebej ne tole dokapitalizaciji bank namest da bi se kot v normalnemu kapitalizmu zgodilo pač ko podjetja propadejo....banke šle lepo v stečajček. Če neki ne funkcionira se uniči in naredi prostor drugim. Ampak ne ne...ta naš kapitalizem je v bistvu socialni kapitalizem..saj se zdaj že v kratki zgodovini Slovenije že drugič v celoti daje denar bankam ki potem stvar lepo pokradejo. In ja to zamerim Bratuškovi. Janši bi tud če bi isto sranje naredu... ampak Janši zamerm še odnos...Bratuškova ima pa vsaj mal več pameti pa ne dela zgage tm k res ni treba. Oba pa dejansko delata oz. bi delala nekak eno in isto. Torej neke hude razlike ni...morm pa rečt da me manjša zbodljivost naredi manj jeznega. Upam da bo kmal kkšna fajna alternativa da se znebimo teh prazgodovinskih podlasc ki še vedno živijo v preteklosti s svojim ujetim razmišljanjem ko nemorejo vidti dlje od : komunistov, fdvjevcev in pomladnikov oz. gospodarstvenih hlapcev. Pač sj vem da vsi hočjo da obstajata sam iPhone pa Samsung Galaxy ampak obstajajo tud boljše, cenejše alternative temu. Isto v politiki. Če je nekaj zelo znanga še ne pomeni da je edino kar obstaja.

Sej je jasno, z vazelinom gre lažje. Na to je ciljal Mussomeli, Slovencu samo pokažeš prospekt od vazelina, pa se koj sleče pa prepogne.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: ZaphodBB ()

opeter ::

Prosim enega od moderatorjev, naj popravi naslov teme, ker je res beden ... nobeden ...
Hrabri mišek (od 2015 nova serija!) -> http://tinyurl.com/na7r54l
18. november 2011 - Umrl je Mark Hall, "oče" Hrabrega miška
RTVSLO: http://tinyurl.com/74r9n7j

dronyx ::

Ne štekam zakaj je Maverik izbrisal tri moje objave, kjer sem omenjal Janšo. Resda Janša ni bil nikdar finančni minister, je bil pa dvakrat predsednik vlade, torej neposredno nadrejen finančnemu ministru in kot tak objektivno odgovoren za finančni resor.

MatejMatej ::

Tudi najdejo krivega, itak bo dobil le kako leto zapora in to je to. Miljoni mu bodo ostali.

Naš sistem ne deluje. Naj čimprej propade in bo čimprej boljše.

PaX_MaN ::

MatejMatej je izjavil:

Miljoni mu bodo ostali.

Mislš rečt jurji?
(Še pr Janši so najdl za max 200 jurjov...)

Go-ahead ::

dronyx je izjavil:

Ne štekam zakaj je Maverik izbrisal tri moje objave, kjer sem omenjal Janšo. Resda Janša ni bil nikdar finančni minister, je bil pa dvakrat predsednik vlade, torej neposredno nadrejen finančnemu ministru in kot tak objektivno odgovoren za finančni resor.


Mogoče se mu je zdelo bedno, da se bo debata razvijala v smer debat upokojencev, saj veš beli - rdeči.

Mavrik ::

Go-ahead je izjavil:

dronyx je izjavil:

Ne štekam zakaj je Maverik izbrisal tri moje objave, kjer sem omenjal Janšo. Resda Janša ni bil nikdar finančni minister, je bil pa dvakrat predsednik vlade, torej neposredno nadrejen finančnemu ministru in kot tak objektivno odgovoren za finančni resor.


Mogoče se mu je zdelo bedno, da se bo debata razvijala v smer debat upokojencev, saj veš beli - rdeči.


To. Dajte malo višje stopit od nivoja kultov osebnosti pa osebnih zbadanj prosim.
The truth is rarely pure and never simple.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: Mavrik ()

Pšenični ::

[ Odstranjen izbrisan citat -- moderator]

To je velik problem. Banke so nabutane s kešem, vodilni v njih ostajajo več ali manj isti. Torej je velka verjetnost, da se zgodba ponovi, Poleg tega, na slabo banko niso prenesli npr. Mercatorja, ki ma 1 milijado (994 milijonov) bančnih dolgov, dobaviteljem pa tudi precej dolžan je(okoli 700 milijonov). Sicer so začeli z optimizacijo, ki se npr. vidi že na blagajni, kaj ni treba več čakat na izpis pike 10 minut, sam dolgove bojo mogli odpisat, ker so enostavno preveliki.

V vsesplošni histeriji se država neopazno naprej zadolžuje.....

http://www.delo.si/gospodarstvo/finance...

V glavnem se bere zadnjih par dni:

Leva opcija za lukno krivi vlado J.J. (2004-2008), noče pa nič slišat o tem, da se dejansko ugotovi, in zamenja dejanske krivce, kar je dovolj zgovorno. S katero opcijo so nafilane uprave in nadzorni sveti problematičnih bank. Če omenimo NKBM, kjer je držala svečo tud zdajšna PM.

Zgodovina sprememb…

  • odbrisal: Mavrik ()

Glugy ::

ZaphodBB je izjavil:

Sej je jasno, z vazelinom gre lažje. Na to je ciljal Mussomeli, Slovencu samo pokažeš prospekt od vazelina, pa se koj sleče pa prepogne.


Podcenjuješ Slovence..kar je po en stran usluga v bistvu. Bolj se boš delal norca iz Slovencev bolj jih bo bodlo, naredilo jezne in v končni fazi hitreje bomo prešli k neki normalni demokraciji. Torej kar nadaljuj s svojim omejenim razumevanjem. Taki kot si ti me razveseljujejo.

To kar se dogaja niso odpustki ukrepom, daleč od tega...to je dajanje prednosti človeku ki je za mišjo dlako boljši do njih kot je bil prejšnji. Iz spoštovanja do minimalnega napredka sledi nagrada minimalne prednosti. S tem vidijo politiki da ljudstvo zna tudi nagraditi malenkostne napredke. S tem dobijo tudi politiki nek interes da so boljši kot so bili do sedaj. To in nič drugega. Ko bo ta prednost pošla in če se spremembe na bolje za malo rajo ne bodo zgodile bodo ljudje spet na ulicah enako kot so bili pri Janši.
Sj veš ko te en zbode osebno, ko dvomi vate, vrta vate, govori da si nevreden se burno postaviš v bran sebi. To je pač normalna reakcija. Ko pa en lepo govori a ti še vedno krade pa traja dlje časa da se postaviš zase..ampak ko se postaviš pa ni dovolj da se človek osebno opraviči, ni dovolj da je nekdo odgovoren. Ustavi te lahko šele dejstvo ko je pravici zadoščeno in zagotovilo da do tega ne bo več prišlo. Reakcija na Janševo vlado je bila osebna zaradi njegove upodobitve napada na osebo, reakcija pri Bratuškovi pa bo dolgotrajna, bolj mentalitetna kot burna in dejansko že spreminja slovenski narod, saj gre za večje zavedanje kot je bilo pri burni reakciji na nespoštovanja Janše do ljudstva.

Hayabusa ::

Podcenjuješ Slovence..kar je po en stran usluga v bistvu. Bolj se boš delal norca iz Slovencev bolj jih bo bodlo, naredilo jezne in v končni fazi hitreje bomo prešli k neki normalni demokraciji. Torej kar nadaljuj s svojim omejenim razumevanjem. Taki kot si ti me razveseljujejo.

In kdaj točno bo to ?
Leta 2399, po 465444646434254465 dokapitalizaciji Nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnlb-ja ?

Zgodovina sprememb…

  • spremenilo: Hayabusa ()

Mr.B ::

Hayabusa,
Se strinjam in naj gre tako dalje. Do sedaj je bil vedno kriv tisti prejšnji. No kot da so tako nesposobni, da ne vejo kam grejo.
Ignoranca JS, da poskrbi za lastno pokojnino,
je neodgovorna. Ampak sej veste jamrati po toči je...

Glugy ::

Vem sam to da je to odvisno od tega kako dolgo se bodo politiki še delali norca iz ljudi. Če bodo pravi čas začeli prihajati pameti potem mnogo kasneje, če pa bodo še naprej gledal sam za lastno rit z nekimi svojimi gnilimi triki ki jih vse bolj občutljivi nosovi vse hitreje zaznajo bo pa lahko zelo hitro. Torej upor bo ker enostavno v taki državi če gre tako naprej ti čisto samo po sebi počasi a vztrajno odpovedo zavore. In potem se zgodi marsikaj norega nepremišljenega. Politiki se ne bojijo razumnih ljudi...z njimi imajo opravka vsak dan...vedo kako nahecat pa manipulirat z navadnimi ljudmi...ampak pozabljajo pa da pri norcih nikol ne veš kaj se lahko zgodi. Več norcev sproduciraš bolj si ranljiv. In pri sedanjih trendih ki jih politiki ustvarjajo je takih norcev vse več. Tko da glej...sam čas lahk pove kdaj bo množičen upor. Čas pa politične odločitve. Vsekakor tisto kar je ustvarjalo nelagodje v prejšnjem letu ni šlo stran, še naprej ostaja isti element ki še naprej producira nelagodje. To je pač nepoštenje in laganje v obraz. Janševa osebnost je s svojo držo in ostrostjo bila zgolj katalizator, pospeševalnik produkcije. Ne pa vzrok. Vzrok je v napakah v sistemu ki dovoljujejo požrešne osebne koristi z javnim dobrim. Nekateri mislite da je vsega konec. Enostavno če ne odstraniš vzroka bo vedno tega več in več. Zato vsaj približno ne-samo navidezna demokracija sploh kdaj začne funkcionirat. Ker enostavno je neizbežno da ljudstvo vlada. Pa lahko še take trike ubereš samo če vladaš proti ljudstvu torej za lastne koristi se boš prej ali slej opekel. Tisti ki so lačni denarja ne morejo odnehat. Že zarad statistike same se prej al slej opečeš če se igraš z ognjem.

feryz ::

Počilo ne bo!
Če bi hoteli orenk pok, bi se ta moral zgoditi v Ljubljani.
Tam pa se definitivno ne bo, ker ta čedalje bolj in čedalje hitreje žre denar iz ostalih koncev Slovenije, v glavnem periferije.
Hkrati, s pomočjo birokracije, generira dobro plačane službe, ki so same sebi namen in zaposlujejo v glavnem žlahto in znance. Ta skrbi za socialni mir v glavnem mestu in je tako branik stanja, kakršno je.
Ljubljana je tako postala mesto šeftarjev in dobro plačanih javnih uslužbencev, od katerih je koristi malo ali nič, vlečejo pa velike denarje in krčevito branijo svoj položaj in položaj tistih, ki jim tako stanje zagotavljajo.

c00L3r ::

Nadzorniki in vodilni v bankah si izmenjujejo stolčke z ljudmi na ministrstvih. Vsi so ali člani strank, ali pa njihovi dobri prijatelji. Po 6 letih krize se na naših bankah še vedno obnašajo kot da je vse OK. Tuja Hypo banka pa je takoj naredila red.

Primerov, ki se je kradlo oz. dajalo slabe kredite je ogromno. Tožilcem in policiji bo ta elita na vsakem koraku poskušala preprečit raziskavo in razvrednotit dokaze. Če si nakradel dovolj, pač najameš najdražje odvetnike in plačaš za dovolj strokovnih mnenj, ki kažejo da nisi odgovoren za nič. Potem pa dobiš neko smešno kazen, ali pa še boljše, si kar oproščen in se lepo smejiš naprej :)

Zato tudi nima smisla metat denarja za sanacijo bank, če ni tam nihče odgovoren za ta denar. Približno tak, kot da otroku kupuješ igrače in mu poveš, da lahko z njimi dela kar hoče, brez posledic. Če jih bo uničil, bo dobil vsakič nove.


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Probanka in Factor banka v likvidacijo (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Loža
20233843 (18178) ZaphodBB

Bo v Sloveniji počilo? (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Problemi človeštva
24024172 (16524) Gandalfar
»

Ali bodo banke objavile seznam kreditojemalcev, zaradi katerih polnimo bančni luknjo? (strani: 1 2 )

Oddelek: Loža
647655 (4096) Go-ahead

Več podobnih tem