Nobeden finančni minister ni odgovoren za bančne luknje

Če sem prav razumel Bobovnika in njegove goste, za bančne luknje ni odgovorna nobena stranka ali finančni ministri.

Kdo pa je ?

Sprenevedanje kot ponavadi, na koncu bo kriv hišnik Jože.

Ma, saj ne pizdim, je stvar tako žalostna, da ni vredna pizdenja

Na tole sem mislil:

Kako daleč gre prelaganje odgovornosti

ocitno nisi nic gledal, kaj se je zgodilo v UK z northern rock, RBS...
isto
http://www.telegraph.co.uk/finance/news...

protesti bi bili pa zgolj proti janši, ne pa zaradi zbrisanih delnic (sicer bi bili tut sedaj).

Ta 'neulovljivost' odgovornosti je tudi meni konfuzna. Če se mene vpraša, se pejmo kmečke logike, ki je ponavadi itak najboljša; dokazano že ničkolikokrat. Obstajajo podpisi. Kdor je podpisoval in s tem odobril, naj nosi odgovornost. Če podpisa ni, se ravno tako lahko odgovornost ugotovi nadzornemu/vodji, ki ni preverjal svojega podrejenega.

Konkreten primer: pri nas v firmi se za vsako dejanje/spremembo vidi v programu sledljivost sprememb. Z imenom in priimkom zacahnano, kdo je šaril. Ob morebitnih napakah/zlorabah se tako vedno točno ve, kdo je izvajal. Če ta izvajalec nato z dodatnimi papirji/mejli dokaže, na podlagi česa je drekal, se gre korak naprejin poizvedba se seli k naslednjemu v tej verigi... 'Krivec' je na koncu izsleden.

Dvomim pa, da je v banki nekdo za šalterjem dejansko lahko izdajal milijonske kredite podjetjem brez vednosti nadrejenih...

Pri nas na ustni ukaz noben tudi migne ne. Verjamem, da tudi tam že dolgo ni več ustnih ukazov.

Ne vem zakaj bi bil za bančno luknjo odogvoren katerikoli minister. Odgovoren je tisti ki je podpisal pogodbo v banki.

trololo2 je 20. dec 2013 ob 12:26 izjavil:

Ne vem zakaj bi bil za bančno luknjo odogvoren katerikoli minister. Odgovoren je tisti ki je podpisal pogodbo v banki.

Zato ker:

- so banke v večinski lasti

- ker ko je nekaj v večinski državni lasti odgovarja za to država...

- in ve se kako je hirearhija v državi zatorej je odgovoren tudi minister ne pa samo minister.

trololo2 je 20. dec 2013 ob 12:26 izjavil:

Ne vem zakaj bi bil za bančno luknjo odogvoren katerikoli minister. Odgovoren je tisti ki je podpisal pogodbo v banki.

Krivi so Banka Slovenije in Vlada(stran 646 in naprej).

Pa kaj pol? Vseeno ga naj privlečejo na sodišče. Če bojo tri referenti pred sodiščem izjavili, da so dobili navodila od tega in tega šefa, da to podpišejo ali letijo, bo šel v čuzo (tudi) on.

Jaz dvomim, da so to podpisovali kar eni referenti. Moj stanovanjski kredit, prakticno nepomben za banko, je sel v odobritev kreditnega odbora, v katerem je sedel tudi direktor nekega podrocja (ne spomnim se vec, katerega). Skratka, obstaja papirni dokaz, kdo vse je sedel v odboru, ki je kredit odobril. KReditni referent, s katerim se pogovarjas, sploh nima nobenih pooblastil, da bi na lastno roko odobraval kredite (razen limitov in kaksnih hitrih kreditov do 10k).

Isotropic je 20. dec 2013 ob 12:36 izjavil:

drugace kolikor vem, so unemu rekli podpiši alpa ode sluzba.

Idiotizem!
Tudi meni so naročali šefi take stvari.
Vzel sem listek (lahko tudi sekret papir) in na njega napisal: Dne tega in tega mi je ta in ta naročil to in to. Podpis:
Kratko in jedrnato. Povedal sem šefu, naj se podpiše in takoj izvršim ukaz. In potem... vse tiho je bilo. Ponavadi.

Tako, kot so/smo naredili sedaj, je norost. Bančne izgube brez lekcij. Se pravi, ko se umakne fokus z bank, lahko ponovijo vajo. Isti ljudje, v še večjem obsegu. Zakaj pa ne, sve če to narod da pozlati.

Itak pa se prikoritarjem gladko malo jebe za vse kar pišemo.
http://www.siol.net/novice/gospodarstvo...

Torej verjetno ostanejo pogodbe "podpisane pod mizo" na katerih podpisa sploh ni in se smatrajo pod "poslovno skrivnost". Take pogodbe so neveljavne oz nične. Zato bi moralo sodišče poslat zahtevek za vpogled v vse pogodbe, katerih krediti niso bili v rednih obrokih poplačani, tudi tisti za fizične osebe. Dokler bo narod tiho vsi vpleteni pa si bodo mislili "ne može nam niko ništa" in pa "lako čemo" se ne bo nič spremenilo. Pa tudi nov zakon o bankah bi mogli napisat z upoštevanjem vseh možnih mahinacij, ki bi se jih lahko kdo posluževal.

Od najbolj levega časopisa sploh nisem pričakoval drugačne novice. In seveda je jasno vsem da bodo JJ krivili za vse, saj jim je največji trn v peti.

Ma kurnk noben Janša ali neJanša ki je bil kdaj pri nas na oblasti do zdej ni bil niti za prdec boljši po koruptivnosti.

Ma men je čist kristaln jasn da se goljufi pač ščitjo med sabo. Men se zdi to čist normalno. Ker če se ne bi ščitl bi en izdal druzga in bi bili vsi v dreku. Tko pa en reče pismo glej če me pa izdaš bom pa jz povedu kk si pa ti kradu kreten. In pač pol un reče...ja faaaaaaaaaak pol pa nam no. En druzga držijo v šahu ker so skor vsi bli isti kradljivci. Zdej boš vidu kdo je čist pa kdo ne. Ker tist k je čist bo zdele lahko ogromn očital goljufom. Še posebej če je v vladi in ima možnost nadzora. Če pa je tud sam kriv se pa nav kej dost upal ane. Sj veš treba se ščitt ane? hahahaha butasti politiki. No ampak je pa lepo vidt kok je večina politikov lopovih ob tej lepi priložnosti. Pa kako so kislih obrazov tisti goljufi ki so pod pritiskom svoje stranke morali sprejet kakšno odločitev ali dve..nič pretiranega kar bi lahko njih posredno ogrozilo (ker bi jih nasprotna stran malenkostno nehala ščittit) ker bi s tem ogrozili goljufe na drugi strani.

Torej ja...kkšno kuro nam bojo dal za predstavo v zakol pač da ma folk feeling ok ja jaaaaaaaaaaaaaaa zdej pa se nekaj dogaja in se končno nekaj človkov zapre zarad korupcije...ampak to so male ..male ribice v primerjavi z tavelikimi lumpi. Zato noben minister ne bo obsojen. No mogoče edino generalni minister oz. bivši predsednik vlade Janša ampak še to zlo zlo verjetno ne ker ima prevelik ljudi za sabo da bi bilo to sploh mogoče. Pa če je kriv al pa ne....On ma nekaj vpliva tud na veliko stranko v EU zato bo tista stranka v primeru da bo pravnomočno obsojen imela mora kakšno poleno za vržt pod noge Sloveniji.

In ja sds-ovski folk se čudi zakaj za WTF recimo zdj ni tok protestov a veš kokr jih je blo lan isti cajt? Kaj so zdj to neka dvojna merila ane? Ampak glej..sej folk ni tok obsojal korupcije kot je obsojal nehumani, nespoštovanja vredni, in nasploh prisilni način vladanja. Sej sami ukrepi mogoče niso bili tako napačni ali obsojanja vredni. Mogoče pa ampak kar je sigurno blo obsojanja vredno je bilo to da so vladali kot da ne vladajo za ljudstvo ampak da vladajo ljudstvu. Da mu pametujejo in govorijo češ da ljudstvo ne ve kaj hoče, da ljudstvo lahko protestira ampak ne sme protestirati kot družba ampak kot da bi bila cela družba en posameznik z točno eno samo idejo. Ker politik dobro ve...če ima opravka z posameznikom...stvar ni težka. Politiki znajo obrnt okol besede..znajo enga človeka zmest..znajo se ga znebit...znajo marsikaj ..če je pa družba proti njim so pa zmedeni ane....no in Janša je v tem reagiral najslabše možno. Šel je napadat družbo. Govoril jim je da ne vedo kaj točno hočejo, govoril jim je kot da so protesti nesmiselni, kot da gre za državni udar. Pač logika zapriseženega komandirja vojaka ki mora vedno imeti vse pod nadzorom...kjer vojaki svoje volje ali miselnosti nikakor ne smejo imeti. Čim imajo svojo voljo so pač izdajalci. In to je Janša videl v protestnikih...izdajalce...ne pa lačne uboge ljudi in tiste ki sočustvujejo z ubogimi ljudmi. In potem jih je označeval za leve zombije pa take scene ane. No govorim kot da je Janša vse delo opravil čisto sam.. NI ....ampak že to da ni zadosti nasprotoval nekaterim svojim kolegom iz stranke in ministrske vrste dovolj pove.
Dalje...Bratuškova glej sj ima neke ukrepe k niso nevem kaj in me nikakor ne navdušujejo ..še posebej ne tole dokapitalizaciji bank namest da bi se kot v normalnemu kapitalizmu zgodilo pač ko podjetja propadejo....banke šle lepo v stečajček. Če neki ne funkcionira se uniči in naredi prostor drugim. Ampak ne ne...ta naš kapitalizem je v bistvu socialni kapitalizem..saj se zdaj že v kratki zgodovini Slovenije že drugič v celoti daje denar bankam ki potem stvar lepo pokradejo. In ja to zamerim Bratuškovi. Janši bi tud če bi isto sranje naredu... ampak Janši zamerm še odnos...Bratuškova ima pa vsaj mal več pameti pa ne dela zgage tm k res ni treba. Oba pa dejansko delata oz. bi delala nekak eno in isto. Torej neke hude razlike ni...morm pa rečt da me manjša zbodljivost naredi manj jeznega. Upam da bo kmal kkšna fajna alternativa da se znebimo teh prazgodovinskih podlasc ki še vedno živijo v preteklosti s svojim ujetim razmišljanjem ko nemorejo vidti dlje od : komunistov, fdvjevcev in pomladnikov oz. gospodarstvenih hlapcev. Pač sj vem da vsi hočjo da obstajata sam iPhone pa Samsung Galaxy ampak obstajajo tud boljše, cenejše alternative temu. Isto v politiki. Če je nekaj zelo znanga še ne pomeni da je edino kar obstaja.

Sej je jasno. Nič se bat, vse bomo zrihtal.

Je dejal Fišer, da tožilci delajo kot pri norcih. Hilda u arestu, tudi Kordež. Sedaj so uspešno obsodili še Kraševca. Jajo bo tudi počasi se moral zglasit na povšetovi. Še Tonina zaprejo, potem bo pa gmah za naslednjih 20 let.

Glugy je 20. dec 2013 ob 15:31 izjavil:

Ma kurnk noben Janša ali neJanša ki je bil kdaj pri nas na oblasti do zdej ni bil niti za prdec boljši po koruptivnosti.

Ma men je čist kristaln jasn da se goljufi pač ščitjo med sabo. Men se zdi to čist normalno. Ker če se ne bi ščitl bi en izdal druzga in bi bili vsi v dreku. Tko pa en reče pismo glej če me pa izdaš bom pa jz povedu kk si pa ti kradu kreten. In pač pol un reče...ja faaaaaaaaaak pol pa nam no. En druzga držijo v šahu ker so skor vsi bli isti kradljivci. Zdej boš vidu kdo je čist pa kdo ne. Ker tist k je čist bo zdele lahko ogromn očital goljufom. Še posebej če je v vladi in ima možnost nadzora. Če pa je tud sam kriv se pa nav kej dost upal ane. Sj veš treba se ščitt ane? hahahaha butasti politiki. No ampak je pa lepo vidt kok je večina politikov lopovih ob tej lepi priložnosti. Pa kako so kislih obrazov tisti goljufi ki so pod pritiskom svoje stranke morali sprejet kakšno odločitev ali dve..nič pretiranega kar bi lahko njih posredno ogrozilo (ker bi jih nasprotna stran malenkostno nehala ščittit) ker bi s tem ogrozili goljufe na drugi strani.

Torej ja...kkšno kuro nam bojo dal za predstavo v zakol pač da ma folk feeling ok ja jaaaaaaaaaaaaaaa zdej pa se nekaj dogaja in se končno nekaj človkov zapre zarad korupcije...ampak to so male ..male ribice v primerjavi z tavelikimi lumpi. Zato noben minister ne bo obsojen. No mogoče edino generalni minister oz. bivši predsednik vlade Janša ampak še to zlo zlo verjetno ne ker ima prevelik ljudi za sabo da bi bilo to sploh mogoče. Pa če je kriv al pa ne....On ma nekaj vpliva tud na veliko stranko v EU zato bo tista stranka v primeru da bo pravnomočno obsojen imela mora kakšno poleno za vržt pod noge Sloveniji.

In ja sds-ovski folk se čudi zakaj za WTF recimo zdj ni tok protestov a veš kokr jih je blo lan isti cajt? Kaj so zdj to neka dvojna merila ane? Ampak glej..sej folk ni tok obsojal korupcije kot je obsojal nehumani, nespoštovanja vredni, in nasploh prisilni način vladanja. Sej sami ukrepi mogoče niso bili tako napačni ali obsojanja vredni. Mogoče pa ampak kar je sigurno blo obsojanja vredno je bilo to da so vladali kot da ne vladajo za ljudstvo ampak da vladajo ljudstvu. Da mu pametujejo in govorijo češ da ljudstvo ne ve kaj hoče, da ljudstvo lahko protestira ampak ne sme protestirati kot družba ampak kot da bi bila cela družba en posameznik z točno eno samo idejo. Ker politik dobro ve...če ima opravka z posameznikom...stvar ni težka. Politiki znajo obrnt okol besede..znajo enga človeka zmest..znajo se ga znebit...znajo marsikaj ..če je pa družba proti njim so pa zmedeni ane....no in Janša je v tem reagiral najslabše možno. Šel je napadat družbo. Govoril jim je da ne vedo kaj točno hočejo, govoril jim je kot da so protesti nesmiselni, kot da gre za državni udar. Pač logika zapriseženega komandirja vojaka ki mora vedno imeti vse pod nadzorom...kjer vojaki svoje volje ali miselnosti nikakor ne smejo imeti. Čim imajo svojo voljo so pač izdajalci. In to je Janša videl v protestnikih...izdajalce...ne pa lačne uboge ljudi in tiste ki sočustvujejo z ubogimi ljudmi. In potem jih je označeval za leve zombije pa take scene ane. No govorim kot da je Janša vse delo opravil čisto sam.. NI ....ampak že to da ni zadosti nasprotoval nekaterim svojim kolegom iz stranke in ministrske vrste dovolj pove.
Dalje...Bratuškova glej sj ima neke ukrepe k niso nevem kaj in me nikakor ne navdušujejo ..še posebej ne tole dokapitalizaciji bank namest da bi se kot v normalnemu kapitalizmu zgodilo pač ko podjetja propadejo....banke šle lepo v stečajček. Če neki ne funkcionira se uniči in naredi prostor drugim. Ampak ne ne...ta naš kapitalizem je v bistvu socialni kapitalizem..saj se zdaj že v kratki zgodovini Slovenije že drugič v celoti daje denar bankam ki potem stvar lepo pokradejo. In ja to zamerim Bratuškovi. Janši bi tud če bi isto sranje naredu... ampak Janši zamerm še odnos...Bratuškova ima pa vsaj mal več pameti pa ne dela zgage tm k res ni treba. Oba pa dejansko delata oz. bi delala nekak eno in isto. Torej neke hude razlike ni...morm pa rečt da me manjša zbodljivost naredi manj jeznega. Upam da bo kmal kkšna fajna alternativa da se znebimo teh prazgodovinskih podlasc ki še vedno živijo v preteklosti s svojim ujetim razmišljanjem ko nemorejo vidti dlje od : komunistov, fdvjevcev in pomladnikov oz. gospodarstvenih hlapcev. Pač sj vem da vsi hočjo da obstajata sam iPhone pa Samsung Galaxy ampak obstajajo tud boljše, cenejše alternative temu. Isto v politiki. Če je nekaj zelo znanga še ne pomeni da je edino kar obstaja.

Sej je jasno, z vazelinom gre lažje. Na to je ciljal Mussomeli, Slovencu samo pokažeš prospekt od vazelina, pa se koj sleče pa prepogne.

Ne štekam zakaj je Maverik izbrisal tri moje objave, kjer sem omenjal Janšo. Resda Janša ni bil nikdar finančni minister, je bil pa dvakrat predsednik vlade, torej neposredno nadrejen finančnemu ministru in kot tak objektivno odgovoren za finančni resor.

MatejMatej je 20. dec 2013 ob 18:16 izjavil:

Miljoni mu bodo ostali.

Mislš rečt jurji?
(Še pr Janši so najdl za max 200 jurjov...)

Go-ahead je 20. dec 2013 ob 20:03 izjavil:

dronyx je 20. dec 2013 ob 17:56 izjavil:

Ne štekam zakaj je Maverik izbrisal tri moje objave, kjer sem omenjal Janšo. Resda Janša ni bil nikdar finančni minister, je bil pa dvakrat predsednik vlade, torej neposredno nadrejen finančnemu ministru in kot tak objektivno odgovoren za finančni resor.

Mogoče se mu je zdelo bedno, da se bo debata razvijala v smer debat upokojencev, saj veš beli - rdeči.

To. Dajte malo višje stopit od nivoja kultov osebnosti pa osebnih zbadanj prosim.

ZaphodBB je 20. dec 2013 ob 15:43 izjavil:

Sej je jasno, z vazelinom gre lažje. Na to je ciljal Mussomeli, Slovencu samo pokažeš prospekt od vazelina, pa se koj sleče pa prepogne.

Podcenjuješ Slovence..kar je po en stran usluga v bistvu. Bolj se boš delal norca iz Slovencev bolj jih bo bodlo, naredilo jezne in v končni fazi hitreje bomo prešli k neki normalni demokraciji. Torej kar nadaljuj s svojim omejenim razumevanjem. Taki kot si ti me razveseljujejo.

To kar se dogaja niso odpustki ukrepom, daleč od tega...to je dajanje prednosti človeku ki je za mišjo dlako boljši do njih kot je bil prejšnji. Iz spoštovanja do minimalnega napredka sledi nagrada minimalne prednosti. S tem vidijo politiki da ljudstvo zna tudi nagraditi malenkostne napredke. S tem dobijo tudi politiki nek interes da so boljši kot so bili do sedaj. To in nič drugega. Ko bo ta prednost pošla in če se spremembe na bolje za malo rajo ne bodo zgodile bodo ljudje spet na ulicah enako kot so bili pri Janši.
Sj veš ko te en zbode osebno, ko dvomi vate, vrta vate, govori da si nevreden se burno postaviš v bran sebi. To je pač normalna reakcija. Ko pa en lepo govori a ti še vedno krade pa traja dlje časa da se postaviš zase..ampak ko se postaviš pa ni dovolj da se človek osebno opraviči, ni dovolj da je nekdo odgovoren. Ustavi te lahko šele dejstvo ko je pravici zadoščeno in zagotovilo da do tega ne bo več prišlo. Reakcija na Janševo vlado je bila osebna zaradi njegove upodobitve napada na osebo, reakcija pri Bratuškovi pa bo dolgotrajna, bolj mentalitetna kot burna in dejansko že spreminja slovenski narod, saj gre za večje zavedanje kot je bilo pri burni reakciji na nespoštovanja Janše do ljudstva.

Hayabusa,
Se strinjam in naj gre tako dalje. Do sedaj je bil vedno kriv tisti prejšnji. No kot da so tako nesposobni, da ne vejo kam grejo.

Počilo ne bo!
Če bi hoteli orenk pok, bi se ta moral zgoditi v Ljubljani.
Tam pa se definitivno ne bo, ker ta čedalje bolj in čedalje hitreje žre denar iz ostalih koncev Slovenije, v glavnem periferije.
Hkrati, s pomočjo birokracije, generira dobro plačane službe, ki so same sebi namen in zaposlujejo v glavnem žlahto in znance. Ta skrbi za socialni mir v glavnem mestu in je tako branik stanja, kakršno je.
Ljubljana je tako postala mesto šeftarjev in dobro plačanih javnih uslužbencev, od katerih je koristi malo ali nič, vlečejo pa velike denarje in krčevito branijo svoj položaj in položaj tistih, ki jim tako stanje zagotavljajo.