Kaj se zgodi z vrnjenimi izdelki?

pač prodajo kot demo enote, vrnjeno blago. ma mimovrste, enaa pri takšnem blagu vedno piše, da je bilo rabljeno

Zakon o varstvu potrošnikov ima torej nasproten učinek. Ne vem, kaj je dobrega na tem.

Saj nima veze. Ga bodo poturili naslednjemu in še naslednjemu, nekdo bo že tak, da se mu ne bo dalo še s tem ukvarjat. To še ne pomeni, da je to pravilno. Če zakon predpisuje takole vračanje, pa naj predpiše še kazen, če dobiš rabljen izdelek (recimo, da ti ga morajo dati zastonj, če ga hočeš).

Daj mi pokaži en oglas na mimovrste, kjer piše, da je izdelek že nekdo drug uporabljal.

V tujini trgovine dejansko vrnjeno prodajo kot "refurbished" po nižji ceni, s tem da je izdelek obnovil originalni proizvajalec. V Sloveniji tega ni.

Na mimovrste se te izdelke ponavadi vidi, ce gres pod znizane izdelke
nisem pa nikoli prdverjal, ce se te izdelke vidi tudi med navadnimi

Običajna praksa je kar takšna, kot je napisal technolog. Bodo že enkrat dobili nekoga, ki izdelka se bo vrnil ali pa se mu ne bo dalo zajeb***t zaradi "nizke" cene.
Se mi je tudi že v fizični trgovini zgodilo, da sem našel lasten vrnjen izdelek na polici...čakajoč na drugega kupca...čeprav izdelek ni bil izpraven.

Kolega mi je razlagal kaj delajo z diski, ki jih dobijo popravljene od proizvajalca. Vsak mesec dobijo ene 30-50 diskov ki imajo oznako refurbish. Ker takih diskov ne morejo prodajati kot nove, jim nalepko odtrgajo in jih vgradijo v PCje in prodajo. Problem solved.

Šimpanz je 6. sep 2013 ob 13:46 izjavil:

Kolega mi je razlagal kaj delajo z diski, ki jih dobijo popravljene od proizvajalca. Vsak mesec dobijo ene 30-50 diskov ki imajo oznako refurbish. Ker takih diskov ne morejo prodajati kot nove, jim nalepko odtrgajo in jih vgradijo v PCje in prodajo. Problem solved.

haha. jaz si bildam kompe sam in nimam takih problemov. haha dobro naskrajo tisti kateri kupijo sestavljene kompe kot prvo komp preplačajo in še used stuff dobijo not

EnAA ima posebno kategorijo izdelkov z odprto embalažo, zato bi pričakoval, da so vsi ostali izdelki originalno zaprti.

Do sedaj se mi je le enkrat zgodilo, da sem dobil odprto embalažo (RAM pred leti), kjer je trgovec izjavil "Nažalost se zgodi, da dobimo tu pa tam kakšno odprto embalažo že od dobavitelja." Na srečo je bil RAM O.K.

V edinem primeru ko sem pa jaz vrnil na spletu prenagljeno kupljeno blago pa sem poskrbel, da škatle nisem niti odpiral in sem pošiljko zgolj zavrnil na pošti (da jo je trgovec dobil čimprej nazaj, jaz pa kupnino s poštnino vred).

lp,

običajna praksa je, da se vrnjen izdelek podturi naslednjemu. Tako izkušnjo sem imel včeraj, a pustimo podrobnosti, ker zame niso bile bistvene (tačka zlomljena, ki bi šla itak takoj dol).

Slovenija!

zz

Saj tudi v novem avtu, ko ga kupiš, je mogoče že kdo naredil testni krog. Redkokateri novi avto ima 0 na števcu. Pa kavbojke, ki jih kupiš v trgovini, je mogoče tudi že kdo pomeril, in to na umazane gate (ali pa jih mogoče sploh ni imel) po možnosti. Delati dramo, ker je nekdo prej že odprl škatlo, je čisto mimo. Sicer pa imaš tudi zaradi tega možnost izdelek vrnit, in garancija je prav tako obvezna za tehnično robo.

O.

Okapi je 6. sep 2013 ob 15:36 izjavil:

Saj tudi v novem avtu, ko ga kupiš, je mogoče že kdo naredil testni krog. Redkokateri novi avto ima 0 na števcu. Pa kavbojke, ki jih kupiš v trgovini, je mogoče tudi že kdo pomeril, in to na umazane gate (ali pa jih mogoče sploh ni imel) po možnosti. Delati dramo, ker je nekdo prej že odprl škatlo, je čisto mimo. Sicer pa imaš tudi zaradi tega možnost izdelek vrnit, in garancija je prav tako obvezna za tehnično robo.

O.

Avti ne morejo imet 0 km, ker jih mora nekdo odpeljat iz tovarne, naložit na tovornjak, naložit na ladjo, raztovorit in nakoncu parkirat pri salonu. Garantirano bo imel gor par kilometrov. Moj je imel mislim da ene 3-4 kilometre, ko sem kupil novega. Če se prav spomnim.

Saj tudi v novem avtu, ko ga kupiš, je mogoče že kdo naredil testni krog. Redkokateri novi avto ima 0 na števcu.

Noben avto nima 0km ko ga kupiš. Avto mora iti na ladjo, in iz ladje na parkirišče. Iz parkirišča gre na kamion ki ga pripelje v salon. Od sestre je imel ene 5km..

Furbo je 6. sep 2013 ob 16:31 izjavil:

Zakaj zdaj vse to pizdenje okoli tega, če dobiš že preizkušen izdelek?
V temah kjer se pogovarjamo o tem kje je meja med preizkušanjem in uporabo, pa vsi zagovarjate, da to če npr. prenosnik razpakiraš in uporabljaš kak teden ni nič hudega. Po drugi strani bi vsi imeli deviško pakungo?

Ja, veš da ... vsaj nekateri... če kupiš npr. Applov izdelek, želiš biti ti tisti, ki bo prvi odprl škatlo in občutil tisti "vonj" nove naprave.

Recimo eden mojih profesorjev je enkrat omenil, da pa on v življenju nikoli ne bo kupil rabljen avto. Zakaj? Ker želi/hoče biti prvi, ki bo se bo sedel v nov avto in prdnil in/ali zašvical v sedež. Ampak to je rekel s takšnim glasom in prepričanjem, da smo skoraj dol padli s stola.

Tole ne bom nikoli pozabil.

@Furbo:

Pri napravah, kot so računalniki in android telefoni ni dileme, zadeva mora bit nova. Če ni, lahko komot fašeš kak backdoor ali kak drug malware.

Glede miške, kot si videl, sem požrl, ampak malo me pa lahko zmoti. Če bi hotel rabljeno, bi kupil rabljeno.

Pr JYSK se pazte. Men so prodal stol ki je bil sicer oglaševan v akciji ampak kot da bi bil brez napake. Ko sem jih vprašal kako da je razstavljen stol tok razmahan da ko sediš na njemu kr mal dol zleze so rekl da zato ker je tle že 3-4 leta razstavljen. Sm si mislu ok ..zgleda poštena trgovka.
Plačam, grem dol prevzamem, doma odprem. Škatla je bla zlimana skp (k da bi bla že prej odprta). Brez navodil, brez garancije (sam račun). Stol pa ko je bil sestavljen isto razmahan k v trgovini. Sj bi šel tožt pa se pregovarjat sam za 40 al kok evrov se mi je zdel škoda mojga časa. Sam če bi jim lahk bi jim pa kuj eno klofuto dal. K to mi gre na k...c da morjo tok nategovat folk. Fak! Nikol več ne grem v JYSK. S takim grdim nategunskim zlaganim odnosom me že ne vidjo več tm. K te gledajo v direkt v faco pa se ti lažejo.

Če zakon predpisuje takole vračanje, pa naj predpiše še kazen, če dobiš rabljen izdelek (recimo, da ti ga morajo dati zastonj, če ga hočeš).

In potem se ob takih izjavah cudite, zakaj imamo tako drago racunalnisko robo.

Sem se že kar velikokrat znašel na obeh straneh. Tako razumam stranke, ki hočejo deviške miške (kot odpiratelj teme), kot tudi trgovce, ki po zakonu s stisnjenimi zobmi morajo to isto deviško miško posiljeno in spraskano do določenega dneva po zakonu nazaj sprejeti (po možnosti na svoje stroške poštnine) brez pardona. Heh, nisem še delal v erotic shopu, ampak bi bilo zabavno vedeti, kaj tam delajo s kakšnimi drugimi podobnimi rahlo rabljenimi napravami.

Rešitve ste sami našteli. Trgovci poskušajo to po sistemu glumi gljivo prodati kot nerabljeno. Če vrnitelj ni brezbrižni pacek in prodajalec to preveri, mene ne moti in plačam polno ceno. Tudi če vem, da je bila zadeva rabljena. Sicer pa se spodobi znižanje. Ampak spet, prodajalec ima v vsakem primeru izgubo. Ker tu imamo kapitalizem, trgovci iz izgubo propadejo. Rešitev: Navili bodo marže in cene. Govorim iz prakse. To je vse vračunano v končno ceno. Tudi kupčevo (nekateri tu berite: Vaše) zlorabljanje ohlapnega zakona o varstvu potrošnikov.

Saj pravim. Zakon ZAHTEVA, da če NOVO blago prodaš, ga moraš nazaj sprejeti, če stranka ni po določenem času zaradi kateregakoli razloga zadovoljna z njim. To je zakon (dobro, so odstopanja glede na vrsto izdelkov). Taisti izdelek je po ZAKONU prepovedano potem prodajati kot NOV. Tukaj pač ni win win situacije, kakorkoli obrneš.

Vedno se bo našel trgovec, ki bo z manj kislim obrazom take zrajsane izdelke sprejemal nazaj in jih naprej prodajal z očitno izgubo. Nekaj časa. Pa itak ni praksa tu okrog to.

Na dolgi rok je to vračunano v ceno. Verjemi. Sem delal izračune za take firme. V eni so temu rekli kalo (izraz se drugače uporablja pri naravnem sušenju kmetijskih izdelkov med transportom). Hehe.

Jah. In kje je meja? Da jo vidi soseda korakat v tej štacuni z njimi in zato zahteva popust?

Dobro. Malo sem posploševal, ampak primerjat čipe in petke spet ne gre. Ni pač smisel ZAKONA, da ureja kak se usekneš. Ampak tudi kaj podobnega se dogaja.

@ direktno OKAPI, ne trolaj. Lahko tudi obrnem povsem kontra moj odstavek, če ti bo sedaj všeč. Meni ni.

Taisti izdelek je POVSEM zakonito potem prodajati kot STAR.

Bemtiš pogešam Thomasa. Je znal mislit ven izven vsega.

In kje je meja?

Meja je tam, kjer jo lahko opaziš. Če je izdelek videti kot nov, in se obnaša kot nov, in ima garancijo kot nov, potem je nov. Če ni videti kot nov, se ne obnaša kot nov, ali nima garancije kot nov, potem ni nov.

Nekaj ur ali par dni delovanja naredi računalniku prav enako škode kot naredi čevljem ali kavbojkam pomerjanje.

O.

Okapi je 7. sep 2013 ob 00:35 izjavil:

In kje je meja?

Meja je tam, kjer jo lahko opaziš. Če je izdelek videti kot nov, in se obnaša kot nov, in ima garancijo kot nov, potem je nov. Če ni videti kot nov, se ne obnaša kot nov, ali nima garancije kot nov, potem ni nov.

Nekaj ur ali par dni delovanja naredi računalniku prav enako škode kot naredi čevljem ali kavbojkam pomerjanje.

O.

Res? Kaj pa če je to nek nadobudni računalničar, ki je v teh par urah navil procesor, rame in grafično, ga izklopil iz vtičnice preden je bila glava na disku pospravljena v pravilni položaj za izklop ter ga potem še malo pretresel? Dejstvo je da se napaka na čevlju opazi precej hitreje kot pri računalniku...

ZVPot določa "če se [kupec in prodajalec] ne dogovorita drugače". Ali to pomeni, da prodajalec v svojih splošnih pogojih lahko določi za kupca manj ugodne pogoje vračila? V nekaterih primerih bi to bilo povsem razumljivo.

Kot je kmetek napisal. To bi bila neka rešitev. Sedajšnji teksaški zakoni niso nikomur v korist.

A po naslednji vrnitvi pa 20% manj? Na koncu pa bi trgovec enajstemu kupcu izdelek podaril?

Okapi je 7. sep 2013 ob 21:51 izjavil:

A po naslednji vrnitvi pa 20% manj? Na koncu pa bi trgovec enajstemu kupcu izdelek podaril?

Ne, temveč 19 % manj, v tretje 27.1 % ... v deseto pa že 65 % manj. Ker kupec vrača 10 % nabavne cene in ne 10 % čisto prvotne cene.