Skakanje čez ograjo na žurih

najbrž odvisno od tega kako bi se obnašal, večinoma te varnostniki samo vržejo vn, nam se še nikol ni zgodil, da bi klical policijo al pa clo kkšno kazen pisal..

Hja ... kdor je reskira, ne profitira v tem primeru. Jz bi/sem naredil isto, če bi/se mi je ponudla priložnost. Mislim, da je človeka obsojat kot "kradljivca" v tem primeru mal pretirano.

dope1337 je 8. jun 2013 ob 14:22 izjavil:

Hja ... kdor je reskira, ne profitira v tem primeru. Jz bi/sem naredil isto, če bi/se mi je ponudla priložnost. Mislim, da je človeka obsojat kot "kradljivca" v tem primeru mal pretirano.

A se ti res zdi da skakanje čez ograjo ni kraja? Organizatorja si oškodoval zaslužka od prodaje vstopnic. Odvisno od koncerta je ponavadi kraja še večja, kot če bi v trgovini ukradel kruh "če se ti ponudi priložnost".

Mah to izogibanje vstopninam se mi zdi precej klošarko početje, če nimaš za vstopnino in par pijač si lepo doma pa je mir.

Men se zdi to tko, pač vsak ne more čez skočt, če pač maš take sposobnosti, pa skočš čez hop in je, v sekundi si noter, pa še gužve ne delaš.

Kako je lahko ekvivalent kraji?
Pri kraji vzames tujo stvar zase. Ti imas to stvar, lastnik je nima. Ti si v plusu, on je v minusu.

Ce preskocis ograjo nisi vzel nicesar. Nisi naredil minusa. Razen ce si american in jemljes vsak potencialni plus kot dejanski in vsak neprofit kot dejansko skodo.
Samo v realnosti si naredu skodo le, ce je na racun tebe zmanjkalo placa pa je kaka karta prodana manj. In se vedno ni skoda enaka kraji, kjer mu zmanjka obstojeca stvar. Nisi mu naredil minusa, zgolj preprecu si mu ustvarit plus.

Shegevara je 8. jun 2013 ob 16:43 izjavil:

dope1337 je 8. jun 2013 ob 14:22 izjavil:

Hja ... kdor je reskira, ne profitira v tem primeru. Jz bi/sem naredil isto, če bi/se mi je ponudla priložnost. Mislim, da je človeka obsojat kot "kradljivca" v tem primeru mal pretirano.

A se ti res zdi da skakanje čez ograjo ni kraja? Organizatorja si oškodoval zaslužka od prodaje vstopnic. Odvisno od koncerta je ponavadi kraja še večja, kot če bi v trgovini ukradel kruh "če se ti ponudi priložnost".

Jz sm mnenja, da če bi organizator hotel in resnično težil k temu, da se ne bi dalo nikakor prešvercat notr, da bi pač poskrbel za to. Vendar se mi zdi, da bi bilo veliko več porabljenega denarja za dejansko preventivo, kot pa je izguba zaradi par takšnih kot (sem v tem primeru) jaz.

Če si pa užaljen, zaradi tega ker sm jz prišel notr zastonj, pa bom lahk kak pir več spil ... Ti pa tud ne zamerim, sej si sam Slovenc

Če si pošten boš plačal če nisi pa neboš, oz boš iskal alternativne vhode. Moj prijatelj nikoli ni plačal za vstopnino (oz. zelo redko ) a je bil na vsakem žuru. Denar ki bi ga porabil za vstopnino je pa porabil za pijačo.

Sicer jaz nebi plezanja čez ograjo opredelil ravno pod "krajo", ker ti s tem praktično ne oškoduješ nobenega. Mislim oškoduješ organizatorja ampak zaradi tega on nebo šel v minus, kot pa če recimo primerjamo krajo recimo čokolade v trgovini (trgovina bo imela minus zaradi kraje).

Sploh pa če bo še tisti ki je preplezal ograjo, kupil pijačo za šankom potem je organizator zaradi tega že v nekem plusu..

Za take primere organizator najame varnostnike. Če varnostniki ne ujamejo takega, pa to organizator vidi, potem jim lahko trga od plačila, zaradi neopravljanja dela. Če je pa organizator škrt in najame premalo varnostnikov, potem si je kriv sam, sam naj nosi posledice.

Moramo se zavedati, da nič ni zastonj. Organizator je recimo pripeljal glasbeno skupino k nam, kar ni poceni. Tu so še drugi stroški, ki niso majhni. Seveda ima od tega profit, saj ni socialna ustanova.

oboževalec, ki želi videti in slišati skupino ter jo z nakupom vstopnice podpreti za njihovo dobro delo in spektakel, ki ga naredijo, bo z veseljem kupil karto. Mogoče je celo pirat, ima vso diskografijo piratsko, se pač tako oddolži in jih podpre. Znano je, da so pirati najboljše stranke.

Vedno bo nekdo skočil čez, to je tveganje organizatorja in tveganje "tatu" je, da ga dobijo. V najboljšem priemru ga niti dobili ne bodo, v najslabšem ga lahko prijavijo policiji.

Enkrat sem pomagal pri teh stvareh, lahko povem, da "padalci", ki nergajo o ceni kart in se hočejo izmuzniti plačilu dejansko obstajajo in ni jih malo. Sploh veliko je raznih delomrznežev in takih iz bivših republik, ter raznih ljudi z nedokončano OŠ, ki mislijo, da so pametni in poznajo šefa oziroma organizatorja. Hočejo zastonj vstop, najraje VIP tribuno

Treba je biti pošten, uživati v delu in potem ti niti na misel ne pride kaj takega, da bi skočil čez ograjo. Vsi te profili ljudi najbrž delajo monotono delo, ki jih ne veseli, ali pa doma peglajo kavč.

Pred kratkim me je prijateljica spomnila, kako smo kot študentje plezali čez ograjo v Križanke na jazz festival, danes, ko bi si lahko privoščili vse koncerte in magari še šampanjec namesto piva, se nam pa ne ljubi iti.

Zato pa kupujemo cedeje in devedeje.

Za dijake in študente imam bolj ohlapna merila, vsak fičnik šteje. Ali, če zašpičim, nadarjeni ciganček, ki se šverca na podstrešje filharmonije, da posluša koncerte in špega med podnicami, ne potrebuje pregona, ampak štipendijo.

Mogoče mu pa muska ni všeč in je zaradi tega noče finančno podpret, bi pa z veseljem plačal pijačo kolegu/kolegici. Kakorkoli obrneš, organizator ni nikoli oškodovan, saj dodatnih stroškov ni, če posluša še en dodaten par ušes.

Ja po zelo tankem ledu hodite:

-ni nobenemu nobene škode, če se prešvercam na koncert
-ni nobene škode, če se švercam na bus
-ni škode, če ščijem kjer se mi zazdi, češ naj pa najamejo več čistilk
-ni nobene škode, če odložim pralni stroj v gmajno
-davčna utaja, delo na črno ...
...

seveda pač vsi razmišljate preveč ozko. Takšna dejanja, ko gre za izjeme res niso taka "hudobija", ampak problem nastane če to začne večina počet, sistem se sesuje, zato pa nek red mora bit.

Še 1x ...
Če se švercaš na koncert če drugega ne, delaš gužvo ...
Če se štuliš na bus brez karte isto + bus pokuri več goriva (zanemarljivo ampak škoda je) Vglavnem so neki stroški za oškodovanega, medtem pa pri piratstvu tega ni niti za cent. Tisti, ki je pa napisal da pri piratstvu obremenjuješ linijo,pa just wtf ... Saj jo plačam in tudi nevem kaj ima linija neposredno ali posredno veze s stroški activisiona, če sem si downloadal recimo cod2 ...

Če bi naprimer jaz ukradel nekaj v trgovini (čokolado, procesor, avto,...) in pustil točno toliko denarja za kolikor ga je trgovina kupila - veleprodajna cena, je to kraja?

Da, nekaj majhnega,ampak bi bili oškodovani, ker so to čokolado recimo morali razpakirati, skladiščiti in dati na polico, vglavnem so imeli nekaj dodatnega dela sicer za zanemarljivo vsoto če jo cenimo (no oni jo cenijo kar konkretno), ampak neka marginalna škoda je. Če bi tako naredili z vsemi izdelki v trgovinah bi bila trgovina kar v minusi, ker delavce je treba še vedno plačati in najemnino prostorov/skladišča ... Jaz pa lahko teoretično downloadam 99999x filmov pa ne bom naredil niti centa neposredne škode. Torej primerjava ni čisto legitimna, to pa zgolj zato pišem, ker sem zagovornik piratstva in ne želim, da ga primerjate z nečim tako groznim kot je švercanje na koncert/bus

oemdzi je 9. jun 2013 ob 00:24 izjavil:

Še 1x ...
Če se švercaš na koncert če drugega ne, delaš gužvo ...
Če se štuliš na bus brez karte isto + bus pokuri več goriva (zanemarljivo ampak škoda je) Vglavnem so neki stroški za oškodovanega, medtem pa pri piratsvu tega ni niti za cent.

Ok ok čaki da razčistimo.

Če se švercaš na koncert delaš gužvo in to se ti ne zdi prav? Ok razumem , ampak da misliš da če si potegneš špil z interneta da ni noben oškodovan? ok, tvoje razmišljanje je WAY mimo.

Če nebi imel možnosti downloada s travnika bi verjetno špil kupil. Ok ga nebi kupil vsak ampak recimo če bi 50 % vseh piratov špil kupilo, potem bi bili to enormni zaslužki za firmo ki je špil izdala.

Se ne švercaš, ne plačaš karte, organizator ne zasluži.

Se švercaš, kupiš pijačo, dve, tri... organizator zasluži :P

bo kdo rekel, da zakaj bi se švercal, če imaš itak denar za pijačo.

a). plačaš karto, nimaš denarja za pijačo = org. zasluži, tebi je bedno
b). švercaš se adrenalinsko :D

Za take primere organizator najame varnostnike. Če varnostniki ne ujamejo takega, pa to organizator vidi, potem jim lahko trga od plačila, zaradi neopravljanja dela. Če je pa organizator škrt in najame premalo varnostnikov, potem si je kriv sam, sam naj nosi posledice.

Ahaha, smo pa odlični teoretiki :D pa fantje, nehajte ga srat no...