» »

Studio Gong d.o.o. jemlje tuje videoposnetke za svoje

Studio Gong d.o.o. jemlje tuje videoposnetke za svoje

BorutO ::

Na Youtube sem dobil obvestilo glede kršenja avtorskih pravic od Studio Gong d.o.o. glede videoposnetka, ki sem ga naredil sam z mobilnim telefonom.

Sporočilo youtuba:

------
POZOR

Dobili smo pritožbe glede vsebine, ki ste jo objavili, saj naj bi kršila avtorske pravice:
◦ od Studio Gong d.o.o., Gong Records o Tanja Žagar - Tiho, tiho čas beži (Kurentovanje 2012 Ptuj) - Flash Light
ID videoposnetka: geH2rduNV00

Opomba: V primeru večkratnega kršenja avtorskih pravic bomo prisiljeni izbrisati vaš račun in prenesene videoposnetke. Izbrišite videoposnetke ter ne prenašajte videoposnetkov, za katere nimate avtorskih pravic.

Če niste prepričani, kaj to pomeni, obiščite naš vodnik z nasveti o avtorskih pravicah.

Če je vaša objava napačno označena kot vsebina, ki krši avtorske pravice, lahko pošljete ugovor na pritožbo. Več informacij je na voljo v centru za pomoč.

Prijava neresničnega obvestila ali takega, ki ni prijavljeno v dobri veri, ima lahko resne pravne posledice.

Kopija tega sporočila je bila poslana tudi po e-pošti, lahko pa sporočilo preberete tudi na strani za opozorila za račun.
--------

Po kakem principu to podjetje smatra, da je ta posnetek njihova last? Ta posnetek sem naredil sam, z mobilnim telefonom. Imam tudi original video, brez urejenega videa, ker na youtube sem si naredil, da je posnetek manj tresoč in tako bolj gledljiv. Imam original posnetek, ki pa ga oni 100% nimajo. Zanima me, če se zaradi tega splača iti tudi po pravni poti, glede na to, da so mi v sporočilu youtuba "grozili" s sodbo. V tem primeru se pa z vsem veseljem upam spustiti v sodbo z njimi, ker bodo gladko izgubili.

OmegaBlue ::

In kaj je vsebina video posnetka?
Never attribute to malice that which can be adequately explained by stupidity.

def0r ::

Ce je v posnetku pesem, katere nisi ti avtor ti lahko zlahka.

AndrejO ::

BorutO je izjavil:

Po kakem principu to podjetje smatra, da je ta posnetek njihova last?

Posnetek je morda res tvoj, glasba pa verjetno ne. Studio Gong ima materialne avtorske pravice za glasbo Tanje Žagar. Če si uporabil njeno glasbo brez privolitve lastnika teh pravic, potem nimaš ravno veliko izbire.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: AndrejO ()

radmannsdorf ::

očitno noben komad tukaj sploh ni njen. sploh pa, dej spremeni ime posnetka v SNEGULJČICA, pa naj se jebejo :)

Zgodovina sprememb…

Furbo ::

omg, zakaj bi nekdo tako slabe posnetke sploh dajal na YT?
Lp,f

PaX_MaN ::

Kurentovanje 2012 Ptuj

To zgleda bolj kot da je bil tam in jo posnel ko je izvajala ta šlager, zdej pa Jutub misl da si ga je s Partisa snel in z njim okrasil svoj video.

radmannsdorf ::

aja očitno sem dal naroben posnetek. OP ga je zgleda že odstranil iz YT. ampak če je z istega kurentovanja, je bila verjetno isto oblečena. jaz bi zanalaš dal ime SNEGULJČICA, namesto tanja žagar :>

BorutO ::

Pa saj posnetek nič ni posebnega, problem je zvok, ki so tak glasni bili, da nisi mogel stati polek njih prav, kaj še le se pogovarjati. Tlefon pa itak ne more zadušiti tega zvoka, zato se basi zelo grdo slišijo.
Če se že toliko spravljajo na nas, navadne smrtnike, da jim delamo reklamo po netu, pa naj se še glasbeniki spravijo na pevce, ki na veliko pojejo njihove pesmi. Še nisem slišal benda ali pa ansambla, da bi vedno pel samo svoje pesmi. Če oni lahko pojejo druge pesmi, zakaj mi pol ne smemo naprej kazati njihov posnetek? Ni logike, slovenija je v finančni krizi, in Studio Gong tudi, očitno.

Zdaj že čakam, kdaj se bo Tina Maze pritožila glede avtorskih pravic.

AndrejO ::

BorutO je izjavil:

Še nisem slišal benda ali pa ansambla, da bi vedno pel samo svoje pesmi. Če oni lahko pojejo druge pesmi, zakaj mi pol ne smemo naprej kazati njihov posnetek?

Za ta privilegij plačajo.

Furbo ::

A je kaj bolj nadležnega od folka, ki na koncertu moli svoj telefon v zrak in snema zadevo? Po možnosti kljub temu, da se zadeva itak profesionalno snema.
Lp,f

PaX_MaN ::

BorutO je izjavil:

Če se že toliko spravljajo na nas, navadne smrtnike, da jim delamo reklamo po netu,

S takimi "zelo grdimi" basi je to bolj antireklama in je prav, da se jo že zaradi tega promptno pobriše.

BorutO ::

Je pa ta posnetek še vedno zelo dober, glede na to, kake posnetke eni gor objavljajo ...

PaX_MaN ::

BorutO je izjavil:

Je pa ta posnetek še vedno zelo dober, glede na to, kake posnetke eni gor objavljajo ...

In najmanj kadeč se kup bikovega gnoja, glede na to kake posnetke eni drugi gor objavljajo...

Boone ::

radmannsdorf je izjavil:

aja očitno sem dal naroben posnetek. OP ga je zgleda že odstranil iz YT. ampak če je z istega kurentovanja, je bila verjetno isto oblečena. jaz bi zanalaš dal ime SNEGULJČICA, namesto tanja žagar :>

Potem ga bo pa Disney preganjal :D

FlyingBee ::

ker beda od muzike, naredil si jim več slabega od dobrega, tisti tam so vsaj vmes pili in bili v pravi akciji, po yt pa je izpadlo katastrofalno
P200 MMX, 32mb ram, 2gb HDD, s3 virge 2mb, 14" CRT 640x480
New Sphincter Kvartet:
Roko Spestner, Namaž Zlevčar, Daje Heading, Maraje Spetan

The Player ::

Sami pametni odgovori

AndrejO je izjavil:

BorutO je izjavil:

Še nisem slišal benda ali pa ansambla, da bi vedno pel samo svoje pesmi. Če oni lahko pojejo druge pesmi, zakaj mi pol ne smemo naprej kazati njihov posnetek?

Za ta privilegij plačajo.


Dvomim, da neuveljavljeni metal bandi, ki igrajo na metelkovi plačajo avtorske pravice, da lahko igrajo njihove komade.

Tudi sam sem bil blokiran na youtube iz strani [Merlin] KVZ Digital. Blokiran sem bil zaradi avtorsko zaščitene glasbe in so mi blokirali videoposnetek. Sicer ne vem kdo si lasti pravice za glasbo (Ladarice-Jugoslavijo), a po hitrem googlanju se je izkazalo, da imam opravka z Copyright trollom, ki so blokiral vsemogoče (od YU pesmi vse do NASInega pristanka na luni, ki je v javni domeni).

Sm bil že pri tem, da bi vložil pritožbo (video je bil celotno moje delo razen glasbe), a na srečo mi ni bilo potrebno se s tem ukvarjat, ker se je težava rešila sama od sebe :)

Priporočam ti da najprej poguglaš, s kom imaš opravka, tko boš tut vedu kako reagirat. Samo ti lahko že sedaj rečem, da kr nehi "srat klamf", ker nima smisla se pritoževat zarad enga blokiranga posnetka (še posebi če ne služš denarja od youtuba) in če je zgornji videoposnetek res tvoj, potem ti bojo blokiral še kak posnetek, ker imaš več al manj samo musko. Resno ne morš nč sam kej pametnga narest? Nebi reku, da bi se prtožu zato, ker imaš avtorska dela, sam popat videospote drugih pa res vsak zna narest.

Drgač si bil pa blokiran zaradi avtorsko zaščitenih pesmi (oglej si spodnji video)

AndrejO ::

The Player je izjavil:

Sami pametni odgovori

AndrejO je izjavil:

BorutO je izjavil:

Še nisem slišal benda ali pa ansambla, da bi vedno pel samo svoje pesmi. Če oni lahko pojejo druge pesmi, zakaj mi pol ne smemo naprej kazati njihov posnetek?

Za ta privilegij plačajo.


Dvomim, da neuveljavljeni metal bandi, ki igrajo na metelkovi plačajo avtorske pravice, da lahko igrajo njihove komade.

Tudi tam pride mimo SAZAS in poračuna, kar je za poračunati.

black ice ::

Sazasu je potrebno oddati obrazec za vsak dogodek na katerem se izvaja glasba, pa naj je še tako slabo obiskan. Na tem obrazcu specificiraš vsakega nastopajočega in izvajana dela. Tako da... The Player, v prihodnje se pozanimaj.

The Player ::

@AndrejO
Tudi tam pride mimo SAZAS in poračuna, kar je za poračunati.

Hm ja tale naš SAZAS, nanga sm čist pozabu

Od česa pa plačajo, če so itak neuveljavljeni? Kako sploh dobijo priložnost igrat, ker tut organizatorju ni v interesu gostit nekoga, k še ni poznan, da bi lah prnesu not dnar.

black ice ::

Plača organizator, ne bendi. Na obrazcu specificiraš tudi uporabljene medije recimo CDji ali računalnik, če recimo gostiš DJe. Seveda se postavka temu primerno dviguje. Če igrajo samo svoje avtorske komade potem SAZAS nima kaj praskati.

AndrejO ::

The Player je izjavil:


Od česa pa plačajo, če so itak neuveljavljeni? Kako sploh dobijo priložnost igrat, ker tut organizatorju ni v interesu gostit nekoga, k še ni poznan, da bi lah prnesu not dnar.

Organizator mora prijaviti in plačati. Strošek organizatorja se vedno prinese notri s sponzorji, vstopninami in/ali pijačo (morda ti bo sedaj jasno zakaj jo varnostniki na vhodu pogosto zaplenijo). Uveljavljena skupina ali pa "nihče", tukaj ni razlike. Samo tveganje izgube in prerazporeditev prihodkov se spremeni (uveljavljeni igrajo za fiksen honorar, neuveljavljeni igrajo zastonj).

radmannsdorf ::

Ampak noge ma pa dobre v videu ;)

m0LN4r ::

Hmm, kako pa potem to, da so na youtube tudi po par let stari posnetki z sporno avtorsko, pa niso blokirani?

Nekoč sem imel račun (cca. 3leta nazaj) in mi ga je youtube _odstranil_ zaradi SONY entertainment blablabla...

Mel sem gori nekaj fanmade videojev, pa sem šel malo googlat isto glasbo in iste izrezke in vidim, da je stvar že najmanj 1000x naložena in tudi po par let starejša od mojih.

Torej kako je stem? A ni neka opcija, da odkljukaš po novem, da potrdiš da si tole vsebino ne lastiš in znjo nikakor ne služiš?
https://www.youtube.com/user/m0LN4r

M-XXXX ::

Strošek organizatorja se vedno prinese notri s sponzorji, vstopninami in/ali pijačo (morda ti bo sedaj jasno zakaj jo varnostniki na vhodu pogosto zaplenijo).

Hehe sicer vem kaj si mislil, vendar iz tvojih ust v božja ušesa. Realnost je taka, da je cca 90% vseh koncertov, dogodkov,.. čisti minus.

Plača organizator, ne bendi. Na obrazcu specificiraš tudi uporabljene medije recimo CDji ali računalnik, če recimo gostiš DJe. Seveda se postavka temu primerno dviguje. Če igrajo samo svoje avtorske komade potem SAZAS nima kaj praskati.

Oh, naiven pa tako.

Primer: imaš festival 15 bandov. Čisto vsi igrajo avtorske komade. Čisto vsi se odpovedo SAZAS-u. Pri enem bandu, pri enem komadu ima ena založba sopravice za komad/karkoli. Plačaš čisto ves prispevek SAZAS-u za vse komade, za vse izvajalce.

Potem pa še IPF račun pošlje:D

čuhalev ::

Zakaj ne bi vsakega benda od petnajstih prijavil ločeno?


Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Kdo dobi več, Sazas ali nastopajoči? (strani: 1 2 3 4 )

Oddelek: Problemi človeštva
19231440 (23962) Meizu
»

Pravice do zasebnega reproduciranja ni, treba jo je kar plačati (strani: 1 2 3 4 5 )

Oddelek: Novice / Avtorsko pravo
20643377 (37124) [D]emon
»

Se da ukrepat proti takšnemu nespoštovanju avtorskih pravic

Oddelek: Loža
285346 (4019) Avenger
»

Naj bi SAZAS nezakonito prisluškoval in sledil direktorju UIL?

Oddelek: Novice / Zasebnost
4011935 (9947) poweroff

Več podobnih tem