V čem je tale kabel boljši od tistega za 3 evre?

Bolj ožičeni kabli, boljša izolacija ipd.

Nekateri verjamejo da slišijo razliko pri Hi-Fi sistemih ;)

Eni merijo presek kar z izolacijo vred. Jaz nisem ločil med oxygen free in navadnim bakrenim kablom, sem pa slišal očitno razliko med dragim in poceni 6AWG kablom (pri znancu kitaristu in avtoakustiki).

Govorim o analognih prenosih, za digitalno rabo je itak vse isti k. Razen če boš 100m fural.

Verjetno je napaka v ceni.

Ja ta je lepši..

Če pa tole ni napaka bom pa umrl od smeha

Se bojim, da ni napača.
http://www.ebay.co.uk/itm/AUDIOQUEST-NR...

Kaj pa vem. Verjetno so prebrali to temo in malo šli znižat ceno.

Vsi govorijo o nekih razlikah blind testa pa ne upajo it delat..Ok verjamem da med zanič narejenim kablom ter ustrezno narejenim kablom je razlika od ustrezno naprej je pa bolj megla...

furion je 7. maj 2013 ob 19:39 izjavil:

Razlika je. Za nekoga ki ima hi-fi sistem za 30,000+eur se tak kabel kar pozna. Ojacevalc boljs dela, ker ima kabel boljsi thruput pa izoliran je proti zunanjim motnjam, pa se ulaufan je. Za average uporabnika pa je tak kabel bedarija.

Sarkazem?

Tak kabel je bedarija za kateregakoli uporabnika.
Kabel je ustrezen, če ima glede na obremenitev ustrezno nizek padec napetosti, se ne pregreva in zadosti predpisom.

Nazivna napetost omrežne napetosti je 230V +-10%. Naprava, ki s takšno napetostjo ni sposobna zadovoljivo delovati je škart, ne glede na proizvajalca in ceno. Takšna naprava se na našem trgu ne bi smela prodajati.

Električna energija potuje od elektrarn preko el. omrežja do vtičnice. 1,8m priključni kabel predstavlja zanemarljiv % skupne dolžine el. instalacij.
Priključni kabel bi lahko imel prevladujoč vpliv le, če je občutno slabši, kot ostala instalacija.
V primeru, da je kabel boljši od ostale instalacije, bo imela prevladujoč vpliv instalacija.

fosil je 7. maj 2013 ob 20:28 izjavil:

furion je 7. maj 2013 ob 19:39 izjavil:

Razlika je. Za nekoga ki ima hi-fi sistem za 30,000+eur se tak kabel kar pozna. Ojacevalc boljs dela, ker ima kabel boljsi thruput pa izoliran je proti zunanjim motnjam, pa se ulaufan je. Za average uporabnika pa je tak kabel bedarija.

Torej imaš od elektrarne do vtičnice tudi "zlato" napeljavo?

Optiko ima, da ni izgub (večjih)

Moram pa reči, da je razlika med audio kabli za 1-3eur pa tam do 10eur. Nabavil celo vrečko poceni audio kablov v Delkotu, pa večina pobira motnje, zelo slišne, bzzzzz. Malo para, malo muzke. 5m USB kabel je pa odličen, mehek, poceni in polni telefon zadovoljivo - se ne prazni med uporabo telefona.

furion je 7. maj 2013 ob 19:39 izjavil:

Razlika je. Za nekoga ki ima hi-fi sistem za 30,000+eur se tak kabel kar pozna. Ojacevalc boljs dela, ker ima kabel boljsi thruput pa izoliran je proti zunanjim motnjam, pa se ulaufan je. Za average uporabnika pa je tak kabel bedarija.

Sam potem rabiš najbrž tudi posebno vtičnico, varovalko, števec in zidno napeljavo?

bullshit uglavnem. Okey ne rečem, da ni razlik pri analognem prenosu česa (iz tod tudi izvirajo vsi ti "premium" kabli), ampak superduper kabl za elektriko al pa hdmi je pa čisti idiotizem.

V bistvu je ta v BB še poceni, za 1,8m.
http://www.hifi-zubehoer.info/audioques...

Tu je za 4,6m cena 294€, ampak je zgleda res poseben kabel z RF filtri.
http://www.hi-stands.eu/shop/index.php?...

Mal termo skrčljive cevke,kak snake skin ipd..Pa služiš...

Gre za zadnji meter kabla, ne za napeljavo od elektrarne do ojačevalca. Zadnji meter veliko prinese, ko se gre za detajle. Neoklopljen kabel lahko konec koncev deluje kot antena za cel EM spekter, kar je za šporget nepomembno, za en HiFi in precizno uho je pa to lahko nočna mora. ti kabli so dobro oklopljeni, imajo povezano ozemljitev in ne prinašajo nepravilnosti v napravo. Seveda ni to važno, če nekaj poslušaš na enem tranzistorju, ali slušalkah napeljanih iz telefona, če pa si vzameš 3 ure in jih porabiš v avdio sobi za poslušanje najljubše glasbe, potem pa že gre :)
Za boljši napajalni kabel ni nič čudnega, če stane okoli 500 EUR.

"Taki" kabli niso uporabni samo v avdio tehniki. Imaš ogromno merilnih instrumentov, kjer te lahko meter kabla pride par tisoč evrov, samo zato, da se izogneš motnjam, ki lahko rezultate meritev popolnoma obrnejo na glavo. Jaz imam en merilnik visokih upornosti TeraOhm meter, za katerega kabel pride 980 EUR + DDV. Pa je med cenejšimi, seveda ga je potem treba še prav povezat, kar tudi ni poceni.

Jah no če tk pogledaš je ta meter kabla ravno tolko dolg kot običajna avto antena. Zakaj nebi pobiral vse sorte radijskih frekvenc okoli njega in zakaj nebi te motile delovanja naprave.

saj ne rečem da bi jaz slišal razliko, če pač celo življenje poslušam glasbo na poceni sistemih, verjetno nebi opazil niti če bi mi inštrument ali dva iz orkestra potegnili. Nekdo ki ima pa vešče uho in recimo s tem živi, pa verjetno že upraviči investicijo v tak kabel in očitno opazi izboljšanje zvoka.

again, napeljava do tistga kabla pa nič ne pomeni ?

Če se komu da brati, so se tule razpisali o tem "fenomenu" :)

s51as je 8. maj 2013 ob 11:44 izjavil:

Jah no če tk pogledaš je ta meter kabla ravno tolko dolg kot običajna avto antena. Zakaj nebi pobiral vse sorte radijskih frekvenc okoli njega in zakaj nebi te motile delovanja naprave.

saj ne rečem da bi jaz slišal razliko, če pač celo življenje poslušam glasbo na poceni sistemih, verjetno nebi opazil niti če bi mi inštrument ali dva iz orkestra potegnili. Nekdo ki ima pa vešče uho in recimo s tem živi, pa verjetno že upraviči investicijo v tak kabel in očitno opazi izboljšanje zvoka.

Neumnosti. Vsak meter kabla je tako dolg, kot antena. Pa zato kakšne motnje povzroča samo slaba naprava (slab napajalnik, slaba magnetna zaščita itd). Pri kablu za elektriko je važno samo, da zmore prenesti dovolj moči in to je to. Upam, da kakšen proizvajalec dela tudi kakšne boljše štekarje za elektriko!!

SplitCookie je 8. maj 2013 ob 12:31 izjavil:

Placebo

+1. Verjel bi samo, če bi bil kdo pripravljen izvsest blind test in ga potem ponovit nekajkrat, s tem da je vsakič pravilno vsaj 75%.
Razlika je lahko merljiva, vsekakor, da pa bi kdo slišal te razlike pa ne verjamem.

s51as je 8. maj 2013 ob 12:29 izjavil:

Če se komu da brati, so se tule razpisali o tem "fenomenu" :)

In tile slišijo gromozansko razliko.. ja dither pri -185dB..right.
Preprosto ne verjamem

Tukaj tudi pravijo, da ni razlike.

Sam poznam par takih ljudi, ki "slišijo" razliko. Moje mnenje je, da jih bolj kakor sama glasba rajcajo naprave, kabli in podobno.

V tem kablu NI RAZLIKE, pri delovanju naprav, pa če je iz čistega zlata. Da to kupiš moraš bit malo odštekan. Kupiš lahko samo zaradi izgleda, razlike pri napravah pa ne bo in je tudi ne more biti.

hojnikb je 7. maj 2013 ob 19:29 izjavil:

hahahaha enaka fora je z dragimi hdmi kabli. razlike ni, plačaš le davek na neumnost..

Razlika je še vseeno večja, kot pri temle AC kablu

Jp na štromu ni razlike. Pri zvoku pa sliki pa je. Ampak predpogoj je da sploh imaš ušesa, ki so to sposobna slišat (redke redke izjeme). Isto če maš hifi za 500€ ali pa tv za 500€ ni razlike... Pa če si še ne vem kako picajzlast je ni oz. itak nimaš s čim primerjat, ker sigurno ne boš v istem prostoru imel 2 tvja ali pa hifija da bi primerjave delal zaradi kabla. Je pa res da je pa kr greh kupit kabl za 3€ če maš sistem za recmo 100k€, vsaj pri hifi se pozna, čene drugo moraš imet debelejše kable.

Drugače je pa to use tista fora, ki jo je lani hotel simobil narest. Kako zaslužit dodaten mio€ brez stroškov za podjetje? Zaračunat nekaj kar nobeden ne rabi...