3d mark 2003 @ Slo-Tech

Forum » Navijanje »
3d mark 2003

3d mark 2003

«« «

6 / 12

»»»

MrX :: 28. feb 2003, 15:55

celeron 1200mhz
512 sdram
GF4ti 4200 128ddr

1100 0:)

Clemento :: 28. feb 2003, 19:49

Kot sem rekel 1207pik z procom na 2152mhz
in graficno r8500 na 275/275.....

Sedaj sem kupil r9500 pa s procom na 1470mhz (1700+)
in vsem nenavitim dobim 3205pik, kar lep naskok, sem
sedaj lahko saj videl teste v gibanju

Sporocim
se rezultate z navijanjem ko o/c proc nazaj na 2150mz...
in nabildam graficno, pol pa se en rezultat s soft modom..... >:D

*Epox 8rda+, XP2600+@stock speed, TT Silent Boost, AS5, Ati AH3650
*Abit NF7-S, XP2500+@2425Mhz, 1.85V(220x11), TT Volcano 12, AS5, Rage128PRO

Clemento :: 1. mar 2003, 03:04

Fsb na 166, cpu o/c na 2088mhz 3dmark2003 score
je narasel na 3508 in se raste

*Epox 8rda+, XP2600+@stock speed, TT Silent Boost, AS5, Ati AH3650
*Abit NF7-S, XP2500+@2425Mhz, 1.85V(220x11), TT Volcano 12, AS5, Rage128PRO

Clemento :: 1. mar 2003, 17:59

Ok naraslo na 3826pik.....fsb na 200, proc na 2200mhz....

*Epox 8rda+, XP2600+@stock speed, TT Silent Boost, AS5, Ati AH3650
*Abit NF7-S, XP2500+@2425Mhz, 1.85V(220x11), TT Volcano 12, AS5, Rage128PRO

Malecky :: 1. mar 2003, 18:34

Hm js mam 4200 zaenkrat.... 9500 na 400/310 pa 2ghz powerja...sam se sploh ne grem še zaenkrat k mi leži ta NF7-S tle...

planetparty :: 1. mar 2003, 21:19

400Mhz?! S ščim pa hladiš grafikuljo?
Samo kot vidim so vaši rezultati malo prenizki (malo primerjajte)

Sumim, da se ti grafična preveč pregreva....

morphling1 :: 1. mar 2003, 21:28

Robirk. če bi bil pozoren bi videl da imata navadne 9500 nemodificirane kartice, kjer dela pol cevovodov in se gpu manj greje ter zaradi tega bolj navije.

http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)

Malecky :: 2. mar 2003, 12:24

Ja morphling1 čist res je...

sam zj ugotovim da sem dal gor že patchane driverje...in da mi dela softmod...in da kartica še vedno deluje lepo pri 400/310 krneki huh?

Score me trenutno ne zanima ker mam še tolk dela, da jaz pridem blizu tistega kar bi rad..vsaj OS in tos spedenat pol se pa grem...

Žal pa nikol ne bo R9700 it tele kartice ker je R9500 PCB :'(

morphling1 :: 2. mar 2003, 12:47

verjetno misliš 9500pro pcb, jep zdaj so samo še taki, se pravi score je v bistvu 9500pro, potem se ti pa zelo cool navija :)

ps. čakam PM odgovor :)

http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)

Clemento :: 2. mar 2003, 13:40

Jst pa nisem se naredil softmoda....bom danes probal da vidim razliko v scoru.... >:D

MSI GeForce FX 5800 Ultra on Sale in Japan
Huh pa moja r9500 se tud lepo navija je sicer na red r9700 pcbju sam gre tud na 400/310
takoj 200pik vec v 3dmarku2001SE >:D

*Epox 8rda+, XP2600+@stock speed, TT Silent Boost, AS5, Ati AH3650
*Abit NF7-S, XP2500+@2425Mhz, 1.85V(220x11), TT Volcano 12, AS5, Rage128PRO

Zgodovina sprememb…

spremenil: Clemento (2. mar 2003 ob 14:03)

Gejmer :: 2. mar 2003, 15:42

Ej a je res da se Radeon 9500pro neda navijat?

Nanda yo?

Fury :: 2. mar 2003, 17:21

gejmer pr enih mors flashat bios ja

GUFY :: 2. mar 2003, 22:52

1594 3D Mark-ov BEDA je tale test!!!

Moj sistem:

Tbred 2100@2600
GF 4 Ti 4200 250/512@305/630
512 mb Ram PC 2100 Samsung
MSI K7N2 Nforce2 plata

frenk :: 4. mar 2003, 06:28

Gufy dj ti kšn bol ram nabau

.Zele je lih pocen pa tud kingstone dobis u mlacomu.

jurre :: 6. mar 2003, 21:25

mene pa zanima zakva men noce delat

napise da bo loh izvedu en test od 4ih pol pa zloada pa v winse vrze

na 3d mark2001 sm pa dobu vn 2000!! ;((

mam pa
celeron 2ghz, navit na 2,66
512 ddr 333mhz
winfast gf4 mx440 (navita)
.
.
.

zakaj to ne dela?

PassTrough :: 7. mar 2003, 14:10

Abit SA-7
256 Mb DDR PC2100
HighTech ATI Radeon 9000 Pro 128 DDR
Celeron 1700 Mhz
Maxtor 80 GB 7200 UATA 133

1431 3DMarkov

Slabo v 3DMarku, ampak igre pa vse laufajo barez problemov in zatikanja tko , da mi tud
na misel ne pri de kej menjat grafiko !!!!!!!!!!!!!!!!!!!

lp Primož

Clemento :: 7. mar 2003, 17:54

Evo sem naredil se softmod na r9500....

*Epox 8rda+, XP2600+@stock speed, TT Silent Boost, AS5, Ati AH3650
*Abit NF7-S, XP2500+@2425Mhz, 1.85V(220x11), TT Volcano 12, AS5, Rage128PRO

Tic :: 7. mar 2003, 18:35

Clemento: niceeeee

Behind his back: bastardu... >:D

persona civitas ;>

frenk :: 7. mar 2003, 23:07

What kind equipement are u on Clemento???
BTW: Nice work Clemento

Clemento :: 8. mar 2003, 15:37

Epox 8RDA+, XP1700+@2200mhz, 200fsb, tim. 5/3/3/2.5, Sapphira r9500NP softmoded and o/c 365/300...Catalyst 3.1

*Epox 8rda+, XP2600+@stock speed, TT Silent Boost, AS5, Ati AH3650
*Abit NF7-S, XP2500+@2425Mhz, 1.85V(220x11), TT Volcano 12, AS5, Rage128PRO

frenk :: 8. mar 2003, 17:04

No sj poj sva si pa dost bliz sam napajalnik morm nabavt pa vodnga dokonca zmontirat po bo

rfmw :: 8. mar 2003, 18:11

mene tudi zanima, zakaj GF4 MX440 karte po loadanju prvega testa 3dmark03 vržejo v desktop brez opozorila???

drugače vse laufa BP, tud 3dmark2001 lepo izvede. iskal sem odgovor na forumu, googlu in nisem našel rešitve, tko da prosim za pomoč oz. nasvet!!!

tnx,
rfmw

Legendary 8RDA+ (reCAPed ;), XP1700+ 2108 @ 1.84 V, SLK900A AS3 @ 2500 rpm
1,5GB Samsung DDR333+Geil DDR400+SuperTalent DDR400 @ DC 200 MHz @ 6-3-3-2.5

krucymucy :: 8. mar 2003, 20:19

Evo ... mislim da sem podrl rekord - najslabsi rezultat 176 pik!!!! z GF2MX

jurre :: 8. mar 2003, 22:13

ja rfmw to tud mene zanima, sm sprasvov ze na praih forumih pa noben ne ve

je pa zanimiv da na moji konfiguraciji (par sporocil vise) dobim v 3dmark 2001 neverjetnih 2000 tock!

pricakvov sm jz ene 5000-6000

zakaj to dela??? se ksnmu kj sana

R33D3M33R :: 8. mar 2003, 22:50

rfmw: nisi edini, jaz sem mogel mojo grafo navit da ni zaštekalo al pa na namizje vrglo. Potem je pa po par testiranjih šlo brez navijanja.

ASUS A7V266-C
AMD Athlon XP 1800+
Radeon 8500 64 MB (250/250)
256 DDR Ram
Win XP
Catalyst 3.1

980 pik

navito na 279/279
1078 pik

Moja domača stran: http://andrej.mernik.eu
Na spletu že od junija 2002 ;)
:(){ :|:& };:

Zgodovina sprememb…

spremenil: R33D3M33R (8. mar 2003 ob 22:52)

lukslo :: 8. mar 2003, 23:30

hehe nov rekord 106 :8)

duron 800 (nenavit)
RAM 128SDR 133
pa GFroce 2mx400

boštjan :: 9. mar 2003, 00:00

jaz sem z mojim systemom ,ki je v podpisu dosego 92 3dmarkov v 3dmark2003,ampak mislim da je še nekdo z nižjim rezultatom

NF7-S,2500+@2200MHz,MSi 5900SP,LCD Philip 190X6,Maxtor DM+9 120GB SATA,
2*256 3200/A KHX, PSU 420W DF chieftek

ssokec :: 10. mar 2003, 16:00

Tualatine Celeron 1100@1639
512 SDRam
Abit ST6
Inno3d 4200 @300/600 MHz

3dmark03: 1425

Če prav je to po moje marketinški trik, saj vlagajo tovarne grafičnih kartic zihr neki dnarja v ta projekt,pol pa npr. vidiš nizki in rezultat in brž trošiš dnarce za novo kartico..bezveze, ampak zihr služjo na tem....

Zgodovina sprememb…

spremenil: ssokec (10. mar 2003 ob 16:03)

gamer :: 15. mar 2003, 19:54

AMD1700+@1900mhz(200x9.5)
7,3,3,2.5cas
radeon9000pro(275/275@305/305)

1445 3dmarkov

, ce stvarca ni navita pridem do 1100

tito_si :: 20. mar 2003, 12:21

Athlon 2100 MHz,
Abit NF-7,
512 Mb PQI DDR 2700 RAM,
Maxtor 80 Gb ATA 133,
Radeon 9500 PRO
Windows XP SLO pack

Z originalnimi gonilniki, ki sem jih dobil zraven katrice sem dosegel rezultat okoli 1500, potem sem pa namestil gonilnike Catalyst 3.1 sem pa dosegel rezultat 3522. Zdaj mi pa ni jasno ali so bili prvi gonilniki tako zanič ali pa so drugi (novejši) pisani za 3D Mark. Nisem pa zadeve še preizkusil v praksi (igrah). Kaj menite?

_Dejan_ :: 20. mar 2003, 19:23

Jst mam pa eno težavo z 3d markom 2003 po 2testu mi računalnik kr štekne a je to narobe kaj z 3d markom al mojim računalnikom(sem probal z navitim sistemom in nenavitim).
Moja konfiguracija:
Epox 8rda
Athlon XP 1700 (9.5x 200)
256Mb Pc3200 (Samsung cas 2.5 6 3 3)
Radeon 9000 pro 64Mb (275/275@315/320)
Maxtor 20Gb 5400rpm

Fury :: 20. mar 2003, 19:35

sistemska napaka more bit... si odvil vse (FSB in RAM Timinge in tako dalje?)

metanje ven je predvsem nestabilnost CPU ali RAM

_Dejan_ :: 20. mar 2003, 19:44

Sem odvil tudi vse timinge in probal z drugim ramom pa isto ven meče.
v bistvu tist kao zlouda 3 test (slikca k je en ženska gor)pol pa se pokaže črn zaslon in ne gre naprej. 3d mark 2001 pa mi normalno dela in vse igre in tut testi za stabilnost procesorja. Ta 3d mark sem dobil na enmu pc format cd-ju.

frenk :: 20. mar 2003, 19:59

Tako je tudi pri meni. Jaz sumim napajalnik. Kakšen napajalnik pa imaš??

_Dejan_ :: 20. mar 2003, 20:32

Ma kr en 300W napajalnik mam not( sam 5vsb ma 2A tko kot piše da 8rda rabi)

boštjan :: 20. mar 2003, 20:53

tito_si,mislim da so catalyst 3.1 že DX9 gonilniki in mislim da je tu razlika.Keri gonilniki so na CD-ju.

Gejmer :: 23. mar 2003, 22:00

Mam MSI 655 MAX-L
P4 2.4Ghz
2× 512mb rama(dual ddr)
Sapphire Ati Radeon 9500pro
WD 120GB 8mb chacea

3620markov (a je to dost?)

Nanda yo?

Tr0n :: 23. mar 2003, 22:05

Elite K7S5A
AMD XP 1800+
MSI Geforce4 Ti4200
256 MB PC2100

1350

_Dejan_ :: 23. mar 2003, 23:19

jst sm usposobu zdej 3d mark 2003
in dobim 1286 3d markov
moja konfiguracija pa je:
Athlon 1700(210x8,5)
256mb PC3200
radeon 9000pro 64mb(275/275)ga morem še navit
Epox 8rda

ASUS P5E3, INTEL Q6600(3000Mhz 333x9), ATI HD 2600XT,
A-Data 4x2GB PC3-10700H(9-9-9-24-2T),LSI 9260-8i,
4x OCZ Vertex Turbo 30GB(RAID10), 3x1TB (RAID1+Spare)

_Dejan_ :: 23. mar 2003, 23:44

hehehe tretji sm na orb-u z radeonom 9000pro
1517 točk

in še link

ASUS P5E3, INTEL Q6600(3000Mhz 333x9), ATI HD 2600XT,
A-Data 4x2GB PC3-10700H(9-9-9-24-2T),LSI 9260-8i,
4x OCZ Vertex Turbo 30GB(RAID10), 3x1TB (RAID1+Spare)

planetparty :: 24. mar 2003, 08:15

Clemento:

Mam občutek a ti goljufaš, pa brez zamere, jaz sem mel na 360/312 pa sem dobil 5152, na isti konfiguraciji kot ti, torej mam občutek da si ti nastavil vse na minimum na control panelju!
pač vse na ok
je tako?

morphling1 :: 24. mar 2003, 08:29

robirk si mal zmeden ? 3dmark se laufa da se dobi čim večji score in zato je treba kartico temu primerno nastavit in to ne pomeni da goljufaš. Če si tako smotan da laufaš z 16x aniso, ali kako drugo nepotrebno nastavitvijo, je to tvoja stvar, ne pomeni pa da Clemento goljufa.

http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)

Gejmer :: 24. mar 2003, 11:27

Pomoje je mislil da celmento nima na deafault ampak use na minimun.

Nanda yo?

frenk :: 24. mar 2003, 11:36

Ja tist k pa nima na minimum nj pa to kuj zdele nardi

morphling1 :: 24. mar 2003, 11:43

Gajmer, nima veze, Clemento je naredil default 3dmark 2k3 benchmark in to je edino kar šteje. Tako in tako v ne-pro verziji ne moreš nič spreminjat.
Kartico pa moraš za čim višje rezultate čim bolj naviti ter uporabiti rage3d tweake ali pa kake druge finte, da dela hitreje. Taki rezultati se pošiljajo na ORB, poleg seveda čim bolj navitega ter potweakanega sistema (sicer v 2k3 dosti manj pomembno)

http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)

AtaStrumf :: 24. mar 2003, 12:18

Kateri Catalysti so najhitrejši v 3D Marku 2003 in kateri v 2001 SE.

Imam občutek, da so 3.0 še najhitrejši, ker od takrat naprej dobivam z novejšimi vedno nižji score in z 3.2 je score že obupen [AthlonXP 2,15 GHz (2700+) 166 FSB, 512 CL2 333DDR RAM, Win2k SP2, Radeon 9700 na 325/310, Calatyst 3,2 = cca. 12800/4080 (01SE/03)]

Pa a na točke kaj vpliva DX9?

Zgodovina sprememb…

spremenil: AtaStrumf (24. mar 2003 ob 12:20)

morphling1 :: 24. mar 2003, 12:35

Uf to so pa res slabi rezultati. Catalystov ne poznam v detalje. Samo pri tebi ne vrejamem da je problem v samih driverjih pač pa v tem kako se Atijevi driverji nalagajo. Nove in novi driverji en čez drugega pri Atiju ne funkcionirajo najbolje. Najbolje je dati na čist sistem da vsaj veš pri čem si in šele potem delat direktno primerjavo med njimi. AA ter Aniso imaš nastavljeno na application prefference ? DX9 ne vpliva na rezultat. Najboljše driverje pa hitro najdeš tako da greš gledat ORB in zgleda da ni velikih razlik v 2k3 večina jih ima build 6.14.1.6307 za 2k1 pa vidim da so popularni tile 6.13.10.6218
Kdaj si pa nabavu R9700 in kolk si dal ?

http://www2.arnes.si/~mlivak/ Nekaj kar naj bi bila moja domača stran, pa nikoli ne bo :)

AtaStrumf :: 24. mar 2003, 12:56

Thanx za odgovor Morph. Nabavu sem en teden nazaj v JAE so imel čist slučajno enga Herculesa 9700, čeprav sem šel po HIS-ovega. Zgleda da so se tam že nekaj igral z njim (odprta škatla in vrečka), sam me boli k., ker je bila cena 80k -10% z Jokerjevim kuponom torej 72k za Herculesa, ki drugače še vedno stane precej čez 100k. Navija se do 325/310 brez problema, več še nisem probal, me pa muči, ker mam tolk mal pik. Upam, da ni kaj narobe z njim

.

Z unim 9500, ki sem ga modal v 9700 sem dobil pri istih frekvencah 13328 na Catalystih 3.0 na Athlon XP 2250 MHz (13x173) 256 MB (2x173 MHz) RAM FastestOpt R9500at9700 310_290 Cat.3.0_7192c pa 14359, z tem pa kot sem že napisal samo 12800, če pa ni sistem navit (2100+, 512MB DDR333 normal timings) pa celo samo 11646.

Glih pripravljam eno particijo, da dam gor nove WINXP SP1 in me zanima katere gonilnike naj naložim, da ne bom pol spet ugibal a so krivi gonilniki al kaj drugega. Rabim torej vedeti najhitrejše gonilnike za oba 3D Marka. Vsekakor sem na mojem sistemu z 9700 na Pro frekvencah pričakoval vsaj 15k pik v 3D marku 2001 SE in vsaj 5k pik v 3D Marku 2003 in dokler ne pridem do tja ne bom mirno spal.

koliko :: 25. mar 2003, 07:59

P4 2.53
r9500 pro
512 MB 333mhz

3352 3d markov

Clemento :: 25. mar 2003, 14:37

Ata Strumpf: Jst dobim vec z r9500NP, poglej
malo ce imas zmesnjavo driverjev...
V jae sem jst odpru (pa gotovo se kdo se je cudu)tisto skatlo ker me je zanimalo keri ramiso gor pa so bla rebra gor...tko da pomoje se ni nihce spilal...

...hvala bogu da saj pustijo v Jae da to delas...

*Epox 8rda+, XP2600+@stock speed, TT Silent Boost, AS5, Ati AH3650
*Abit NF7-S, XP2500+@2425Mhz, 1.85V(220x11), TT Volcano 12, AS5, Rage128PRO

«« «

6 / 12

»»»

Vredno ogleda ...

	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
»	3DMARK 2001SE build330 (strani: 1 2 3 4 … 22 23 24 25 ) HeiJack Oddelek: Navijanje	1224	58580 (27312)	LittleDevil 15. okt 2006 19:50:15
»	3DMark05 (strani: 1 2 3 ) jest10 Oddelek: Navijanje	123	8416 (5563)	Jaffa 21. mar 2005 02:24:24
»	Poraz grafe Asus FX 5900? (strani: 1 2 3 ) MrGTO Oddelek: Navijanje	133	7852 (5651)	rap3r 26. feb 2004 11:09:34
»	Kateri radeon 9500 Pro ? Primoz78 Oddelek: Kaj kupiti	38	1838 (1378)	boštjan 14. maj 2003 22:02:37
»	YESS 13k+ na axp in GF4 4200 morphling1 Oddelek: Navijanje	44	2094 (1312)	planetparty 30. dec 2002 14:32:39

Več podobnih tem

Forum » Navijanje » 3d mark 2003

3d mark 2003

3d mark 2003

MrX :: 28. feb 2003, 15:55

Clemento :: 28. feb 2003, 19:49

Clemento :: 1. mar 2003, 03:04

Clemento :: 1. mar 2003, 17:59

Malecky :: 1. mar 2003, 18:34

planetparty :: 1. mar 2003, 21:19

morphling1 :: 1. mar 2003, 21:28

Malecky :: 2. mar 2003, 12:24

morphling1 :: 2. mar 2003, 12:47

Clemento :: 2. mar 2003, 13:40

Gejmer :: 2. mar 2003, 15:42

Fury :: 2. mar 2003, 17:21

GUFY :: 2. mar 2003, 22:52

frenk :: 4. mar 2003, 06:28

jurre :: 6. mar 2003, 21:25

PassTrough :: 7. mar 2003, 14:10

Clemento :: 7. mar 2003, 17:54

Tic :: 7. mar 2003, 18:35

frenk :: 7. mar 2003, 23:07

Clemento :: 8. mar 2003, 15:37

frenk :: 8. mar 2003, 17:04

rfmw :: 8. mar 2003, 18:11

krucymucy :: 8. mar 2003, 20:19

jurre :: 8. mar 2003, 22:13

R33D3M33R :: 8. mar 2003, 22:50

lukslo :: 8. mar 2003, 23:30

boštjan :: 9. mar 2003, 00:00

ssokec :: 10. mar 2003, 16:00

gamer :: 15. mar 2003, 19:54

tito_si :: 20. mar 2003, 12:21

_Dejan_ :: 20. mar 2003, 19:23

Fury :: 20. mar 2003, 19:35

_Dejan_ :: 20. mar 2003, 19:44

frenk :: 20. mar 2003, 19:59

_Dejan_ :: 20. mar 2003, 20:32

boštjan :: 20. mar 2003, 20:53

Gejmer :: 23. mar 2003, 22:00

Tr0n :: 23. mar 2003, 22:05

_Dejan_ :: 23. mar 2003, 23:19

_Dejan_ :: 23. mar 2003, 23:44

planetparty :: 24. mar 2003, 08:15

morphling1 :: 24. mar 2003, 08:29

Gejmer :: 24. mar 2003, 11:27

frenk :: 24. mar 2003, 11:36

morphling1 :: 24. mar 2003, 11:43

AtaStrumf :: 24. mar 2003, 12:18

morphling1 :: 24. mar 2003, 12:35

AtaStrumf :: 24. mar 2003, 12:56

koliko :: 25. mar 2003, 07:59

Clemento :: 25. mar 2003, 14:37

Vredno ogleda ...

3DMARK 2001SE build330 (strani: 1 2 3 4 … 22 23 24 25 )

3DMark05 (strani: 1 2 3 )

Poraz grafe Asus FX 5900? (strani: 1 2 3 )

Kateri radeon 9500 Pro ?

YESS 13k+ na axp in GF4 4200

Forum » Navijanje »
3d mark 2003