3d mark 2003 @ Slo-Tech

Forum » Navijanje »
3d mark 2003

3d mark 2003

5 / 12

Gejmer :: 14. feb 2003, 20:05

Heh.Vsi ste navajeni in razvajeni na 10k+...Mislim to je 3dmark nove generacije.Itak lahk pričakuješ velik slabše rezultate.Mislim ste eni.Prov čudno razmišlate.Čez 2leti bomo ze dobival 22k markov pol pa bo prsu 3dmark2005...

Nanda yo?

mlakar :: 14. feb 2003, 20:45

a mi loh prosm en pove kje se da dobit 3d mark 2003 k vse linke k sm probu ne dela, pa jih nism probu tko mal?
HVALA
LP

matter :: 14. feb 2003, 20:58

Jst sm kr s kazaa dol dal :), ker je blo ostalo dead. Išči pod 3dmark03 pa dljaj "installshied--neki", vlgavnem poglej da zasede tolk kot mora.

bodom :: 14. feb 2003, 23:20

mlakar: evo jst sm ga uspel tule dobit na tem linku 8-)

joj d mam tko pocasno povezavo..samo 1Mbit...morm cakat celih 20min do testa

bodom :: 14. feb 2003, 23:39

emm...folk sam neki...kter directX laufam za tale 3dmark03?
a bo z 8.1 sel normalno skozi al morm dat 9.0 verzijo?
sam me moti to, da mi pa pol 3dmark01 ne bo delal, ker dela samo na directX 8.1.

LP

rap3r :: 14. feb 2003, 23:43

Kot prvo mam inštaliran dx 9 in dela 3d mark 2001!!!Za 2003 pa rabš dx 9!

Ne droga, ne trava me ne mika, le kakšna promilja alkohola se učasih po krvi mi potika:)

Tradewind :: 14. feb 2003, 23:45

Ojojoj, pa pike tu, pa pike tam, saj je vseeno kolk je pik, samo da zadeva špila. Normlano imam tukaj v mislih nove igre (pa dobro, če mogoče kje ni kaj na max., potem še ni konec sveta!).

Sem se po dolgem času prebil skozi to temo (pri branju sem skoraj mlade dobo...), ampak, kaj zaj fantje, kdaj bo kakšen test oz, kdaj boste pokazali kako lestvico kolk je od CPU-ja odvisno kolk bomo v 3Dmark-ecu dobli (tukaj mislim npr. 9700pro na CPU od 1200 do 2800Mhz, pa enako pol še za Nvidio )?
Sem prebral tudi tisto, ko ste pisali kako je Ati v prednosti (da nebo kdo mislil da sem kakšen privrženec Atija ali pa Nvidie, namreč mi je vseeno kaki GPU imam, samo da vse špila), je to najverjetneje mogoče kakšna povezava/marketing povezava med Atijem in našim Markecem, kjer seveda Ati veliko denarja popapa na ta račun.

Se mi zdi zelo lepo rečeno (tudi to je že bilo povedano tukaj), da je v tem trenutku boljše pogledati obnašanje GPU-ja nanajnovejših igrah, pa seveda po teh graditi moč CPU/GPU/Ram-tega ne smemo pozabiti !!!

DFI DK P45 - T2RS PLUS, INTEL Q8400, napajalnik 650W,
2X2giga ddr2 800mhz, Maxtor SATA 250GB 8MB,HITACHI 500GB 8MB,
XFX Alpha dog 8800GT 512mb rama

bodom :: 14. feb 2003, 23:57

hmm...zadnjic mi 3dmark01 v directX 9.0 ni delal...bom pol probu se 1x.
sm pa zdej laufal tnovga 3dmark03 in morm rect, da sm mel licka ze polna solz...prkazovalo je 3 do 5 FPS :'(

. pa vsake toliko je test zastekal, na koncu pa se je se celo masina sesula. laufal sem na directX8.1...sibam takoj zdej dat tnov directX.
bom porocal hmal...

boštjan :: 15. feb 2003, 00:44

če hočeš da ti 3dmark2k1 laufa pod dx9 moraš met build330 verzijo 3dmarka 2k1

bodom :: 15. feb 2003, 00:49

aha, sej sm hmal pogruntu tole 8-)

sam 3dmark03 se mi sesuva oz. zasteka vsake tolk in pol se pojavi blue screen in konc. sledi samo se tipka reset.
a bi kdo vedu kaj je narobe?

thanks, LP

boštjan :: 15. feb 2003, 00:50

mogoče ne prenese da maš komp navit

bodom :: 15. feb 2003, 00:54

hmm...misls?
pa sej vecina folka navija ko nori, tko da ne sumim jst tega. pa se v navijanju je se vedno nekaj rezerve 8-)

ma d mi pokaze 3 do 5 FPS...to mi pa ni vsec...se mi zdi, da se bom hmal prdruzu tistih v tem threadu, ki jih 3dmark ne zanima vec...vsaj tanov ne

boštjan :: 15. feb 2003, 00:56

edini način je da odviješ in probaš.

bodom :: 15. feb 2003, 01:16

evo, spustu procesor za 200mhz...in voila: 1409 3dmarks.
za se zjokat :'(

mile :: 15. feb 2003, 01:44

improper cooling >:D

bodom :: 15. feb 2003, 02:11

mile: zakaj bi bil neprimeren cooling? sej temp. ni presegla 50°C.

drgac pa...tretji test je ubitacen, zasteka mi na vsakih 15s...joj, joj :'(

a kdo ve, zakaj ne spusti testa "mother nature" skoz?

grem jst lepo uzivat v 3dmarku 2001 in stisnt cimvec iz sistema. 8-)

(sic) :: 15. feb 2003, 02:14

Za mother nature rabiš DX9 kartico. 3DMark03 naj splo ne bi delal brez DX9 - verjetno se ti zaradi tega crasha...

bodom :: 15. feb 2003, 02:22

ne, sej skoz me je spustu...sam so tko nizki frejmi, da "no comment". in vsake tolk casa zasteka slika. sej na koncu vseeno vrze 1400pik, sam mogu pa sm spustit oz. odvit mal procesor za min. 200mhz...

skoda za mother nature, ker tko lepo zgledajo fotke... :8)

kuglvinkl :: 15. feb 2003, 08:19

Zanimiva misel, nekako tako tudi jaz gledam na to:

Maybe the best way to look upon benchmarks is to consider them tools, not rules. Use them as indicators, not laws. Learn what they're good and not so good at measuring, and use a bunch of them.

ED, overclockers.com

Your focus determines your reallity

Dead_Eye :: 15. feb 2003, 18:11

hehe, grave: 8rda+, xp1700@2000mhz, radeon 9100 sapphire 64mb 250/230, 512mb RAM... 979 pik. hehe

na momente je celo delalo 0 fps :))

The one and only

Clemento :: 15. feb 2003, 21:20

Dead_Eye: Jst dobim jutri 3dmar2003k pa bom vidu ce
ti bom potolkel score k mam enako karto kot ti

*Epox 8rda+, XP2600+@stock speed, TT Silent Boost, AS5, Ati AH3650
*Abit NF7-S, XP2500+@2425Mhz, 1.85V(220x11), TT Volcano 12, AS5, Rage128PRO

bodom :: 15. feb 2003, 21:43

jst sm se 1x danes za foro spustu tale test skozi...1350 pik.

za silo pa je...sam kaj k mrkne vsake tolko vse skup...

LP

R0K :: 16. feb 2003, 13:05

106 3d markov :8)

TB 1GHz, 256SDRa, GF2 MX400.

Kaj naj rečem. Sax. Ampak dokler mi SOF2 dela ok, ne bom menju :P

Bomo vidl kok bo napisal če dam proc na 1.4, karto na 195/200 pa še malo ram dvignem. Mal sm rezultate od drugih pogledu. Pomoje prek 200pik sploh pridet ne morem. Jao.

speed machine :: 16. feb 2003, 16:05

V čem pa mislite, da bi lohk bil štos, da ga niti inštalirat ne morm. Zatakne se pri datoteki 3dmark.dat . Pa sem probu že dve različni inštalaciji (iz dveh serverjev).

planetparty :: 16. feb 2003, 16:30

Malce sem se poigral z grafično kartico(odmontiral sem hladilnik, namazal s termalno pasto, dal hlajenje na rebra...)

epox 8rda+
2400+(10*200MHz)
256MB ddr 400
Radeon 9500@9700@360/310

...in dobil sem presenetljiv rezultat:

Zatorej sem vse :))

in bom imel miren spanec

Zanima me vaš komentar!

Fury :: 16. feb 2003, 16:37

si mislu rect dal rebra na ram :)

Clemento :: 16. feb 2003, 17:16

robibrk: zelo lep rezultat ni kaj samo proc mas navit na 2200mhz
kar ni ekvivalentno 2400+ ampak prej 2700+(xp2600+ je 2130hmz)

Fury: najbrz je mislil ventilator ki piha na rebra...

*Epox 8rda+, XP2600+@stock speed, TT Silent Boost, AS5, Ati AH3650
*Abit NF7-S, XP2500+@2425Mhz, 1.85V(220x11), TT Volcano 12, AS5, Rage128PRO

Zgodovina sprememb…

spremenil: Clemento (16. feb 2003 ob 17:17)

planetparty :: 17. feb 2003, 09:00

Se opravičujem za nerazločno pisanje...
Povedati sem hotel, da sem odstranil Ati ventilator in odspodaj očistil stran oni rumeni drek, ter namazal sem z mojo termalno pasto.
Na rame sem pa namestil iz obeh strani hladilna rebra.
Glede hitrosti procesorja pa tako:
sploh ne vpliva na rezultat v 3dMarku 2003. Če bi mel na 2000MHz bi mogoče mel ta 50 točk nižji rezultat.

Thanatos :: 17. feb 2003, 09:10

Futuremark odgovarja

speed machine :: 18. feb 2003, 12:27

Kolk mislite pa da bi dobu točk v 3d marku 2003? Z pentiumIII 866MHz, 256 sdram in radeonom 9500pro. Ker men ne uspe nainštalirat 3d marka. Kar naprej javlja napako.

bodom :: 18. feb 2003, 12:42

kr dost pomoje, ker mas dobrga redona...

ma kak error pa ti javlja?

LP

pajek :: 18. feb 2003, 12:59

Rubibrk!..dober rezultat...

Jast s svojim radeončkom 9700 navitm na 348/351 z procesorjem 2200+ (nenavitim!) in 384 ddr pc 2100 ramom (nenavitim!) dobim 4815 Markov :))

... se mi zdi kr dober rezultat :))

...

Rubibrk ... koliko ti je tebi uspelo navit tvojega radeončka ... da si dobil čez 5000, kakšne maš komponente ... in kaj misliš za moj rezultat, koliko bi še lahko dodal ali je v redu..

pa lp

speed machine :: 18. feb 2003, 14:12

Bodom: error sem opisal par postov više.

planetparty :: 19. feb 2003, 07:59

Pajek:
Jaz sem navil na 360/310, vendar to še ni skrajna meja radeona 9500.
Na spodnjo stran rama sem namestil rebra (kupil sem TT hladilna rebara za ram), na zgornjo stran sem pa razrezal 2 rebra za hlajenje chipseta(zelene barve, približno 1cm visoko)
Sem hotel spisati en članek, vendar nisem dobil digitalca, čim ko dobim, bom naredil nekaj slikic, katere takoj objavim.

Moram priznati, da sem sam sebe presenetil!!!

Zgodovina sprememb…

spremenil: planetparty (19. feb 2003 ob 08:00)

alyF :: 19. feb 2003, 12:10

107 pik! Na minimalnem sistemu: athlon 1k, 256 pc100 sdr, gf2mx 32mb

R0K :: 19. feb 2003, 13:55

Nemogoče. Eno piko maš več, kot jest na istem sistemu! ;))

Kiro plato in firmo grafične pa maš?

Matek :: 19. feb 2003, 14:07

Rok, jes mam s 128 mb rama samo eno točko manj kot ti. Ts, ts, ts, boš moral še malce zoptimizirat sistem >:D

Bolje ispasti glup nego iz aviona.

(sic) :: 19. feb 2003, 16:42

Rok, alyF, MadManManto:

HEHE! Jaz mam na D600, 384 RAMa, GF 256 116 pik!

Veon :: 19. feb 2003, 18:26

He pa nej kdo proba podret moj rezultat: 11 pik!! 8-O

na cel 445, 384 ram, gf2mx :8)

ja sej kupujem nov pc

kuglvinkl :: 19. feb 2003, 18:28

http://www.tomshardware.com/column/2003...

Your focus determines your reallity

tx-z :: 20. feb 2003, 17:21

robibrk ker command&conquer maš to ( na uni sliki namizja)?
počakte še mal, da bom dubu ta program....bom mogoče dubu 1 točko >:D

tx-z

bodom :: 20. feb 2003, 17:27

zigam: po slikci sodec bi jst reku da je tanov $:\$

ej kolk dobite kej tock tisti, ki imate GF4 Ti4200 128MB graficno?
ne glede na ostali sistem...

thanks, LP

frenk :: 20. feb 2003, 21:32

3D mark 2003 mi vn vrze FMOD error in FSOUD_SetVolume: An invalid parameter was passed to this function ;((

Kaj bi to znalo bit??? Imam nov directX9 sm ga dons inštalirou. $:\$

Rambo :: 21. feb 2003, 16:12

Še moj rezultat:
1321 pik

AMD Xp 2000+
QDI kudoz 7x ( KT 400 )
256 DDR 2700
GF Ti 4200 64 DDR (ni navita)
IBM 40 GB 7200 obratov
Sound Blaster Live 5.1

LP

Mr.B :: 21. feb 2003, 21:12

Link

France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Tic :: 21. feb 2003, 22:17

Sistem ni biu najbl zoptimiziran, ni bilo navito do konca, kar je u podpisu namrec, 16xx pik.

persona civitas ;>

Mr.B :: 24. feb 2003, 17:15

Link

France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

Clemento :: 25. feb 2003, 17:03

1207pik z procom na 2152mhz
in graficno na 275/275.....test
sem dobil 15min prej preden sem prodal
graficno.....tko da nisem nc twekal drajverjev ne graficke navil na 303/303.

*Epox 8rda+, XP2600+@stock speed, TT Silent Boost, AS5, Ati AH3650
*Abit NF7-S, XP2500+@2425Mhz, 1.85V(220x11), TT Volcano 12, AS5, Rage128PRO

Mr.B :: 28. feb 2003, 07:58

NV31 in NV34 testi

France Rejects Genocide Accusations Against Israel in Gaza,
To accuse the Jewish state of genocide is to cross a moral threshold

XWY :: 28. feb 2003, 11:55

k7s5a, athlon 1200c, 256 ddr, radeon 9000pro 128mb, win2k------>1056 pik

Fantje ne se tok ubadat z nepotrebnimi zadevami; sam da je hrana na mizi, pa otroci v šoli:)

Lep pozdrav

Al pa tud ne?!?

«« «

5 / 12

»»»

Vredno ogleda ...

	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
	Tema	Sporočila	Ogledi	Zadnje sporočilo
»	3DMARK 2001SE build330 (strani: 1 2 3 4 … 22 23 24 25 ) HeiJack Oddelek: Navijanje	1224	58607 (27339)	LittleDevil 15. okt 2006 19:50:15
»	3DMark05 (strani: 1 2 3 ) jest10 Oddelek: Navijanje	123	8424 (5571)	Jaffa 21. mar 2005 02:24:24
»	Poraz grafe Asus FX 5900? (strani: 1 2 3 ) MrGTO Oddelek: Navijanje	133	7855 (5654)	rap3r 26. feb 2004 11:09:34
»	Kateri radeon 9500 Pro ? Primoz78 Oddelek: Kaj kupiti	38	1840 (1380)	boštjan 14. maj 2003 22:02:37
»	YESS 13k+ na axp in GF4 4200 morphling1 Oddelek: Navijanje	44	2095 (1313)	planetparty 30. dec 2002 14:32:39

Več podobnih tem

Forum » Navijanje » 3d mark 2003

3d mark 2003

3d mark 2003

Gejmer :: 14. feb 2003, 20:05

mlakar :: 14. feb 2003, 20:45

matter :: 14. feb 2003, 20:58

bodom :: 14. feb 2003, 23:20

bodom :: 14. feb 2003, 23:39

rap3r :: 14. feb 2003, 23:43

Tradewind :: 14. feb 2003, 23:45

bodom :: 14. feb 2003, 23:57

boštjan :: 15. feb 2003, 00:44

bodom :: 15. feb 2003, 00:49

boštjan :: 15. feb 2003, 00:50

bodom :: 15. feb 2003, 00:54

boštjan :: 15. feb 2003, 00:56

bodom :: 15. feb 2003, 01:16

mile :: 15. feb 2003, 01:44

bodom :: 15. feb 2003, 02:11

(sic) :: 15. feb 2003, 02:14

bodom :: 15. feb 2003, 02:22

kuglvinkl :: 15. feb 2003, 08:19

Dead_Eye :: 15. feb 2003, 18:11

Clemento :: 15. feb 2003, 21:20

bodom :: 15. feb 2003, 21:43

R0K :: 16. feb 2003, 13:05

speed machine :: 16. feb 2003, 16:05

planetparty :: 16. feb 2003, 16:30

Fury :: 16. feb 2003, 16:37

Clemento :: 16. feb 2003, 17:16

planetparty :: 17. feb 2003, 09:00

Thanatos :: 17. feb 2003, 09:10

speed machine :: 18. feb 2003, 12:27

bodom :: 18. feb 2003, 12:42

pajek :: 18. feb 2003, 12:59

speed machine :: 18. feb 2003, 14:12

planetparty :: 19. feb 2003, 07:59

alyF :: 19. feb 2003, 12:10

R0K :: 19. feb 2003, 13:55

Matek :: 19. feb 2003, 14:07

(sic) :: 19. feb 2003, 16:42

Veon :: 19. feb 2003, 18:26

kuglvinkl :: 19. feb 2003, 18:28

tx-z :: 20. feb 2003, 17:21

bodom :: 20. feb 2003, 17:27

frenk :: 20. feb 2003, 21:32

Rambo :: 21. feb 2003, 16:12

Mr.B :: 21. feb 2003, 21:12

Tic :: 21. feb 2003, 22:17

Mr.B :: 24. feb 2003, 17:15

Clemento :: 25. feb 2003, 17:03

Mr.B :: 28. feb 2003, 07:58

XWY :: 28. feb 2003, 11:55

Vredno ogleda ...

3DMARK 2001SE build330 (strani: 1 2 3 4 … 22 23 24 25 )

3DMark05 (strani: 1 2 3 )

Poraz grafe Asus FX 5900? (strani: 1 2 3 )

Kateri radeon 9500 Pro ?

YESS 13k+ na axp in GF4 4200

Forum » Navijanje »
3d mark 2003