3DMARK 2001SE build330

MIHA sej če dobro prebereš moje poste, sploh nisem in ne bom pljuval po NVIDI, vsaj brez razloga ne, sem bil lastnik le-te v mnogih primerih in povem ti tole, hitrost je odlična , samo kaj ko me v 2D sliki oči bolijo ( FILTRI ), motijo me samo ljudje, ki so preveč privrženi ali NVIDI ali ATI-ju ali 3Dfx-u ali......XXX, in potem kar konstantno pljuvajo čez druge proizvajalce ( u glavnem mularija ), povem samo to da sem sedaj lastnik 9000 128 Mb in sem izrazil svoje zadovoljstvo (brez namena provociranja) in če pogledaš ta moj post, so se takoj najdli mulčki, ki so popljuvali RADEON-a , s postom sem pa samo izrazil zadovoljstvo in povpraševal po izkušnjah drugih z dotično kartico, dobil sem pa en BUNCH of napihnjenih pristašov ( jaz jim pravim KLANOVCI ) GeForcov in post se je prelevil v DUVANJE.

SAmo toliko na znanje, vse to kar si napisal mi je kristalno jasno saj je to del mojega vsakdanjika. Pa lep pozdrav !

Primož

PS: V končni fazi se sprašujem ali je ta forum na SLO-TECH-u res vreden imena "FORUM" ali pa je tu le skupek maminih mulcov, ki se prepucavajo z MARKOTI !????!

Verjetno se bom preselil na kakšnega tujega ! Glede tehnične zasnove SLO-TECH-a pa sem brez pripomb, je dobr ni kaj za pripomnt !

Aja MIHA še to : sej nisem nikjer omenil da ti kaj kritiziraš?????!!!!?????

P4 1.6A@2128
512MB Rambus
ATI 8500LE (250/250)
Vse po defolu nastavljeno

3dark2001se330 = 8961

AMD XP1800 (1,53@1,67GHz)
512 ddr
Geforce4 MX440 64MB DDR
WD80 8Mb cache

6200 3D markov

Athlon 1Ghz@1300
Radeon 8500 280/280 CAS1 ram 64MB
512mb SDRAM + KT7A
win 2k

7400 3D markotov

flesou

13059
Že zelo star rezultat na 4200 s starimi driverji, počakaj 1 teden :D

Morda ti bo ta članek v pomoč. Sicerj je zasnova drugačna kot pri 4200 modelih, pa vendar. Logika je zagotovo enaka .

hvala, se bom potrudil, da ne bom unicu vsega

Temu se rečejo artifakti in so posledica prenavitega spomina, seveda če dvigneš napetost izboljšaš stabilnost in lahko še malo naviješ do neke meje,ki je pri spominih nižja kot pri procesorjih, glavno besedo tu igra dostopen čas spomina. Pri gpu-ju je pa tako če naviješ preveč ti bo v 3d enostavno samo zmrznil brez opozorila in artifaktov, gleda napetosti velja enako kot pri spominu. Ampak frekvenca gpu-ja je običajno že zelo na meji ko pride ven v obliki top modela neke znamke, dosti več od tega brez ekstremnih sredstev ne gre.
Volt mod pa sigurno obstaja tudi za te kartice moraš iti pogledat na kak specifičen forum

Kaj pa rage3d.com, ne vem če boš kje kaj več našel o atiju. Čeprav sem malo skeptičen v smislu tega voltmoda, prvič ker si verjetno omejen s 6ns ramom (mogoče 5.5) ter 0.18mikronskim gpu-jem ter staro strukturo. Tudi če boš uspel naviti še za kakšnih 10-15 MHz, ti ne bo veliko koristilo pri novih špilih. Ups... a sem to res jaz rekel, ma ne probaj pa navij do konca

Tisto je bila omejena SE serija verjetno s 5ns ddr-jem, folk jih je navijal na 250/250

RAMi na kateri boš videl številko 33. Na tem mestu so običajno cifre hitrosti RAMov. 33 pomeni 3.3 ns. Če je 28, je to 2.8, 30, ...

AMD XP 1800+
Epox 8k3ae
GF 3 ti 200
392mb DDR
Win XP
gon.: 40.41

6540 pik.

CandyMan:
ja če maš pa MXa , no ampak glede na konfiguracijo bi moral bit cca. 1500 več (moje mnenje). aja pa napiš kaka plata je.

lp SancoS

GF4 MX ni nič več kot pohitren GeForce 2. Kaj si pričakoval?

Prišel sem čez 10 000!!!!! Jeah
AXP 1600, fsb 140, množilnik dvignen na nevemkolk,k fsbja nemorem zaradi napajalca (proc je od clawfingra)

Radeon 8500le (built by ati,3.6ns hynix), water cooled, volt mod, 310/310
link (cisto na dnu)

Kingmax ddr pc400 (3200) , vsi setingsi na minimum, deluje na 333, ker mam pač plato Abit kx7

XP1800+ (154x11.5@2.00V),
Nanya PC2700 256MB (154MHz, 2.85V),
ASUS A7V8X,
XFX Ti4200 128MB (320/590),
40.72, DX8.1:

12107

Tile 4×.×× driverji v 3D Marku (po mojih izkušnjah) povečajo le Nature score, ostali testi pa so po rezultatih ZELO podobni tistim z 30.×× driverji. Seveda se pa povečanje scora pri "naravi" pozna tudi pri končnem rezultati in to kar dobro.
Glede igrc pa mislm da so dokaj stabilni, vsaj po mojih kratkih izkušnjah, namreč zdej spet uporabljam 30.30 Detonatorje.

HERCULES Ati Radeon 9000 128 Mb DDR (drv. OMEGA 2.466)
MATSONIC 9047c ( INTEL 845D )
512 Mb DDR Ram PC2100
INTEL P4 2.0A

VSE NA DEFAULT za DAN MRTVIH !!!

3DMark2001 SE b330

7356 Markov ( tud objavu na MADONONION )

Več kot dost za vse špile 01010101010101010

lp Primož

Athlon XP 1900+
Elite K7S5A
256DDR

3D MArk 2001 SE = 6065

Ok, check this out 14192 točk
Edini s kt266 plato med najboljšimi ter tudi z najnižjim fsb-jem.
Uf mam tak filing da bi s KX7 poletel na prvo mesto med amd xp/4200
Rezultat je posledica voltmodanega, vodno hlajenega Leadteka GF4, ki ni bil po defaultu nič posebnega :)

morph ti si pa res car :) me prov zanima kaj bi naredu če bi ti dal jz leadtekovo ti 4600 ...** :)

Hehe, zdej sem še proc navil do konca 2021Mhz ter 4200 na 350/700, tako da imam novi rekord :
14353 točk
njok, lahko bi pognal cel test, ampak se mi ne da čakat. V testu ki je zgoraj sem dal zraven še fill rate iz katerega se najbolj vidi navitost kartice.

Jebediah , kam bi spravil 4600 ? Gpu verjetno ne dosti več ker so praktično enaki na vseh karticah, ram bi šel pa pomoje blizu 800 pa 128mb rama se še malo pozna, je bi bil kar še nekaj točk višji rezultat. Btw fantje ta moj rezultat se da v w2k še kar lepo izbolšat, mam narejen ghost backup poštimanih w2k, ker ta xp instalacija je polan programov tam pa imam samo 3dmark ter programe za navijat gor.
Ampak moram najprej v xp-jih še ene par stvari dl, da potem naredim ghost na drugo particijo , mam bolj mal placa na disku, tako da ne morem cele C particije ghostat. Čez ene dva dni računam min 200pik več

Tarzan kako si vedel