Balkanski bojevnik na prostosti, domovina rešena

Okrožni sodnik Gorazd Fabjančič je delno ugodil zahtevam obrambe, da izloči po njihovem mnenju nezakonite dokaze, kar vztrajno ponavljajo že od začetka postopka na sodišču. Z izločitvijo dokaznih listin, ki zadevajo večino hišnih preiskav, pa tudi odredb o prisluškovanju mobilni številki Dragana Tošića, prvoobtoženega v zadevi balkanski bojevnik, sodni senat pri izreku sodbe tako ne bo upošteval dokazov, ki so jih kriminalisti zbrali v Sloveniji.
...

Kot je pojasnil, policisti in tožilci niso predložili nobenih dokazil, da je bila mobilna telefonska številka Tošića javno objavljena, s čimer naj bi zavajala preiskovalnega sodnika oziroma so bili dokazi pridobljeni s posegom v komunikacijsko zasebnost, s čimer so bile kršene z ustavo pridobljene človekove pravice. "Padli" so tudi dokazi, ki so jih pridobili srbski varnostni organi. Čeprav je tožilstvo zatrjevalo, da so bili dokazi pridobljeni v skladu s srbsko ustavo, pa po mnenju sodišča to ni v skladu s slovensko ustavo. V Srbiji je namreč za odreditev posebnih preiskovalnih ukrepov dovolj le sum storitve kaznivega dejanja, medtem ko je v Sloveniji ta standard višji in zahteva utemeljen sum.

Vir: Siol

Nova sporna odločitev sodišča. Sodnik z "bez ograničenja trajanja mandata" je odločil. Ker številke ni bilo v imeniku po njegovem policija ni mogla do nje priti legalno.

Imaš prav, če gre za kaznjivo dejanje je dovoljeno vse. Tako, da najboljše, da damo policiji neomejena pooblastila. Pa da slučajno ne bi kako kaznjivo dejanje spregledali policija seveda lahko svoja neomejena pooblastila uporablja kjer in kadar hoče.

Zadevo bi se dalo pač sistemsko rešiti. Za hujše stvari se ne sme izločiti dokazov. Ostalo ostane tako, kot je. Res ni tako težko. Policija bi temu človeku še vedno isto prisloškuvala, kot mu je. Edino ne bi se smelo izločiti iz dokazov. Tako nima policija nič višjih pooblastil, ane Lakotnik29? Saj mu je že itak prisloškuvala.

Zaradi skorumpiranega in nekompetentnega pravosodnega sistema bi morali Slovenijo takoj izključiti iz EU, tukaj smo daleč najslabši v EU. Tale zadnji primer "balkanski bojevnik" je samo pika na i. Naši levajzerji pa Ljubljano počasi spreminjajo v Medelin. Že vrabci čivkajo s čim se ukvarjajo lastniki črnih bmw-jev, katere puščajo po centru Ljubljane po pločnikih, pa jih redarji ne smejo olisičiti.

Recimo da imamo ponarejen dokaz, ki dokazuje "hujso stvar" (karkoli je ze to), ni nam ga potrebno izkljuciti.
Recimo, da imamo dvomljiv dokaz, ki dokazuje "hujso stvar" (karkoli je ze to), ni nam ga potrebno izkljuciti.
Recimo, da imamo nezakonit dokaz, ki dokazuje "hujso stvar" (karkoli je ze to), ni nam ga potrebno izkljuciti.
Recimo, da nimamo dokaza, ki dokazuje "hujso stvar" (karkoli je ze to), ampak "mi" vseeno vemo, da je nekoga potrebno obsoditi. Alli sploh potebujemo dokaz?

Ali je sodnik, ki sodi po zakonodaji (ki jo mimogrede sprejema parlament) skorumpiran, ali je samo dosleden clovek?
Ali je nekompetetnta in skorumpirana druzba, ki ze leta in leta predvsem zaradi populizma, iz drzavnih ustanov podi sposobne ljudi? Ali je skorumpiran kriminalist (tozilec), ki ni bil dorasel delu, ampak to so tisti, ki so ostali v sluzbah potem ko smo zaradi pritiskov in nizanja plac ostale prepodili v zasebne poklice?

Ali so mogoce nekaj krivi tudi nerazmisljujoci (neumni?) ljudje po forumih, da balkanskega bojevnika brani isti (bolj sposobni) clovek, ki bi ga mogoce obtozeval, ce ne bi imel polhn kufr primitivcev, ki se po tej dezeli derejo in kazejo s prstom na druge?

Čudno, da v drugih državah pa takšne kot je Tošić lahko spravijo v zapor, samo pri nas so dokazi vedno pridobljeni nezakonito, ali pa vse skupaj zastara, ker se tako dolgo vleče. Kaj je tukaj pri nas narobe, a so namerno spisali take luknjičaste zakone razni "eksperti" iz "priznanih" odvetniških pisarn, tako da potem že v naprej vedo, kako zrušiti procese proti kriminancem, ali pa so naši sodniki in tožilci res največji pajaci daleč na okoli, da jih čisto vsak odvetnik scat pelje.

http://www.reporter.si/iz-tiskane-izdaj...

Naši mejnstrim mediji pa praktično niso nič poročali, da je dokaze tožilstva zelo pomagal rušiti tudi bivši šef LDS in bivši šef SOVE Iztok Podbregar, kar je seveda prvovrstem politični škandal, kaj podobnega nisem zasledil še v nobeni normalni državi daleč na okoli. Jaz bi Podbregarja sodil zaradi sodelovanja z narkomafijo, na sojenje bi ga pa poslal v Malezijo in ga sodil po njihovih zakonih. LDS je pa itak že dolgo znana kriminalna stranka, ki je namerno spisala veliko večino luknjičaste zakonodaje v zadnjih 20 letih in Slovenijo posledično spremenila v raj za kriminalce.

še tole je treba rečt.

Da podenje sposobnega kadra pride komurkoli prav, da še bolj tolčejo po sodnikih (ki nimajo nič z z napakami organov pregona in odkrivanja), mi gre pa sploh na bruhanje.

Tko da dragi moji, spizdite nazaj v luknje in naj se najde denar za policijo in tožilstvo.