ugotovil sem skrivnost "DEJŽAVUJA"

namreč..zadnjič sem kot nemalokrat igral online igro ter opazil neko zanimivost...namreč skoraj vedno se mi ob velikem lag-u oz.velikih pingih za nekaj sekund ponovi prejšnji prizor....

da pojasnim kako to zgleda ob velikih pingih...tečem od točke A do točke B..nakar mi računalnik zadevo sam še enkrat ponovi zaradi prepočasne povezave oz. lag-a..tako vidiš en in isti prizor tudi po večkrat

ista zadeva se dostikrat komu pojavi tudi v real-lijfu...včasih doživimo nekaj pa sem nam zdi, da smo to že doživeli...kar nam da seveda misliti..imenuje se DEJŽAVU..

ali to pomeni, da imamo tudi mi LAG, ter ali je mogoče da je to dokaz, da smo mi že znotraj nekega računalnika, oz. česa večjega, mogoče kakšne igre ali eksperimenta...mogoče celo nekaj takega kar Thomas opisuje v sosednji temi

mogoče se mi je pa sam zmešal

smash, sej matrica je super film pa vse, samo ni se dobro v zgodbo vživet. Sicer pa itak da smo del poskusa, miši ga izvajajo na nas.

To je zato, ke rimamo dve očesi. Včasih pride do malnkostno večjega zamika pri sprejemanju slike iz okolice in drugi signal pride več kot (mislm da) 25 ms za prvim. No, takrat pa je slika od prvega signala (očesa) že shranjena v spominu in ko drugo oko pošlje (skoraj) identično sliko, možgani pobrskajo po spominu in vidijo, da taka slika pa že obstaja. Zato mislimo, da smo "nekoč enkrat" v taki situaciji že bili.
Slepi na eno oko DejaVu-ja ne doživljajo.

Me deja vu daje, da o tem je že tekla beseda.

Tud se mi zdi, da mi je bil tale zamik slik kot pojasnilo, že enkrat všeč.

Zdej bi morali pa raziskati, kako je pri tistih, ki imajo samo eno oko. Če oni deja vu ne poznajo ... potem je to to ...

Sicer je pa kaj podobnega. Brez skrbi, da nismo v takile kilavi ("umetni") simulaciji.

||_^_||:
> Vse to in še več v naslednji epizodi hrabrega miška

tako je!

same here dami

..ja in preden sovražnik pride izza vogala (oziroma preden ga ti vidiš) te že ubije... In potem vidiš svojo smrt u ponovljenem posnetku...

A se ti ni še zgodilo da si sirekel .....tole sem pa že slišal ? Ne samo da se ti je vizuelno zgodilo ista zadeva... tudi slišno je identično.

Misliš da ne zadostuje?

Pomoje pa. Glede na to, da svet dojemam pretežno samo z enim očesom, se slike nikakor ne moreta dopolnjevati. Ker en uč še zdaleč ne vidi popolne slike sveta oz. je informacija tako pomanjkljiva, da četudi bi ta teorija o zamikih očesnega dojemanja držala, je ena iniformcija tako skromna, da jo druga popolna nikakor ne bi mogla prepoznati.

In še tole... ali ne spremlja videnega dejžavuja tudi zvočni zapis? Kako bi si lahko potem to raložili?

To kar doživljamo, ni povsem water proof. Občutek nerealnosti, lahko povzroči že pomanjkanje kisika. Pa zdej seveda ne rečem, da je ravno to. Tko se ti pač renda. Nekatere motnje se sfiltrirajo, druge se anulirajo, tretje se pa amplificirajo.

Color constancy recimo, ti da nerealno podobo o barvah, ki je pa bolj uporabna od realne vrednosti barv.

Tudi je bolje, da jakost zvoka dojemaš na (nerealni) logaritemski, kot na absolutni skali.

To, da ti oči pokažejo vse obrnjeno na glavo, možgani zanulirajo.

Včasih pa seveda tud kaj še poslabšajo kot je.

Predpostavka o tem, da je "duh povsem solid" - je pretirana. To je.

Pri računanju kako je kaj verjetno - mimo sekamo da je veselje. To zelo dobro poznamo vsi.

Evolucija ni naredila popolnega stroja. Optimiran je na prokreacijo. Ne na adekvatnost zaznav, kadar to ni neobhodno za prokreacijo.

Kar pa vse, točnega mehanizme še ne razloži. Ali pa bi tudi ga, če bi se dovolj poglobili.

Kaj pa če pride do dejžavuja zaradi naslednje stvari....

Znanstveniki predvidevajo, da se slike ki jih vidimo spravljajo v možgane kot hologram. V vsak del možganov se spravljajo vse informacije - to so dokazovali s Salamandri.

Do dejzavuja bi lahko prišlo zaradi tega ker se ista informacija v možganih "zapiše" na več mest. Ko se zapiše, lahko med tem dvema deloma ravno v istem trenutku poteka komunikacija. In kar naenkrat dobimo vtis da smo to že doživeli. Seveda, to nam je sporočil drug del možganov - v stilu opa, ta informacija je poredalčkana že tukaj.

Kaj menite?

LP

Je več možnih in popolnoma logičnih razlag za dejavu.

-Predstavljajmo si svet kot na dveh ravneh. Fizični in psihični. Mi sami smo priklenjeni na fizičnega, vendar lahko z močjo volje in koncentracije prestopimo prag in se znajdemo v psihičnem. Torej lahko kot taki izvajamo določene zadeve (telepatija...). Hm, slabo sem razložui, upam da boste razumeli. Stvar pa se največkrat zgodi spontano, naprimer ko smo v stanju med spanjem in budnostjo. Takrat ''gledamo'' dogajanje, in ko ga doživimo, se nam zgodi dejavu občutek. Če/ko zaobvladamo našo psiho, postanemo mediji, jasnovidci oz nekaj podobnega. Duhovno višje razvita bitja.

-Druga razlaga. Matrica... Baje da je možnost, da smo mi dobesedno v Matrici 1/4!!!

Prosim, ne mi z matrico... že sama teorija (če jo povzamemo po filmu) ima ogromno nepravilnosti.

Meni je še vsen najbolj verjetna razlaga tista, ki pravi, da je to samo lag med levo in desno polovico možganov. Torej v levi, ki je menda sposobnejša, se podatki že obdelajo in shranijo, medtem, ko se v desni še trenutek obdelujejo in shranijo, nakar desna polovica povsem enak vnos najde že v memoriju. Potem si desna polovica izmisle najbolj verjetno razlago - sanje (so tako nerazložljive, da je vse verjetno).
Meni se to ponavadi zgodi ko sem zaspan, ko me boli glava, sem bolan....

> ali to pomeni, da imamo tudi mi LAG, ter ali je mogoče da je to dokaz, da smo mi že znotraj nekega računalnika

Ne, pač pa to pomeni dvoje stvari...

1.) LAG je med polovicama možgan. Najprej dojame prva polovica in čez nekaj nanosekund še druga. Zaradi takšnega (relativno majhnega) laga se nam pojavi "deja vu".

2.) Preveč časa preživiš za računalnikom.

Grey: si kdaj pomislil da je tisto s sanjami naključje? Kakšno razlago maš pa ti za dejavu?

Moja razlaga za dejavu se vam bo zdela najbrž čudna ampak: dejavu ni naključje, to je samo ena od človekovih zaklenjenih sposobnosti, ki jo pač posameznik, ki to ima, vzame za naključje ali pa se mu to večkrat dogaja in sploh ne pomisli da ima takšen dar, zato se ta stvar skoraj pri nobenem ne razvije. Da bi pa šlo zgolj za naključje pa zelo dvomim. Človek se razvija naprej in se tudi bo. Mogoče pa so take sanje kot preverjanje diska(možganov), če so kompatibilni za nadaljni razvoj take stvari(kot pri inštalasiji windows, ko pregleduješ disk). zdej pa če hočete lahko to vzamete za res ali pa tusi ne, izbira je vaša.

Thomas: Glede tega imaš prav, laži prevare in neresnica ampak jst sm eden takih ljudi, ki o teh zadevah NE lažem. Dosti ljudi pa si želi samo pozornosti ampak take ponavadi spregledaš takoj.

Thomas ne bit tko skeptičen. Tudi moja mat je že mela nekajkrat take preroške sanje. To, da bi šlo za naključje, je pa blazno neverjetno. Kot da bi te ob jasnem dnevu strela 3x zadela ravno v levo nogo.

Samo se pa ne strinjam, da ima dejavu kaj opraviti s tem. Jaz sem prepričan, da je to le napaka možganov in konec. Vsakič ko sem ga doživel, sem se poskušal 'spomniti' prihodnosti, ampak ni šlo. Ker je bila samo napaka.

Thomas ima prav. Sanje niso nikoli nič drugega kot visualna predstavitev misli, ki so nam krožile po glavi čez dan. Pač sortiranje podatkov in verjetno tudi neke vrste podzavestnega "razmišljanja" v tem procesu. That's all there's to it.

A Theory on the Deja Vu Phenomenon