» »

Prijava vandalizma [moje malenkosti]

Prijava vandalizma [moje malenkosti]

Phantomeye ::

zdravo,

imam eno vprašanje

Pred kratkim me je obiskala policijska kibla, kjer sta mi policaja povedala, da so v bližini neki mladci poškodovali lastnino. Oseba, ki je vandalizem prijavila, je mene kot edinega navedla po priimku. Drugih oseb pa ni prepoznala.

Štos pa je, da mene sploh ni bilo doma.

Sej vem, da mi nič ne morejo... ampak stigma pa obstaja. Po celi vasi se bo govorilo, da sem jaz uničeval. Lahko jaz prijavitelja (vkolikor izvem kdo je) tožim zaradi razžalitve oz. omaževanja dobrega imena.

St235 ::

Ne, v kolikor ta oseba tega ni naredila z namenom da ti škoduje in je zavestno lagala pri prijavi. Sporno bi bilo tudi če bi ta oseba to širila v javnosti. dokler je šlo samo za prijavo na policijo ne moreš nič.

driver_x ::

Lažna prijava je kaznjiva.

Phantomeye ::

St235 je izjavil:

Ne, v kolikor ta oseba tega ni naredila z namenom da ti škoduje in je zavestno lagala pri prijavi. Sporno bi bilo tudi če bi ta oseba to širila v javnosti. dokler je šlo samo za prijavo na policijo ne moreš nič.


Gre zadeva na sodisce.

St235 ::

driver_x je izjavil:

Lažna prijava je kaznjiva.


Lažna prijava kot takšna ne obstaja. Obstaja kriva ovadba. Vendar je pogoj za to da nekoga ovadiš pri čemer veš, da ni kriv. Če nekoga ovadiš v dobri veri, pa četudi se kasneje izkaže, da ni kriv to ni kriva ovadba.

Phantomeye je izjavil:

St235 je izjavil:

Ne, v kolikor ta oseba tega ni naredila z namenom da ti škoduje in je zavestno lagala pri prijavi. Sporno bi bilo tudi če bi ta oseba to širila v javnosti. dokler je šlo samo za prijavo na policijo ne moreš nič.


Gre zadeva na sodisce.


Katera zadeva, na kakšno sodišča, pod kakšnimi pogoji?

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

Phantomeye ::

St235 je izjavil:

driver_x je izjavil:

Lažna prijava je kaznjiva.


Lažna prijava kot takšna ne obstaja. Obstaja kriva ovadba. Vendar je pogoj za to da nekoga ovadiš pri čemer veš, da ni kriv. Če nekoga ovadiš v dobri veri, pa četudi se kasneje izkaže, da ni kriv to ni kriva ovadba.

Phantomeye je izjavil:

St235 je izjavil:

Ne, v kolikor ta oseba tega ni naredila z namenom da ti škoduje in je zavestno lagala pri prijavi. Sporno bi bilo tudi če bi ta oseba to širila v javnosti. dokler je šlo samo za prijavo na policijo ne moreš nič.


Gre zadeva na sodisce.


Katera zadeva, na kakšno sodišča, pod kakšnimi pogoji?


Kaj pa ce reces, da nekoga SI videl, da je neki počel, pa si ga v bistvu zamenjal z nekom (namerno, nenamerno)?

St235 ::

Če si ga namerno potem je kriva ovadba, če si ga nenamerno je naloga polcije, da zadevo preuči in opusti pregon takoj, ko ugotovi, da je prišlo do napake.

Enako kot imaš ti sedaj pravico, da podaš ovadbo zoper prijavitelja, če meniš da je to storil namenoma. na policiji pa je da ugotovi ali je podan sum, da je do krive ovadbe prišlo in potem gre zadeva naprej na kazensko sodišče ali pa se zavrže.

Zato te pa sprašujem na kakšno sodišče in na kakšen način gre na sodišče.

Zgodovina sprememb…

  • spremenil: St235 ()

Phantomeye ::

St235 je izjavil:

Če si ga namerno potem je kriva ovadba, če si ga nenamerno je naloga polcije, da zadevo preuči in opusti pregon takoj, ko ugotovi, da je prišlo do napake.

Enako kot imaš ti sedaj pravico, da podaš ovadbo zoper prijavitelja, če meniš da je to storil namenoma. na policiji pa je da ugotovi ali je podan sum, da je do krive ovadbe prišlo in potem gre zadeva naprej na kazensko sodišče ali pa se zavrže.

Zato te pa sprašujem na kakšno sodišče in na kakšen način gre na sodišče.


Sam sodišče, je rekel. Morda za prekrške (kao JRI)

St235 ::

Aha, potem gre na sodišče prijava zoper tebe. To pomeni, da policija ocenjuje, da je podan sum kaznjivega dejanja in/ali kršitve JRM.

Phantomeye ::

St235 je izjavil:

Aha, potem gre na sodišče prijava zoper tebe. To pomeni, da policija ocenjuje, da je podan sum kaznjivega dejanja in/ali kršitve JRM.

Kaj natancno to potem pomeni?

St235 ::

da je policija pregleda dokaze, ki so na voljo in ocenila, da je dovolj dokazov, da zoper nekoga (predvidevam da tebe ) sprožijo postopek. Zadeva bo šla pred sodnika kamor boš pozvan, da se opredeliš do ugotovljenih dejstev. Na podlagi tega bo sodišče izdalo sodbo.

joze67 ::

Phantomeye je izjavil:


Pred kratkim me je obiskala policijska kibla, kjer sta mi policaja povedala, da so v bližini neki mladci poškodovali lastnino. Oseba, ki je vandalizem prijavila, je mene kot edinega navedla po priimku. Drugih oseb pa ni prepoznala.

Štos pa je, da mene sploh ni bilo doma.

Ni odgovor na vprašanje, ampak saj tudi prijavitelj trdi, da nisi bil doma (trdi, da si bil v bližini, zaposlen z uničevanjem lastnine). :D

amigo_no1 ::

Sej vem, da mi nič ne morejo... ampak stigma pa obstaja

Not so sure... živiš v Banana državi, kjer je vse mogoče.

Če npr osebi "A" dve drugi osebi recimo jima "B" in "C" poškodujeta plot, oseba "A" pa policajem reče, da je prepoznala tebe (oseba "D") pri prej storjenem dejanju, se torej postavlja vprašanje, kako kredibilna je izjava oseba A.Hec je v tem, da moraš potem ti dokazovati "it wasn't me, sem bil takrat na kraju X z osebo Y" namesto da bi policaji raziskali kdo je resnični storilec.


Če si ga namerno potem je kriva ovadba, če si ga nenamerno je naloga polcije, da zadevo preuči in opusti pregon takoj, ko ugotovi, da je prišlo do napake.

Kako lahko ločijo, kdaj je šlo za nenamerno prijavo krivo ?

Zgodovina sprememb…



Vredno ogleda ...

TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
TemaSporočilaOglediZadnje sporočilo
»

Popraskan avto (strani: 1 2 3 )

Oddelek: Loža
10222227 (13680) St235
»

Zaseg računalnikov in odškodnina

Oddelek: Loža
469448 (6915) an3333
»

Kako izsledit Android telefon (strani: 1 2 )

Oddelek: Mobilne tehnologije
6629638 (27912) St235
»

Lažna izjava na policiji

Oddelek: Na cesti
357365 (943) St235
»

Inšpekcije in te stvari

Oddelek: Loža
193244 (2305) NeMeTko

Več podobnih tem