Forum » Loža » Pes ugrizne deklico, mati nahruli lastnico in dobi kazen?
Pes ugrizne deklico, mati nahruli lastnico in dobi kazen?
jype ::
kunigunda> Moja vzgoja je bla super ko sem bil mejhn, mam pa strah pred psi, ker sta me dva napadla, enkrat en za vrat, drugic za trebuh.
kunigunda> Ampak verjetno je to teb samo "izkusnja".
Moja vzgoja je bila tudi super, pes pa me je ugriznil v obraz - strahu pred psi pa kljub temu nimam, ker mi je bilo zelo jasno razloženo, kaj se je zgodilo, kaj sem storil narobe in kako je prišlo do tega, da je pes odreagiral, kakor je.
kunigunda> Ampak verjetno je to teb samo "izkusnja".
Moja vzgoja je bila tudi super, pes pa me je ugriznil v obraz - strahu pred psi pa kljub temu nimam, ker mi je bilo zelo jasno razloženo, kaj se je zgodilo, kaj sem storil narobe in kako je prišlo do tega, da je pes odreagiral, kakor je.
Mipe ::
@kunigunda: In ti si mnenja, da nimam podobnih izkušenj? Vendar smo se nekateri sposobni soočiti s svojimi strahovi in travmami. Za razliko od tebe, ki očitno v vsakem psičku vidiš zlo, ki ga je treba iztrebiti. Bog ne daj, da bi zaradi te svoje travme drugim želel zlo. Kot ravnokar meni.
Ne bodi tako patetičen.
Ne bodi tako patetičen.
kunigunda ::
@kunigunda: In ti si mnenja, da nimam podobnih izkušenj? Vendar smo se nekateri sposobni soočiti s svojimi strahovi in travmami. Za razliko od tebe, ki očitno v vsakem psičku vidiš zlo, ki ga je treba iztrebiti. Bog ne daj, da bi zaradi te svoje travme drugim želel zlo. Kot ravnokar meni.
Ne bodi tako patetičen.
Ko bo tvojga otroka pes grizu, bodi pri miru. Zraven otroka spodbujaj naj se sooci s strahovi, nej se umiri, da bo pes slej ko prej odnehal.
In ce ga bo kdo od odraslih prtegnu, mu reci naj premisli kaj je narobe naredu.
jype ::
kunigunda> Ko bo tvojga otroka pes grizu, bodi pri miru. Zraven otroka spodbujaj naj se sooci s strahovi, nej se umiri, da bo pes slej ko prej odnehal.
Čak, zakaj pri miru? Sej poskrbet za psa, ki grize, ni sporno - sporno je potem lastnika psa nadirat (začuda niti jaz, niti moje dekle nisva bila nasilna do lastnika, ki se je vedel izrazito grdo).
Čak, zakaj pri miru? Sej poskrbet za psa, ki grize, ni sporno - sporno je potem lastnika psa nadirat (začuda niti jaz, niti moje dekle nisva bila nasilna do lastnika, ki se je vedel izrazito grdo).
kunigunda ::
Nimam se kaj skulirat, sam ocitno ne ves kaj pomeni beseda pravicna vzgoja, ko jo vpletas v tele primere.
@jype, preberi na kateri post je bil moj sarkazem.
@jype, preberi na kateri post je bil moj sarkazem.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kunigunda ()
Mesar ::
kunigunda> Ko bo tvojga otroka pes grizu, bodi pri miru. Zraven otroka spodbujaj naj se sooci s strahovi, nej se umiri, da bo pes slej ko prej odnehal.
Čak, zakaj pri miru? Sej poskrbet za psa, ki grize, ni sporno - sporno je potem lastnika psa nadirat (začuda niti jaz, niti moje dekle nisva bila nasilna do lastnika, ki se je vedel izrazito grdo).
Pa bi se mogla, razen če sta huda pasivna agresivneža. Tick tock tick tock...
Your turn to burn!
gendale ::
kunigunda> Briga me kako je pes kvalificiran, ce mu v oko pospricam ne bo imun pa ce mu to vsak dan delajo. Vazn da se umakne od otroka. Da ko ga brcnm, sam njega zadanem
to je cs ( CS gas @ Wikipedia )
dobi se pa še oc ( Pepper spray @ Wikipedia ), na katerga je praktično nemogoče postat odporen
seznam zanč moderatorjev in razlogov da so zanč
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
http://pastebin.com/QiWny5dV
gor je mavrik apple uporabniček (mali možgani in mali penis)
solatko ::
jype - Rad bi te videl, ko se boš metal na 60 kilskega rotweilerja in ga poizkušal zadržati na tleh, če se ne bo že prej zmaknil. Ja v pasji šoli te naučijo precej uporabnih stvari med drugim tudi to, da v primeru napada, nastaviš roko ali nogo in poizkušaš ostati čim bolj miren, saj te bo po navadi pes po prvem ugrizu pustil pri miru, če ne bo reakcije.
Kakšnega pitbulla ali podobno manjšo krvoločno pasmo, pa boš tudi težko prijel za zadnje noge, če si videl kdaj pretep takega psa, boš vedel da se skupaj s plenom obrača tako, da te ima vedno pred očmi, zato je edini ukrep v takem primeru, da je lastnik usposobljen psu razpreti gobec in ga močno držati za kožo na vratu, dokler se ne umiri. Terierji namreč ne morejo razpreti gobca, ko enkrat plen držijo, dokler ne odtrgajo mesa.
K tlom lahko pritisneš kakšnega prinašalca, včasih ne preveč razkurjenga volčjaka, pri kraševcu se boš pa že pokakal, ker se ti bo izmaknu. Problem so razni borbeni psi, ki so navajeni paziti nase iz vseh strani. Večina rotweilerjev je brez repa, enako dobermanov, razni terierji imajo visok prah tolerance do bolečine, zato boš ponavadi ob roko, ko ga boš vlekel za rep - ne priporočam, če pa imaš možnos, da ga zagrabiš za vrat in ga dvigneš s prvimi tacami za nekaj cm od tal, njegova moč ne pride več do izraza, moraš pa vseeno pazit, da ga držiš čimdlje stran od sebe. Tudi take stvari, kot je reakcija pri napadu psa, se učiš v pasji šoli, samo kaj, ko ima vsak pes svoj način napadanja, zato nekega univerzalnega pravila, razen mirovanja ni.
Je pa po navadi tako, da so ogrizeni vsi, ki se v pasji napad spustijo, z željo po umiritvi situacije.
Kar se pa tiče postopkov na sodišču, za žrtev ni pomembno, kateri postopek gre počasi, naj bo to civilna tožba ali kazenski postopek, dejstvo je, da ima pravica izredno dolg čakalni rok.
Kakšnega pitbulla ali podobno manjšo krvoločno pasmo, pa boš tudi težko prijel za zadnje noge, če si videl kdaj pretep takega psa, boš vedel da se skupaj s plenom obrača tako, da te ima vedno pred očmi, zato je edini ukrep v takem primeru, da je lastnik usposobljen psu razpreti gobec in ga močno držati za kožo na vratu, dokler se ne umiri. Terierji namreč ne morejo razpreti gobca, ko enkrat plen držijo, dokler ne odtrgajo mesa.
K tlom lahko pritisneš kakšnega prinašalca, včasih ne preveč razkurjenga volčjaka, pri kraševcu se boš pa že pokakal, ker se ti bo izmaknu. Problem so razni borbeni psi, ki so navajeni paziti nase iz vseh strani. Večina rotweilerjev je brez repa, enako dobermanov, razni terierji imajo visok prah tolerance do bolečine, zato boš ponavadi ob roko, ko ga boš vlekel za rep - ne priporočam, če pa imaš možnos, da ga zagrabiš za vrat in ga dvigneš s prvimi tacami za nekaj cm od tal, njegova moč ne pride več do izraza, moraš pa vseeno pazit, da ga držiš čimdlje stran od sebe. Tudi take stvari, kot je reakcija pri napadu psa, se učiš v pasji šoli, samo kaj, ko ima vsak pes svoj način napadanja, zato nekega univerzalnega pravila, razen mirovanja ni.
Je pa po navadi tako, da so ogrizeni vsi, ki se v pasji napad spustijo, z željo po umiritvi situacije.
Kar se pa tiče postopkov na sodišču, za žrtev ni pomembno, kateri postopek gre počasi, naj bo to civilna tožba ali kazenski postopek, dejstvo je, da ima pravica izredno dolg čakalni rok.
Delo krepa človeka
Super Sonic ::
sporno je potem lastnika psa nadirat (začuda niti jaz, niti moje dekle nisva bila nasilna do lastnika, ki se je vedel izrazito grdo).
To je nekaj kar se zgodi v efektu. Nekdo bo psa brcnil v glavo, nekdo bo udaril lastnika, nekdo se bo drl na lastnika, nekdo bo vzel najbližji porajkel in psa ubil... Gre za efekt, ko se počutiš ogroženega, saj je napadeno majhno bitje, ki se ne zna braniti in poleg tega nosi tvoje gene.
Jype spet pozabljaš, da večina ljudi, gledano čisto splošno, nima samokontrole na tem tvojem nivoju, da bodo mirno razlagal, ob napadu na njihovega otroka, lastniku kar mu gre. Vprašanje se postavlja ali je tolikšna samokotrola v tem primeru sploh smiselna, saj lahko en tak dogodek v celoti spremeni življenje otroka, družine in okolice.
Kar je ta zgodba povedala je to, da je imela lastnica popadlega psa veze na pristojnem sodišču. Ali pa imamo bolne sodnike, kar moj poslovni partner, ki je po izobrazbi tudi pravnik, več čas govori - pa mu zaenkrat še ne verjamem.
Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share
Mipe ::
Nimam se kaj skulirat, sam ocitno ne ves kaj pomeni beseda pravicna vzgoja, ko jo vpletas v tele primere.
Če otrok izzove psa, ga bom najprej rešil pred psom, nato pa mu dal lekcijo. Nikakor pa mu ne bi pihal na dušo, če je sam izzval psa. To je pravična vzgoja.
Danes je vse preveč razvajenih mulcev, ki brcajo muce in psom mečejo prižgane petarde. Takega froca nočem vzgojiti. To je vse.
kunigunda ::
To stekam Mipe, sam v tem primeru je otrok stal, pes se je pa utrgal ko ga je zagledal. Dvomim da ga je sam izzval se posebej ker je bil skupaj z mamo.
Super Sonic ::
Če otrok izzove psa, ga bom najprej rešil pred psom, nato pa mu dal lekcijo
Se pravi iz enega šoka v drug šok. Bravo oči, sedi 5. V bistvu bi ga bilo najboljše še pretepst, v kot dat klečat za kakšno noč, pa en teden dat ne jest.
Če otrok izzove psa, daš naprej en velik šamar seb in svoji ženi/življenjski sopotnici.
Danes je vse preveč razvajenih mulcev, ki brcajo muce in psom mečejo prižgane petarde. Takega froca nočem vzgojiti. To je vse.
Ja, ampak to niso 2 ali 3 letni otroci. To, kar ti omenjaš počne mladina v najstniških letih, ki jo je pa za vzgojit (tle se strinjam), ampak takoj za njihovimi starši.
Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share
kunigunda ::
Ne Supersonic, v tem se pa strinjam z Mipom. Otroku je treba razlozit kaj sme in kaj ne.
francek1 ::
Ma, kot da so psi nevarni. Jok, brate, človek je človeku zver. Psi naredijo neprimerno manj škode, zaradi enega pasjega ugriza v gleženj ni še nihče umrl. Ugriz v gleženj je namreč le opozorilo, če bi pes imel namen resno napasti, bi šavsnil proti vratu.
Seveda pa vsi vidijo napad na gleženj kot napad na lastno življenje. Jokice. Tudi otroku to ne prizadene nobene škode, morda kak psihološki šok ali celo travma za otroka, ki nima pojma o psih.
Pse je treba razumeti in z njimi ustrezno ravnati. NIKAKOR se ga ne vzame v trgovino niti se ga ne spusti brez nadzora! Lastnica psa si zasluži strogo kazen, ne zasluži si imeti psa.
Tu si pa močno mimo brcnil. Že v skoraj vsako trgovino lahko imaš psa s sabo. izvzete so le trgovine s hrano. Preizkušeno v Baumaxu, Merkurju, Bauhausu itd...
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...
Mipe ::
Že mogoče, vendar to ni primerno za pse! Sprehaja naj se jih po zelenicah, ne pa v prometnem urbanem okolju.
kunigunda ::
Kar je mocno narobe Francek. Si ne predstavljam kmeta ko bi s pujsom na povodcu sel v merkur kupovat vile.
Mesar ::
Franca: A se lahko tut prosto sprehaja pa tlakovce žre?
Kaj pa če se pes podela sredi trgovine? Majo čistilke za to? Al vrečke?
Kaj pa če se pes podela sredi trgovine? Majo čistilke za to? Al vrečke?
Your turn to burn!
Zgodovina sprememb…
- spremenil: Mesar ()
francek1 ::
Kar je mocno narobe Francek. Si ne predstavljam kmeta ko bi s pujsom na povodcu sel v merkur kupovat vile.
K sreči zakonodaja ni dana v roke takim, kot si ti.
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...
Mesar ::
Če lahko greš s psom, ne vem zakaj nebi smel iz s svinjo na povodcu v trgovino.
Your turn to burn!
kunigunda ::
francek1 ::
Franca: A se lahko tut prosto sprehaja pa tlakovce žre?
Kaj pa če se pes podela sredi trgovine? Majo čistilke za to? Al vrečke?
Vsak odgovoren lastnik ima vrečke s seboj; saj je to lepo urejeno z zakonom. Moram pa rečt, da se mi ni še nikoli zgodilo, da bi kateri od mojih psov šel na potrebo tam, kjer bi mu sam ne dovolil. Če pes serje brez kontrole lastnika, je tega kriv lastnik!
Kdor se je že rodil učen se lahko reži...
Super Sonic ::
Otroku je treba razlozit kaj sme in kaj ne.
Ja čudno. LOL. Samo, to mu moraš razložit predno gre izzivat psa, ne potem, ko ga slednji že napade. Pa tudi, razložiti mu moraš tako, da otrok to dojame. Če ni dovolj star, da bi razumel, ga držiš stran od nepoznanih psov in živali nasploh. V vsakem primeru si ti kriv, kot starš, da je šel tvoj otrok psa izzivat.
Se pa sem ali tja zgodi, da so tudi psi popadljivi (verjetno zaradi lastnikov spet, ampak ne poznam teh zadev dovolj dobro) in tam, vsaj po moji oceni, ni šparanja z udarci v psa, lastnika in še koga zraven, da zaščitiš zdravje svojega otroka. Kar ti potem sodišča nalagajo je v tistem trenutku drugotnega pomena.
Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share
dzinks63 ::
Takšen pes ko se strga iz priveza, ko zagleda majhnega otroka, je v svoji rani mladosti imel neprijetne izkušje z malimi otroci. Če so ga le ti imeli med igro za plišasto igračo, ga vlekli za rep in ušesa, ga brcali in kamenjali, se to v pasje možgane trajno zapiše in ko takšen pes odraste, malih otrok videt ne more. Jih napade, saj sedaj je dovolj močan in samozavesten, da vse z obrestmi povrne. Takšnega psa prevzgojit je izredno težko, praktično nemogoče, ko misliš da je že kot vse ok, se lahko pokaže obratno in roko v ogenj za tako prevzgojenega psa, ne dal nikoli. Če si že lastiš takšnega psa, ga nikoli ne smeš pustiti v konkretnih situacijah samega, razen da ga zapreš v box in še takrat moraš paziti, da nebi slučajno mali otroci prijemali za mrežo, ker lahko ostanejo brez prstov. Imeti takšnega psa je hudo odgovorno dejanje, kar pa se pri tej lastnici ni pokazalo.
Mesar ::
@francek1: Zakaj je tega kriv lastnik? Če pa psa pritisne na veliko potrebo kaj pa naj naredi? Drži dokler si ne ogledaš celega Baumaxa? Aja pa pol to drži? Če ti lahko greš s psom lahko pridem jaz s svinjo v Baumax? Problem je tudi počistiti tisto kar ostane, ko pes opravi veliko potrebo... kadar moreš to očistiti iz betona oziroma površine, ki je na tleh v trgovini, drugače bi imele naše trgovine čisto neke druge vonjave. No razen če nosiš zraven še vedro, vodo in čistilo pa lepo pomiješ, ko pobrišeš vse...
Zakaj pa se ne uzakoni uporaba nagobčnikov?
Zakaj pa se ne uzakoni uporaba nagobčnikov?
Your turn to burn!
Zgodovina sprememb…
- predlagal izbris: francek1 ()
solatko ::
Otrok lahko izzove psa nevede, s tem da ga gleda v oči. Nekateri psi tega ne marajo, saj se zaradi pogleda, lahko počutijo ogrožene. Sem večkrat bil v situaciji (imam namreč navado psa vedno gledati v oči), da je pes pobegnil ali pa se je zagnal proti meni. Če en umakneš pogleda, bo popustil in se bo samo zaganjal proti tebi, če pa takemu psu pogled umakneš, to zanj pomeni, da si švohnejši in te lahko napade in pogrize. Če psa fiksiraš s pogledom, te ne bo nikoli ugriznil. To je za njega prvi znak, da si močan in ni dobro zobat češenj s teboj. Tudi to se naučiš v pasji šoli. Tudi policijski pes, te ne bo napadel, če ga boš fiksiral s pogledom in mirno govoril priden, k nogi, priden..., se zna zgodit, da bo moral vodnik takega psa, letega ponovno peljati na šolanje.
Pes se vedno podredi močni osebnosti, tudi med seboj se najprej fiksirajo, napaden pa je prvi, ki pogled umakne.
Otroke je potrebno vzgojiti, da ni vsak pes za božanje in tudi druge živali ne, saj je marsikatera prenašalec dosti neugodnih bolezni, če izvzamemo stekle lisice (lahko so čisto mirne in pridejo v bližino bivališč), ne sme pa se jim vcepit strahu pred živalmi, saj psi nagonsko čutijo strah in ga povežejo s slabimi nameni. Otrokom je potrebno povedat, da se psa čim manj gleda direktno v oči, saj je to za nekatere pse znak, da se ga bo to bitje odločilo napasti.
Vsa ostala vzgoja pa je na lastniku živali, tudi primeri, ko se otroci obnašajo popolnoma neprimerno. Moje večje pse, so otroci do starosti 4-5 let lahko jahali, vlekli za dlako in podobno, pa niso reagirali, ko so imeli dosti so se umaknili nekam, kjer je bil mir. Niti eden ni pokazal zob na otroka. Vsi so bili tudi tako šolani, da so vedno branili šibkejše od sebe in v igri, vedno odrivali ven močnejše. Veliko časa smo preživeli na Blokah, kjer je po gozdovih in travnikih veliko raznih živali. Z napadi na divjad nisem imel nikoli problema in tudi oče, ki se je v penziji preselil nazaj, je imel vedno velike pse, vedno spuščene, pa je bil problem samo takrat, ko so se gonili in je moral po kakšnih 3-4 dneh v kakšno drugo vas po ženina, ker v naši vasi ni bilo primernih nevest. Po navadi so ga poklicali jagri, saj so fotrove pse poznali in ni bilo nikoli problemov z njimi. Vsi psi pa so imeli kompletno šolanje in socializacijo.
Pes se vedno podredi močni osebnosti, tudi med seboj se najprej fiksirajo, napaden pa je prvi, ki pogled umakne.
Otroke je potrebno vzgojiti, da ni vsak pes za božanje in tudi druge živali ne, saj je marsikatera prenašalec dosti neugodnih bolezni, če izvzamemo stekle lisice (lahko so čisto mirne in pridejo v bližino bivališč), ne sme pa se jim vcepit strahu pred živalmi, saj psi nagonsko čutijo strah in ga povežejo s slabimi nameni. Otrokom je potrebno povedat, da se psa čim manj gleda direktno v oči, saj je to za nekatere pse znak, da se ga bo to bitje odločilo napasti.
Vsa ostala vzgoja pa je na lastniku živali, tudi primeri, ko se otroci obnašajo popolnoma neprimerno. Moje večje pse, so otroci do starosti 4-5 let lahko jahali, vlekli za dlako in podobno, pa niso reagirali, ko so imeli dosti so se umaknili nekam, kjer je bil mir. Niti eden ni pokazal zob na otroka. Vsi so bili tudi tako šolani, da so vedno branili šibkejše od sebe in v igri, vedno odrivali ven močnejše. Veliko časa smo preživeli na Blokah, kjer je po gozdovih in travnikih veliko raznih živali. Z napadi na divjad nisem imel nikoli problema in tudi oče, ki se je v penziji preselil nazaj, je imel vedno velike pse, vedno spuščene, pa je bil problem samo takrat, ko so se gonili in je moral po kakšnih 3-4 dneh v kakšno drugo vas po ženina, ker v naši vasi ni bilo primernih nevest. Po navadi so ga poklicali jagri, saj so fotrove pse poznali in ni bilo nikoli problemov z njimi. Vsi psi pa so imeli kompletno šolanje in socializacijo.
Delo krepa človeka
krneki0001 ::
Pes je odraz lastnika. Tako kot se vede lastnik, se vede potem tudi pes. Če se lastnik počuti utesnjenega, ogroženega ali sovražno nastrojenega, ga bo pes branil ali mu pomagal z napadom. Pes sam zaradi sebe nikoli ne bo napadel človeka, raje se bo umaknil.
In če pes napade otroka, bi se morali vprašat, kaj za vraga je narobe z njegovim lastnikom. Če je pes čutil utesnjenost lastnika zaradi enega otroka, pa zato ugriznil otroka, je potrebno psa umaknit od takega lastnika in lastnika pospravit v kakšno ustanovo.
In če pes napade otroka, bi se morali vprašat, kaj za vraga je narobe z njegovim lastnikom. Če je pes čutil utesnjenost lastnika zaradi enega otroka, pa zato ugriznil otroka, je potrebno psa umaknit od takega lastnika in lastnika pospravit v kakšno ustanovo.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
jype ::
gendale> dobi se pa še oc ( Pepper spray @ Wikipedia ), na katerga je praktično nemogoče postat odporen
Sej psi niso odporni na nič od tega, zgolj prenesejo bistveno večje bolečine.
solatko> Terierji namreč ne morejo razpreti gobca, ko enkrat plen držijo, dokler ne odtrgajo mesa.
To je tak bullshit, da če so ti ga povedali v šoli, je bila šola zanič.
solatko> med drugim tudi to, da v primeru napada, nastaviš roko ali nogo
Govorimo o posredovanju ob napadu na nekoga drugega - na primer otroka.
solatko> Rad bi te videl, ko se boš metal na 60 kilskega rotweilerja in ga poizkušal zadržati na tleh, če se ne bo že prej zmaknil.
Če že drži plen, je to bistveno lažje, seveda pa ni pametno tega početi, če nisi težji in močnejši od psa. V tem primeru vsekakor lahko izdatno pomaga bicikel ali kakršnakoli druga reč, ki jo uporabiš za vzvod, ki ti omogoča obvladovanje psa, ne da bi ga moral držati.
solatko> Je pa po navadi tako, da so ogrizeni vsi, ki se v pasji napad spustijo, z željo po umiritvi situacije.
Tudi to niti približno ne drži. Mene še ni ugriznil niti en od tistih psov, ki sem jih odvlekel iz pretepa, seveda pa je treba biti usposobljen (kar bi itak vsak lastnik psa moral biti).
solatko> Kar se pa tiče postopkov na sodišču, za žrtev ni pomembno, kateri postopek gre počasi, naj bo to civilna tožba ali kazenski postopek, dejstvo je, da ima pravica izredno dolg čakalni rok.
Še ena neumnost.
Super Sonic> To je nekaj kar se zgodi v efektu. Nekdo bo psa brcnil v glavo, nekdo bo udaril lastnika, nekdo se bo drl na lastnika, nekdo bo vzel najbližji porajkel in psa ubil... Gre za efekt, ko se počutiš ogroženega, saj je napadeno majhno bitje, ki se ne zna braniti in poleg tega nosi tvoje gene.
To ne more biti univerzalno opravičilo. Morda je lahko olajševalna okoliščina, pa še to le do neke mere.
Super Sonic> Vprašanje se postavlja ali je tolikšna samokotrola v tem primeru sploh smiselna, saj lahko en tak dogodek v celoti spremeni življenje otroka, družine in okolice.
Vprašanje, ki se postavlja meni, je predvsem to, kako pizdenje na lastnika po končanem dejanju lahko takšno reč kakorkoli spremeni.
kunigunda> Bolj k nesreci, ker ne bi niti do baricevic primera prslo niti do tega nazadnje...
Nimam pojma, kako si do tega prišel. Znaš morebiti razložiti?
Super Sonic> Se pa sem ali tja zgodi, da so tudi psi popadljivi (verjetno zaradi lastnikov spet, ampak ne poznam teh zadev dovolj dobro) in tam, vsaj po moji oceni, ni šparanja z udarci v psa, lastnika in še koga zraven, da zaščitiš zdravje svojega otroka. Kar ti potem sodišča nalagajo je v tistem trenutku drugotnega pomena.
No, se bom še jaz malce naredil debila: Pes ti otroka na koščke trga, medtem se pa ti tepeš z lastnikom? Potem pa še trem naključnim mimoidočim zlomiš nos in medenico, da otrok spet začne dihat, pes pa si ob tvoji chucknorrisovski pojavi premisli, in otroka začne sestavljati nazaj?
solatko> imam namreč navado psa vedno gledati v oči
Definitivno si bil v zelo slabi šoli za lastnike psov, če to počneš.
Sej psi niso odporni na nič od tega, zgolj prenesejo bistveno večje bolečine.
solatko> Terierji namreč ne morejo razpreti gobca, ko enkrat plen držijo, dokler ne odtrgajo mesa.
To je tak bullshit, da če so ti ga povedali v šoli, je bila šola zanič.
solatko> med drugim tudi to, da v primeru napada, nastaviš roko ali nogo
Govorimo o posredovanju ob napadu na nekoga drugega - na primer otroka.
solatko> Rad bi te videl, ko se boš metal na 60 kilskega rotweilerja in ga poizkušal zadržati na tleh, če se ne bo že prej zmaknil.
Če že drži plen, je to bistveno lažje, seveda pa ni pametno tega početi, če nisi težji in močnejši od psa. V tem primeru vsekakor lahko izdatno pomaga bicikel ali kakršnakoli druga reč, ki jo uporabiš za vzvod, ki ti omogoča obvladovanje psa, ne da bi ga moral držati.
solatko> Je pa po navadi tako, da so ogrizeni vsi, ki se v pasji napad spustijo, z željo po umiritvi situacije.
Tudi to niti približno ne drži. Mene še ni ugriznil niti en od tistih psov, ki sem jih odvlekel iz pretepa, seveda pa je treba biti usposobljen (kar bi itak vsak lastnik psa moral biti).
solatko> Kar se pa tiče postopkov na sodišču, za žrtev ni pomembno, kateri postopek gre počasi, naj bo to civilna tožba ali kazenski postopek, dejstvo je, da ima pravica izredno dolg čakalni rok.
Še ena neumnost.
Super Sonic> To je nekaj kar se zgodi v efektu. Nekdo bo psa brcnil v glavo, nekdo bo udaril lastnika, nekdo se bo drl na lastnika, nekdo bo vzel najbližji porajkel in psa ubil... Gre za efekt, ko se počutiš ogroženega, saj je napadeno majhno bitje, ki se ne zna braniti in poleg tega nosi tvoje gene.
To ne more biti univerzalno opravičilo. Morda je lahko olajševalna okoliščina, pa še to le do neke mere.
Super Sonic> Vprašanje se postavlja ali je tolikšna samokotrola v tem primeru sploh smiselna, saj lahko en tak dogodek v celoti spremeni življenje otroka, družine in okolice.
Vprašanje, ki se postavlja meni, je predvsem to, kako pizdenje na lastnika po končanem dejanju lahko takšno reč kakorkoli spremeni.
kunigunda> Bolj k nesreci, ker ne bi niti do baricevic primera prslo niti do tega nazadnje...
Nimam pojma, kako si do tega prišel. Znaš morebiti razložiti?
Super Sonic> Se pa sem ali tja zgodi, da so tudi psi popadljivi (verjetno zaradi lastnikov spet, ampak ne poznam teh zadev dovolj dobro) in tam, vsaj po moji oceni, ni šparanja z udarci v psa, lastnika in še koga zraven, da zaščitiš zdravje svojega otroka. Kar ti potem sodišča nalagajo je v tistem trenutku drugotnega pomena.
No, se bom še jaz malce naredil debila: Pes ti otroka na koščke trga, medtem se pa ti tepeš z lastnikom? Potem pa še trem naključnim mimoidočim zlomiš nos in medenico, da otrok spet začne dihat, pes pa si ob tvoji chucknorrisovski pojavi premisli, in otroka začne sestavljati nazaj?
solatko> imam namreč navado psa vedno gledati v oči
Definitivno si bil v zelo slabi šoli za lastnike psov, če to počneš.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
kunigunda ::
Da ne govorim o ljudeh ki so alergicni na pasjo dlako. Najbolj mi je smesno, ko damice hocejo da se s "kuzkom" sme v trgovino, obenem pa nocejo, da bi tam bil kak rover ali pitbul. Tud ne vem, zakaj psi ne bi smel iti v ukc, pa v restavracije, sej ce je lepo vzgojen je vse kul ne :O:O
Nimam nic proti psom, a kot so zgoraj omenjali, vsako bitje ima svoj zivljenjski prostor, in trgovina zihr psu ni.
@jype, a ne citas vseh postov ?
Nimam nic proti psom, a kot so zgoraj omenjali, vsako bitje ima svoj zivljenjski prostor, in trgovina zihr psu ni.
@jype, a ne citas vseh postov ?
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kunigunda ()
jype ::
kunigunda> @jype, a ne citas vseh postov ?
Jih, vendar v nobenem ni razloženo, kako bi predlagane spremembe zakonodaje pomagale preprečiti napad baričevičevih psov.
Jih, vendar v nobenem ni razloženo, kako bi predlagane spremembe zakonodaje pomagale preprečiti napad baričevičevih psov.
krneki0001 ::
Otrok lahko izzove psa nevede, s tem da ga gleda v oči.
Vzgojen pes normalnega lastnika se bo pred vsakim otrokom umaknil, pa če ga otrok gleda v oči ali pa mu piha v smrček ali ušesa, ali pa ga celo otrok ugrizne v smrček. Normalen pes nikoli ne bo ugriznil otroka, pa naj ta počne karkoli s psom. Normalen pes ve kaj je otrok, enako kot ve za pasjega mladiča, kateremu tudi ne bo nikoli nič naredil.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Super Sonic ::
Vprašanje, ki se postavlja meni, je predvsem to, kako tvoje pizdenje na lastnika po končanem dejanju lahko takšno reč kakorkoli spremeni.
Gre za efekt, ki že sam po sebi ni najbolj racionalen. Pa kaj pol, smo ljudje in efekt je del nas. Torej, če ob podobnem dogodku v efektu nazjaš lastnika, ni to nič kaj tako zelo slabega, kot hočeš ti to tule prodat.
Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share
jype ::
Super Sonic> Gre za efekt, ki že sam po sebi ni najbolj racionalen. Pa kaj pol, smo ljudje in efekt je del nas. Torej, če ob podobnem dogodku v efektu nazjaš lastnika, ni to nič kaj tako zelo slabega, kot hočeš ti to tule prodat.
Pravilno se napiše "afekt". Kljub temu, da gre za očitno neracionalno reč, si mnogi od vas očitno že vnaprej pripravite načrt za "pretepanje vsega okoli sebe v afektu". A je nadiranje lastnika slabo ali dobro, je stvar, ki jo mora ovrednotit vsak zase - ali je protizakonito, pa določa zakon.
Pravilno se napiše "afekt". Kljub temu, da gre za očitno neracionalno reč, si mnogi od vas očitno že vnaprej pripravite načrt za "pretepanje vsega okoli sebe v afektu". A je nadiranje lastnika slabo ali dobro, je stvar, ki jo mora ovrednotit vsak zase - ali je protizakonito, pa določa zakon.
solatko ::
nebivedu - večja težava je v tem, da si ljudje izbirajo znamke po svojem karakterju. Nek revček, nikoli ne bo nabavil rotweilerja, pa bi mu po njegovi konstrukciji, velikokrat prišel prav, po drugi strani si pa poglejte, kakšne pse imajo tri in štiridelne omare na dveh nogah. Večinoma krvoločne, slabo vzgojene zverine, ki so dejansko enako agresivni, kot lastniki. To je predvsem zdravljenje kompleksov.
jype - Pa še kako. Ob obveznem šolanju lastnikov, za vodnika takih psov, bi se bodoči lastnik naučil, da trije taki psi ne sodijo skupaj, poleg tega ne bi bili niti minuto brez nadzora, nagobčnika in povodca.
Zakonodaja, bi ravno v takih primerih pomagala največ, saj lastniki raznih mešančkov, malih cuckov ne predstavljajo nevarnosti za druge sodržavljane.
jype - Pa še kako. Ob obveznem šolanju lastnikov, za vodnika takih psov, bi se bodoči lastnik naučil, da trije taki psi ne sodijo skupaj, poleg tega ne bi bili niti minuto brez nadzora, nagobčnika in povodca.
Zakonodaja, bi ravno v takih primerih pomagala največ, saj lastniki raznih mešančkov, malih cuckov ne predstavljajo nevarnosti za druge sodržavljane.
Delo krepa človeka
Super Sonic ::
No, se bom še jaz malce naredil debila: Pes ti otroka na koščke trga, medtem se pa ti tepeš z lastnikom? Potem pa še trem naključnim mimoidočim zlomiš nos in medenico, da otrok spet začne dihat, pes pa si ob tvoji chucknorrisovski pojavi premisli, in otroka začne sestavljati nazaj?
Ne, ampak kakor si jaz predstavljam v tem primeru gre tako, da boš ti ščitil svojega otroka in psa brcnil stran, seveda pa lahko pričakuješ reakcijo "užaljenega in čustveno prizadetega" lastnika psa, ki ne bo brcnil tvojega otroka, ampak tebe.
Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share
darkolord ::
Tudi policijski pes, te ne bo napadel, če ga boš fiksiral s pogledom in mirno govoril priden, k nogi, priden..., se zna zgodit, da bo moral vodnik takega psa, letega ponovno peljati na šolanje.Nisem nek hud ekspert, ampak za tole mi je pa kristalno jasno, da je ena največjih neumnosti. Če te ima za napast, policijski pes NE BO čakal, da vzpostavi očesni kontakt s teboj, ampak se bo v trenutku, ko dobi ukaz, zapodil vate in te podrl na tla, brez da bi te sploh pogledal v oči.
Pa da ga samo lepo pogledaš, pa se kar pomehkuži in ni več primereen za opravljanje nalog
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: darkolord ()
kunigunda ::
@jype obstaja kup preverjenih stvar v tujini, tud tuki mi jih mogl uvest. od odvzema nevarnih psov lastnikom ki ne znajo za njih skrbet, nadzor na ne-skrbjo za njih ipd
krneki0001 ::
nebivedu - večja težava je v tem, da si ljudje izbirajo znamke po svojem karakterju. Nek revček, nikoli ne bo nabavil rotweilerja, pa bi mu po njegovi konstrukciji, velikokrat prišel prav, po drugi strani si pa poglejte, kakšne pse imajo tri in štiridelne omare na dveh nogah. Večinoma krvoločne, slabo vzgojene zverine, ki so dejansko enako agresivni, kot lastniki. To je predvsem zdravljenje kompleksov.
Mislim da se tukaj motiš. Najbolj krvoločne pse imajo reve, brez samozavesti in z mehko hrbtenico, taki ki brez podaljška ega v obliki krvoločnega psa nebi bili sposobni niti poštarju vrat odpret ko mamice nebi bilo doma, ker bi bili preveč posrani za kaj takega.
Nabildane tridelne omare, ki imajo dovolj samozavesti imajo lahko še tako "nevarnega" in nenaučenega psa, pa ta zaradi lastnikove samozavesti in zaupanja vase, ne bo napadal, ker čuti samozavest lastnika (da mu nihče nič ne more) in se tako potem obnaša tudi pes. Vseeno pa tak sigurno ne bo ugriznil otroka, ker se ob njem niti ne bo počutil ogroženega.
Asrock X99 Extreme 4 | Intel E5-2683V4 ES | 64GB DDR4 2400MHz ECC |
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
Samsung 250GB M.2 | Asus 1070 TI | 850W Antec | LC Tank Buster
jype ::
Super Sonic> Ne, ampak kakor si jaz predstavljam v tem primeru gre tako, da boš ti ščitil svojega otroka in psa brcnil stran, seveda pa lahko pričakuješ reakcijo "užaljenega in čustveno prizadetega" lastnika psa, ki ne bo brcnil tvojega otroka, ampak tebe.
V tem primeru ti noben policist ne bo pisal globe na podlagi prvega odstavka, ampak boš eden od tistih, ki so vpleteni v pretep. Silobran, če se boš nanj skliceval, deluje le do minimalne možne uporabe sile, da preprečiš napad, kar je pri brcanju lahko le obvladovanje judo tehnike, s katero napadalca zgolj onesposobiš, ne pa poškoduješ.
solatko> Nek revček, nikoli ne bo nabavil rotweilerja
Očitno ne poznaš dovolj lastnikov psov, da bi lahko podajal sodbe o tem.
solatko> jype - Pa še kako. Ob obveznem šolanju lastnikov, za vodnika takih psov, bi se bodoči lastnik naučil, da trije taki psi ne sodijo skupaj, poleg tega ne bi bili niti minuto brez nadzora, nagobčnika in povodca.
Ja? Ob obvezni usmrtitvi teh psov, ki je že bila predpisana, bi psi tudi morali biti usmrčeni - po obstoječi zakonodaji - pa niso bili.
kunigunda> @jype obstaja kup preverjenih stvar v tujini, tud tuki mi jih mogl uvest. od odvzema nevarnih psov lastnikom ki ne znajo za njih skrbet, nadzor na ne-skrbjo za njih ipd
Vse to že imamo.
V tem primeru ti noben policist ne bo pisal globe na podlagi prvega odstavka, ampak boš eden od tistih, ki so vpleteni v pretep. Silobran, če se boš nanj skliceval, deluje le do minimalne možne uporabe sile, da preprečiš napad, kar je pri brcanju lahko le obvladovanje judo tehnike, s katero napadalca zgolj onesposobiš, ne pa poškoduješ.
solatko> Nek revček, nikoli ne bo nabavil rotweilerja
Očitno ne poznaš dovolj lastnikov psov, da bi lahko podajal sodbe o tem.
solatko> jype - Pa še kako. Ob obveznem šolanju lastnikov, za vodnika takih psov, bi se bodoči lastnik naučil, da trije taki psi ne sodijo skupaj, poleg tega ne bi bili niti minuto brez nadzora, nagobčnika in povodca.
Ja? Ob obvezni usmrtitvi teh psov, ki je že bila predpisana, bi psi tudi morali biti usmrčeni - po obstoječi zakonodaji - pa niso bili.
kunigunda> @jype obstaja kup preverjenih stvar v tujini, tud tuki mi jih mogl uvest. od odvzema nevarnih psov lastnikom ki ne znajo za njih skrbet, nadzor na ne-skrbjo za njih ipd
Vse to že imamo.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: jype ()
Super Sonic ::
Kljub temu, da gre za očitno neracionalno reč, si mnogi od vas očitno že vnaprej pripravite načrt za "pretepanje vsega okoli sebe v afektu".
Seveda, vsak si po svoje predstavlja (ne pripravlja Jype) napad na svojega otroka. Je pa res, da jih različno vzgajamo in so predvidevanja različna. So what, itak je vsak napad na otroka relativno unikaten in težko posplošiš, tako kot ti to želiš.
A je nadiranje lastnika slabo ali dobro, je stvar, ki jo mora ovrednotit vsak zase.
Se ve da je to slabo, ampak kaj potem če se to zgodi in do tega pride. Svet se zaradi tega ne bo podrl. Žal nismo vsi popolni.
ali je protizakonito, pa določa zakon.
Če hočeš otroku dobro, ob napadu psa, te zakon en klinc briga. No, vsaj mene bi.
Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share
solatko ::
darkolord - misliš, jaz ti pa povem za dva barabono iz LJ, ki prav lepo znata obvladat ravno policijske pse. Seveda, če boš tekel si v riti, če pa počakaš, pa pes ne napade, te pa verjetno policist, če je pa razdalja zadosti velika, pa imaš možnost obvladat tudi policijskega psa, da držita prostor, ti pa v tem času črta. Tudi zaradi tega, vodniki psa ne spustijo prav veliko pred sebe.
Fiksiranje pogleda je preverjanje moči in karakterja, enako kot pri boksarjih. Pes močnejšemu vedno popusti, pa ni važno katere pasme je in kako je šolan. Da imaš le zadosti časa, predno pride vodnik.
Enkrat poizkusi na psu, ki ga poznaš in boš videl njegovo reakcijo. Če hočeš biti vodnik psa, moraš predvsem obvladat njegovo psiho in si pridobit nadrejenost, psi se namreč podredijo po moči volje, šele nato je boj.
Fiksiranje pogleda je preverjanje moči in karakterja, enako kot pri boksarjih. Pes močnejšemu vedno popusti, pa ni važno katere pasme je in kako je šolan. Da imaš le zadosti časa, predno pride vodnik.
Enkrat poizkusi na psu, ki ga poznaš in boš videl njegovo reakcijo. Če hočeš biti vodnik psa, moraš predvsem obvladat njegovo psiho in si pridobit nadrejenost, psi se namreč podredijo po moči volje, šele nato je boj.
Delo krepa človeka
Zgodovina sprememb…
- spremenil: solatko ()
jype ::
darkolord> Pa da ga samo lepo pogledaš, pa se kar pomehkuži in ni več primereen za opravljanje nalog :))
Kvalitetno izšolanega policijskega psa ne moreš lepo pogledat, ker ta ves čas gleda vodnika.
kunigunda> @jype nimamo, zato so se lani odlocil da se bojo sli v prihodnosti tud to.
Imamo. Preberi zakonodajo.
solatko> Seveda, če boš tekel si v riti, če pa počakaš, pa pes ne napade, te pa verjetno policist, če je pa razdalja zadosti velika, pa imaš možnost obvladat tudi policijskega psa, da držita prostor, ti pa v tem času črta. Tudi zaradi tega, vodniki psa ne spustijo prav veliko pred sebe.
Ti pa res še nisi bil v dobri šoli, ane? Vrhunsko izšolan pes bo veliko prej ugriznil vodnika, kot držal prostor neznancu.
Kvalitetno izšolanega policijskega psa ne moreš lepo pogledat, ker ta ves čas gleda vodnika.
kunigunda> @jype nimamo, zato so se lani odlocil da se bojo sli v prihodnosti tud to.
Imamo. Preberi zakonodajo.
solatko> Seveda, če boš tekel si v riti, če pa počakaš, pa pes ne napade, te pa verjetno policist, če je pa razdalja zadosti velika, pa imaš možnost obvladat tudi policijskega psa, da držita prostor, ti pa v tem času črta. Tudi zaradi tega, vodniki psa ne spustijo prav veliko pred sebe.
Ti pa res še nisi bil v dobri šoli, ane? Vrhunsko izšolan pes bo veliko prej ugriznil vodnika, kot držal prostor neznancu.
Super Sonic ::
V tem primeru ti noben policist ne bo pisal globe na podlagi prvega odstavka, ampak boš eden od tistih, ki so vpleteni v pretep. Silobran, če se boš nanj skliceval, deluje le do minimalne možne uporabe sile, da preprečiš napad, kar je pri brcanju lahko le obvladovanje judo tehnike, s katero napadalca zgolj onesposobiš, ne pa poškoduješ.
Vse to velja tudi za napadalca, ko bo "branil psa". Sicer pa, po videnem, odločajo veze na sodiščih, ne zakon ali en policajček.
Photography is an immediate reaction, drawing is a meditation.
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share
http://www.youtube.com/watch?v=O2WKoN8K6nI&feature=share
jype ::
Super Sonic> Vse to velja tudi za napadalca, ko bo "branil psa". Sicer pa, po videnem, odločajo veze na sodiščih, ne zakon ali en policajček.
Absolutno, še veliko bolj, pravzaprav, ker v resnici psa ne sme braniti, dokler pes koga napada (lahko pa pomaga psa obvladat).
Super Sonic> Sicer pa, po videnem, odločajo veze na sodiščih, ne zakon ali en policajček.
Mislim, da v kazenskih zadevah zveze kjerkoli pomagajo zelo malo.
kunigunda> Zakonodaja nima nic pri tem. Rabimo institucije.
Tudi to imamo.
Absolutno, še veliko bolj, pravzaprav, ker v resnici psa ne sme braniti, dokler pes koga napada (lahko pa pomaga psa obvladat).
Super Sonic> Sicer pa, po videnem, odločajo veze na sodiščih, ne zakon ali en policajček.
Mislim, da v kazenskih zadevah zveze kjerkoli pomagajo zelo malo.
kunigunda> Zakonodaja nima nic pri tem. Rabimo institucije.
Tudi to imamo.
kunigunda ::
Zaenkrat imajo pristojnost nad nadzormo le uradni veterinarji v okviru vurs, (organ v sestavi ministrstva pristojno za veterino), v izjemnih primerih tudi policija, potrebujemo svoj organ nekaj v smislu animal police ki bo dejansko hodila okol in gledala.
Da ne govorim o smesno nizkih kaznih.
Da ne govorim o smesno nizkih kaznih.
Zgodovina sprememb…
- spremenilo: kunigunda ()
jype ::
Kazni so glede na grožnjo, ki je ni težko statistično ovrednotiti na podlagi preteklih izkušenj, nastavljene ustrezno.
VURS zadovoljivo opravlja naloge, ki so v njegovi pristojnosti, prav tako težko kritiziram delo policije na tem področju, ker se vede dovolj profesionalno.
VURS zadovoljivo opravlja naloge, ki so v njegovi pristojnosti, prav tako težko kritiziram delo policije na tem področju, ker se vede dovolj profesionalno.
Vredno ogleda ...
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
|---|---|---|---|
| Tema | Ogledi | Zadnje sporočilo | |
| » | Sprehod in odvezani psi (strani: 1 2 3 4 … 15 16 17 18 )Oddelek: Loža | 89839 (59887) | Ben Dover |
| » | Zaščita ljudi pred psi (strani: 1 2 3 4 5 6 7 8 )Oddelek: Loža | 59489 (49336) | Massacra |
| » | prepovejmo pse v mestih! (strani: 1 2 3 )Oddelek: Problemi človeštva | 23649 (21898) | krneki0001 |
| ⊘ | Napad psov (strani: 1 2 3 4 5 )Oddelek: Loža | 15100 (11623) | Tody |