88. člen Ustave RS

"Zakone lahko predlaga vlada ali vsak poslanec. Zakon lahko predloži tudi najmanj pet tisoč volilcev."


Kot je rekel Tadej Toš v Bob leta 2011: "Facebook party, twitter, se dobimo skup pa jim pošlemo taki špeh, te pa sprejemaj. Sedi noter pa sprejemaj."

Od 50. minute dalje:

Bomo pa že volivci sami spisali kak smiselen zakon, če ga naši in vaši nočejo.

ja vsi bi gobcali v tri dni, ko je treba delat pa utihnejo, ker sploh ne vedo kaj bi radi.

In potem bi na prvi obravnavi izglasovali, da zakon ni primeren za nadaljno obravnavo.

Kje vidis kaksno kricanje? Temo sem odprl, ker ustava ponuja možnost navadnemu človeku ob dovolj veliki podpori, da spremeni zakonodajo v RS. Ne, jaz ne bom spisal nobenega zakona. Niti ne pravim, da ga naj napise kdo drug za mene. Sem pa prepričan, da marsikdo sploh ni vedel, da ti ustava omogoča pisanje zakonov (kot posamezniku, ne poslancu ali vladi). To je bil moj point.

@Limit-Sky,

če bi vložil predlog zakona s 50.000 podpisi, misliš da bi poslanci ignorirali voljo ljudstva?

Pripravit dober predlog zakona že samo po sebi predstavlja ogromno dela. Usklajen mora bit med vsemi živimi resorji, ne sme se tepst z obstoječo ali planirano prihodnjo zakonodajo, biti mora izvedljiv na vse možne načine, ter kompatibilen z mednarodnimi obveznostmi države.

Skratka, drago je to že samo sestavit. Potem je treba še prepričat ljudi, da je zakon pametno podpreti.

Zato je marihuana še vedno prepovedana, čeprav prepovedana povzroča precej več škode.

IcEk`> Kaj pa modifikacije obstoječih zakonov, ki so že usklajeni z ostalimi resorji?

To je zelo verjetno precej lažje, pa kljub temu še nisem doživel.

IcEk`> misliš da bi ga DZ sprejel?

Ne, pa jaz bi tudi glasoval proti na referendumu. Meni se kazni ne zdijo previsoke.

Ja.

ne vem če misli, da je smešen, je pa vsekakor pomilovanja vreden. Gre pa pač za tipično skrivanje za množico. Mi lahko, mi bomo, mi, mi, mi, mi... Mamo eno tako teto v hišnem svetu in vsakič ko je blo govora,da bi dal ene papirje glede etažne lastnine uredit odvetniku začne kričat,da je ško dadenarja ker to lahko mi uredimo sami. Pol ko je blo pa treba v zapisnik zapsiat kdo so "mi" z imenom in priimkom in določit datum do kdaj bo naloga narejena, je blo pa hitro konec veselja.

Ustava jasno daje volilcem zakonodajno iniciativo, ni pa težko razumet zakaj se slednjega ni poslužila še nobena skupina. Priprava zakona, ki bo zdržal tudi ustavno presojo pač ni nekaj kar trije optimisti spacajo na forumu, pa tudi zbiranje podpisov za referendum je dosti lažje, kot predstavit celoten predlog zakona. Zato pa je še toliko bolj smešno, ko nabijate o nekih hipotetičnih številkah 100.000 in več, ko pa v 20 letih niti 5.000 podpisov ni še nihče zbral.

Če se že omenja prometni zakon, zakaj potem zoper njega ni bilo referenduma, če je tkao lahko zbrat 100000 ljudi, ki se z njim ne strinjajo?