Ločljivost slik - kvaliteta?

Že večkrat sem prebral, da velikost slike v MP (megapikslih) nimajo tako velike vloge pri kvaliteti slike. A mi lahko kdo to bolj natančno razloži, zakaj je tako. (Vem, da ima veliko vlogo optika (leče) in velikost čipa)

še en konreten primer za Galaxy s2:
8 MP slika - 3 MB
5 MP slika - 2 MB
3 MP slika - 1 MB

1. Ali pomeni da ima 8 MP vedno največ detajlev?
2. Ali je razlika v primerjavi zanemarljiva, če gledaš to na zalosnu z resolucijo 1600 x 1200?
3. Torej ali se splača slikat na več MP ali je to le potrata prostora in zakaj?

Ne pozabiti - tudi odvisna od lece. Niso zastonj (pun intended) dobri objektivi dragi. In fizikalno nemogoce je v telefon stlaciti dovolj dobro lecevje da bi visanje MP prineslo kaj drugega, kot samo bolj natacen posnetek raznih aberacij objektivov.

Eh kompliciraš.

Pomemben podatek je DPI. Torej dots per inch.
Večje slike po pikslih imajo lahko DPI več. Je pa ta DPI odvisen od medija, kjer boš sliko "predvajal". Če je to Monitor je resolucija okoli 90DPI. Če je to tiskalnik je to 300DPI ali več. Kar na kratko pomeni. Če imaš sliko ravno prav veliko za monitor recimo 1280x1024 ti pokrije cel monitor brez povečevanja ali krčenja slike. Pike so velike toliko kot piksli na ekranu. Če isto sliko natisneš na barvni tiskalnik ki ima resolucijo tiskanja 300DPI boš dobil sliko veliko:
1280/300=4,2 inče oziroma 108mm x 1024/300=3,4 inče oziroma 87mm
Kar je precej malo.
Če vzameš resolucijo tiskanja še večjo 600DPI bo slika velika le še 54x43mm

Zato je potrebna velikost slike odvisna od potreb. Večje tipalo ima večjo resolucijo, kar pomeni, da slike lahko reproduciraš velike brez izgube. Večja resolucija omogoča tudi izsekavanje detajlov in njihovo kakovostno reprodukcijo. Drugače pa je vse skupaj marketinški nateg. 8Mpikslov za kamero je preveč za domačo rabo. Razen če slike tiskaš na A4 format.

Ni pa kvaliteta odvisna samo od CCD-ja ampak tudi od optike, ter programske opreme, ki sliko obdeluje. JPG format vedno uniči nekaj informacij, ker je pač izgubni format. Zato hekerji shranjujejo fotografije v RAW formatu, kjer so slike deviške. Če je pa to potrebno je pa druga stvar.

Highlag je 10. okt 2011 ob 20:28 izjavil:

Zato hekerji shranjujejo fotografije v RAW formatu, kjer so slike deviške. Če je pa to potrebno je pa druga stvar.

Z 'hekerji' verjetno misis fotografi, a ne? In ja, RAW output iz senzorja omogoco se kaj drugega, kot samo 'deviskost' slike.